顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 222
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-08-15 10:30:27
看板 HatePolitics
作者 lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))
標題 [新聞] 興達電廠煤倉 3年自燃255次
時間 Fri Aug 15 08:17:43 2025

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※

1.新聞網址︰

https://www.chinatimes.com/newspapers/20250815000535-260118?chdtv

2.新聞來源︰ 中國時報

3.完整新聞標題：

興達電廠煤倉 3年自燃255次

4.完整新聞內容︰

興達電廠煤倉 3年自燃255次

審計部揪出 高市府不知 民代酸還在睡

04:10 2025/08/15 中國時報 柯宗緯 、高雄

興達電廠5月遭爆已環保停機的3、4號燃煤機組「無照開機」風波後，審計部近日披露，
去年停機後，台電仍添購逾9萬噸煤炭，但煤倉近3年竟自燃255次。台電回應，在緊急備
用任務解除前，仍有燃煤儲備需求，已強化監測溫度變化等措施，但高市府稱未獲通報。
對此，藍營痛批，高市府還在睡嗎？


審計部最近公布的報告指出，興達電廠燃煤3、4號機組（各550MW）自去年10月起環保停
機至今年3月底，長達6個月未運轉，後續啟動時程仍未明確。然而，台電為維持全國燃煤
電廠30天安全存量規定，去年10月仍購收9.47萬公噸煤炭儲放電廠內，約占整體安全存量
1.29天。

據興達電廠統計，從2022年1月至2024年11月底，各年度室內煤倉發生煤炭悶燒次數分別
為68次、164次及23次，主因是煤炭存放過久導致自燃。審計部警告，4部燃煤機組皆已停
機，但在復機時程不明情況，持續儲放煤炭恐大幅增加久存自燃風險。


台電回應，興達電廠燃煤1、2號機除役轉為緊備機組；燃煤3、4號機於2024年底轉為備用
機組，在前述緊急備用任務解除前，該廠仍有燃煤儲備任務需求。

台電承諾，該廠室內煤倉藉由存量調控，降低堆煤高度，並以推煤機分層壓實，減少殘存
空氣滲入機率，且強化監測溫度變化及異常通報處理等措施，降低煤炭久存自燃風險。

不過，高市府環保局卻稱，3年內未接獲通報，因燃燒範圍有限並局限於煤倉內，並未造
成大量空氣汙染物排放。

對此，高市議員白喬茵痛斥，台電存煤管理非常懈怠，環保局失能又失職，市府公權力要
睡多久？

高市議員邱于軒指出，5月底實地查訪興達電廠煤倉，當時就質疑「電廠都不發電了，為
什麼還要囤那麼多煤？」問題核心在於興達電廠燃氣機組更新速度跟不上燃煤機組停機時
程，這正是台電董事長曾文生「一直不敢對外講的事情」。


5.附註、心得、想法︰

為啥不要乾脆延役，使用乾淨無污染的煤，

也可以避免台灣電網供應問題，避免供電被轉率不足

好過三不五時被民代酸

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.192.211 (臺灣)
※ 作者: lpbrother 2025-08-15 08:17:43
※ 文章代碼(AID): #1eddofmu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755217065.A.C38.html
→ deann …
推 deann: 又是哪個立委包的煤倉阿 不用查一下嗎1F 220.128.121.214 台灣 08/15 08:19
→ trashpoking: 乾的煤自燃一下錯了嗎？不要太不滿2F 61.228.135.102 台灣 08/15 08:23
→ lwmyueh: 表示煤保存良好沒有受潮3F 114.37.99.148 台灣 08/15 08:25
→ dai26: 這種事情被抓包一點都不意外，電不是很夠4F 42.77.125.136 台灣 08/15 08:26
→ dai26: 嗎？夠到要偷燒煤，笑死
→ dai26: 大家都知道的事情，只有青鳥還會信党，呵
→ dai26: 呵
→ lwmyueh: 有沒有查一下電表?說不定255次不是自燃?8F 114.37.99.148 台灣 08/15 08:28
→ CavendishJr: 吵這題，是忘了核三今年才起火喔XD9F 222.250.244.134 台灣 08/15 08:29
→ CavendishJr: https://i.imgur.com/WUW5HVQ.jpeg
[圖]
推 roger2623900: 沒在發電就沒人會去管 但是255次真11F 223.141.159.134 台灣 08/15 08:34
→ roger2623900: 的有點誇張 差不多四天一次欸
推 a5687920: 意外難免 但255次太誇張13F 101.8.227.238 台灣 08/15 08:35
→ a5687920: 新聞都寫核三那個是施工導致的
→ hsshkisskiss: 沒事 跟愛河會自然產生屍體一樣 自15F 223.136.67.63 台灣 08/15 08:36
→ hsshkisskiss: 燃也沒什麼了不起
→ a5687920: 阿興達這個自燃有找到原因嗎17F 101.8.227.238 台灣 08/15 08:36
→ a5687920: 這也能扯在一起
→ a5687920: 找到問題才能解決問題 連問題都找不到
→ a5687920: 民進黨執政下的台電到底幹了多少髒事不
→ a5687920: 敢說
→ CavendishJr: 內文明明就有寫原因，還在沒原因XD22F 222.250.244.134 台灣 08/15 08:39
→ a5687920: 原因是煤炭存放過久導致自燃喔23F 101.8.227.238 台灣 08/15 08:39
→ a5687920: 你是說原因是這個嗎
→ hong414: 這樣的台電 你們還不是安心讓他們管理核25F 36.230.227.107 台灣 08/15 08:40
→ hong414: 電 別搞笑了啦
→ a5687920: 你是說 煤炭放太久自己燃燒嗎27F 101.8.227.238 台灣 08/15 08:40
→ a5687920: 內文原因就寫這樣啊
→ a5687920: 你認為原因是這樣?
→ CavendishJr: 難道核三廢棄廠房自燃你覺得比較合30F 222.250.244.134 台灣 08/15 08:42
→ CavendishJr: 理就對了XD
→ a5687920: 核三廢棄廠房不是寫說現場切割鐵材不慎32F 101.8.227.238 台灣 08/15 08:42
→ CavendishJr: 啊是廢棄廠房後面的冷卻塔自燃33F 222.250.244.134 台灣 08/15 08:42
→ a5687920: 你自己貼的都不看嗎34F 101.8.227.238 台灣 08/15 08:42
→ a5687920: 現場就有在施工阿 施工意外不正常?
→ a5687920: 阿煤炭放太久自己燒起來很正常?
→ CavendishJr: 審計部有證實放太久真的有自燃風險37F 222.250.244.134 台灣 08/15 08:44
→ CavendishJr: 啊，你不看喔，還是你覺得審計部會
→ CavendishJr: 照單全收興達的說法XD
推 roger2623900: 自己貼的截圖就有寫在施工 為啥自40F 223.141.159.134 台灣 08/15 08:44
→ roger2623900: 己不看XD
→ a5687920: 核三廠房是施工導致的火災 你自己貼的新42F 101.8.227.238 台灣 08/15 08:44
→ a5687920: 聞 結果你說自燃? 睜眼說瞎話耶
→ roger2623900: 被自己給的證據打臉還蠻好笑的44F 223.141.159.134 台灣 08/15 08:45
→ a5687920: 阿這篇內文都寫煤炭放太久自燃255次45F 101.8.227.238 台灣 08/15 08:45
→ CavendishJr: 對啊，啊不就自燃XD不然你自燃的定46F 222.250.244.134 台灣 08/15 08:45
→ CavendishJr: 義是啥？
→ a5687920: 3年放太久自燃255次 還真自然48F 101.8.227.238 台灣 08/15 08:45
→ a5687920: 施工導致的火災你說自燃?
→ CavendishJr: 所以為啥審計部也說放太久增加自燃50F 222.250.244.134 台灣 08/15 08:46
→ CavendishJr: 風險XDDD
→ a5687920: 你的自燃定義真是異於常人52F 101.8.227.238 台灣 08/15 08:46
推 amsmsk: 煤炭三年自燃這麼多次 真假53F 223.139.32.15 台灣 08/15 08:46
→ a5687920: 那別人亂丟菸蒂導致火災也是自燃囉54F 101.8.227.238 台灣 08/15 08:46
→ CavendishJr: 所以你自燃的定義是啥說一下給我聽55F 222.250.244.134 台灣 08/15 08:46
→ roger2623900: 3年255次 約四天發生一次 我是覺得56F 223.141.159.134 台灣 08/15 08:47
→ roger2623900: 有點太誇張啦 不用想辦法改善嗎？
→ CavendishJr: 所以審計部也說會自燃？58F 222.250.244.134 台灣 08/15 08:47
→ a5687920: 有人為因素導致就不是自燃阿59F 101.8.227.238 台灣 08/15 08:47
→ a5687920: 找不到原因才會說自燃
→ roger2623900: 燒255次你不覺得奇怪嗎？61F 223.141.159.134 台灣 08/15 08:47
→ a5687920: 3年自燃255次?62F 101.8.227.238 台灣 08/15 08:47
→ a5687920: 放太久燒起來這叫原因?
→ CavendishJr: 所以審計部說法是怎麼回事你怎麼解64F 222.250.244.134 台灣 08/15 08:48
→ CavendishJr: 釋？
→ a5687920: 那煤炭倉庫不就一天到晚火災66F 101.8.227.238 台灣 08/15 08:48
→ a5687920: 你先解釋核三施工導致火災怎麼叫自燃
→ a5687920: 我已經說了ˊ我的定義 換你說了
推 amsmsk: 還沒找出原因吧 煤炭是這麼容易自燃的東69F 223.139.32.15 台灣 08/15 08:49
→ amsmsk: 西嗎
→ CavendishJr: 對啊，自燃，還不是核三自己引起的71F 222.250.244.134 台灣 08/15 08:50
→ CavendishJr: 說看看審計部也說會自燃是為什麼好
→ CavendishJr: 了
推 a5687920: 你的自燃定義是科學上的定義嗎74F 101.8.227.238 台灣 08/15 08:51
→ a5687920: 怎麼跟普遍認知不同
→ a5687920: 所以我放火燒自己家也是自燃?
推 roger2623900: 燒個一次兩次我真的覺得很正常 但77F 223.141.159.134 台灣 08/15 08:52
→ roger2623900: 是燒個10幾20次也改找到原因改善了
→ roger2623900: 吧？ 燒255次會不會太誇張 你說說
→ a5687920: 如果你的認識跟普遍認知不同80F 101.8.227.238 台灣 08/15 08:52
→ a5687920: 那就不用來這篇跳針了
→ a5687920: 自燃是科學名詞 不是你自己亂說的
→ a5687920: 去教育部的自然百科看看什麼叫自燃
→ a5687920: 原來真的有人搞不清楚自燃是什麼
→ a5687920: 難怪會貼新聞自打臉
→ a5687920: 還真是辛苦你了
→ a5687920: 無知不能怪你
→ CavendishJr: 自己講沒說明原因的，結果又說自燃88F 222.250.244.134 台灣 08/15 08:55
→ CavendishJr: 不是原因XD
→ a5687920: 我問你核三那個施工導致失火你怎麼說90F 101.8.227.238 台灣 08/15 08:55
→ a5687920: 是自燃
→ a5687920: 自燃本來就不是原因阿
推 roger2623900: 施工燒起來也是要檢討沒話講 但是93F 223.141.159.134 台灣 08/15 08:56
→ roger2623900: 意外發現後就是要改善 255次真的很
→ roger2623900: 誇張 改善機制完全失靈
→ a5687920: 你到現在還沒回答我耶96F 101.8.227.238 台灣 08/15 08:56
→ a5687920: 還是只要別人回答你
→ CavendishJr: 所以為什麼自燃不是原因？說一下啊X98F 222.250.244.134 台灣 08/15 08:56
→ CavendishJr: D為啥審計部認證的原因還說沒有原因
→ CavendishJr: XD
→ a5687920: 你可以不用回答101F 101.8.227.238 台灣 08/15 08:56
→ a5687920: 自燃=不用點火自己在空氣中燃燒
→ CavendishJr: 要回答什麼，審計部告訴你啦XD103F 222.250.244.134 台灣 08/15 08:57
→ a5687920: 所以煤炭就是放在那邊自己著火?104F 101.8.227.238 台灣 08/15 08:57
→ a5687920: 我問你核三施工火災為什麼是自燃阿
→ a5687920: 你回答我了嗎
→ a5687920: 不是你自己說的?
推 CavendishJr: 所以為什麼審計部就這麼認定XD108F 222.250.244.134 台灣 08/15 08:59
→ a5687920: 你跳針審計部幹嘛 審計部有說核三是自燃109F 101.8.227.238 台灣 08/15 08:59
→ a5687920: ?
→ CavendishJr: 台電的回應也是朝審計部說的方向改111F 222.250.244.134 台灣 08/15 08:59
→ CavendishJr: 進啊XD
→ CavendishJr: 你不是跳針自燃不是原因嗎XDDD
→ a5687920: 你還是沒回應我核三的問題114F 101.8.227.238 台灣 08/15 09:00
→ CavendishJr: 不是原因，那審計部要怎麼要求台電115F 222.250.244.134 台灣 08/15 09:00
→ CavendishJr: 改進？？？
→ a5687920: 你要回答我核三的問題沒117F 101.8.227.238 台灣 08/15 09:01
→ CavendishJr: 核三起火原因是台電自己說的阿，可118F 222.250.244.134 台灣 08/15 09:01
→ CavendishJr: 是你不可能信台電不是嗎
→ a5687920: 自燃當然不是原因阿 是結果120F 101.8.227.238 台灣 08/15 09:01
→ a5687920: 原因是煤炭存放過久
→ CavendishJr: 但是興達起火原因有經過審計部調查122F 222.250.244.134 台灣 08/15 09:02
→ CavendishJr: 認證捏
→ a5687920: 台電有說核三是自燃?124F 101.8.227.238 台灣 08/15 09:02
→ a5687920: 是你說的耶
→ a5687920: 我看新聞是寫說施工導致的
→ CavendishJr: 自燃只是結果，那怎麼知道要怎麼改127F 222.250.244.134 台灣 08/15 09:02
→ CavendishJr: 進XDDD
→ a5687920: 看來你的認知果然跟別人不同129F 101.8.227.238 台灣 08/15 09:03
→ a5687920: 你是要回答我核三自燃的問題沒
→ CavendishJr: 所以審計部要求台電改進的做法有沒131F 222.250.244.134 台灣 08/15 09:04
→ CavendishJr: 有錯XDDD
→ CavendishJr: 你不知道原因，那煤炭分層管理有用
→ CavendishJr: 嗎XDDD
推 roger2623900: 燒了255次不知道怎麼改進 聽到這種135F 223.141.241.244 台灣 08/15 09:04
→ roger2623900: 言論真的會吐血
→ a5687920: 那交通部說要改善車禍 所以車禍是原因?137F 101.8.227.238 台灣 08/15 09:05
→ a5687920: 是有人在改善原因的嗎 當然是改善結果
→ roger2623900: 自燃也一定有原因在阿139F 223.141.241.244 台灣 08/15 09:06
→ a5687920: 結果你說自燃是原因 那請問他導致了什麼140F 101.8.227.238 台灣 08/15 09:06
→ a5687920: 結果
→ a5687920: 那是要回答我核三自燃了沒
→ a5687920: 我還沒看到你的回答
→ roger2623900: 自燃是結果啦 前面溫度密度燃點等144F 223.141.241.244 台灣 08/15 09:07
→ roger2623900: 就是導致發生的原因
→ a5687920: 主因是煤炭存放過久導致自燃146F 101.8.227.238 台灣 08/15 09:07
推 CavendishJr: 不要再凹了，趕快說一下不知道原因147F 222.250.244.134 台灣 08/15 09:07
→ CavendishJr: 分層管理到底有沒有用XD
→ a5687920: 主因是"煤炭存放過久"149F 101.8.227.238 台灣 08/15 09:07
→ a5687920: 這才是原因
→ a5687920: 導致"自燃" 這是結果
→ a5687920: 原來你連閱讀能力都有問題
→ CavendishJr: 笑死人，你這樣解讀還不是有講原因X153F 222.250.244.134 台灣 08/15 09:08
→ CavendishJr: DDD
→ a5687920: 核三問題我也不逼你了 反正你也答不出來155F 101.8.227.238 台灣 08/15 09:08
→ a5687920: 就這樣吧
→ CavendishJr: 你不是說沒有原因？157F 222.250.244.134 台灣 08/15 09:09
→ a5687920: 這原因是台電說的阿158F 101.8.227.238 台灣 08/15 09:09
→ CavendishJr: 你一直提核三，核三就是有起火啊XD159F 222.250.244.134 台灣 08/15 09:09
→ CavendishJr: 對啊，興達的原因是審計部調查結果
→ a5687920: 恩 所以核三是自燃嗎161F 101.8.227.238 台灣 08/15 09:10
→ a5687920: 那煤炭存放過久怎麼會導致自燃
→ a5687920: 而且三年燒255次
→ CavendishJr: 那是你自己不相信，不是沒有講原因164F 222.250.244.134 台灣 08/15 09:11
→ CavendishJr: 吧XDDD
→ a5687920: 差不多5天燒一次166F 101.8.227.238 台灣 08/15 09:11
→ CavendishJr: 你老實承認你是不相信就好了167F 222.250.244.134 台灣 08/15 09:11
→ a5687920: 因為跟一般人的認知不同啊168F 101.8.227.238 台灣 08/15 09:11
→ a5687920: 就像你說核三是自燃也說不出個理由
→ a5687920: 我為甚麼要相信?
→ a5687920: 那煤炭放太久 放到五天自燃一次
→ a5687920: 你要相信是你的事啊
→ CavendishJr: 你的意思是審計部認知異於常人，要173F 222.250.244.134 台灣 08/15 09:12
→ CavendishJr: 台電做異於常人的改善措施？
推 tonykingtwo: 高雄為什麼要卡電廠發電？有乾淨的175F 220.128.239.60 台灣 08/15 09:13
→ tonykingtwo: 煤能用應該要繼續發電
→ CavendishJr: 核三還不是就起火，你的糾結點是不177F 222.250.244.134 台灣 08/15 09:13
→ CavendishJr: 是自燃XD那好啊依照科學不算自燃，
→ CavendishJr: 所以咧
推 roger2623900: 煤炭會自燃是因為它放著就會輕微氧180F 223.141.241.244 台灣 08/15 09:14
→ roger2623900: 化發熱 但這不是它燒255次的理由
→ roger2623900: 最好知道會燒不用去做有效改善
→ CavendishJr: 審計部報告如果查不出具體原因會明183F 222.250.244.134 台灣 08/15 09:14
→ CavendishJr: 講，不會蓋牌真正原因好嗎XD
→ roger2623900: 核三是施工起火 屬於完全不同問題185F 223.141.241.244 台灣 08/15 09:15
→ CavendishJr: 不知道原因要怎麼做有效改善？186F 222.250.244.134 台灣 08/15 09:15
→ CavendishJr: 審計部說法就是因為堆疊密集增加自
→ CavendishJr: 燃風險啊
推 a5687920: 改善到三年燒255次?189F 101.8.227.238 台灣 08/15 09:16
→ roger2623900: 燒了255次不知道原因...？190F 223.141.241.244 台灣 08/15 09:16
→ CavendishJr: 所以要求台電做分層管理嘛191F 222.250.244.134 台灣 08/15 09:16
推 macrose: 民主的自燃192F 114.37.9.2 台灣 08/15 09:17
→ roger2623900: 給你255次的調查機會還找不出自燃193F 223.141.241.244 台灣 08/15 09:17
→ roger2623900: 原因 我是真的不知道工程師在幹嘛
→ CavendishJr: 台電收到報告才要改善捏，內文不就195F 222.250.244.134 台灣 08/15 09:17
→ CavendishJr: 寫給你看了嗎
推 a5687920: 高雄市政府都不知道了 還不會蓋牌勒197F 101.8.227.238 台灣 08/15 09:20
→ a5687920: 3年燒255次 結果市政府不知情XD
→ a5687920: 然後你說不會蓋牌
推 DrizztMon: 自燃 哈哈哈 真的不好說200F 61.219.218.127 台灣 08/15 09:20
→ DrizztMon: 古有放火燒糧倉
推 macrose: 大樹挖成那樣，市政府也不知道啊202F 114.37.9.2 台灣 08/15 09:21
→ a5687920: 高市府環保局卻稱，3年內未接獲通報203F 101.8.227.238 台灣 08/15 09:21
推 ljm87: 剛好在反應爐自燃204F 101.138.203.10 台灣 08/15 09:21
→ a5687920: 這就是你說的不會蓋牌?205F 101.8.227.238 台灣 08/15 09:21
→ a5687920: 3年燒255次 結果環保局沒接到通報XDD
→ macrose: 為什麼要苛求暖男市府甚麼都知道207F 114.37.9.2 台灣 08/15 09:22
→ a5687920: 因為樓上說不會蓋牌阿208F 101.8.227.238 台灣 08/15 09:22
→ a5687920: 差不多五天就燒一次了 市政府完全不知情
→ a5687920: 好啦 高雄市政府管不到興達電廠
→ peterturtle: 講真的這聽上去超像中共貪污幾年一把211F 39.12.137.25 台灣 08/15 09:24
→ peterturtle: 火燒了倉庫來個死無對證的那種風格
→ roger2623900: 就中國常說的平帳啊 歷年積累問題213F 223.141.159.134 台灣 08/15 09:26
→ roger2623900: 都可以推給意外
→ peterturtle: 都到這種地步了，其實代表就算中共不215F 39.12.137.25 台灣 08/15 09:27
→ peterturtle: 打來國家能源政策也已經病入膏肓了懂
→ peterturtle: 不？人沒死不代表是不死之身這麼簡單
→ peterturtle: 的事情為什麼不明白？
推 DDDDRR: 疫苗哥護航每次看了都覺得很有趣219F 36.230.43.205 台灣 08/15 09:27
→ peterturtle: 真的還沒死就叫不會死那你們還要醫院220F 39.12.137.25 台灣 08/15 09:29
→ peterturtle: 幹嘛？好吧，看到那些醫生警告半天還
→ peterturtle: 亂吃藥的真的不意外
→ peterturtle: 講難聽點就是僥倖、僥倖、僥倖，雖然
→ peterturtle: 所有數值都在跟你說快要完蛋了但再吃
→ peterturtle: 一口應該不會死吧、吃了一口又吃一口
→ peterturtle: 應該不會死吧，所以一口又一口吃個不
→ peterturtle: 停，忽視所有的警告，把自己的身家性
→ peterturtle: 命都賭在一個死神今天不加班不會來找
→ peterturtle: 自己的僥倖上。至今很多人還死不回頭
→ peterturtle: 就是這個樣子。
→ George728: 皇城之內一片祥和231F 36.236.254.155 台灣 08/15 09:40
噓 marginal5566: 唉 我自從信仰民進黨後就變成只會跳232F 1.170.100.102 台灣 08/15 09:48
→ marginal5566: 針的低能兒了
→ sky001tp: 電廠內一定沒人，是煤炭自己要燒的234F 111.71.49.25 台灣 08/15 09:56
推 bud3058: 看的到的都燒那麼多次了，放在地底的會235F 223.139.69.84 台灣 08/15 10:17
→ bud3058: 比較安全？

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 45　
作者 lpbrother 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇