顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 362
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-10-15 14:21:05
看板 HatePolitics
作者 oscarwu3041 (小羽毛)
標題 [討論] 黃國昌怒：許智傑有膽就放棄言論免責權
時間 Wed Oct 15 13:47:50 2025




https://bit.ly/4okD1ye
被控吸收駭客滲透央廣　黃國昌怒嗆：現在央廣是我管的嗎？ | FTNN 新聞網 記者方炳超／台北報導民眾黨主席黃國昌近期捲入養狗仔爭議，日前出刊的週刊，再爆黃國昌吸收駭客，當中還包含央廣工程師，民進黨立委吳思瑤稱很多線索與證據都顯示黃國昌的邪惡帝國版圖遼闊，無所不用其極安排人馬進入不同部門，黃國昌刻意安插人馬進入國家傳媒體系很可怕。黃國昌今（15）日回擊「現在央廣是我管的嗎？」 ...

 


近期鏡週刊爆料

民眾黨主席黃國昌 疑似私下吸收駭客滲透

其中包含央廣的工程師


今天黃國昌在立法院受訪

直接震怒回應：「他進央廣跟我有什麼關係？」

：「央廣是我管的嗎？」


至於民進黨立委許智傑 諷刺他為「駭客頭」

他也開嗆：「許智傑你如果有膽，就不要用質詢的時候講，你就在外面講，要不然你今天就
公開放棄你的言論免責權」



大家怎麼看？





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.80.69 (臺灣)
※ 作者: oscarwu3041 2025-10-15 13:47:50
※ 文章代碼(AID): #1expM8B7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1760507272.A.2C7.html
→ rwhung: 言論免責權 沒有放棄的…這人聽說是法律人1F 1.174.17.20 台灣 10/15 13:48
→ flybirdy: 自介？2F 101.9.99.217 台灣 10/15 13:49
噓 HDT: 這傢伙真的有法學學位？ 怎麼蠢成這樣3F 1.172.29.88 台灣 10/15 13:49
推 kevin190: 每次遇到有的事情就開始問A答B4F 114.137.69.195 台灣 10/15 13:49
→ daleptt: 你不敢就是孬 我就是在等你不敢5F 106.107.240.159 台灣 10/15 13:50
→ h5t6566556: 笑死 法律規定要怎麼放棄？法學博士？6F 111.252.104.67 台灣 10/15 13:50
→ HDT: 與立委執行職務無關的言論本身就不享言論免責7F 1.172.29.88 台灣 10/15 13:50
→ neverfly: 北七，憲法保障的怎麼放棄？這人真的法8F 42.72.23.157 台灣 10/15 13:50
→ neverfly: 律系的？
推 WeGoYuSheng: 這廢物面對質疑 永遠只會跳針 然後厚10F 111.81.45.148 台灣 10/15 13:50
→ WeGoYuSheng: 顏無恥要求別人耶
→ HDT: 權 這垃圾廢物要告就去告 成天犯蠢真的智障12F 1.172.29.88 台灣 10/15 13:50
→ h5t6566556: 是啊憲法保障 怎麼了人家又說錯？13F 111.252.104.67 台灣 10/15 13:50
→ DosTaLiCa: 黃放棄阿 笑你不敢啦14F 60.248.140.207 台灣 10/15 13:50
→ h5t6566556: 覺得不是事實去提告啊哈哈哈15F 111.252.104.67 台灣 10/15 13:50
推 win8719: 問A答B，入侵跟是不是你管的有啥關心16F 118.160.81.126 台灣 10/15 13:51
→ h5t6566556: 但如果被法院認證就怪不得人囉？17F 111.252.104.67 台灣 10/15 13:51
→ neverfly: 不用許智傑放棄三小免責權，黃國昌現在18F 42.72.23.157 台灣 10/15 13:51
→ neverfly: 就可以告鏡週刊啊，鏡週刊說的，週刊總
→ neverfly: 沒有言論免責權了吧，北七
推 papagenoyi: 言論免責權要怎麼放棄......悲哀啊一21F 1.160.4.143 台灣 10/15 13:52
推 Aidrux: 你也可以放棄立院保護傘欸，不要超速22F 111.80.148.39 台灣 10/15 13:52
推 vingson: 聽說這咖是法學博士的不分區立法委員~23F 202.39.78.109 台灣 10/15 13:52
→ papagenoyi: 個法學博士講話跟網路蠢草一樣蠢，啊24F 1.160.4.143 台灣 10/15 13:53
→ papagenoyi: ，還是他是講給蠢草聽的？
推 h5t6566556: 對啊 照這邏輯 有人要放棄保護傘嗎？26F 111.252.104.67 台灣 10/15 13:53
推 Tars: 菜花黨每個都像病毒入腦 柯畜狗娼大薯條假27F 42.78.109.92 台灣 10/15 13:53
→ Tars: 越南
→ foolfighter: 蟑螂昌29F 101.10.245.31 台灣 10/15 13:53
推 airvivi: 許是講對了什麼惹得國蔥氣到發瘋30F 42.73.113.139 台灣 10/15 13:53
推 h5t6566556: 打到痛處了 誰叫有人一直問A答B呢呵呵31F 111.252.104.67 台灣 10/15 13:54
推 Pietro: 這叫專業律師？32F 49.216.173.201 台灣 10/15 13:55
推 ty1111: 什麼什麼 有人要放棄立院保護傘了嗎33F 114.27.81.206 台灣 10/15 13:55
→ geordie: 啊就是看不起人啊，意外嗎？34F 114.40.129.112 台灣 10/15 13:55
→ sarada: 話要反著聽 這咖心裡最怕失業後沒免責權35F 111.243.108.151 台灣 10/15 13:55
→ sarada: 保護傘可以囂張
→ daleptt: 還把會期延到接下個會期 保護傘開好開滿37F 106.107.240.159 台灣 10/15 13:56
推 yoshro: 你照照鏡子38F 114.38.49.128 台灣 10/15 13:56
推 LabaEllis: 有那個懶就對賭一起放棄  笑國蔥不39F 49.216.18.79 台灣 10/15 13:56
→ LabaEllis: 敢
噓 indium111: 自介41F 111.83.224.253 台灣 10/15 13:57
→ heny: 這人永遠都是這招，無法回應就抓一個人出來42F 101.10.81.221 台灣 10/15 13:57
→ heny: 罵
→ ty1111: 沒有言論免責權的週刊還沒有人告啊 快去告44F 114.27.81.206 台灣 10/15 13:57
推 chuchichan: 跟俗仔一樣在嗆聲 笑死45F 111.71.110.201 台灣 10/15 13:57
推 hugog: 蔥蔥先放棄立委職務再出來嗆?46F 113.196.182.184 台灣 10/15 13:57
→ ty1111: 不告週刊去找他黨立委幹嘛47F 114.27.81.206 台灣 10/15 13:57
推 Goatrae: 笑死 鏡週刊和外面政論節目這麼多人在講48F 111.71.213.51 台灣 10/15 13:57
→ Goatrae: 不直接告嗎 在這邊打稻草人演得自己想告
→ Goatrae: 一樣笑死
推 SunnyBrian: 蛤？？？51F 223.137.197.171 台灣 10/15 13:57
推 h5t6566556: 週刊沒有免責權 也沒看到有人提告吧？52F 111.252.104.67 台灣 10/15 13:58
→ h5t6566556: 嚇唬誰呢？
→ daleptt: 說到底 國蔥是不是怕週刊？54F 106.107.240.159 台灣 10/15 13:59
推 slimak: 怎麼不乾脆說立院外釘孤支比較man55F 101.8.88.144 台灣 10/15 13:59
→ h5t6566556: 講得好像沒有免責權的就會告一樣？坐56F 111.252.104.67 台灣 10/15 13:59
→ h5t6566556: 等看哪時會告週刊？不然不要跟我來這
→ h5t6566556: 一套啦笑死 說說而已？
→ turst: 臭俗辣何時要告59F 61.220.221.145 台灣 10/15 14:00
推 s81048112: 所以小丑昌要提告鏡周刊了沒?60F 39.9.66.204 台灣 10/15 14:00
噓 WeGoYuSheng: 既然狗娼說鏡週刊那些報導都是科幻小61F 111.81.45.148 台灣 10/15 14:00
→ WeGoYuSheng: 說、都是假的，那狗娼死不敢告鏡週刊
→ WeGoYuSheng: ，他是直接主動給鏡週刊「言論免責」
→ WeGoYuSheng: 嗎？哇！原來狗娼是這麼大方啊！真是
→ WeGoYuSheng: 錯怪牠了！
→ s81048112: 不要再轉移焦點了66F 39.9.66.204 台灣 10/15 14:01
推 ccucwc: 你才不要躲在立委保護傘下啦！兩年滿了就67F 49.109.111.234 日本 10/15 14:02
→ ccucwc: 老老實實滾下來
推 uam: 我ok 你先69F 36.236.164.125 台灣 10/15 14:03
推 greatyang: 言論免責沒有放棄的...70F 36.228.171.103 台灣 10/15 14:04
→ rogerlarger: 有膽黃國昌就去告嘛71F 42.74.216.78 台灣 10/15 14:04
推 oftheday: 笑死,黃國昌自己敢嗎?72F 114.25.202.9 台灣 10/15 14:05
推 DOOT: 我記得在立院內才有言論免責權-.-73F 59.126.75.112 台灣 10/15 14:05
推 bread220: 黃國昌先去告鏡週刊比較快74F 101.10.3.244 台灣 10/15 14:06
推 polotower: 國昌老師被講成這樣還能忍嗎！告他啊75F 114.36.221.164 台灣 10/15 14:07
推 metro721: 你幹嘛不放棄 超速仔76F 42.73.11.149 台灣 10/15 14:07
推 nalthax: 就鏡檢資金被爆料之後想辦法抹啊，又不是77F 218.164.173.200 台灣 10/15 14:07
→ nalthax: 第一次，弄得黃國昌像電影主角一樣不知道
→ nalthax: 是在黑他還是在捧他，就像柯文哲你越講反
→ nalthax: 而炒得他越紅，現在放出來了反而沒新聞熱
→ nalthax: 度了
→ FTKBOYS: 87 你敢放棄嗎 超速~~82F 114.33.205.4 台灣 10/15 14:08
噓 ghjkl5566: 是以為在演Jojo我不當人啦～逆！83F 42.73.33.48 台灣 10/15 14:08
推 DIDIMIN: 言論免責權不能自己放棄84F 101.8.250.88 台灣 10/15 14:09
→ akway: 鏡週刊沒免責權 怎麼不敢告？85F 42.70.111.165 台灣 10/15 14:10
推 kuninaka: 這可以直接告吧，沒有什麼免責86F 36.236.69.150 台灣 10/15 14:10
推 jio846: 狗仔昌戰法 抓一個咬上去放網軍87F 150.117.47.226 台灣 10/15 14:10
→ kuninaka: 不過說駭客頭是要告什麼88F 36.236.69.150 台灣 10/15 14:10
→ aragorn747: 直接證明老早就認識89F 136.23.50.126 美國 10/15 14:10
推 kevin190: 這個駭客應該會很心寒，之前的日子被當90F 114.137.69.195 台灣 10/15 14:11
→ kevin190: 寶一樣關心，現在出事了被當成不認識
→ aragorn747: 噁心的大人92F 136.23.50.126 美國 10/15 14:11
推 moonlind: 黃自己最愛連連看了 就沒看他放棄過93F 122.117.170.157 台灣 10/15 14:17

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 340　
作者 oscarwu3041 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-10-15 17:59:54 (台灣) 
→
qoo9087
　 10-15 17:59 TW 
急了!!
2樓 時間: 2025-10-15 19:27:35 (台灣) 
→
yuchi1218
　 10-15 19:27 TW 
你也不敢放棄啊...
3樓 時間: 2025-10-15 19:54:06 (台灣) 
→
ppAVA
　 10-15 19:54 TW 
[圖]
4樓 時間: 2025-10-15 20:12:16 (台灣) 
→
ppAVA
　 10-15 20:12 TW 
狗頭昌認證許智傑講的不是科幻小說
5樓 時間: 2025-10-15 20:36:58 (台灣) 
→
ppAVA
　 10-15 20:36 TW 
已進入悲傷五階段的憤怒期
6樓 時間: 2025-10-16 08:35:45 (台灣) 
→
izumo
　 10-16 08:35 TW 
記者怎麼不反問你要不要直接告？
7樓 時間: 2025-10-16 09:31:23 (台灣) 
→
twl815
　 10-16 09:31 TW 
有膽就交代，背後的資金來源咩~~
8樓 時間: 2025-10-17 09:53:15 (台灣) 
→
freedomxi
　 10-17 09:53 TW 
都該放棄言論免責
 
狗仔昌要人放棄,自己不用放棄?
 
嘴抹紅,等司法調查後再來看甚麼說法
 
基本上狗仔長期跟監,吳嫌說我是黃國昌的人
 
找駭客基本上都是破壞
 
狗仔昌哪隻眼你做的都是好事?正義?
9樓 時間: 2025-10-17 09:58:38 (台灣) 
→
freedomxi
　 10-17 09:58 TW 
目前現實看到的
 
狗仔昌,傅崐萁,徐榛蔚,李葳,饒忠,新壽
 
都是搞破壞
 
徐榛蔚還有擺爛神隱,搞破壞是搞志工,和不作為
 
新壽雖然是企業利益搞破壞,和李葳,饒忠都是搞破壞不配合
 
但是李葳,饒忠是公權力不配合,並非新壽是私人利益不配合
 
高雄三民區就拔官
 
基本上季連城是欽差大臣,在古代,徐榛蔚,李葳,饒忠,早就斬立決
 
傅崐萁可以和行政院長吵架,但徐榛蔚,李葳,饒忠,災前,前線古代早可以斬立決
10樓 時間: 2025-10-17 10:02:17 (台灣) 
→
freedomxi
　 10-17 10:02 TW 
蔣萬安,盧秀燕,徐榛蔚都有國民黨政治人物壞習慣
 
神隱少男,神隱少女
 
偏偏該做的死不做,裝沒看見
 
輝達,公館圓環,台中垃圾山,焚化爐,19死,撤離
 
全都明明該做的立即的,都一直擺爛
 
花蓮退群還講要回去,季連城立即說加入就好
 
還要公文往來
 
蔣萬安輝達,明明可以五漢廢言,和新壽開記者會當面談
 
誰對誰錯很明白,偏要扭扭捏捏,應該有目的吧
11樓 時間: 2025-10-17 10:08:18 (台灣) 
→
freedomxi
　 10-17 10:08 TW 
郝龍斌,柳采威,趙少康,算吃悶棍吧
 
受害人,卻被正毅兄弟,詹江村,郭正亮,貼標籤綠龍斌,綠少康,青鳥少康
 
悶棍,受害人卻不能講,正毅兄弟,郭正亮等哪一個是受害人?
 
唱島嶼天光就牙起來這種,唱國恩家慶,中華民國頌,也不會有人牙起來
 
指控境外介選就牙起來,不能講中共
 
換你正毅兄弟,郭正亮沒利用價值,被中共追殺背骨仔
 
也不會有人牙起來
 
起初他們,因為其他人都已經被抓起來了
12樓 時間: 2025-10-17 12:26:55 (台灣) 
→
ppAVA
　    (編輯過) TW 
狗仔頭是讀法律的，懂得狗仔頭罪比較輕，駭客頭根本就是間諜罪了(間諜罪最重可判死刑)，一定要否認
國安局、調查局、軍情局，最近應該很忙
 
戚洪一個人就搞出重慶大學城反共投影事件，
央廣獨家專訪到本人，卻因為吳政勳暗埋程式
而無法有效傳播。除此之外，鍾年晃表示，央
廣只要點閱率高的節目，包括華語和多國外語
遭嚴重干擾，像是搜尋不到、檔案消失等
列入外交國防機密預算的遠景基金會被中共冒名釣魚戚洪，聯絡管道外洩
13樓 時間: 2025-10-17 14:23:37 (台灣) 
→
twl815
　 10-17 14:23 TW 
黃就跟柯一樣....輕的才認，重的死也不交代~~ (整個excel就有貪汙罪的1500死不認而已)
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇