※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
護航柯文哲卻翻車　陳智菡遭判賠30萬理由曝光

民眾黨前主席柯文哲去年9月因京華城容積率貪污案遭羈押，民眾黨發言人陳智菡跳出來
替柯文哲護航，受訪指稱「前新竹市長林智堅曾在餐會承諾，可將新竹兒童醫院容積率從
250%拉高到450%，這件事經法院認證」質疑司法雙標只辦柯，林智堅強調沒有這說過並提
告求償200萬元，陳智菡遭法官打臉，台北地院今(20日)認定，陳智菡所言不實且未合理
查證，判她賠林智堅30萬元；仍可上訴。

陳智菡遭判敗訴的關鍵在於她未經合理查證即將第3人對林智堅的指控說成是法院認證的
事實，她對外表示「新竹市政府前市長林智堅曾經在一個餐會當中確實指稱，他有辦法能
夠讓容積率從250升到450，他當時做出這樣的承諾」，陳智菡自稱她的依據是來自於另案
法院的裁定及醫院董事會錄音譯文提到：「蘇聰賢在董事會上表示『已經與市府相關

但法官認為，這雖可認定該裁定及錄音提到蘇聰賢於2018年8月30日董事會有陳述林智堅
在餐會保證新竹兒童醫院案容積率450%，但在該案林智堅並非當事人，該裁定也沒認定林
智堅確實有說過承諾能夠讓容積率從250%升到450%，對於陳智菡對外提到關於林智堅的事
是「經過法院認證」，法官認為與事實不符。

判決也指出，蘇聰賢在另案林智堅提告他妨害名譽刑事案件中表示，林智堅或市府團隊從
未向蘇聰賢保證新竹兒童醫院案容積率將由250%提高至450%或類似言論，法院認為，無其
他事證可證明陳智菡指林智堅在餐會保證新竹兒童醫院案容積率450%等情屬實。

判決書指出，蔡國明另案作證曾表示2018年8月30日董事會聽到蘇聰賢於會中說：「有請
市長幫忙向都市計畫委員會協調申請改為450%，市長當時有同意幫忙，但沒有保證一定成
功，跟市長確實有吃過飯，市長也確實有說會幫忙」等語，而蔡國明的證詞既是轉述蘇聰
賢的陳述，法官認為，這也無法證明林智堅確有承諾有辦法能夠讓容積率從250%升到450%
。

法官認為，陳智菡無法舉證證明林智堅有何承諾有辦法能夠讓容積率從250%升到450%，但
她指摘「新竹市政府前市長林智堅曾經在一個餐會當中確實指稱，他有辦法能夠讓容積率
從250升到450，他當時做出這樣的承諾」的說法，即與事實不符。

針對有無合理查證部分，法官認為，陳智菡辯稱是依另案刑事裁定內容及蘇聰賢發言時是
新竹馬偕醫院院長，且當時是馬偕醫院向新竹市政府申請調升容積率為450%後不久、場合
是2018年8月30日的董事會等事由來研判，已合理查證，有相當理由相信蘇聰賢所為發言
屬實。

但本案法官認為，陳智菡所稱依據是的另案刑事裁定，僅認定蘇聰賢於2018年8月30日董
事會有提到林智堅曾在餐會保證新竹兒童醫院案容積率450%，至於林智堅有沒有如蘇聰賢
所言承諾有辦法能夠讓容積率從250%升到450%，在該刑事裁定並有認定是事實，法官認為
，陳智菡發表言論時應直接說，關於對林智堅的指控是蘇聰賢說的，而非直接指控林智堅
已承諾有辦法能夠讓容積率從250%升到450%。

法官認為，陳智菡在查證後，已知對林智堅的指控是蘇聰賢說的，並不是法院認證的，但
他發言前未再進一步向另案刑事裁定提及的蘇聰賢、林智堅等人查證，難認已合理查證並
善盡善良管理人注意義務，判她應賠償。