顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 470
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-29 20:06:23
看板 HatePolitics
作者 rickcoo (coo)
標題 [新聞] 邵琇珮稱自己偵訊用詞「不精準」 京華城
時間 Thu May 29 17:06:57 2025

1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/7315/8772706

2.新聞來源︰
聯合新聞網

3.完整新聞標題：
邵琇珮稱自己偵訊用詞「不精準」 京華城案較其他案件「時效快很多」

4.完整新聞內容︰
2025-05-29 14:36 聯合報／ 記者
林孟潔、王聖藜／台北即時報導

台北地院審理民眾黨前主席柯文哲涉京華城圖利案，合議庭今天傳喚時任都委會執秘的邵
琇珮作證，她語速慢、多次替偵訊時的用詞「緩頰」，似乎承受不小壓力，她表示偵訊時
稱京華城爭取容積是「最大壓力」，用字遣詞不太精準，但她說京華城案相較其他案「時
效性快很多」。


邵琇珮指出，2020年8月19日京華城送件後，市府業務單位初判後就簽出要送公開展覽，
而她因為科室意見不同，9月9日退公文並表示要再釐清，而單位9月11日在上簽給時任都
發局長黃景茂，請示是否要先協助京華城送公展。


她說，當時同仁有反映京華城想取得容積獎勵的項目都和都更一樣，有適法性的疑慮，黃
景茂事後有找她在局長室討論，她建議可以聽聽外部聲音，黃景茂9月18日才會決定退件
、要求京華城補資料，並於10月12日召開專家學者諮詢會議，京華城事後也有提出關於適
法性的說法。



檢察官提示邵琇珮在偵訊時的筆錄記載「9月21日發文後，京華城沒有照我們的意思修正
」，為何邵今日又說京華城有提出說明？邵琇珮替當時的說法緩頰，「說京華城完全沒修
正也不太公平」，因為諮詢會議之後，京華城有將綠建築額度修正。



檢察官再問邵琇珮是否曾經考慮不將京華城案送公展？她回應，「我已經攔2次了」，她
也將專家諮詢會議意見給黃景茂參考，她也有在會議結論中提出「貢獻度不足」的疑慮，
但身為幕僚已經提醒了，她就不會對於公展與否表示意見。



檢察官二度詢問邵琇珮，推動京華城案送公展，她或黃景茂有無壓力，「我沒有受到壓力
」，黃景茂有無壓力，她無法回答。


檢察官提示邵琇珮偵訊筆錄，她當時提及「最大壓力是京華城要推動本案，要爭取120284
樓地板面積」，為何當初有此說法？邵琇珮回應，「我自己回頭看，當時用字遣詞不太精
準」，京華城有沒有透過應曉薇給黃景茂壓力，「我不知道」，但應曉薇沒有找過她。



她說，當時對於京華城案是否送公展，有感受到局長（黃景茂）對於要求京華城補件的為
難，局長比較「面有難色」，才會想說是否有受到其他的壓力。邵琇珮說，京華城案2020
年8月19日送件，11月16日公展，「時效性上快很多」，南港輪胎案光是在都發局內階段
都有半年至一年以上，才會認為案件成熟到可以公展。



檢察官提示邵琇珮偵訊筆錄指出「南港輪胎、中泰賓館提出容積獎勵申請，都歷時十年以
上，不可能這麼快速」，邵琇珮今回應「這是因為含審議期間」，她也不會問長官京華城
比其他案件快的原因。



檢察官再提示偵訊筆錄，邵琇珮當時說「京華城是議員直接干涉的個案，議員所提柯文哲
市長都支持，柯文哲難道都沒有質疑議員的動機，且又涉及龐大利益」等語，「京華城是
議員直接干涉的個案」是何意？



邵琇珮今指出，程序中案件通常不會是議員向市長陳情的訴求，市長也不能參加審議會，
但議員卻二度在便當會陳情，訴求盡速核准，市長也有裁示，她印象中沒有其他案件如此
做過。


5.心得、感想、內容
柯文哲大概知道京華城容積有價，邵琇珮也證實曾當面告知過。
議員便當會陳情後，訴求盡速核准，市長也有裁示，邵琇珮印象其他案件沒如此做過
京華城案時效性比其他案子快很多，8月19日送件，11月16日公展。
即使邵琇珮已經攔了2次京華城案送公展，最後依然送案
大家看了這篇新聞內容，還會覺得阿北贏定了嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.246.132 (臺灣)
※ 作者: rickcoo 2025-05-29 17:06:57
※ 文章代碼(AID): #1eE2EqAO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748509620.A.298.html
→ shadowYC: 阿北贏爛了好嗎。1F 42.77.148.160 台灣 05/29 17:08
推 Sousake: 問就是贏麻了。2F 42.79.32.182 台灣 05/29 17:08
推 Robben: 聯合造反啦3F 101.12.206.210 台灣 05/29 17:09
推 xra686: 早就贏麻了 我勸你少管雜草閒事4F 219.70.139.132 台灣 05/29 17:10
推 sinon0123: 阿北又贏了5F 59.102.201.120 台灣 05/29 17:10
→ kterry01: 都是聯合，一個給小草希望，一個又打小6F 1.162.251.133 台灣 05/29 17:10
→ s81048112: 開完庭 最後的新聞都能打臉法庭筆記7F 39.15.33.233 台灣 05/29 17:10
→ kterry01: 草臉xD8F 1.162.251.133 台灣 05/29 17:10
推 a2550099: 不可能阿北7連勝了！ KP in 9！！！台北9F 42.73.241.210 台灣 05/29 17:11
→ a2550099: 大晴天
推 maga0525: 欸，這樣叫翻供？小草中文都誰教的？11F 27.53.26.6 台灣 05/29 17:12
推 panzerbug: 讚啦 翻供翻到爽12F 114.137.106.213 台灣 05/29 17:13
→ stlinman: 北又贏13F 150.116.129.113 台灣 05/29 17:14
推 lazycat5: 市長批准，收到賄款加速再加速14F 223.137.112.236 台灣 05/29 17:14
推 gting: 奇怪 阿北臉書可不是這樣 阿北明明又贏15F 61.227.198.174 台灣 05/29 17:15
推 laoabo: 幾場下來 我覺得民眾黨根本不在乎阿北有沒16F 220.136.67.164 台灣 05/29 17:17
→ laoabo: 有罪 只是想營造檢察官證據不夠力
→ laoabo: 和鄭深元一職質疑檢察官訊問效力依樣
噓 Hunterxx: 比較快~有違法嗎?這是明知違法而圖利嗎?19F 57.140.96.50 台灣 05/29 17:18
推 jardon: 果不意外 阿北六連勝20F 49.214.8.73 台灣 05/29 17:18
→ smik: 阿北可以在牢裡辦十桌慶祝囉21F 118.168.47.30 台灣 05/29 17:19
噓 Hunterxx: 為什麼檢可在筆錄只記錄 不利柯證詞?22F 57.140.96.50 台灣 05/29 17:20
推 chungj: 阿伯又贏了 台北天氣很好 沒有下雨23F 1.34.159.130 台灣 05/29 17:20
→ Hunterxx: 憨鳥不覺得很奇怪嗎? 還是都是白癡?24F 57.140.96.50 台灣 05/29 17:21
→ manman0324: 政黑在自嗨25F 188.170.83.47 俄羅斯 05/29 17:21
→ manman0324: 可惜昔日的一刀斃命變砍死了自己
推 coyogre: 蠢草一直洗邵女士翻供，這到底是翻了什27F 1.161.205.178 台灣 05/29 17:22
→ coyogre: 麼供？XD
噓 smik: 到現在還整天一直喊大勝利卻還出不來的，不29F 118.168.47.30 台灣 05/29 17:23
→ smik: 知道誰才像白痴？
→ kterry01: 是是是，都是政黑在high，hogh到一直贏31F 1.162.251.133 台灣 05/29 17:23
→ kterry01: 的阿北繼續土城掰咖撐
推 Windk610i: 阿北又贏。33F 111.242.118.226 台灣 05/29 17:24
推 ezorttc: 沒有壓力，只是市長決定盡快通過34F 42.73.73.169 台灣 05/29 17:25
推 f40075566: 貪柯又贏了嗎35F 49.216.110.68 台灣 05/29 17:26
推 win8719: 小草是把律師當白痴嗎~都不會確認嗎36F 114.44.48.54 台灣 05/29 17:26
→ win8719: 不是別人是白癡是你們換想倒連律師都白癡
→ win8719: 只有小草最聰明需要靠你們通靈換想
→ win8719: 連在場律師都是白癡不會確認口供
→ cielilver: 其實也沒翻，就是避重就輕40F 211.75.129.49 台灣 05/29 17:31
→ cielilver: 京華城是特案違法通過的事實沒有改變
推 Movice: 北又贏42F 49.215.96.101 台灣 05/29 17:31
→ cielilver: 嘻嘻，大家都避重就輕，總是有人要背的43F 211.75.129.49 台灣 05/29 17:32
推 tony121010: 又贏了，小草勝利XD44F 111.243.232.216 台灣 05/29 17:33
→ cielilver: 公務員很怕褫奪公權45F 211.75.129.49 台灣 05/29 17:33
推 h5t6566556: 看完都笑出來了 一路贏 想不到怎麼輸46F 111.83.221.115 台灣 05/29 17:33
→ h5t6566556: ？
→ Robben: 就跟妳說是律師教的 上法院就知道48F 101.12.206.210 台灣 05/29 17:34
推 pupu20317: 北又贏49F 101.10.76.90 台灣 05/29 17:34
→ Robben: 不然怎麼有人說第一次證詞最準50F 101.12.206.210 台灣 05/29 17:34
推 jim543000: 還有蠢蛋以為檢察官筆錄有效性足夠的可51F 36.227.1.100 台灣 05/29 17:34
→ jim543000: 以放棄當人了 當條草履蟲吧 不配有腦子
→ Robben: 放回家之後都跟律師討論好了53F 101.12.206.210 台灣 05/29 17:34
推 fromia: 北檢的筆錄不完整把青鳥當智障耍54F 42.70.215.42 台灣 05/29 17:37
推 threeforw: 沒施壓 就不可能有圖利的問題55F 27.240.176.144 台灣 05/29 17:40
→ threeforw: 邵也認為完全合法 也沒收到壓力 圖利
→ threeforw: 什麼
推 Brightheat: 阿北又贏了 獎品是關到漏尿58F 49.217.128.200 台灣 05/29 17:40
推 kaede0711: 贏麻了59F 36.224.238.242 台灣 05/29 17:41
→ Robben: 其實證詞已經出來漏洞60F 101.12.206.210 台灣 05/29 17:44
→ Robben: 自己好好想想XDD
→ Robben: 上法院就是在抓這些
推 qwqw0424: 阿北一路贏到掛63F 27.53.57.157 台灣 05/29 17:46
→ mydeargod: 幾比幾了現在？ 不管啦 北最贏64F 49.216.105.98 台灣 05/29 17:46
→ e2204588: 有趣 她反對送公展 卻覺得適法性沒問題65F 49.218.140.2 台灣 05/29 17:49
→ e2204588: 感覺是想躲明知違法這條
推 fromia: 笨鳥開始質疑污點證人了67F 42.70.215.42 台灣 05/29 17:50
→ Robben: 就說魔鬼藏在細節裡68F 101.12.206.210 台灣 05/29 17:50
→ Robben: 剩下就是律師用話術幫她而言
推 jerrychuang: 死忠傻鳥就不戴腦阿70F 118.160.135.153 台灣 05/29 17:58
推 m21423: 翻供啦71F 101.9.32.163 台灣 05/29 18:02
推 dawill: 精障草崩潰到又在問A答B了72F 1.170.98.228 台灣 05/29 18:02
推 fromia: 憨鳥怎麼哭了73F 42.70.215.42 台灣 05/29 18:03
噓 ALAN781215: 裁示變核準？綠共諜敢發誓造謠死全家74F 118.171.20.39 台灣 05/29 18:11
→ ALAN781215: ？
推 a9563741: 草畜還不願面對違法76F 119.77.141.66 台灣 05/29 18:12
推 skyblack2000: 贏啦！大獲全勝再住兩個月77F 223.139.149.65 台灣 05/29 18:16
推 james1201: 收錢打通關才這麼快 如同某低端疫苗一78F 114.136.70.211 台灣 05/29 18:24
→ james1201: 樣
→ apple123773: 阿北又要贏了 北檢每次都輸XDD80F 36.232.35.101 台灣 05/29 18:48
→ acserro: 北贏啦！北又贏啦！北從頭贏到屁眼都贏啦81F 36.227.147.227 台灣 05/29 18:58
→ acserro: ！
推 blackbigbig: 證人又被電爆，貪污柯贏麻了83F 218.166.86.95 台灣 05/29 19:16
推 bbalabababa: 看下來這幾個認罪的共通性都是84F 49.216.44.208 台灣 05/29 19:20
→ bbalabababa: 為了自保認明知違法
→ bbalabababa: 但承認這案有很多獨特性及特殊性
→ bbalabababa: 最後再把壓力往上丟
→ bbalabababa: *否認明知違法
→ sarada: 她是關鍵幫兇 很懂得用話術閃89F 111.243.101.18 台灣 05/29 19:35

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 45　
作者 rickcoo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ pk2018 說讚！
1樓 時間: 2025-05-29 19:10:43 (台灣) 
→
rock2015
　 05-29 19:10 TW 
又沒有律師資格？結果是白爛草？又勝利了？
2樓 時間: 2025-05-29 19:54:04 (台灣) 
→
qoo9087
-1 05-29 19:54 TW 
只看自己要看的 當然又贏麻了
3樓 時間: 2025-05-30 07:27:26 (台灣) 
→
pk2018
　 05-30 07:27 TW 
這是旁聽記者寫的好嗎  甚麼叫做看自己想看的    那你都看甚麼     三立政論嗎     哈哈
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇