顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-06 00:39:27
看板 HatePolitics
作者 threeforw (12345)
標題 [黑特] 好了死無對證
時間 Thu Jun  5 22:54:31 2025


因為我不是專業只好問gpt大神

版上一直有專家說 他多厲害多厲害

如果有任何改動過證據的跡象他都可以

抓出來


https://i.imgur.com/jxg4Zkb.png
[圖]


https://i.imgur.com/Y4yGJyx.png
[圖]


https://i.imgur.com/HHqJb94.png
[圖]
https://i.imgur.com/FF7ntUM.png
[圖]

https://i.imgur.com/IlvG425.png
[圖]
結論 hash值已經變過 死無對證

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.64.240 (臺灣)
※ 作者: threeforw 2025-06-05 22:54:31
※ 文章代碼(AID): #1eGQ-fEx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749135273.A.3BB.html
laladiladi: 公道自在人心1F 39.14.23.26 台灣 06/05 22:55
h100733: 你要不要審判也直接叫ai法官審判2F 1.169.83.1 台灣 06/05 22:55
laladiladi: 你可以不信證據但要相信北檢3F 39.14.23.26 台灣 06/05 22:55
neverfly: 就是有做映像檔,不然檢察官的檔案哪來4F 1.171.54.241 台灣 06/05 22:56
timeriver235: 沒有映像檔。是今天的kpi嗎5F 49.216.223.35 台灣 06/05 22:56
neverfly: 小草不要把自己搞的像很可悲的樣子好嗎6F 1.171.54.241 台灣 06/05 22:56
threeforw: 有做 但今天已經改變hash值了 怎麼證7F 27.53.64.240 台灣 06/05 22:57
threeforw: 明現在勘驗內容的正確性
win8719: 你如何幻想出來的沒做印象檔我會笑死9F 114.44.62.250 台灣 06/05 22:57
win8719: 你只要插入原始檔都會改變的話
threeforw: 可憐 如果有做 為什麼今天不直接勘驗11F 27.53.64.240 台灣 06/05 22:58
threeforw: 映像檔
win8719: 你如何證明印象檔為真13F 114.44.62.250 台灣 06/05 22:58
win8719: 可以說一下嗎
threeforw: 還是映像檔沒有給法官15F 27.53.64.240 台灣 06/05 22:58
win8719: 因為法官同意對方律師也沒反對阿16F 114.44.62.250 台灣 06/05 22:58
win8719: 你不知道嗎?
threeforw: 你有反對啊18F 27.53.64.240 台灣 06/05 22:59
neverfly: 勘驗映像檔,到時律師質疑映像檔跟原始19F 1.171.54.241 台灣 06/05 22:59
neverfly: 硬碟不符,那我就問你要怎麼證明相符啊
threeforw: 一直提啊 你沒反對新聞在哪21F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:00
win8719: 我反對啥我是柯文哲律師嗎?22F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:00
PunkGrass: 什麼hash值改過是是確定的事情嗎?有23F 36.229.72.11 台灣 06/05 23:00
PunkGrass: 新聞來源?
wax207: 某win看還沒看新聞呢25F 125.229.14.194 台灣 06/05 23:00
win8719: 我看了阿26F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:00
threeforw: 笑死 映像檔的雜湊值 跟原檔的雜湊值27F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:00
threeforw: 可以比對啊
threeforw: 今天有做比對雜湊值的步驟嗎
wax207: 我不知道北檢扣押當下有沒有做數位跡證處30F 125.229.14.194 台灣 06/05 23:01
wax207: 理,但規範上是一定做。
win8719: 你怎會覺得沒有了32F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:01
threeforw: Gpt 說的啊 只要有讀取 就有可能改變33F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:01
win8719: 你們到底有看今天發生啥事嗎?34F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:02
wax207: 啊其實…有做數位跡證的話,要搞映像檔很35F 125.229.14.194 台灣 06/05 23:02
wax207: 簡單的
threeforw: 規範上37F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:02
win8719: 對阿讀取就會改變~那如何證明印象檔是真38F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:02
threeforw: 所以可以勘驗朱亞虎的筆錄嗎39F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:02
threeforw: 都很規範 一定沒問題
wax207: 也不是說讀取就會改變,數位跡證有很多方41F 125.229.14.194 台灣 06/05 23:03
wax207: 式處理
threeforw: 一開始就要封裝 第一時間製作映像檔43F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:03
threeforw: 沒讀書嗎
neverfly: 所以今天開的檔有小沈1500,之前用原始45F 1.171.54.241 台灣 06/05 23:03
neverfly: 硬碟做的映像檔有小沈1500,你是要質疑
neverfly: 哪個有改過?
win8719: 今日勘驗「A1-37」扣案硬碟19個檔案前,48F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:03
win8719: 檢辯雙方為了是否「直接」勘驗硬碟而爭執
win8719: 不下,蕭奕弘律師主張勘驗映像檔(以數位
win8719: 證據製作出來的副本),才不至於「證據鏈
win8719: 斷裂」,但檢察官反對,如果勘驗映像檔,
win8719: 日後柯文哲爭執跟扣案硬碟的內容有差異怎
win8719: 麼辦?
win8719:
win8719: 法官一度為此休庭,找資訊室人員到場才繼
win8719: 續開庭,但並未依照柯文哲律師的請求,而
win8719: 是直接將扣案硬碟接上法庭內電腦,花1小
win8719: 時5分完成勘驗,但當法官諭知「取出的原
win8719: 始硬碟彌封」時,蕭奕弘律師突然表示,「
win8719: 剛剛是用原始檔嗎?」他說縱使有專人在場
win8719: ,也不應該原物實體勘驗,點開扣案硬碟的
win8719: 檔案後,會破壞證據練、無法讓證物保持同
win8719: 一性。法官反問「今天之前有提出這個訴求
win8719: ?」蕭奕弘回答,很遺憾「數位證據遭到變
win8719: 動」。
threeforw: 我相信gpt67F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:04
win8719: 有人是不是沒看今天新聞阿68F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:04
wax207: 但一開始有做數位跡證,搞映像檔應該不難69F 125.229.14.194 台灣 06/05 23:04
wax207: ,這也是北檢被懷疑的原因啦
win8719: 北檢就有阿71F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:04
win8719: 你再懷疑啥
win8719: 不要陷入自己幻想好嗎
threeforw: 所以有提勘驗映像檔啊74F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:05
win8719: 但是法官同意勘驗原始檔阿75F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:05
threeforw: 有什麼 在哪裡76F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:05
zeyoshi: 叫ai來審搞不好還比現在的法官厲害77F 180.177.28.47 台灣 06/05 23:05
hope4ever: 柯案現在已經進入哲學的領域了嗎?78F 61.223.204.28 台灣 06/05 23:05
wax207: 其實主要是資訊人員搞不出來有映像檔才搞79F 125.229.14.194 台灣 06/05 23:05
wax207: 原始檔吧
threeforw: 所以說 死無對證啊 法官也不按照程序81F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:05
win8719: 所以你說讀取會改變那以後如何驗證印象檔82F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:05
win8719: 真實性了
win8719: 可以說明一下嗎
win8719: 你這個說法代表以後原始檔都不能讀取~印
win8719: 象檔也無法證明為真
wax207: 其實我們這邊吵也沒用,畢竟功在黨國,小87F 125.229.14.194 台灣 06/05 23:07
wax207: 老百姓看戲就好。
win8719: 所以207你有看過新聞嗎89F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:07
threeforw: 笑死  你去自爽吧 我相信gpt90F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:07
win8719: 還有可以回答我以後如何證明印象檔真實性91F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:07
win8719: 嗎
win8719: 不要突然反駁不了
win8719: 就再那邊亂扯了
win8719: 滿難看的
wax207: 某win,其實讀取未必會改變,看雜湊怎麼96F 125.229.14.194 台灣 06/05 23:08
wax207: 做而已,但這件事情要由數位跡證小組來回
wax207: 答比較準
threeforw: https://i.imgur.com/FF7ntUM.png99F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:08
hope4ever: 槓精辯證法:開過的檔案怎麼確認沒變造100F 61.223.204.28 台灣 06/05 23:08
neverfly: 律師喜歡的話可以提出比對硬碟檔案跟映101F 1.171.54.241 台灣 06/05 23:09
neverfly: 像檔檔案的md5啊,反正3C智障小草堅信
neverfly: 開過檔就會不同
win8719: 喔所以今天是第三人操作 法官跟檢察官 還104F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:09
win8719: 有律師見證下~改喔
wax207: 是說我還不認為打開就破壞證物就是,國際106F 125.229.14.194 台灣 06/05 23:09
wax207: 上都有這種規定跟流程,不可能會因為打開
wax207: 就悲劇
hope4ever: 勘驗映像檔:沒原檔對造怎麼知道一樣!?109F 61.223.204.28 台灣 06/05 23:09
threeforw: 有未必 就代表證據可信度可以質疑110F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:09
win8719: 所以有啥規定一定不能開原始檔嗎?111F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:09
win8719: 你從上來面推文下來的207先說檢方沒有印
win8719: 象檔不是嗎?
threeforw: 我已經回答了 實務做法 和今天法官做114F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:10
threeforw: 法不同
※ 編輯: threeforw (27.53.64.240 臺灣), 06/05/2025 23:11:31
wax207: threeforw,我覺得你貼的這個流程也是可以116F 125.229.14.194 台灣 06/05 23:11
wax207: 確認是否映像檔有被改過
wax207: win8719 檢方如果有映像檔何必還讓資訊人
wax207: 員當場建立呢?
win8719: 喔對了你的ai還回答你庭後可以再次計算120F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:12
win8719: hash確保未變喔
win8719: 他沒有要當場建立阿
win8719: 你是從那裡幻想出來的207
threeforw: 所以今天有計算嗎?124F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:13
win8719: 你覺得不會計算嗎125F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:13
threeforw: 扣押當下就要建立 如果有建立 為什麼126F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:14
threeforw: 今天不用
wax207: 我有一個正常邏輯,今天提出勘驗隨身碟的128F 125.229.14.194 台灣 06/05 23:14
wax207: 是北檢,台灣檢察官會不知道要用映像檔嗎
wax207: ?那我是真的滿遺憾的
threeforw: 映像檔在美國嗎131F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:14
win8719: 因為檢察官回答你了阿為什麼阿132F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:14
win8719: 但檢察官反對,如果勘驗映像檔,日後柯文
win8719: 哲爭執跟扣案硬碟的內容有差異怎麼辦?
threeforw: 就算有 又如何 可能已經改變了 證明不135F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:14
threeforw: 了什麼
sunyeah: 檢方查扣就做影像檔了 你第一句就問錯了137F 36.226.13.112 台灣 06/05 23:15
win8719: 就是這理由法官也同意阿138F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:15
threeforw: 好可憐 為什麼會不一樣?139F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:15
win8719: 你的ai第三點不是告訴你了嗎140F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:15
threeforw: 有什麼理由會不一樣141F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:15
win8719: 你自己的ai不信嗎142F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:15
wax207: win8719 有新聞說休庭十分鐘,但臨時無法143F 125.229.14.194 台灣 06/05 23:16
wax207: 製作映像檔,可以自己去看新聞唷!
win8719: 我保證你找不到這個145F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:16
threeforw: 我說沒動原始檔案 映像檔為何會跟原始146F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:16
threeforw: 檔案不一樣
win8719: 因為我找了好幾篇喔148F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:16
sunyeah: 北檢幾個月前就發新聞稿第一時間就按sop149F 36.226.13.112 台灣 06/05 23:16
sunyeah:  clone了 造謠嗎
wax207: 映像檔,我以為是這個時代的基本知識,看151F 125.229.14.194 台灣 06/05 23:17
win8719: 休庭十分中吵的是勘驗原始檔跟印象檔152F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:17
wax207: 來並不是…153F 125.229.14.194 台灣 06/05 23:17
win8719: 是你以為的基本知識阿154F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:17
win8719: 但是檢察官說了理由~法官也同意阿
threeforw: 如果扣押當下直接製作映像檔 今天也是156F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:17
threeforw: 勘驗映像檔 有什麼理由 hash值會不一
threeforw: 樣
win8719: 我新聞都貼給你了喔159F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:17
sunyeah: 幾個月前就吵過的還要拿出來鬧當新料160F 36.226.13.112 台灣 06/05 23:18
jonahlin: gpt要看怎麽問  你的前提就沒製作映像檔161F 101.9.197.135 台灣 06/05 23:18
jonahlin:   跟事實不符  是要問個屌
sunyeah: 查扣當下就做印象了 還要造謠?163F 36.226.13.112 台灣 06/05 23:18
threeforw: 你還沒回答我 沒人動過 為什麼要擔心164F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:18
threeforw: 不一樣
win8719: 你是如何當庭要做印象檔的阿166F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:18
jonahlin: 問一點跟的上案情的  ok?167F 101.9.197.135 台灣 06/05 23:19
sunyeah: 北檢去年就被你們哭分鬧過一次了168F 36.226.13.112 台灣 06/05 23:19
threeforw: 你去問有製作 但是今天已經被改過169F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:19
threeforw: 有意義嗎
sunyeah: 是你們擔心不一樣 沒人擔心不一樣 還要洗171F 36.226.13.112 台灣 06/05 23:19
sunyeah: 記憶?造謠?
win8719: hash值不一樣你怎出來的阿173F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:19
win8719: 幻想嗎
threeforw: 不是說當初有做映像檔 扣押當下175F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:20
win8719: 你自己貼的ai第三點都告訴你怎確認了176F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:20
win8719: 你如何幻想hash值不一樣阿
win8719: 可以告訴我嗎
jonahlin: 怎麽改  哪裡改  你說改就改?179F 101.9.197.135 台灣 06/05 23:20
win8719: 誰通靈還是托夢告訴你的180F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:20
threeforw: 檢察官擔心不一樣不是你說的嗎181F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:20
win8719: 沒阿182F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:20
threeforw: 所以今天法官改動過了 證據被破壞183F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:20
sunyeah: 講不一樣的是你們律師 新聞不會看嗎184F 36.226.13.112 台灣 06/05 23:21
win8719: https://i.imgur.com/FF7ntUM.png185F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:21
threeforw: 真可憐 法官不按照程序186F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:21
win8719: 你的第三點看一下喔187F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:21
threeforw: 破壞證據188F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:21
win8719: 你自己用出來的ai不會不承認吧189F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:21
jonahlin: 怎樣更動啊?你在場?190F 101.9.197.135 台灣 06/05 23:21
win8719: 自己找出來的ai自己槓我會笑死191F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:21
threeforw: 今天法官完全破壞司法公信力192F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:21
win8719: 你在槓你自己找出來得資料193F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:21
threeforw: 實務上就是勘驗映像檔194F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:22
jonahlin: 感覺派膩  什麼時候輪到我相信195F 101.9.197.135 台灣 06/05 23:22
win8719: 實務上也可以勘驗原始檔196F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:22
threeforw: 完全沒有中立性可言197F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:22
sunyeah: 你要擔心的是被夾新檔案 不是擔心舊檔案198F 36.226.13.112 台灣 06/05 23:22
sunyeah: 被讀 ai都跟你說了
threeforw: 並沒有200F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:22
rahim03: 照你們論證法 怎樣都能講啦 甚至可以講第201F 42.75.95.40 台灣 06/05 23:22
win8719: 然後你的ai第三點也可以證明了可以確認後202F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:22
win8719: 面有沒有改過
rahim03: 一時間檢察官就改過再做映象檔204F 42.75.95.40 台灣 06/05 23:22
threeforw: 我查過了 世界各國都是如此205F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:23
win8719: 你查啥206F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:23
win8719: 幻想查嗎
win8719: 笑死
rahim03: 反正誰都沒有硬碟還在柯文哲手上時的資料209F 42.75.95.40 台灣 06/05 23:23
rahim03:  這種詭辯 完全的幽靈抗辯 有夠噁
yoyodiy: 講難聽一點  證據有沒有效力是法官說了算211F 125.224.90.56 台灣 06/05 23:23
rahim03: 叫AI查吧212F 42.75.95.40 台灣 06/05 23:23
rahim03: 不然他懂幾國語言可以查?
threeforw: 什麼叫第一時間 第一時間要上封袋 打214F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:24
threeforw: 開的人要簽名 當天就要製作映像檔
jonahlin: 如果被告懷疑有修改過再做映像檔  不用216F 101.9.197.135 台灣 06/05 23:24
jonahlin: 堪驗原始檔膩
yoyodiy: 既然法官都同意堪驗原始硬碟 律師檢察官218F 125.224.90.56 台灣 06/05 23:24
threeforw: 但是都沒有做219F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:24
wax207: yoyodiy 你說的倒是真的220F 125.229.14.194 台灣 06/05 23:24
win8719: 照你門的論點~脫離柯文哲眼睛的那一刻開221F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:24
win8719: 始就可以修改資料囉~
yoyodiy: 不服也只能想辦法說服法官獲到更高審提出223F 125.224.90.56 台灣 06/05 23:24
wax207: rahim03 說的也是有道理,我覺得重點還是224F 125.229.14.194 台灣 06/05 23:25
wax207: 在有沒有對價關係跟實際金流
rahim03: 就說照你們講法 在做映象檔前就可以亂搞226F 42.75.95.40 台灣 06/05 23:25
rahim03: 啊 反正就沒硬碟還在柯手上時資料 封條也
rahim03: 可以改啊
threeforw: 所以只能訴諸民意而已229F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:25
win8719: 實際金流?我還沒看過貪污罪都是用實際金230F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:25
win8719: 流定罪的
threeforw: 法官不公正我也沒說什麼232F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:25
jonahlin: 所以說是感覺派  說什麼都沒用233F 101.9.197.135 台灣 06/05 23:26
threeforw: 實務操作他不遵守234F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:26
wax207: 但其實1500是北檢要舉證的,如果真的沒做235F 125.229.14.194 台灣 06/05 23:26
wax207: 的話,要擔心啥
win8719: 實務操作可不是你的自定義喔237F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:26
threeforw: 朱亞虎筆錄幫檢察官說不用勘驗238F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:26
rahim03: 沒救了 反正就這樣 怎樣都能亂凹 還會一239F 42.75.95.40 台灣 06/05 23:26
rahim03: 直凹都市計畫法24條
win8719: 你不知道excel pay傳那些證人就是再舉證241F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:26
win8719: 了嗎
win8719: 實際金流才可以定罪貪汙~我會笑死
threeforw: 如果司法要惡搞人 還真的沒輒244F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:27
rahim03: 檢察官當然會講不用勘驗 廢話喔 辯護人對245F 42.75.95.40 台灣 06/05 23:27
threeforw: 本來就是24條246F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:27
rahim03: 立面哪個檢察官會講要勘驗247F 42.75.95.40 台灣 06/05 23:27
rahim03: 23條第二項是瞎了看不到?
threeforw: 為何不勘驗249F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:28
wax207: 我一直有個疑惑,為啥都沒起訴都委會的人250F 125.229.14.194 台灣 06/05 23:28
threeforw: 沒鬼大大方方251F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:28
threeforw: 打臉不是很好嗎
rahim03: 隨便看幾個刑事審判也會知道檢察官一定會253F 42.75.95.40 台灣 06/05 23:28
win8719: 因為都委會的人是建議權~254F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:28
rahim03: 講沒必要勘驗255F 42.75.95.40 台灣 06/05 23:28
win8719: 這個討論很多次了256F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:28
win8719: 最後下決定的叫柯文哲
threeforw: 程序合法 反對就是有問題258F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:28
win8719: 都委會可沒有執行的權利259F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:29
win8719: 他只有建議的權利
rahim03: 到底哪個刑事民事對立面會一直同意對方的261F 42.75.95.40 台灣 06/05 23:29
rahim03: 調查證據?一定主張筆錄為真啊 廢話
win8719: 還有副市長跟紹就是都委會的人喔263F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:29
threeforw: 所以 法官不公正偏檢察官264F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:29
threeforw: 所以法官要中立 為何不勘驗
rahim03: 沒回答一直講24條 是不是瞎了看不見23條266F 42.75.95.40 台灣 06/05 23:30
rahim03: 第2項?
threeforw: 苗博雅都可以傳來268F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:30
win8719: 他不會回答你的269F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:30
win8719: 他是連自己查到資料都可以槓的人
threeforw: 就是24條可以用271F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:30
wax207: 都委會是建議權而已嗎?但監察院說要給都272F 125.229.14.194 台灣 06/05 23:30
wax207: 委會決議欸…台灣有點亂
win8719: 自己槓自己的代表274F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:30
threeforw: 專家都這樣說275F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:30
win8719: 是的台北市法務局說的276F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:30
rahim03: 法官本來就有指揮權啊廢話逆 律師聲請的277F 42.75.95.40 台灣 06/05 23:30
rahim03: 調查證據 一般案件檢察官也一直反對啊 根
rahim03: 本常態
win8719: 自創條例都委會只有建議權280F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:30
rahim03: 哪個專家?就講23條第2項是不是瞎了看不281F 42.75.95.40 台灣 06/05 23:31
rahim03: 見?
win8719: 監察院說要給都委會決議又是那條阿說一下283F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:31
threeforw: 事實就是 24條全台灣縣市政府都在 用284F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:31
rahim03: 23條是不是瞎了看不見啦 回答啦285F 42.75.95.40 台灣 06/05 23:31
win8719: 不是台灣有點亂~是你看一半爾以286F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:31
threeforw: 所以法官不公正啊287F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:31
threeforw: 檢察官反對就同意
rahim03: 23條第2項叫你24條要遵守內政部訂的審議289F 42.75.95.40 台灣 06/05 23:32
rahim03: 原則是不是瞎了裝死?
threeforw: 律師也說不用傳苗博雅291F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:32
wax207: 監察院102、104年的糾正案…292F 125.229.14.194 台灣 06/05 23:32
win8719: 啥糾正案說一下阿293F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:32
rahim03: 內政部審議原則第七第八電叫你要遵守分區294F 42.75.95.40 台灣 06/05 23:32
rahim03: 使用限制是不是瞎了看不見?
win8719: 我看一下內容296F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:32
threeforw: 內政部早就授權地方政府297F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:32
win8719: 還有2014改過一波容積上限規定喔298F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:32
rahim03: 台北市土管條例是不是又瞎了看不見?有夠299F 42.75.95.40 台灣 06/05 23:33
rahim03: 可悲
rahim03: 授權所以台北市訂立土管條例 裝死啊
wax207: 102年糾正郝市府、104年糾正柯市府,用這302F 125.229.14.194 台灣 06/05 23:33
wax207: 個查就有囉
threeforw: 笑 專家說可以 你誰304F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:33
win8719: 你自己告訴我啥案子比較快305F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:34
rahim03: 整天在亂槓 不懂不看書一直凹 不是網軍的306F 42.75.95.40 台灣 06/05 23:34
rahim03: 話真的不知道該說什麼
rahim03: 哪個專家?專家超越法條?
rahim03: 哪個專家這麼厲害可以超越法律明文規定?
win8719: https://i.imgur.com/rNPlpPf.jpeg310F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:35
[圖]
wax207: 不過一萬步說,應該沒有市長可以完全什麼311F 125.229.14.194 台灣 06/05 23:35
wax207: 都懂吧?像高雄1千多的容積,其邁全都懂
wax207: 嗎?
win8719: 我比較想看一下那個糾正案有授權給都委會314F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:35
win8719: 自創容積
threeforw: https://i.imgur.com/GSbXSby.png316F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:35
[圖]
rahim03: 一直裝死假裝看不見23條 假裝看不見內政317F 42.75.95.40 台灣 06/05 23:35
rahim03: 部都市計畫細部計畫審議原則 一直假裝看
rahim03: 不見台北市土管條例
win8719: 他有法務局還有都發局報告喔320F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:35
scratch01: 今天不是勘驗映像檔嗎321F 36.232.21.188 台灣 06/05 23:35
threeforw: 你不是專家322F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:36
wax207: 我覺得這件事情,要先看有沒有違法在說,323F 125.229.14.194 台灣 06/05 23:36
wax207: 如果有,那肯定是制度上有問題
rahim03: 整天鬼打牆 林洲民也講不可以啊 斷章取義325F 42.75.95.40 台灣 06/05 23:36
rahim03: 做什麼?
threeforw: 懶得理你327F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:36
win8719: 邵秀佩都說了無法可依喔328F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:36
rahim03: 法條我都講給你了329F 42.75.95.40 台灣 06/05 23:36
rahim03: 我比你專業一百倍啦
win8719: 根據行政程序法331F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:36
win8719: 第 4 條
win8719: 行政行為應受法律及一般法律原則之拘束。
wax207: 例如主管指派給底下的,我們也不可能什麼334F 125.229.14.194 台灣 06/05 23:37
win8719: 無法可依就違法囉335F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:37
wax207: 都知道,專業有差別,我會選擇相信專業的336F 125.229.14.194 台灣 06/05 23:37
wax207: 人
rahim03: 你連法條都不敢看是不是?338F 42.75.95.40 台灣 06/05 23:37
win8719: 還有喔~都發局公文跟法務局都不可以喔339F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:37
win8719: 他門不夠專業嗎
rahim03: 專業就是告訴你依據 我已經把依據都跟你341F 42.75.95.40 台灣 06/05 23:37
rahim03: 講了
wax207: 我怎感覺相信專業反而錯了…那要公務員幹343F 125.229.14.194 台灣 06/05 23:37
wax207: 嘛,市長自己來就好啦
win8719: 207是不是沒去看邵秀佩阿345F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:38
win8719: 錯喔
win8719: 是柯文哲不信專業喔
win8719: 一直換到他想要的喔
rahim03: 準用是什麼法學緒論都有 哪個天才敢行政349F 42.75.95.40 台灣 06/05 23:38
rahim03: 機關自己準用?這麼明顯還能裝瞎
aragorn747: 不是 gpt都告訴你沒存檔就不會改變啊351F 49.216.173.240 台灣 06/05 23:38
win8719: 法務局跟都發局還有之前都委會都說了有問352F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:38
win8719: 題
aragorn747: 不要自己問什麼都看不懂354F 49.216.173.240 台灣 06/05 23:38
wax207: 可是…邵琇珮當時不就是都發局的,也說沒355F 125.229.14.194 台灣 06/05 23:38
wax207: 有違法問題…那到底是怎麼了
win8719: 是柯文哲不信專業~一直換到他要的答案357F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:38
win8719: 都發局還有法務局都會上報給市長~
win8719: 所以邵秀佩有的資料柯文哲也會有
rahim03: 他們就是要亂槓啦 也許帶著任務?一直鬼360F 42.75.95.40 台灣 06/05 23:39
rahim03: 打牆反正也沒真的要跟你講道理
wax207: 你怎麼知道柯文哲不相信專業…起訴書沒寫362F 125.229.14.194 台灣 06/05 23:39
wax207: 這段
win8719: 還有邵秀佩一直是都發局的人364F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:40
wax207: 並沒有喔,邵琇珮後面去都委會當秘書了365F 125.229.14.194 台灣 06/05 23:40
win8719: 因為法務局跟都發局還有好幾都委會都跟他366F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:40
win8719: 說有問題了
win8719: 你不知道嗎
wax207: 你怎麼知道法務跟都發局好幾次找他,哪裡369F 125.229.14.194 台灣 06/05 23:41
wax207: 有這個消息,沒看到,想了解
win8719: 都會有告交上去阿..371F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:41
win8719: 有公文..
win8719: 天阿
win8719: 你知道京華城都委會人員換幾次嗎?
win8719: 你知道證人有一百多位嗎
George728: 這檢察官跟法庭在衝三小?哪有人在開原376F 36.236.223.108 台灣 06/05 23:42
George728: 始硬碟的啦,白癡喔?
wax207: 證人一百多位有幾位是都發局跟都委會的呀378F 125.229.14.194 台灣 06/05 23:42
wax207: ?
win8719: ..380F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:43
win8719: 還有法務局也有跟柯說
win8719: 柯要去看那些報告
win8719: 所以你現在槓下去是要證明啥可以跟我說一
win8719: 下嗎
George728: 以後你法院驗證據都開原始硬碟看看。馬385F 36.236.223.108 台灣 06/05 23:44
George728: 的白癡嗎?
wax207: 我怎麼找不到法務局跟都發局跟柯文哲說違387F 125.229.14.194 台灣 06/05 23:45
wax207: 法的資料,有辦法給我看看嗎
win8719: https://i.imgur.com/rNPlpPf.jpeg389F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:46
win8719: 去看紹秀配當證人的發言
nickcatwang: 幹你娘中分龜頭總書記:朕對柯主席的391F 36.239.163.187 台灣 06/05 23:46
nickcatwang: san值永遠不變,有罪,公平正義就是
nickcatwang: 這麼簡單
hsshkisskiss: 智障找1000個來結果每個都跟政黑一394F 150.117.131.190 台灣 06/05 23:49
hsshkisskiss: 樣智障,到底有什麼用?智障你說說
hsshkisskiss: 看啊?算了,智障講話我也不想聽,
hsshkisskiss: 畢竟是智障
Mimmature: 你中文是不是不太好398F 36.225.175.230 台灣 06/05 23:50
seiten137: 6樓計概不及格399F 112.104.148.113 台灣 06/05 23:51
wax207: 確實有這個新聞,那都委會瑕疵很大400F 125.229.14.194 台灣 06/05 23:51
wax207: 邵琇珮不是說自己沒有明知違法…那是不是
wax207: 代表,意思說,後面開會後,都委會找到解
wax207: 套方法嗎?
win8719: https://i.meee.com.tw/cHDQCPx.jpg404F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:52
win8719: 還有這張公文 2020就告訴柯文哲超過560%
win8719: 有圖利的可能
win8719: 邵秀佩都說無法可依了~那來得後面解方
[圖]
ChikanDesu: 死無對證是北檢喔 你無法證明沒有污染408F 114.45.149.99 台灣 06/05 23:53
ChikanDesu: 證據==
wjk1113: 這樣是北檢北院故意要毀證據?410F 106.107.150.29 台灣 06/05 23:55
wax207: 560%不是被監察院糾正案要還給京華城的嗎411F 125.229.14.194 台灣 06/05 23:56
win8719: 他說的是超過560%就有圖利可能412F 114.44.62.250 台灣 06/05 23:56
win8719: 不是說560%
threeforw: 就算有原始映像檔和雜湊值 今天直接勘414F 27.53.64.240 台灣 06/05 23:56
threeforw: 驗原始檔案 已經改變雜湊值 證據已經
threeforw: 被污染 裡面的內容有無被改變已經無法
threeforw: 證明
TOUCHLOVER: 一群蠢鳥在規範上應該怎樣,實際上就418F 36.236.182.218 台灣 06/05 23:57
stradadelsol: 鳥又崩 可憐吶419F 27.247.68.101 台灣 06/05 23:57
TOUCHLOVER: 是沒開映像檔直接破壞證據了還可以護420F 36.236.182.218 台灣 06/05 23:57
TOUCHLOVER: 航,是有沒有腦?
※ 編輯: threeforw (27.53.64.240 臺灣), 06/06/2025 00:00:13
wax207: 這我就對都市計劃法很納悶了,高雄這邊用422F 125.229.14.194 台灣 06/06 00:00
wax207: 這麼兇都沒事,為何京華城這麼麻煩
bin0327: 期待AI法官,以後就沒有律師在那邊吸血了424F 114.166.165.213 日本 06/06 00:02
qwerbrian: 先不管柯有罪否,看開庭的報導法官跟檢425F 106.107.244.54 台灣 06/06 00:04
qwerbrian: 察官完全不知道勘驗數位證據的正常流程
qwerbrian: ,可能連hash值都不知道是什麼吧    ,
qwerbrian: 只有柯的律師有在狀況內,可是感覺被當
qwerbrian: 小丑,台灣的司法真的完全跟不上潮流
monkeytsai: 嘿嘿跟政黑咖講這些最好是有哪一個聽430F 123.192.90.122 台灣 06/06 00:05
monkeytsai: 得懂
wax207: 為啥柯案用正常邏輯來看,有點難懂432F 125.229.14.194 台灣 06/06 00:05
newti: 檢查官跟法官根本一丘之貉433F 180.177.0.44 台灣 06/06 00:07
ChikanDesu: 所以在證據被破壞下要證明這份文件沒434F 114.45.149.99 台灣 06/06 00:07
ChikanDesu: 有被竄改真實性當然是北檢責任阿 這很
ChikanDesu: 難懂嗎 沒封袋 沒辦法證明Hash跟其他
ChikanDesu: 檔案一樣 那你這證據就是垃圾罷了
mahament: 比對之前的映像檔就好啦 有這麼難?438F 36.228.82.138 台灣 06/06 00:09
TurtLeKwei: 唉文組= =439F 1.169.125.249 台灣 06/06 00:09
ipadpro2: 繼續延鴨440F 39.15.48.237 台灣 06/06 00:10
Supasizeit: 有差嗎 正常人不可能合理懷疑北檢有441F 203.204.195.174 台灣 06/06 00:11
Supasizeit: 做手腳
boogieman: 當事人跟律師多少人都在現場 怎麼動手443F 42.79.92.56 台灣 06/06 00:12
boogieman: 腳?腦袋裝啥?
blakwoods: 質疑證據有問題  就只是為了不回答 避445F 223.138.189.9 台灣 06/06 00:13
blakwoods: 免偽證問題吧
WantFxxk4X: 重點又不是他的 有沒有修改有差?447F 101.10.7.60 台灣 06/06 00:14
Ching308: 檢察官會這麼不專業證據都能保存成這樣448F 123.193.194.176 台灣 06/06 00:14
Ching308: ?明顯是要誣陷
fireforce: 笑點在有人還在用一般的規則標準看北檢450F 1.162.248.138 台灣 06/06 00:16
fireforce: 辦柯案
tactics2100: 75樓 就是法官不懂 才輕易答應勘驗原452F 203.204.69.197 台灣 06/06 00:22
tactics2100: 始檔
Sfly: 映像檔死了嗎?454F 49.216.107.198 台灣 06/06 00:24
ddtgin: 北檢真專業,一下就破壞了證據。拿著雞毛455F 182.234.44.149 台灣 06/06 00:24
ddtgin: 當令箭。
LabaEllis: 很遺憾 阿北貪污是關定了 嘻嘻457F 1.162.23.162 台灣 06/06 00:24
suja: 咱党檢又贏了 郝吐魯斯?458F 106.1.249.109 台灣 06/06 00:27
nt880245: 檢察官脫罪了 讚459F 159.117.72.70 台灣 06/06 00:29
nt880245: 接下來法官只要裝不懂判有罪就行了
GaHead: 讀書真的犯法…鳥鳥真可愛461F 223.136.44.69 台灣 06/06 00:33
pivotalHarry: https://i.imgur.com/JzG0apy.jpeg462F 101.10.247.10 台灣 06/06 00:33
[圖]
ya8957: 不敢當庭勘驗訊問影片、破壞證據鏈,稍微463F 223.23.18.58 台灣 06/06 00:35
ya8957: 有點邏輯的都知道畜生北檢在做見不得人的
ya8957: 事情,不過青鳥沒有邏輯,那當我沒說~

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 552 
作者 threeforw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇