※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-09-12 08:33:15
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 看來綠營是忘了 大罷免 大烙賽 的痛了
時間 Sat Sep 12 07:17:27 2026
※ 引述 《o02852six (零零二八五二six)》 之銘言：
:
我覺得最諷刺的是藍白一年後還在回味「32：0」「大罷免大烙賽」的同時。
我們台北市的莘莘學子們還真的烙賽了。
這就是一語成懺嗎？
: 最近 看到一堆綠營看到民調 說哪邊哪邊會翻盤
:
: 然後一整個群體又開始高潮起來了
:
: 我就覺得好笑
:
: 去年大罷免前 一會兒說百工百業挺罷免 一會兒說連署大排長龍
:
: 然後開始大猜會罷掉幾個 有人猜五個 有人猜十個
:
: 還有的更誇張 猜二十個
:
: 結果 大罷免 大烙賽
:
: 看來 綠營的人又是忘記 大罷免 大烙賽的痛了
:
: 看來年底我們又要讓綠營再痛一次了
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.173 (臺灣)
※ 作者: Pietro 2026-09-12 07:17:27
※ 文章代碼(AID): #1gf8mAhU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1789168650.A.ADE.html
推 : 畢竟南部人習慣了1F 61.224.105.156 台灣 09/12 07:18
→ : dpp烙賽興奮的勒，然後反噬，吃噴不是兒虐2F 59.126.229.192 台灣 09/12 07:19
→ : 嗎？
→ : 開學一週，87大烙賽事件
→ : 嗎？
→ : 開學一週，87大烙賽事件
推 : 原來大烙賽是這個意思5F 223.143.196.36 台灣 09/12 07:34
噓 : 台北市民何時在意這吃壞東西了6F 1.168.152.142 台灣 09/12 07:35
→ : 台北市民在意的是 能不能投kmt
→ : 台北市民在意的是 能不能投kmt
推 : 可以回味一輩子記載在中華民國史冊的事 哈8F 49.216.17.47 台灣 09/12 07:35
→ : 哈哈哈 32:0
→ : 哈哈哈 32:0
推 : 4 不過台北人還是會選安安 22：010F 36.236.199.39 台灣 09/12 07:35
推 : 你+台北=無限烙賽11F 36.236.115.131 台灣 09/12 07:36
→ : 宣傳做得好 安安心肝寶12F 36.236.199.39 台灣 09/12 07:37
推 : 自己的賽自己烙！13F 82.140.187.23 立陶宛 09/12 07:38
推 : 蔣萬安：大罷免大烙賽14F 49.216.93.177 台灣 09/12 07:39
推 : 32:0前與後，立法院的各黨席次都沒改變15F 111.241.78.161 台灣 09/12 07:42
→ : 我誠心祝福支那吸可以沉浸在32:0的狂喜中直
→ : 我誠心祝福支那吸可以沉浸在32:0的狂喜中直
推 : 去吃一頓北市的營養午餐 就能回想起大烙17F 111.82.220.101 台灣 09/12 07:43
→ : 賽
→ : 賽
→ : 到今年底，然後翻頁重新享受22:0的滋潤19F 111.241.78.161 台灣 09/12 07:43
推 : 32:0阿，接下來22:0穩穩的20F 36.232.42.82 台灣 09/12 07:45
推 : 畢竟32:0真的值得紀念21F 27.240.178.102 台灣 09/12 07:46
推 : 班班有鮮奶 生生都烙賽 得利在美22F 111.82.224.16 台灣 09/12 07:46
→ : 國爽吃美豬美牛 你各位台北賤民投
→ : 蔣活該吃烙賽食物
→ : 國爽吃美豬美牛 你各位台北賤民投
→ : 蔣活該吃烙賽食物
→ : 32:0背後代表的是完全失敗，完全錯誤25F 27.240.178.102 台灣 09/12 07:47
→ : 投沈就不會烙賽嗎？問問南部沒有嗎？
→ : 笑死，那個帳號敢說南部從沒有烙賽過?
→ : 投沈就不會烙賽嗎？問問南部沒有嗎？
→ : 笑死，那個帳號敢說南部從沒有烙賽過?
推 : 光在一堆深藍區搞出32個成案罷免就28F 61.228.228.161 台灣 09/12 07:52
→ : 很厲害了 看看對面的搞死人連署卻
→ : 一事無成 被大罷免嚇到尿褲子 才會
→ : 在之後一直用32:0安慰自己☺
→ : 很厲害了 看看對面的搞死人連署卻
→ : 一事無成 被大罷免嚇到尿褲子 才會
→ : 在之後一直用32:0安慰自己☺
→ : 吃噴不一定會烙賽32F 59.126.229.192 台灣 09/12 07:52
→ : 吃噴算不算兒虐倒是回答一下啊
→ : 吃噴算不算兒虐倒是回答一下啊
→ : 沒有吧，是根本沒有搞大罷免的必要34F 27.240.178.102 台灣 09/12 07:53
→ : 就說要選幾次到現在都還是難解釋
→ : 就說要選幾次到現在都還是難解釋
推 : 原來大罷免大澇賽是預言36F 42.72.194.238 台灣 09/12 07:54
→ : 每次選舉都要投三次嗎？37F 27.240.178.102 台灣 09/12 07:54
→ : 票投國民黨生生會澇賽38F 42.72.194.238 台灣 09/12 07:54
→ : 對吧，這個就是大罷免失敗最核心的原因39F 27.240.178.102 台灣 09/12 07:55
推 : 藍白真的是白癡XD 大罷免失敗沒錯40F 1.173.124.80 台灣 09/12 07:55
→ : 但是是你們藍白被提出罷免欸
→ : 綠的一個都沒有欸 幹你娘真的是低能兒
→ : 藍白
→ : 但是是你們藍白被提出罷免欸
→ : 綠的一個都沒有欸 幹你娘真的是低能兒
→ : 藍白
→ : 你說沒必要那你修法把罷免拿掉啊，大家44F 42.72.194.238 台灣 09/12 07:55
→ : 照規矩做事，你說不需要就不需要，全世
→ : 界圍繞你一個人轉啊
→ : 照規矩做事，你說不需要就不需要，全世
→ : 界圍繞你一個人轉啊
→ : 到現在，每次選舉要投三次，那個選民47F 27.240.178.102 台灣 09/12 07:55
→ : 能接受?
→ : 不用修法啊，以後也沒笨蛋搞罷免了
→ : 難道傻鳥還想繼續搞大霸免?
→ : 能接受?
→ : 不用修法啊，以後也沒笨蛋搞罷免了
→ : 難道傻鳥還想繼續搞大霸免?
推 : 而且大罷免還讓國民黨黨工全數認罪51F 1.173.124.80 台灣 09/12 07:57
→ : 其實長期來看 很賺啊
→ : 藍白是白癡吧
→ : 其實長期來看 很賺啊
→ : 藍白是白癡吧
→ : 不是說老黨工多可憐？54F 59.126.229.192 台灣 09/12 07:59
推 : 你是不是忘記國民黨也有弄大罷免只是沒55F 42.72.194.238 台灣 09/12 07:59
→ : 人要簽，也忘記藍白一直說要罷免總統，
→ : 既然你覺得不要一直投那把罷免制度拿掉
→ : 啊
→ : 人要簽，也忘記藍白一直說要罷免總統，
→ : 既然你覺得不要一直投那把罷免制度拿掉
→ : 啊
→ : 所以說台北人值得：)59F 36.236.199.39 台灣 09/12 07:59
推 : 怎麼有人還在跳針啊大罷免也是失敗了沒錯,可60F 36.236.115.131 台灣 09/12 08:00
→ : 是至少人家是一步一腳印的去跑來的,而不是
→ : 像kmt找一些人頭然後還偽造文書
→ : 是至少人家是一步一腳印的去跑來的,而不是
→ : 像kmt找一些人頭然後還偽造文書
推 : 阿你就這幾句廢話也好意思回一篇63F 117.56.155.31 台灣 09/12 08:00
→ : 忘了黃呂是怎麼被抓的嗎64F 36.236.115.131 台灣 09/12 08:00
→ : 大罷免開票你不是拉一褲子65F 117.56.155.31 台灣 09/12 08:01
推 : 對欸 說要彈劾總統 結果人數就不會過的66F 1.173.124.80 台灣 09/12 08:01
→ : 東西還硬要搞
→ : 東西還硬要搞
→ : 一語成讖?68F 117.56.155.31 台灣 09/12 08:01
推 : 更別提罷免高雄黃姐的時候還鬧出很多醜事,69F 36.236.115.131 台灣 09/12 08:03
→ : 弄到出錢的人都不爽了
→ : 黃捷
→ : 弄到出錢的人都不爽了
→ : 黃捷
→ : 台北94全國難民集中收容最多の地方啊72F 223.137.110.69 台灣 09/12 08:03
→ : 難民有不4沒吃過噴 沒什麼 逃難時什麼
→ : 都馬吃得下去 基因在祖輩早鍛鍊過了
→ : 難民有不4沒吃過噴 沒什麼 逃難時什麼
→ : 都馬吃得下去 基因在祖輩早鍛鍊過了
→ : 那時他們還說彈劾總統是要給總統難看75F 1.173.124.80 台灣 09/12 08:03
→ : 那被提出罷免的藍圾立委你們的羞恥心呢
→ : 那被提出罷免的藍圾立委你們的羞恥心呢
推 : 說實話，還沈溺在大罷免大烙賽是藍白很大的77F 42.79.16.114 台灣 09/12 08:16
→ : 誤判…首先選區原本就是藍的選贏，再來當不
→ : 到兩年就要搞罷免本來就不合理很多淺綠也不
→ : 積極支持，但這一年多的擋軍購、和高喊一中
→ : 等等操作後，藍白真的那麼樂觀嗎？恐怕不是
→ : 這樣
→ : 誤判…首先選區原本就是藍的選贏，再來當不
→ : 到兩年就要搞罷免本來就不合理很多淺綠也不
→ : 積極支持，但這一年多的擋軍購、和高喊一中
→ : 等等操作後，藍白真的那麼樂觀嗎？恐怕不是
→ : 這樣
推 : 真的 在樂觀什麼 多少人相信在野獨裁 返核83F 111.248.14.185 台灣 09/12 08:26
→ : 想想都覺得恐怖
→ : 想想都覺得恐怖
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83
2樓 時間: 2026-09-13 12:09:55 (台灣)
→
09-13 12:09 TW
綠營真的是不要太樂觀.. 我的想法還是基本盤...綠營頂多少輸一點.但是還是輸個20-30萬票
回列表(←)
分享