顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1813
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-09-09 08:57:25
看板 HatePolitics
作者 luke7212 (蔥田總司)
標題 [舊聞] 蔣萬安推營養午餐免費！廠商虧錢拒供餐
時間 Tue Sep  8 22:21:16 2026

※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※

1.網址︰

https://reurl.cc/lnYGAA
蔣萬安推營養午餐免費！廠商虧錢拒供餐 家長批爛市長！議員要求一週內提方案 | 政治 | Newtalk新聞
[圖]
台北市長蔣萬安今年初宣布，台北市公私立國中小營養午餐全面免費，希望讓孩子吃得更營養，也減輕家長負擔。但才開學第一週，就有實驗教育機構家長反映，供餐廠商突然通知不供餐，即使家長願意自費，廠商也無法供應。民進黨台北市議員許淑華痛批，蔣萬安推營養午餐免費出包又推基層，竟出現孩子沒午餐可吃？要求一週內提出具 ...

 

2.來源︰

newtalk

3.完整轉錄標題

蔣萬安推營養午餐免費！廠商虧錢拒供餐 家長批爛市長！議員要求一週內提方案

4.完整轉錄內容︰

劉福全綜合報導
發布 2026.09.03 11:31

台北市長蔣萬安今年初宣布，台北市公私立國中小營養午餐全面免費，希望讓孩子吃得更
營養，也減輕家長負擔。但才開學第一週，就有實驗教育機構家長反映，供餐廠商突然通
知不供餐，即使家長願意自費，廠商也無法供應。民進黨台北市議員許淑華痛批，蔣萬安
推營養午餐免費出包又推基層，竟出現孩子沒午餐可吃？要求一週內提出具體方案。


一名萬華區公立學校家長在社群發文表示，原本小孩學校搭著公立學校的營養午餐廠商，
說不供餐給他們，就算要自付，他們也虧錢不願意供餐，廠商說供應學校到9/15。

該家長提及，學校老師打電話到教育局，卻開始踢皮球，教育局叫他們找衛體科，痛批「
爛市長，爛市長，爛市長」，還在什麼生生喝鮮奶，「我家小孩快要沒有營養午餐可吃！
為什麼這麼簡單的事，可以弄成這樣」。


蔣萬安2日受訪時表示，教育局已掌握狀況，會要求學校和家長做好溝通。對此，許淑華
表示，「請學校跟家長說明」不是解方，而是把問題丟回基層，因為學校根本沒有拿到給
實驗教育學生的補助款，北市第二預備金仍有約3.39億，絕對足以支應這筆經費。


許淑華調閱資料指出，115學年度台北市共有3,699位實驗教育學生，包括個人自學1,068
位、機構實驗教育2,313位、團體實驗教育318位。這些孩子都有台北市學校學籍，只是選
擇不同的學習方式。其中不少孩子就在一般學校校園裡上課。


她質問蔣萬安，他們不是台北市的學生嗎？憑什麼不能享有一樣的午餐保障？若是透過個
人自學或團體實驗教育方式學習，市府是否應改以其他補助方式，保障孩子同樣的照顧？
且，上學期開始推動免費營養午餐後，掛學籍在龍山國小的實驗教育機構被告知「沒辦法
免費」，只能自行收費，費用還增加，機構想自己向供餐廠商訂餐，卻又被告知不在原合
約供應範圍內，無法供餐。


她說，龍山國小校長主動協助、致電教育局，卻一路遇到行政協調問題，目前廠商只能供
餐到9月15日，9月15日至9月30日由廠商自行吸收。那10月1日以後呢？孩子的午餐誰負責
？


許淑華要求蔣萬安正面回應，一週內提出具體方案，第一， 3,699位實驗教育學生的午餐
權益，是否納入營養午餐全面免費政策？是否應改以其他補助方式，同樣保障、照顧孩子
？


第二， 9月30日之後怎麼供餐？市府必須提出長期方案，不能讓廠商自行吸收成為孩子沒
飯吃的倒數計時。第三， 跨學區、跨供應範圍的供餐需求，教育局應建立明確協調機制
，不能每次都靠校長熱心、靠廠商幫忙。


連一頓營養午餐都做不好，蔣萬安市府的治理能力，真的令人擔憂。

許淑華直言，免費營養午餐不是什麼複雜政策，卻連基本的供餐都沒辦法確保，甚至讓孩
子面臨「10月1日之後不知道有沒有午餐吃」的窘境，連孩子每天最基本的一餐都照顧不
好，蔣萬安還要拿什麼讓家長相信，他有能力可以把孩子顧好？


5.附註、心得、想法︰

https://duk.tw/f4qc61.jpg
https://duk.tw/aA4J2c.jpg
[圖]
 
[圖]

真的是無言以對欸，喔～才幾天前的新聞而已，然後現在就爆發

學生集體營養午餐腹瀉蔣萬安真的是你ㄊㄇ....

然後不給錢，什麼65元？那難怪一直流標啊，沒有廠商要投標這

不是理所當然的嗎？ 老師打電話到北市府教育局，然後北市府教

育局居然又叫他們去找教育局下面的衛體科（體育及衛生保健科）

然後被噴了之後蔣萬安居然又說：

「我們已經。即刻。了解。並且責成。教育局。要求。學校和家長
做好溝通」

我幹拎老師咧～～～

家長叫你處理，結果你叫基層去幫你當擋箭牌，你有病吧你～？


結果咧？現在可好了啊，廠商預算有限，只好品質打折扣，搞到那

些食材都不知道有什麼問題，然後害學童吃到腹瀉


你蔣萬安是不是廢物中的廢物啦？蛤～～～？？？

我現在484問了句廢話啊～？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.11.41 (臺灣)
※ 作者: luke7212 2026-09-08 22:21:16
※ 文章代碼(AID): #1ge1dVe5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1788877279.A.A05.html
推 james732: 台北市應該要推帝王級營養午餐才對1F 223.143.244.111 台灣 09/08 22:22
推 tsujishiori: 未來蔣總統的政策你敢懷疑啊？2F 37.185.163.215 比利時 09/08 22:24
推 meredith001: 青鳥家長又在給民進黨敗票3F 1.160.164.71 台灣 09/08 22:25
推 benothing: 再吵下去，這個營養午餐會不會又有食安4F 150.117.19.77 台灣 09/08 22:30
→ benothing: 問題
推 zonppp: 假萬安：賴清德毒油才是系統問題 民進黨6F 218.161.25.71 台灣 09/08 22:34
→ zonppp: 出來說明
→ zonppp: 假萬安：中央請出來處理營養午餐 都是賴
→ zonppp: 清德的問題
推 jawbone: 你還有每週一瓶的鮮奶啊 不感恩嗎10F 111.249.241.166 台灣 09/08 22:37
推 abyssa1: 現在反而慶幸沒吃到臭肉？11F 111.249.139.235 台灣 09/08 22:37
→ taopuppy: 好大喜功、昏庸無能，我以為只有出現在12F 114.24.199.15 台灣 09/08 22:37
→ taopuppy: 歷史課本裏
噓 ZABORGER: 陳玉珍：放掉要飯的碗～14F 220.135.157.75 台灣 09/08 22:38
推 dandes0227: 台北市有這麼窮？15F 36.231.74.42 台灣 09/08 22:46
→ ericlee1024: 解決方式不就給了嗎？ 不共餐阿16F 39.10.56.191 台灣 09/08 22:47
→ ericlee1024: 市長講話都沒在聽
推 SatoTakuma: 台北廠商的成本應該很高...18F 125.227.127.15 台灣 09/08 22:48
→ SatoTakuma: 不要搞到廠商都不敢接了XD
推 pupu20317: 有鮮奶喝就該感謝了 還想吃午餐？奢侈20F 49.216.173.150 台灣 09/08 22:55
推 MVPGGYY: 前幾年在吵雞蛋變貴，才知道雞蛋運到北部21F 39.15.24.145 台灣 09/08 22:55
→ MVPGGYY: 的運費一直長年都是中央補助的，才有辦法
→ MVPGGYY: 壓到全國的雞蛋都同價位，不然應該北部的
→ MVPGGYY: 雞蛋會更貴，幹你娘有夠垃圾的
→ tsujishiori: 台中的廚餘運到台北當免費營養午餐25F 37.185.163.215 比利時 09/08 22:59
→ tsujishiori: ，雙贏
→ KurtCobain: 因為中央沒訂營養午餐專法QQ27F 150.117.168.9 台灣 09/08 22:59
推 requan: 當初發包一直流標，就知道要開天窗了，但28F 114.137.59.9 台灣 09/08 23:03
→ requan: 是空安為了年底選舉，應是要把章頭支票兌
→ requan: 現，搞死基層跟家長學生！為了一個沒配套
→ requan: 的爛政策為了選舉，就是食安打折，現在吃
→ requan: 到烙賽！
推 cs2208209: 班班沒飯吃33F 123.192.185.20 台灣 09/08 23:06
→ raymond501: 台北最有錢 硬要推免費 甚麼毛病34F 27.52.101.47 台灣 09/08 23:07
推 dos01: 就是俗稱的拍腦袋政策阿35F 210.209.168.195 台灣 09/08 23:11
→ dos01: 腦袋一拍 想到什麼政策就端出什麼來
→ dos01: 配套什麼的全都沒考慮過 問就兩手一攤
→ dos01: 叫底下的人自己去想辦法
→ cxzqwer: 權貴家庭甚麼都拿供應商特供價人情價39F 59.127.14.73 台灣 09/08 23:12
推 centra: 吃個午餐還要立專法幹嘛…以後上廁所要不40F 175.181.137.154 台灣 09/08 23:12
→ centra: 要立專法？不立法學校不知道怎麼教小孩上
→ centra: 廁所
→ cxzqwer: 自然不知道外面物價如何 公共政策當然亂43F 59.127.14.73 台灣 09/08 23:12
→ cxzqwer: 開價
推 Eloye: 安鼠現在就是賭 全台北爸媽都去投沈 他靠6045F 114.136.125.176 台灣 09/08 23:14
→ Eloye: 以上死不了的下流公務員還是可以贏
推 dos01: 重點是大多數的台北人也不缺這一點錢47F 210.209.168.195 台灣 09/08 23:16
→ dos01: 付點小錢 加上大量補助 把品質顧好 吃好一
→ dos01: 點還比較實際 在那邊拚沒意義的極限低預算
→ dos01: 根本沒有意義
→ dos01: 至於營養午餐錢都付不起的就社福照顧的範圍
→ dos01: ...算了 想到社會局那副德性
→ dos01: 怎麼做大概都會有一堆問題
→ dos01: 最根本的問題就是市府一群廢物
推 requan: 餐餐有海鮮，偶爾還要金目鱸、九孔鮑！幹55F 114.137.59.9 台灣 09/08 23:18
→ requan: 營養的G排啦，難怪六成流標，食安不打折？
→ requan: 現在只能吃噴烙賽了吼！
推 nysky: 蔣空安的台北市: 班班會中毒 生生都烙賽58F 72.69.72.74 美國 09/08 23:59
推 sunday123: 吃泡麵好了啦59F 111.184.186.182 台灣 09/09 00:14
推 iampig951753: 當初就有人預言最後就是摳死蕩 還60F 122.100.69.82 台灣 09/09 04:38
→ iampig951753: 真的被說中 笑死
→ iampig951753: 市長當到比鄉民還廢
→ iampig951753: 班班會中毒生生都烙賽
推 ke0119: 「要求學校跟家長做好溝通」64F 61.87.62.4 日本 09/09 06:23
→ ke0119: 真的笑死，這咖連里長都幹不了
推 foolfighter: 毒萬安66F 49.215.226.5 台灣 09/09 06:39
噓 ssisters: 好了啦許淑華 不就一間學校有問題 溝通67F 111.250.118.198 台灣 09/09 07:14
→ ssisters: 就好 想為這拉下整個政策 妳是為了孩子
→ ssisters: 還是為了選舉？
推 rocklin8: 反正還是穩連任，把事做好沒意義70F 114.26.155.82 台灣 09/09 07:30
推 silentence: 農產價格這玩意問問張家不是最清楚71F 101.10.156.109 台灣 09/09 07:43
→ silentence: 嗎 呵呵
推 t1329kimo: 不是一間學校有問題  是實驗教育學生73F 49.216.28.170 台灣 09/09 08:26
→ t1329kimo: 到底能不能一起蹭飯啦
推 vega790205: 喝鮮奶就飽了阿 叫什麼叫xD75F 223.143.226.122 台灣 09/09 08:27

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 73　
作者 luke7212 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2026-09-09 09:34:12 (台灣) 
→
freedomxi
　 09-09 09:34 TW 
本質問題,小圈圈
 
搞不好跟韓國瑜得逞高雄,小圈圈貪汙
 
花蓮德力強貪汙,國民黨的強項
 
小圈圈在四年,只是選前要得逞,選後得逞後,照樣給你吃餿水四年
 
除非換掉蔣萬安,小圈圈才會換掉
 
社會局長姚淑文才會被處份,被換掉,不是無專業去當富邦獨董
2樓 時間: 2026-09-09 09:35:02 (台灣) 
→
freedomxi
　    (編輯過) TW 
你不換掉蔣萬安
 
四年都是一樣會發生
 
甚至可能國民黨強項,出現下面的人貪汙
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇