顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-10-02 11:09:23
看板 HatePolitics
作者 DosTaLiCa (DOSstamp)
標題 [討論] 沈伯洋營養午餐政見出來了!
時間 Fri Oct  2 10:46:17 2026


1. 經費隨物價指數逐年調整

2. 保留家長自費加價彈性

3. 落實營養教育

4. 加強食農教育

前兩個就是錢的問題

營養午餐不會侷限在65元這麼窮酸的價格

而且還給家長加價吃好一點

這個只要調查了同意就沒問題

在來就是營養師不足沒辦法把關營養午餐品質

沈伯洋都想到了

沈伯洋還是說了

台北市是一個有資源的城市

所以他們可以先做

也可以做得更好

不像是現在變成烙賽城市

看了真的很痛心...
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.140.207 (臺灣)
※ 作者: DosTaLiCa 2026-10-02 10:46:17
※ 文章代碼(AID): #1glnhxRf (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1790909179.A.6E9.html
推 jimlexus: 太偉大了1F 1.169.142.242 台灣 10/02 10:47
→ jimlexus: https://i.imgur.com/2Djg12c.jpeg
[圖]
→ scimonster: 你有投票權嗎……3F 36.224.13.200 台灣 10/02 10:47
→ IronCube: 臺北市國小是87塊…4F 118.168.158.126 台灣 10/02 10:48
→ d22426539: 可以分普通餐 加價的豪華餐5F 49.217.130.168 台灣 10/02 10:48
→ VANNN: 藍:每年加錢!!!!你要加重 貧民的負擔6F 118.160.73.63 台灣 10/02 10:48
→ DosTaLiCa: 87元!!! 然後做成這樣!???7F 60.248.140.207 台灣 10/02 10:49
→ VANNN: 你讓家長加錢,增加階級對立8F 118.160.73.63 台灣 10/02 10:49
→ webster1112:  拉肚子 跟投票權無關啦 好好享受9F 1.161.222.193 台灣 10/02 10:49
→ a1202799: 財劃法拿多少錢,生生喝鮮乳不升級嗎10F 60.250.238.217 台灣 10/02 10:49
推 givar: 挺好阿11F 42.78.85.18 台灣 10/02 10:51
推 rtwodtwo: 2就是回到萬姓安亂搞之前的狀態12F 49.217.131.171 台灣 10/02 10:51
→ theropod: 我贊成自費加價13F 1.171.188.84 台灣 10/02 10:52
推 Hitagi: 本來就該要有加價機制14F 111.80.207.216 台灣 10/02 10:52
→ Aidrux: 就不懂為何一定要堅持不給加價,然後特權15F 114.44.14.186 台灣 10/02 10:52
→ Aidrux: 送自己小孩出國
推 PS00010: 是人都知道吃啥好料 但豬只吃豬食17F 123.193.171.187 台灣 10/02 10:53
推 CBRRR: 87塊如果像台南自辦其實高的嚇人了,但台18F 42.78.219.137 台灣 10/02 10:53
→ CBRRR: 北這是給外包,人家也要賺錢。87塊是真的
→ CBRRR: 很低
→ Hitagi: 今天你我是家長,明明經濟條件許可,還硬21F 111.80.207.216 台灣 10/02 10:54
→ Hitagi: 要自己小孩吃些不盡理想的食物,是在工三
→ Hitagi: 小
→ gn01110728: 全台經濟最好的城市,不給家長加價24F 1.171.28.64 台灣 10/02 10:54
→ gn01110728: 看不懂到底為啥要固執成這樣
→ Hitagi: 整天在那拿平等開脫,平他娘的等啦。我們26F 111.80.207.216 台灣 10/02 10:55
→ Hitagi: 努力賺錢不就是為了讓子女過更好的生活嗎
推 WTF55665566: 感覺可以加入公辦央廚吧 是不是能把28F 111.71.31.163 台灣 10/02 10:56
→ WTF55665566: 市府既有地規劃一塊做類似的使用?
→ WTF55665566: 台南高雄營養午餐辦得好的經驗可以
→ WTF55665566: 吸收
推 rtwodtwo: 家長自理還規定要裝在非一次性餐盒裡32F 49.217.131.171 台灣 10/02 10:56
→ rtwodtwo: 不能直接叫外送
推 k255033: 討論才是好的發展~感覺也不用一直踩XD34F 49.216.131.145 台灣 10/02 10:56
→ Hitagi: 家裡經濟條件好就加價吃品質更好的午餐,35F 111.80.207.216 台灣 10/02 10:56
→ Hitagi: 條件較差的就吃基本款。這樣才叫公平
推 CKYww: 加價是要分兩種餐? 這很容易造成學生之間37F 101.10.97.197 台灣 10/02 10:59
→ CKYww: 的差異 導致衝突甚至霸凌欸?何不改回以前
→ CKYww: 原則自費 例外補助的方式就好
推 pploj: 看得出來沈是真的沒有行政經驗40F 211.76.50.175 台灣 10/02 11:00
→ Allenhsieh: 他加價是全校可決定統一加 弱勢用補助41F 61.60.144.185 台灣 10/02 11:00
→ Allenhsieh: 其實就跟原本的很雷同沒錯
→ honestyer: 這是增加對立吧 有錢跟沒錢..43F 39.110.207.51 日本 10/02 11:00
推 thirtyto: 北市 八十幾塊 然後一直拉五六十塊來比44F 89.117.42.38 美國 10/02 11:01
推 xxxcv: 他不是要每間學校自己蓋廚房?怎麼沒了45F 223.137.204.146 台灣 10/02 11:01
推 CavendishJr: 台北限制不能自費補差額才奇怪,外46F 39.12.113.11 台灣 10/02 11:01
→ CavendishJr: 縣市又沒限制
→ thirtyto: 笑死人 只想比爛48F 89.117.42.38 美國 10/02 11:01
→ thirtyto: 2 只是改回以前狀態而已啦
推 WTF55665566: 一堆人是不知道在免費政策出來前台50F 111.71.31.163 台灣 10/02 11:02
→ WTF55665566: 北是可以自費加餐的嗎…?
→ WTF55665566: 現在只是回覆上一動而已
→ thirtyto: 槓精 在那邊亂扯53F 89.117.42.38 美國 10/02 11:02
推 Arthurseed: 吃個午餐也能對立?想太多了吧….以前54F 114.45.180.183 台灣 10/02 11:03
→ Arthurseed: 我們小時候沒營養午餐的怎麼辦?
推 k255033: 自費對立XDDDD56F 49.216.131.145 台灣 10/02 11:03
→ Arthurseed: 改回以前全校統一加價再補助就很好啦57F 114.45.180.183 台灣 10/02 11:03
推 ru04hj4: 以前沒有營養午餐就比財力啊 很難嗎58F 114.137.209.137 台灣 10/02 11:04
推 CKYww: 全校統一的話那就還好 只是也怕會上升到學59F 101.10.97.197 台灣 10/02 11:04
→ CKYww: 校間的比較 現在學生和家長的競爭心態很難
→ CKYww: 說
推 CavendishJr: 台北本來就有補助學校蓋中央廚房阿62F 39.12.113.11 台灣 10/02 11:04
→ CavendishJr: ,只是台北學校太小很難做成本又高
推 Hitagi: 那麼愛平等就乾脆一起吃大鍋飯好了64F 111.80.207.216 台灣 10/02 11:04
→ WTF55665566: 應該是會全校統一吧 只是各校會有差65F 111.71.31.163 台灣 10/02 11:04
→ WTF55665566: 異那必然
→ Arthurseed: 同學吃得比較好你就會嫉妒他媽?家庭67F 114.45.180.183 台灣 10/02 11:05
→ Arthurseed: 教育也太失敗了吧
→ Allenhsieh: 學校間的比較..本來就在比了69F 61.60.144.185 台灣 10/02 11:05
→ WTF55665566: 差異不要擴大到班機個人就比較沒有70F 111.71.31.163 台灣 10/02 11:05
→ WTF55665566: 相對剝奪感
→ CavendishJr: 不會阿,就算是現在免費營養午餐,72F 39.12.113.11 台灣 10/02 11:05
→ CavendishJr: 各校的餐點跟品質就不一致了,因為
→ CavendishJr: 廠商還是不一樣
→ k255033: 現在家長都敢花對小孩都蠻好,自費應該75F 49.216.131.145 台灣 10/02 11:05
→ k255033: 會很普遍
→ Allenhsieh: 比學區比老師 比環境 比設備 不差這個77F 61.60.144.185 台灣 10/02 11:05
→ dslite: 自費加價不可能 要廚房怎麼煮?78F 42.72.228.106 台灣 10/02 11:05
→ WTF55665566: 之前也是這樣做的 反正就回覆上一動79F 111.71.31.163 台灣 10/02 11:05
→ WTF55665566: 而已
推 pploj: 好像很多人沒當過小孩子 小孩80是最不演的81F 211.76.50.175 台灣 10/02 11:05
推 cityhunter04: 屌打草包市長!台北市家長有在欠錢82F 42.70.208.36 台灣 10/02 11:05
→ cityhunter04: 的?
→ k255033: 是沒聽過為了營養午餐霸凌的84F 49.216.131.145 台灣 10/02 11:06
推 ru04hj4: 嫉妒歧視不就是人性 很奇怪嗎85F 114.137.209.137 台灣 10/02 11:06
→ WTF55665566: dslite :所以才要用學校統一加啊86F 111.71.31.163 台灣 10/02 11:06
→ WTF55665566: 量夠大廚房當然可以配合 只要用學校
→ WTF55665566: 區分其實並不是問題
推 Arthurseed: 難道午餐統一不能比其他地方就沒得比89F 114.45.180.183 台灣 10/02 11:06
→ Arthurseed: 了嗎?還對立勒

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 139 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2026-10-02 11:30:29 (台灣)
→
  10-02 11:30 TW
人家到K-POP當預備生 假萬安讓學童當烙賽預備生
2樓 時間: 2026-10-02 13:44:59 (台灣)
→
  10-02 13:44 TW
就惡搞
跟花蓮硬要德力強供應一樣,結果貪汙
韓國瑜得逞高雄,不也底下人貪汙
狂砍樹,這又和錢有關,樹砍掉就可以換新樹,又是錢
砍掉的有用木材又可以賺一筆
人行道的植栽不也是沒枯沒死就換掉一批新的
陳其邁就是韓國瑜得逞營養午餐貪汙
所以鐵了心要讓孩子吃得好
3樓 時間: 2026-10-02 13:46:12 (台灣)
→
  10-02 13:46 TW
今天是蔣萬安國民黨繼續執政
一樣繼續惡搞,就說是團隊的問題
還槓精
你不換掉蔣萬安,叫蔣萬安下台,是能換掉姚淑文嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇