顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-10-09 08:45:55
看板 HatePolitics
作者 nicholas0406 (尼可拉斯)
標題 [討論] 黃陽明:蔣萬安在TVBS民調的三個警訊
時間 Fri Oct  9 00:04:25 2026


黃揚明上 謝震武節目新聞面對面,分析這次10月份的TVBS民調

1 . 這份民調做了1120份樣本數,有4成7受訪者說上次投蔣萬安,也就是說這份民調抽樣
 較偏向蔣萬安(藍營),但上次投蔣萬安的 只剩7成9 願意繼續投蔣萬安,有14% 要改
投沈伯洋,而這是蔣萬安第一個警報。


2. 上次投黃珊珊的在這份民調只佔15% 是低估的,但有53%要投沈伯洋,蔣萬安只拿到39
%,這是蔣萬安第二個警報。

3. 而支持民眾黨的樣本在TVBS民調只有7%,換句話說 黃珊珊 > 民眾黨,而上次投陳時
中的93%會投沈伯洋,蔣萬安拿不到,而上次投陳時中的樣本數在這份民調中,只佔20%、
也是低估。上次陳時中得票率是31%,


4. 所以這份民調的樣本結構是偏向蔣萬安、較友善的。但卻只有8%的優勢,所以蔣萬安
陣營看了這份民調 應該已經心驚膽跳了。

https://youtu.be/yN5qKdXg3fE?si=DD4RRxluZwOXm_vC

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.206.107 (臺灣)
※ 作者: nicholas0406 2026-10-09 00:04:25
※ 文章代碼(AID): #1gnxyBQ- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1791475467.A.6BE.html
※ 編輯: nicholas0406 (36.231.206.107 臺灣), 10/09/2026 00:08:10
推 cheinshin: 22:0 啦!1F 101.8.25.253 台灣 10/09 00:05
推 Goatrae: 藍營名嘴的焦慮大致相同 藍萱也講差不多2F 223.143.247.52 台灣 10/09 00:06
推 ken121: 亂講 明明就很穩 躺到11283F 114.25.11.68 台灣 10/09 00:06
→ Goatrae: 黃講得比較詳細一點 剛聽藍萱是頗為焦慮4F 223.143.247.52 台灣 10/09 00:07
推 k255033: 支持民眾黨的樣本在TVBS民調只有7%5F 111.248.140.70 台灣 10/09 00:08
推 wiliyss: 故意製造緊張感想多贏點票而已啦6F 150.117.223.191 台灣 10/09 00:08
噓 windom: 空安不是草包 根本就是膿包一個啊7F 123.241.53.188 台灣 10/09 00:08
→ Goatrae: 這份民調的樣本真D太藍 有點不符現實結構8F 223.143.247.52 台灣 10/09 00:08
推 Arthurseed: 質疑樣本數很奇怪喔9F 123.194.168.169 台灣 10/09 00:09
推 wawaking1: 贏1%還是贏,年底終究是22:0,不要自己10F 111.252.16.167 台灣 10/09 00:09
→ wawaking1: 嚇自己,該出國就出國
→ wiliyss: 節目中還是對營養午餐全力護航槓小玉12F 150.117.223.191 台灣 10/09 00:09
→ wiliyss: 代表北市府根本不在乎,穩
→ k255033: 在催票啦14F 111.248.140.70 台灣 10/09 00:10
推 shinywang: 中評社記者張穎齊直播說他覺得tvbs的台15F 49.216.23.58 台灣 10/09 00:10
→ shinywang: 北市民調比較有可信度耶
推 k255033: 民眾黨剩7%,就中間選民重要了~17F 111.248.140.70 台灣 10/09 00:12
推 salvador1988: 只是在賣芒果乾啦 催票完穩贏的18F 180.218.86.192 台灣 10/09 00:12
推 ssaw5166: 看藍營抹黑的反應就知道蔣玩完了19F 218.34.108.225 台灣 10/09 00:12
→ webster1112: 黃 的 智商 讓我對他分析是 完全不看20F 1.161.198.6 台灣 10/09 00:13
→ salvador1988: 深藍被危機感催一下就都出籠了21F 180.218.86.192 台灣 10/09 00:13
推 m21423: 少贏一點而已22F 223.139.88.115 台灣 10/09 00:13
→ salvador1988: 在焦慮只有小贏很難看 但還是贏啊23F 180.218.86.192 台灣 10/09 00:14
推 yosaku: 反正tvbs只有選前最後一次的民調比較準24F 1.161.102.247 台灣 10/09 00:15
→ yosaku: 這個只是催票用的
→ lkdsa: 覺得他在救國民黨的26F 42.73.35.135 台灣 10/09 00:16
推 makoto1982: 重點不是絕對值 是Puma上升的趨勢是噴27F 124.109.123.226 台灣 10/09 00:16
→ makoto1982: 射機 投票還有50天 沈的氣勢越來越旺
→ makoto1982:  安寶氣勢越來越弱 的確會很危險
→ lkdsa: twbs根本只有在最後封關前準,耍小手段,30F 42.73.35.135 台灣 10/09 00:16
→ lkdsa: 讓人以為他超準,還以為大家沒發現
推 k255033: 戒慎恐懼32F 111.248.140.70 台灣 10/09 00:17
→ makoto1982: 的確是催票 但也代表puma已經構成威脅33F 124.109.123.226 台灣 10/09 00:17
→ makoto1982: 性
推 A80391lf: 他們上一次批評戴的樣本政黨結構,結果35F 219.69.6.75 台灣 10/09 00:18
推 webberfun: 唬爛 明明穩到不行 放心去郊遊啦36F 61.228.171.242 台灣 10/09 00:18
→ A80391lf: 現在的結構更反常37F 219.69.6.75 台灣 10/09 00:18
→ lkdsa: 不拍桌子了嗎?就這咖拍桌-吳崢說那句-蔣38F 42.73.35.135 台灣 10/09 00:18
→ lkdsa: 烙人725,蔣共主到現在這樣有部分要感謝他
→ k255033: 其實贏16%啦40F 111.248.140.70 台灣 10/09 00:18
推 makoto1982: 我相信現階段puma還是會輸啦 真的會贏41F 124.109.123.226 台灣 10/09 00:20
→ makoto1982: 現在民調已經反超 2014年10月TVBS當時
→ makoto1982: 的民調 柯就47% 贏連的32%。 輸1%也是
→ makoto1982: 輸,但還有時間追,就盡力加油
推 virginmary: 我就是投33的非民眾黨人.誰跟你投33的45F 61.71.74.164 台灣 10/09 00:21
→ virginmary: 一定要改投假貨
推 s5517821: 跟板上分析的一樣 但依然22:047F 118.231.172.223 台灣 10/09 00:21
推 makoto1982: Puma需要更多的年輕選票跟政治冷感的48F 124.109.123.226 台灣 10/09 00:23
→ makoto1982: 中立選民
→ goldenfire: 投33跟撲馬有範例呀 就阿扣 但大家說50F 114.42.65.141 台灣 10/09 00:23
推 dos01: 好了啦 都2026了 還在那邊深藍鐵票51F 210.209.168.195 台灣 10/09 00:23
→ dos01: 2006在那邊想著靠深藍鐵票也就算了
→ goldenfire: 他大麻仔53F 114.42.65.141 台灣 10/09 00:23
→ dos01: 20年過去了 你所謂的深藍鐵票還剩多少人?54F 210.209.168.195 台灣 10/09 00:23
推 amos30627: 做到47%國民黨的結構才贏8% 台北深藍都55F 101.9.38.181 台灣 10/09 00:29
→ amos30627: 不知道有沒有40%了
→ xiue: 深藍還是在,只是變不表態深藍而已.57F 1.164.249.188 台灣 10/09 00:32
→ xiue: 20年過去了,老深藍還是會生小深藍.
→ xiue: 你真的覺得黃瀞瑩,楊寶楨這種人不是藍的嗎?
推 li118: 胡說八道,明明領先二位數,GreenVBS鬼扯60F 73.147.23.129 美國 10/09 00:37
推 dos01: 你舉的例子反而是能反過來說 他們自己都61F 210.209.168.195 台灣 10/09 00:37
→ dos01: 知道掛著深藍已經沒票 所以才換掛其他的顏
→ dos01: 色來騙票 智商低點的會被騙 但也會越騙越少
推 dos01: 反正這次沒贏 那就下一次 深藍就只會一代
→ dos01: 一代的變少 這個趨勢不可能改變
→ xiue: 他們自己想騙票會掛別的顏色,但二選一的時候66F 1.164.249.188 台灣 10/09 00:40
推 f1731025: 你知道問題在哪裡嗎 因為那個人是空安67F 161.30.10.72 英國 10/09 00:40
→ xiue: 就是回歸出廠設定,不要騙自己說他會投Puma.68F 1.164.249.188 台灣 10/09 00:40
→ f1731025: 如果那個人是沈柏洋 今天就沒有這個討論69F 161.30.10.72 英國 10/09 00:40
→ xiue: 而類似黃/楊的這種人在台北一狗票.70F 1.164.249.188 台灣 10/09 00:40
推 dos01: 一狗票 但會逐漸變少 原因就是因為深藍已經71F 210.209.168.195 台灣 10/09 00:42
→ dos01: 斷代 KMT自己也很清楚 所以才想引進所謂的
→ dos01: 路配來填補深藍的洞
→ kobebrian: 還有樣本年齡 全市話年齡偏高 有利蔣74F 220.141.210.128 台灣 10/09 00:44
→ kobebrian: 但不知道TVBS有沒有針對年齡加權
推 R2327371: 萬安很穩。不用怕。繼續打廢死毒品76F 223.138.75.232 台灣 10/09 00:46
噓 j3024133: 推文怎麼有人在推張穎齊這咖小啊…..中77F 124.218.95.245 台灣 10/09 00:48
→ j3024133: 評社是中國通訊評論社欸,是誤認為中央
→ j3024133: 社喔?
→ mintex: 藍白合有60%.躺著選都贏80F 122.100.84.156 台灣 10/09 00:48
推 soria: 你都打上班時間市話當然偏藍╮(╯_╰)╭81F 223.137.192.177 台灣 10/09 00:51
→ kentin: 而且TVBS的這份民調綠的支持度還是少於藍82F 125.228.229.147 台灣 10/09 00:53
→ kentin: 的支持度所做出來的
推 PunkGrass: 沒事啦 蔣很穩啦84F 114.45.195.8 台灣 10/09 00:58
→ qpeter: T台這民調 藍營佔47% 比萬安上次的得票率85F 61.230.137.124 台灣 10/09 01:04
→ qpeter: 還高 然後領先8% 把比例換算回去 實際差距
推 tinmar: 看有無對投陳黃的受訪者加權吧87F 39.15.113.36 台灣 10/09 01:04
→ tinmar: 加權就是用來調節樣本數量問題
→ qpeter: 肯定比8%還要近89F 61.230.137.124 台灣 10/09 01:04
→ tinmar: 若tvbs已加權90F 39.15.113.36 台灣 10/09 01:05
→ tinmar: 鄉民不能再自己加權
→ tinmar: 那會造成更大誤差
推 swatseal: 往中間修正的話已經到誤差範圍內93F 36.224.251.86 台灣 10/09 01:07
推 CharmQuarkJr: 之前是不是有人質疑戴立安的樣本數94F 36.239.54.195 台灣 10/09 02:59
→ CharmQuarkJr: 大多為綠營支持者嗎?現在這篇不知
→ CharmQuarkJr: 道怎麼看呢?
→ macheal: T台民調,未表態那麼低,很明顯就是調整97F 1.160.78.248 台灣 10/09 05:06
推 dearjohn: 確實,他高興就好98F 118.232.60.86 台灣 10/09 05:08
推 genjuromkiii: 綠揚明這分析還可以,點破重點99F 61.64.5.107 台灣 10/09 05:28
→ banmi: 翻譯:這份民調的機構效應太明顯了!100F 59.126.23.97 台灣 10/09 05:42
推 meredith001: 藍白賤畜:綠楊明101F 111.80.183.242 台灣 10/09 07:14
→ zhihong: 是在催藍票啦 懂?102F 204.107.141.245 美國 10/09 07:30
推 twic: 其實藍的不一定會團結在蔣之下喔103F 1.172.244.131 台灣 10/09 07:32
→ twic: 蔣實在草包上了也不一定對藍白有益處
→ twic: 沈上了當個反對黨還比較好施力

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64 
作者 nicholas0406 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2026-10-09 02:37:47 (台灣)
→
  10-09 02:37 TW
叫受害的家長,小孩拿出證據滿好笑.這證據不是有權力的單位該提供該檢驗的嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇