Re: [討論] 聯合報民調：蔣萬安沈伯洋 - HatePolitics板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-10-28 00:54:29

看板 HatePolitics

作者 CavendishJr (（）)
標題 Re: [討論] 聯合報民調：蔣萬安沈伯洋
時間 Wed Oct 28 00:17:53 2026

※ 引述《fsu0401 (Fang)》之銘言：
: 　
: 如連結
: 　
: 聯合報剛剛公布的民調
: 　
: 蔣萬安41%
: 　
: 沈伯洋45%
: 　
: 看好度
: 　
: 蔣萬安48%
: 　
: 沈伯洋35%
: 　
: https://udn.com/news/story/124652/9840910?from=udn-catebreaknews_ch2
: 　
: 　

看起來做出來的部分現象

跟TVBS及震傳媒相近

比如：

民眾黨支持者有16%支持沈

上屆投給萬安的有18%轉投沈

上屆投給33的有55%轉投沈

40歲以下支持度沈58%蔣33%

ET目前的趨勢與其他三家不同

其他三家更接近戴立安

不過沒一家做出萬安雙位數領先沈

K.K.說的雙位數領先的民調是在哪裡看到的？

還是純粹他沒更新資訊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.88.152 (臺灣)
※ 作者: CavendishJr 2026-10-28 00:17:53
※ 文章代碼(AID): #1guCwp_a (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1793117875.A.FE4.html

推 MVPGGYY: 戴的民調真的是看趨勢的先驅1F 39.15.8.182 台灣 10/28 00:18

推 KONAMI: 戴的民調是離群值吧2F 36.239.167.151 台灣 10/28 00:19

→ CavendishJr: 你是說TVBS也做到離群？3F 39.12.88.152 台灣 10/28 00:20

推 keltt: 誰是K.K.？4F 27.52.228.146 台灣 10/28 00:20

推 pippenjr: 剩下30天，藍白要出大賤招了5F 36.229.174.188 台灣 10/28 00:20

→ kobebrian: 戴立安那個是沒跑過模型的跑過模型就6F 49.218.140.81 台灣 10/28 00:20
→ kobebrian: 跟這幾家差不多了

推 charlie10074: 共同的趨勢就是黃33的票有一半以上8F 42.73.51.28 台灣 10/28 00:21
→ charlie10074: 給沈，我覺得這沒什麼可以辯的==

推 greedycyan: 看來這趨勢是確定了10F 114.37.136.40 台灣 10/28 00:21

→ charlie10074: 不過民眾党還是會跳針11F 42.73.51.28 台灣 10/28 00:21

推 cliff880528: 戴立安強就強在他敢公布原始數據其12F 162.120.248.65 美國 10/28 00:21
→ cliff880528: 他的都是加權過才丟出來

推 MVPGGYY: 戴的做事方式是最最最原始的數字也丟出來14F 39.15.8.182 台灣 10/28 00:21
→ MVPGGYY: 給你看，然後還有一個調整過的才是正式預
→ MVPGGYY: 估，他做是-1%跟贏7%，加起來中間不就是4
→ MVPGGYY: %嗎

推 KONAMI: 戴那個也不是原始數據好嗎18F 36.239.167.151 台灣 10/28 00:22
→ KONAMI: 他那個加權過了

→ CavendishJr: https://i.imgur.com/l7pYIaB.jpeg20F 39.12.88.152 台灣 10/28 00:22

→ greedycyan: 戴加權的是得票率21F 114.37.136.40 台灣 10/28 00:22
→ greedycyan: 支持率沒加
→ greedycyan: 所以最近綠營表態意願高才會反應在原
→ greedycyan: 始數字上面

→ KONAMI: https://i.meee.com.tw/1fOHFdQ.jpg25F 36.239.167.151 台灣 10/28 00:23
→ KONAMI: 好了啦那就是二次加權

→ greedycyan: 看得票率那就跟剛剛聯合報差不多了27F 114.37.136.40 台灣 10/28 00:23

→ KONAMI: 你怎麼加都對28F 36.239.167.151 台灣 10/28 00:23

→ greedycyan: 第一次加權是人口學變項的加權，這每29F 114.37.136.40 台灣 10/28 00:24
→ greedycyan: 個民調都有啊……
→ greedycyan: 你要信自己的說法就信囉，反正聯合報
→ greedycyan: 這個我覺得有準

→ KONAMI: 那別家有推估差那麼多的數字嗎33F 36.239.167.151 台灣 10/28 00:24

推 cliff880528: 抽樣人口加權也算那就你對囉34F 162.120.248.65 美國 10/28 00:24

→ CavendishJr: 你還是無法解釋TVBS震傳媒聯合報做35F 39.12.88.152 台灣 10/28 00:24
→ CavendishJr: 出來跟戴差不多阿

→ greedycyan: 所以我不是說差那麼多是因為表態率嗎37F 114.37.136.40 台灣 10/28 00:24
→ greedycyan: ……

→ MVPGGYY: 別家的又沒有把各階段的數字都丟出來，我39F 39.15.8.182 台灣 10/28 00:25
→ MVPGGYY: 們怎麼知道？

→ greedycyan: 支持度本來就是誰順風誰就容易高啊41F 114.37.136.40 台灣 10/28 00:25

推 kobebrian: 笑死我們在說的加權是政黨加權不懂42F 49.218.140.81 台灣 10/28 00:25
→ kobebrian: 還來槓 KONAMI不要笑死人了

→ greedycyan: 支持度本來就是比較接近raw data（還44F 114.37.136.40 台灣 10/28 00:25
→ greedycyan: 沒人口學變項加權，例如性別年齡）的
→ greedycyan: 東西

→ KONAMI: 別家有拿表態率出來嘴?47F 36.239.167.151 台灣 10/28 00:25

→ kobebrian: 戴立安的17%就是沒做過政黨加權沒跑48F 49.218.140.81 台灣 10/28 00:25
→ kobebrian: 過模型的數據其他家敢說自己沒跑過嗎
→ kobebrian: ？蛤？

推 a1215000: 戴只有人口加權其他家有人搞政黨加權51F 61.228.139.127 台灣 10/28 00:26
→ a1215000: 民調來講政黨加權根本在亂搞

→ kobebrian: 其他家根本不敢丟原始數字出來哪來的53F 49.218.140.81 台灣 10/28 00:26
→ kobebrian: 表態率可以看？

推 akway: 黃珊珊的票絕對不是全部都民眾黨的票啦最55F 58.115.41.74 台灣 10/28 00:26
→ akway: 明顯黃珊珊20多% 民眾黨議員連10%都沒有黃
→ akway: 珊珊本來就一半以上不是小草票是小草一直
→ akway: 吃人豆腐

→ Hohenzollern: 戴立安民調準在最先反映走勢59F 101.10.158.65 台灣 10/28 00:26

→ KONAMI: 喔真的那這種東西丟出來目地是啥?60F 36.239.167.151 台灣 10/28 00:26

→ kobebrian: 戴立安的意思就是你要丟政黨加權過的61F 49.218.140.81 台灣 10/28 00:26
→ kobebrian: 民調可以你要講

推 a10141013: ET就是"會員庫資料抽樣" 會看ET的群體63F 111.249.216.106 台灣 10/28 00:27

→ greedycyan: 加權有兩種第一個是原始資料出來後64F 114.37.136.40 台灣 10/28 00:27
→ greedycyan: 做人口加權但這個每個民調都有所以
→ greedycyan: 通常國外討論也會默認這個算類似原始
→ greedycyan: 資料因此大部分民主國家民眾說的加權
→ greedycyan: 都是指第二次的政黨推估加權

→ a10141013: 長怎樣都很清楚還堅持柯志恩領先69F 111.249.216.106 台灣 10/28 00:27

→ KONAMI: 他那個也不是政黨加權欸各位70F 36.239.167.151 台灣 10/28 00:27

→ Hohenzollern: 2024大選誰都沒想到侯友宜是天崩71F 101.10.158.65 台灣 10/28 00:27
→ Hohenzollern: 開局吃老三便當

→ kobebrian: 什麼目的？就是給你看現在真實接到電73F 49.218.140.81 台灣 10/28 00:27
→ kobebrian: 訪的人怎麼回啊然後再做政黨加權給你
→ kobebrian: 看估票啊那你問為什麼其他沒有任何一
→ kobebrian: 家敢保證自己沒做政黨加權？？

→ KONAMI: 投票意願,強度,既往投票結果,這些是什麼?77F 36.239.167.151 台灣 10/28 00:28

→ kobebrian: 戴立安就說過估票模型會做政黨加權你78F 49.218.140.81 台灣 10/28 00:28
→ kobebrian: 眼幹還是怎樣？
→ kobebrian: 這些就是政黨加權外的東西啊你以為別
→ kobebrian: 家沒跑喔

推 smallweek: 現在就看年輕人投票率這是最難預測也是82F 49.215.87.11 台灣 10/28 00:28
→ smallweek: 變數最大的

→ KONAMI: 笑死,我講很多次了啦他就對數字沒信心84F 36.239.167.151 台灣 10/28 00:28

→ kobebrian: 戴立安最後估票模型就是政黨加權跟你85F 49.218.140.81 台灣 10/28 00:28
→ kobebrian: 說的什麼投票強度一起弄進去幹出來的
→ kobebrian: 笑死你的自以為能值幾個信用？

推 greedycyan: 唉算了我們不用跟他爭啦88F 114.37.136.40 台灣 10/28 00:29
→ greedycyan: 反正22:0 台北安可
→ greedycyan: 大家講萬安啦

→ Hohenzollern: 鄉民不用理會丟人現眼的支國監獄仔91F 101.10.158.65 台灣 10/28 00:29

→ KONAMI: 到時如果他被打臉你們不要浪槓阿92F 36.239.167.151 台灣 10/28 00:30

→ kobebrian: 到時候你被打臉你也只會賴皮啊93F 49.218.140.81 台灣 10/28 00:30
→ kobebrian: 而且現在跑過估票的都是這個數字如果
→ kobebrian: 大家一起被打臉那就認懂？叫你不要
→ kobebrian: 拿17%說戴立安不準真的是很愛槓

推 mimimoumou: 其他家給你看的是政黨加權過的數字，97F 101.8.158.248 台灣 10/28 00:31
→ mimimoumou: 戴給你看的是原始訪問到的數字，最後
→ mimimoumou: 再推估一個投票率給你看，你這樣還分
→ mimimoumou: 不出哪個研究方法比較老實就不要來跟
→ mimimoumou: 大家討論了

推 pandp: 戴就買保險，支持率天差地遠，得票率伯仲之102F 1.175.130.87 台灣 10/28 00:32
→ pandp: 間

推 KONAMI: https://i.imgur.com/RFP8LBb.jpeg104F 36.239.167.151 台灣 10/28 00:33
→ KONAMI: 來來四年前的加權
→ KONAMI: 你們告訴我為何這次差這麼多?
→ KONAMI: 四年來台北市KMTer換了一批人了嗎

推 wowbenny: 戴立安民調最精華的就預估得票率那邊，108F 49.215.45.58 台灣 10/28 00:34
→ wowbenny: 跟近期其他家民調做的趨勢幾乎一致。

→ KONAMI: 解釋一下阿各位民調大師??110F 36.239.167.151 台灣 10/28 00:35
→ KONAMI: 人呢

→ CavendishJr: 0.7~7%叫做伯仲之間喔XD112F 39.12.88.152 台灣 10/28 00:36

→ KONAMI: 快點阿各位安粉快點打我臉阿113F 36.239.167.151 台灣 10/28 00:36

→ greedycyan: 四年前有洋流？114F 114.37.136.40 台灣 10/28 00:36
→ greedycyan: 問這什麼問題

→ KONAMI: 阿笑死四年前有小智116F 36.239.167.151 台灣 10/28 00:37

→ greedycyan: 你們回他啦卡提諾統計學系我不熟117F 114.37.136.40 台灣 10/28 00:37

→ KONAMI: 你這才什麼問題118F 36.239.167.151 台灣 10/28 00:37

推 pandp: 就買保險啊，戴估蔣的上限高於沈的下限，差119F 1.175.130.87 台灣 10/28 00:37
→ pandp: 17%的民調有可能領先者還意外贏0.1%嗎

→ KONAMI: kob人呢阿不是很愛嘴121F 36.239.167.151 台灣 10/28 00:38

推 Goatrae: 上次投蔣轉投沈和黃珊珊票轉投沈的比例122F 223.143.245.216 台灣 10/28 00:38
→ Goatrae: 真的異常的相近幾乎完全一樣真的可怕

推 pandp: 民調差17%，你得票率應該估蔣輸10-15%了124F 1.175.130.87 台灣 10/28 00:39

推 goldenfire: 其實把所有蔣珊陳的票大概加加減減都125F 1.170.68.126 台灣 10/28 00:40

推 lunarblue: 趨勢就是這樣了，用這個比例去計算得出126F 112.104.66.248 台灣 10/28 00:41
→ lunarblue: 的支持度就應該是最準確的了（可排除樣
→ lunarblue: 本抽樣偏差跟機構效應）

→ goldenfire: 差不多會變成沈贏10-15%129F 1.170.68.126 台灣 10/28 00:41

推 tinmar: 政黨加權很正常美國民調也是130F 39.15.91.114 台灣 10/28 00:42
→ tinmar: 戴對支持度不政黨加權
→ tinmar: 就可能會與得票率差很大
→ tinmar: 會被認為不準

推 pandp: 所以戴就買個保險，別忘了戴做的政黨支持率134F 1.175.130.87 台灣 10/28 00:43
→ pandp: 也是綠高於藍白不少

※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《HatePolitics》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享