顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 393
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-11-02 11:45:49
看板 HatePolitics
作者 a10141013 (FlyBall)
標題 [討論] 鋒燦:台北市長年齡層分析
時間 Mon Nov  2 10:38:11 2026

從年齡層交叉分析來看，沈伯洋在各年齡層的投票意向都高於蔣萬安，其中30至39歲族群
支持度最高，達63.2%，蔣萬安為25.7%；40至49歲族群沈伯洋也以57.6%領先蔣萬安的
30.3%。至於50至59歲族群，沈伯洋48.6%、蔣萬安41.2%；60歲以上則是沈伯洋46.6%、蔣
萬安40.5%。

國民黨只有在50歲以上

支持者還可以一拚以外

50歲以下開始完全炸裂

台北市是國民黨鐵票倉?

很快就可以驗證了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.97.185 (臺灣)
※ 作者: a10141013 2026-11-02 10:38:11
※ 文章代碼(AID): #1gv_ULyI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1793587093.A.F12.html
推 pollux945: 高齡層投票率碾壓1F 114.45.40.93 台灣 11/02 10:39
推 snap007: 明明是國民黨少主，卻失去年輕一代的支持2F 223.137.241.190 台灣 11/02 10:39
推 loser1: 50~59 年齡層，在 1994 年是 18~27, 台北3F 210.202.87.180 台灣 11/02 10:39
→ loser1: 市新黨支持群眾大本營；60歲以上反而是當
→ loser1: 年是陳水扁與民進黨的熱情支持者
→ a10141013: 50-59雖然比較藍 但會想起阿扁市長的好6F 42.76.97.185 台灣 11/02 10:40
→ loser1: 至於當年五十歲到八十歲的老國支持者群眾7F 210.202.87.180 台灣 11/02 10:40
→ loser1: 呃...................
推 chyx741021: 這是韜略不是鋒燦吧？鋒燦還沒出台北9F 111.71.60.191 台灣 11/02 10:41
→ chyx741021: 民調啊
→ PunkGrass: 民意真的如流水 幾年前有段時間被講只11F 36.229.90.21 台灣 11/02 10:41
→ PunkGrass: 剩老人票的是民進黨
推 cycy771489: 有轉投的選項嗎？13F 111.83.138.225 台灣 11/02 10:42
→ a10141013: 搞混了 鋒燦是出高雄市14F 42.76.97.185 台灣 11/02 10:42
推 skylion: 全國而言50-59還好15F 101.8.53.170 台灣 11/02 10:43
→ skylion: 真正很藍的 是70歲左右的那群
→ yuyuggg007: dpp強在中央KMT強在地方 現在地方55波17F 36.232.75.199 台灣 11/02 10:43
推 charlie10074: 2024年初年輕票是分散在綠白18F 42.72.40.250 台灣 11/02 10:43
→ charlie10074: 國民黨才是真的只剩老人票
※ 編輯: a10141013 (42.76.97.185 臺灣), 11/02/2026 10:43:58
→ charlie10074: 30-39是太陽花世代 傾向反藍20F 42.72.40.250 台灣 11/02 10:44
推 CavendishJr: 這種根本就釣魚用的民調而已啦21F 39.15.129.203 台灣 11/02 10:44
→ loser1: 70歲的那群反而沒有像我(56)們這代經歷國22F 210.202.87.180 台灣 11/02 10:44
推 chyx741021: 2024時30歲以下被民眾黨吃走，現在又23F 111.71.60.191 台灣 11/02 10:44
→ chyx741021: 吐回來，民意真的如流水
→ yuyuggg007: KMT再繼續親中 未來無法想像25F 36.232.75.199 台灣 11/02 10:44
→ loser1: 們這代被開播的三台電視洗腦得那麼徹底26F 210.202.87.180 台灣 11/02 10:45
→ chyx741021: KMT是一直都在老化沒有年輕選民沒錯27F 111.71.60.191 台灣 11/02 10:45
→ loser1: 美麗島發生時他們已經出社會有一定的思辯28F 210.202.87.180 台灣 11/02 10:45
→ loser1: 能力。不能只看公務人員這塊。
推 lostsky93: 其實藍營的鐵票應該還是會全開出，但原30F 59.120.221.139 台灣 11/02 10:46
→ lostsky93: 本不投票跟年輕人的票這次會大量跑出來
→ lostsky93: 投，這就是為什麼沈的各家民調會讓大家
→ lostsky93: 認為藍營有沉默螺旋，其實沒有
推 Napoleon313: 其實蔣萬安2022就拿不到年輕票了 那34F 61.64.14.27 台灣 11/02 10:47
→ Napoleon313: 時年輕藍票是跑到黃珊珊
→ lostsky93: 過往這群人若出來幾乎都投藍營，唯一例36F 59.120.221.139 台灣 11/02 10:47
→ lostsky93: 外是柯第一任，以及小英第二任
→ book8685: 從馬英九過後 就沒有明星人物38F 111.249.212.234 台灣 11/02 10:48
推 zhutou: 國民黨的年齡支持度被壓縮39F 1.171.69.80 台灣 11/02 10:48
→ pal1231: 看到三連拍裝可愛就想吐的應該有不少人40F 223.138.42.54 台灣 11/02 10:48
→ book8685: 我真的覺得馬英九這個人心眼很小41F 111.249.212.234 台灣 11/02 10:48
→ zhutou: 雖然高投票率  但年齡層分布廣度不太夠42F 1.171.69.80 台灣 11/02 10:48
推 Goatrae: 有幾個莫名其妙的詭異民調 40歲以下蔣萬43F 223.143.245.216 台灣 11/02 10:49
→ Goatrae: 安大幅領先
推 yudeifish: 那個就抽樣不足亂加權45F 210.60.161.227 台灣 11/02 10:50
→ yudeifish: 韜略有40%手機理論上不會有年輕人抽樣
→ yudeifish: 不足的問題
推 airvivi: 怎麼可能 藍白賤畜都說低學歷老人才支持48F 42.72.6.204 台灣 11/02 10:51
→ airvivi: 民進黨
推 dos01: 然後很好笑的是藍白畜生喜歡攻擊DPP的支持50F 210.209.168.195 台灣 11/02 10:51
→ dos01: 者年紀大
推 vincent0911x: 沈最優勢的就是50以下+女性 原本應52F 1.162.155.187 台灣 11/02 10:51
→ vincent0911x: 該是蔣萬安優勢
→ dos01: 這些敗類就是知道自己只剩老人票 才在那邊54F 210.209.168.195 台灣 11/02 10:53
→ dos01: 洗年輕人都支持他們 實際上的情況就是
→ dos01: 知道自己根本沒年輕票 在那邊帶風向想騙
→ dos01: 白癡去投給他們而已
→ TSMininder: 個案啦 都是蔣萬安的功勞58F 36.237.254.62 台灣 11/02 10:53
→ zhutou: 沈只要維持廣度 投票率打不贏也還好59F 1.171.69.80 台灣 11/02 10:53
→ TSMininder: 畢竟年輕的人知道支持蔣萬安太丟臉60F 36.237.254.62 台灣 11/02 10:53
→ TSMininder: 丟臉到家
→ book8685: 蔣的議會答詢都很莫名 藍營議員多次62F 111.249.212.234 台灣 11/02 10:54
→ TSMininder: 如果沒有蔣的話 沒那麼誇張63F 36.237.254.62 台灣 11/02 10:54
→ book8685: 問不下去 你想殷偉有多慘64F 111.249.212.234 台灣 11/02 10:54
→ TSMininder: 結論 還不是靠我蔣好棒棒65F 36.237.254.62 台灣 11/02 10:54
→ zhutou: 國民黨現在就靠最年長的那一群拉高投票率66F 1.171.69.80 台灣 11/02 10:54
推 chyx741021: 我覺得蔡英文之後女性選民的票也不一67F 111.71.60.191 台灣 11/02 10:55
→ chyx741021: 樣了，她們有自己可以投射的女性政治
→ chyx741021: 人物的對象，不用再去投國民黨帥哥了
→ chyx741021: ，例如2022的黃珊珊
→ zhutou: 但是沈可以把支持的年齡層擴大71F 1.171.69.80 台灣 11/02 10:55
→ zhutou: 兩邊的戰略就完全不一樣
推 book8685: 不得不說蔡有某些藍營群眾喜歡的特質73F 111.249.212.234 台灣 11/02 10:57
→ raymond501: 相對剝奪感 誰要支持貴族復興74F 27.53.128.211 台灣 11/02 10:57
→ book8685: 但同樣的一定會有綠色不喜歡蔡75F 111.249.212.234 台灣 11/02 10:57
→ book8685: 特別是很多人不想理解所謂的進步價值
推 yudeifish: 極右跟極獨不會喜歡蔡 看看喜樂島那群77F 210.60.161.227 台灣 11/02 10:59
→ yudeifish: 傻佬
推 chyx741021: 一堆老極獨恨蔡恨到去支持黃國昌和柯79F 111.71.60.191 台灣 11/02 11:00
→ chyx741021: 文哲，晚節不保就是這種
推 dos01: 那群別說獨了 根本就是統派81F 210.209.168.195 台灣 11/02 11:02
→ dos01: 跑去支持特務P的那個誰來著的
推 Napoleon313: https://reurl.cc/Wz9rrD83F 61.64.14.27 台灣 11/02 11:03
→ Napoleon313: https://i.imgur.com/YqE8D7H.png
→ Napoleon313: https://i.imgur.com/xDoEBIP.png
[圖]
 
[圖]
→ Napoleon313: https://i.imgur.com/JI4YrWd.png86F 61.64.14.27 台灣 11/02 11:04
→ Napoleon313: https://i.imgur.com/gQDpwiR.png
[圖]
 
[圖]
→ Napoleon313: https://i.imgur.com/bPTi6WH.png88F 61.64.14.27 台灣 11/02 11:05
→ Napoleon313: https://i.imgur.com/QBlb6yI.png
[圖]
 
[圖]
推 chyx741021: 你看那個陳永興，把民報賣給黃國昌，90F 111.71.60.191 台灣 11/02 11:05
→ chyx741021: 之前還在運作立院院長綠白合
→ Napoleon313: 沈伯洋也很受不了蔡愛用老藍男的風格92F 61.64.14.27 台灣 11/02 11:05
→ Napoleon313: 所以我才說沈是深綠底 以前都和張國
→ Napoleon313: 城、酥餅、基進黨那些人在批評蔡英文
推 op511: 不愧是我大太陽花世代95F 117.56.153.242 台灣 11/02 11:07
推 dos01: 蔡就太聖母 才會一天到晚被敲的滿頭包96F 210.209.168.195 台灣 11/02 11:07
→ Napoleon313: 領導風格97F 61.64.14.27 台灣 11/02 11:07
推 amos30627: 這民調做出來跟TVBS相反欸 T台30-39是98F 101.8.137.71 台灣 11/02 11:07
→ amos30627: 蔣萬安屌打沈
→ dos01: 蔡時期藍白畜生不是沒在亂 是蔡在那邊喊包100F 210.209.168.195 台灣 11/02 11:08
→ dos01: 容 然後那些亂就被算在DPP頭上 被一條龍洗
→ dos01: 成都是DPP在亂
推 tony160079: 不喜歡蔡實實的都喜憨島那些公媽派的103F 123.252.11.20 台灣 11/02 11:10
→ tony160079: 彭文正不就示範給你看了
→ book8685: 所以蔡英文只敢在14 16搞在野大聯盟阿105F 111.249.212.234 台灣 11/02 11:12
推 joeduck: puma賣台怎麼不說106F 114.136.142.226 台灣 11/02 11:14
→ amos30627: 在野大聯盟就是失敗的東西 你看DPP還敢107F 101.8.137.71 台灣 11/02 11:16
→ amos30627: 不敢在雙北再玩一次 根本不敢
推 Wooctor: 現在玩在野大聯盟支持者會先炸鍋109F 119.14.87.9 台灣 11/02 11:18
推 chyx741021: 16年的在野大聯盟超失敗，我的感覺是110F 111.71.60.191 台灣 11/02 11:18
→ chyx741021: 民進黨當時根本自信不足
→ a10141013: 當時的確自信不足阿 2008都感覺20年112F 42.76.97.185 台灣 11/02 11:20
→ a10141013: 無法執政了
推 amos30627: 雙北確實是實力不足 所以想出最小化國114F 101.8.137.71 台灣 11/02 11:22
→ amos30627: 民黨的這個方式
推 lbowlbow: 烽燦的民調有準過嗎116F 118.163.125.193 台灣 11/02 11:23
→ amos30627: 不過十年後國民黨又往紅統更靠一步了117F 101.8.137.71 台灣 11/02 11:24
→ amos30627: 選民結構有在改變
→ amos30627: 2024立委泛綠得票已經跟泛藍打平了
→ amos30627: 台北市

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58　
作者 a10141013 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2026-11-02 14:15:18 (台灣) 
→
orangez1982
　 11-02 14:15 TW 
他誰????
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇