顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-11-02 17:54:04
看板 HatePolitics
作者 Uranus20 (御風)
標題 [新聞] 黃國昌:綠營沒人想談北市長辯論 蔡英文
時間 Mon Nov  2 17:09:20 2026


1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/124652/9851343
黃國昌:綠營沒人想談北市長辯論 蔡英文讚沈伯洋愛談政策與事實不符 | 縣市長議員選戰 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
年底地方選舉進入倒數,台北市長首場電視辯論會落幕,民眾黨主席黃國昌今天表示,民進黨台北市長候選人沈伯洋的表現慘不忍睹,因此沒有任何民進黨政治人物出面幫忙背書,「據我所知民進黨的政治人物,這兩天沒有人希望談那場台北市長辯論。」 ...

 

2.新聞來源︰
聯合新聞網


3.完整新聞標題:
黃國昌:綠營沒人想談北市長辯論 蔡英文讚沈伯洋愛談政策與事實不符

4.完整新聞內容︰
記者林銘翰/台北即時報導

年底地方選舉進入倒數,台北市長首場電視辯論會落幕,民眾黨主席黃國昌今天表示,民
進黨台北市長候選人沈伯洋的表現慘不忍睹,因此沒有任何民進黨政治人物出面幫忙背書
,「據我所知民進黨的政治人物,這兩天沒有人希望談那場台北市長辯論。」


對於前總統蔡英文稱讚沈伯洋跟她一樣都喜歡談政策,黃國昌直言不認同,並稱蔡英文可
能沒看完那場辯論,因為完全與事實不符,如果一場選舉只有只有如何宣傳、造勢跟包裝
才重要,只會讓公共政策討論的品質稀薄化,他建議蔡英文回去看完整場辯論,看沈伯洋
談了什麼政策。


黃國昌上午接受廣播節目「千秋萬事」專訪,針對台北市長首場電視辯論會,他說輸贏完
全就是碾壓式的一面倒,「一個要選台北市長的人,對於市政這麼不熟悉,的確是個問題
」,然而沈伯洋更嚴重的問題在於,主辦單位已經事前提供媒體提問,竟然還有辦法回答
得不知所云,「題目都已經先給你了,這是根本沒有把它當一回事。」



黃國昌表示,不管民進黨的網軍或側翼怎麼吹捧,自己觀察這兩天以來網路上的狀況,完
全沒有民進黨的政治人物,願意出來幫忙沈伯洋背書。


針對前總統蔡英文為沈伯洋站台,黃國昌則說,既然是要幫對方站台,當然要想辦法講好
話,然而沈伯洋在電視辯論會的表現慘不忍睹,「據我所知民進黨的政治人物,這兩天沒
有人希望談那場台北市長辯論」,至於蔡英文誇讚沈伯洋喜歡談政策,可能是沒有把整場
電視辯論會看完,「我就具體請教蔡總統,到底談了什麼政策?」


黃國昌認為,沈伯洋不僅是對市政不了解,更是到了完全不知所云的層次,「要幫他包裝
講好話,當然我都可以理解,但是跟客觀事實不符。」


面對主持人王淺秋詢問,民眾黨如何助攻台北市長蔣萬安,黃國昌聽聞後表示,蔣萬安需
要要努力的地方,相信對方會持續努力下去,「過去這段時間當中,當然發生一些事情,
可能對於他在做一些事情也產生制約,例如當初大家談好要合作,怎麼會面對民眾黨籍議
員,蔣萬安說六個人都在的時候只能去一次?」



黃國昌說,那個制約造成相當的影響,相信蔣萬安心裡也很清楚,但是黃國昌答應的事情
,一定就是會說到做到,「中間的這些過程,總不可能永遠要民眾黨的人顧大局、自己的
人很自私,這樣我們的支持者也無法接受」,民眾黨前主席柯文哲給的建議很中肯,就是
把過去這幾年做的事情跟政績,好好向台北市民報告爭取認同。


黃國昌也說,如果一場選舉搞到市政不重要、事情怎麼做不重要,只有如何宣傳、造勢跟
包裝才重要,這樣只會讓公共政策討論的品質稀薄化,「蔡英文很喜歡討論政策,這件事
情我相信,但是我可能要提醒蔡總統,花一點時間去看那一場辯論,再冷靜想想沈伯洋談
了什麼政策。」



5.附註、心得、想法︰

超速仔黃國昌大談辯論

超速仔黃國昌很羨慕沈伯洋可以辯論

卻沒人要找黃國昌辯論

可憐阿黃國昌



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.239 (日本)
※ 作者: Uranus20 2026-11-02 17:09:20
※ 文章代碼(AID): #1gw5D3Sd (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1793610563.A.727.html
→ tsunamimk2: 恩 他高興就好1F 125.228.61.5 台灣 11/02 17:09
→ nerve52: 又想把自己層級拉到蔡英文高度?2F 118.170.25.56 台灣 11/02 17:09
推 CenaWang: 趕快去找阿苗辯論啊,狗昌3F 42.70.59.151 台灣 11/02 17:10
→ koi33000: 他高興就好4F 101.10.170.53 台灣 11/02 17:10
推 ji4mp6: 你去參選就可以整天要人辯論了5F 111.248.3.75 台灣 11/02 17:10
→ tomo1026: 這咖還有聲量喔? 丟臉6F 211.72.124.29 台灣 11/02 17:10
推 WeGoYuSheng: 這狗畜生直接各種鬼扯7F 111.81.41.197 台灣 11/02 17:10
推 joexnozomi: 贏的人當然給人民自己判斷啊8F 42.0.74.101 台灣 11/02 17:11
→ tomo1026: 先把你的黨管好  別泡沫化再來管其他事9F 211.72.124.29 台灣 11/02 17:11
→ joe2: 他去當網紅吧10F 223.137.211.247 台灣 11/02 17:11
推 lunarblue: 加蔥別亂評論蔡英文,管好你自己就行了11F 42.79.4.76 台灣 11/02 17:12
→ coke5130: 本來你也參選北市,辯論有你一份,聲量12F 1.161.179.33 台灣 11/02 17:12
→ neverfly: 你高興就好13F 42.73.116.183 台灣 11/02 17:12
推 cheng1219: 這咖不重要了。。。14F 219.91.36.110 台灣 11/02 17:12
推 a10141013: https://lurl.cc/C0h7q15F 111.249.197.138 台灣 11/02 17:12
→ pupu20317: 民眾黨趕快關燈吧,垃圾黨16F 101.12.206.105 台灣 11/02 17:12
→ a10141013: 綠營的目標是爭取中間選民17F 111.249.197.138 台灣 11/02 17:12
→ coke5130: 絕對好幾倍,不過不意外一如往常怯戰了18F 1.161.179.33 台灣 11/02 17:12
推 desho: 狗仔蹭19F 122.121.219.99 台灣 11/02 17:12
推 gtaped05550: 耖俗辣不敢選 根本沒資格出來說三道20F 42.71.15.124 台灣 11/02 17:13
→ gtaped05550: 四
→ coke5130: 現在只剩一旁叫囂沒人理,也是一如往常22F 1.161.179.33 台灣 11/02 17:13
推 ghostl40809: 你的身分是黨主席23F 1.34.161.223 台灣 11/02 17:13
推 c41231717: 沒參選要辯論個懶覺24F 27.242.140.27 台灣 11/02 17:13
→ theropod: 我居然開始同情他了...25F 1.171.158.151 台灣 11/02 17:14
推 genjuromkiii: 幹嘛給這垃圾版面...原來是聯合WW26F 61.64.5.107 台灣 11/02 17:14
推 lightmei: 他罵最兇的人就是他最羨慕的人27F 220.132.28.213 台灣 11/02 17:14
推 ken121: 黃國昌之前喊蔣萬安大勝 結果被T台民調打28F 61.231.40.38 台灣 11/02 17:15
→ ken121: 臉 現在腦羞是不是
推 chiekat: 沒人想理狗昌30F 101.9.195.22 台灣 11/02 17:15
→ theropod: 辯論由市民打分數,綠營為什麼要談??31F 1.171.158.151 台灣 11/02 17:16
推 stevenchou19: 被攤商電的小丑32F 114.34.191.129 台灣 11/02 17:16
→ theropod: 藍營一直喊大勝大勝,然後呢??33F 1.171.158.151 台灣 11/02 17:17
推 scott67871: https://i.verb.tw/f4AEyi9j.jpg34F 49.216.48.252 台灣 11/02 17:17
[圖]
推 DarylMorey: 國民黨走狗35F 1.161.23.81 台灣 11/02 17:17
推 iagb: 這次選完就可以關燈了吧36F 42.72.140.82 台灣 11/02 17:17
→ KKKAO: 路邊小丑到底誰理這爛咖37F 27.240.168.126 台灣 11/02 17:18
→ theropod: 你要贏給你贏阿 反正民眾打出來的分數38F 1.171.158.151 台灣 11/02 17:18
→ theropod: 是40>47
噓 key123987: 沒人在意超速仔的看法40F 36.229.165.16 台灣 11/02 17:20
推 ayabf: 辯論出來中間選民部分沈贏20%,沈早懶得跟41F 49.215.60.173 台灣 11/02 17:20
→ ayabf: 藍白廢話了
推 e7660239: 線上民法課還上不上片...43F 122.116.31.79 台灣 11/02 17:21
推 zonppp: 可以加入國民党了 這傢伙真的有夠舔44F 118.166.96.77 台灣 11/02 17:22
→ gogen: https://i.mopix.cc/MoeOZn.jpg45F 49.216.223.106 台灣 11/02 17:22
[圖]
→ zonppp: 民眾党主席水準就這樣46F 118.166.96.77 台灣 11/02 17:22
→ gogen: 明明徐欽煌有講47F 49.216.223.106 台灣 11/02 17:23
推 myIDis7: 去看直播 XDD48F 101.8.224.0 台灣 11/02 17:23
→ gogen: 哪裡沒有??49F 49.216.223.106 台灣 11/02 17:23
推 pivotalHarry: 國昌最會辯論了50F 124.218.1.170 台灣 11/02 17:23
推 gogen: 國昌要不要談談40%>47%是怎麼回事??51F 49.216.223.106 台灣 11/02 17:25
→ gogen: 文組數學差?
推 loveinmars: 俗辣仔 敢不敢自己出來選個什麼53F 49.218.92.117 台灣 11/02 17:26
推 brashov: 護駕蔣少主!!54F 223.138.22.81 台灣 11/02 17:27
推 gogen: 黃國昌:「蔣萬安大勝」==>>這是什麼鬼故事55F 49.216.223.106 台灣 11/02 17:27
→ gogen: ?
推 a9563741: 沒人想跟你談吧?57F 39.12.128.29 台灣 11/02 17:27
→ gogen: 「蔣萬安大勝」??笑死人了,黃國昌不服來58F 49.216.223.106 台灣 11/02 17:28
→ gogen: 辯誰贏啦
推 abyssa1: 綠營也沒人想談論柯文哲黃國昌 掰掰60F 42.79.168.224 台灣 11/02 17:28
→ youjan: 嗯,你開心就好.61F 42.70.12.183 台灣 11/02 17:28
推 gogen: 40%>47%,黃國昌:「蔣萬安大勝」啦62F 49.216.223.106 台灣 11/02 17:32
推 saske31429: 內文只有只有代表是真的逐字稿63F 60.250.234.190 台灣 11/02 17:35
推 notea: 國蔥講的話都當放屁就好  沒什麼影響力64F 1.169.9.66 台灣 11/02 17:35
→ nayaciou: 敢評蔡英文?黃炸了65F 101.10.58.249 台灣 11/02 17:35
→ notea: 跟阿比一樣不用理66F 1.169.9.66 台灣 11/02 17:35
推 phoinixa: 這咖現在只是路邊一條了67F 123.204.199.55 台灣 11/02 17:36
推 cfetan: 沈要是大勝,該要配合黃國昌多談,反向打68F 27.53.233.105 台灣 11/02 17:36
→ cfetan: 臉對方
推 glassspirit: 本年度最佳詮釋「吃不到葡萄,說葡70F 42.70.24.255 台灣 11/02 17:37
→ glassspirit: 萄酸。」的跳梁小丑出來刷存在感了
→ glassspirit: 。n_n
推 jjbye: https://i.imgur.com/CiImXjk.gif73F 101.14.5.101 台灣 11/02 17:37
→ kaede0711: 一個新北市長選到一半烙跑的 嫉妒沈伯74F 36.224.203.15 台灣 11/02 17:42
→ kaede0711: 洋死了對吧
推 loki94y: 傅琨萁的狗又在吠了 好吵76F 116.241.4.236 台灣 11/02 17:46

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 22 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇