顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-10-31 14:45:23
看板 HatePolitics
作者 ke0119 ()
標題 [討論] 今天這場辯論,蔣的表現比較好
時間 Sat Oct 31 14:18:56 2026



兩邊都在避答對自己不利的問題,

所以蔣萬安是沒有什麼失分的。


沈伯洋想要把這場辯論導向一個市政

的辯論,很顯然他並沒有成功,

最後還是兩個人互酸跟一般政治辯論

沒什麼兩樣,簡單說就是各說各話,

所以你要邀再多場都沒用。


最後媒體提問,蔣萬安直接給我照稿念

實在有夠下幹,主辦方搞成這樣真的是

很不要臉。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.87.62.4 (日本)
※ 作者: ke0119 2026-10-31 14:18:56
※ 文章代碼(AID): #1gvOXI2P (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1793427538.A.099.html
→ toto123: 重點是沈伯洋苦瓜臉1F 123.192.64.44 台灣 10/31 14:19
→ t71296b7NO3: 我還以為沈會認真準備 結果還真的敢2F 114.43.169.143 台灣 10/31 14:19
→ t71296b7NO3: 瞎雞巴講
→ toto123: 沈伯洋是從頭到尾苦到尾 非常的不利4F 123.192.64.44 台灣 10/31 14:19
推 Calcifer: 賽前吹成那樣我還以為多厲害,笑爛5F 111.83.185.149 台灣 10/31 14:19
→ innocentboy: 沈講的很空泛6F 111.248.157.213 台灣 10/31 14:20
→ kobebrian: 平行時空喔XDD 蔣萬安不敢回答問題跟7F 49.218.139.1 台灣 10/31 14:20
→ kobebrian: 結尾不知所云 對中間扣分 不過他本來
→ kobebrian: 就是說給深藍聽的
→ CCNCCN: 好猛 直接挺貪污10F 1.34.124.81 台灣 10/31 14:20
→ ke0119: 沈伯洋其實就灌雞湯成分居多11F 61.87.62.4 日本 10/31 14:20
→ zaa0210: 如果看稿念還失分 那無話可說了12F 36.229.32.148 台灣 10/31 14:20
推 jessicaabc98: 柏洋體:陪伴,標準,智慧13F 39.9.97.86 台灣 10/31 14:20
→ kobebrian: 你們就不用洗了 蔣萬安沒救14F 49.218.139.1 台灣 10/31 14:20
→ edwin11017: 蔣萬安爛透了15F 219.70.176.37 台灣 10/31 14:20
→ ke0119: 我不覺得這場辯論對沈的選情有幫助16F 61.87.62.4 日本 10/31 14:20
→ edwin11017: 蔣萬安一路問A答B 以問答問 問A不答17F 219.70.176.37 台灣 10/31 14:20
推 gn7722: 沈伯洋真的被看破手腳18F 223.140.99.29 台灣 10/31 14:20
推 flypig1999: 空安挺貪污犯好厲害,要小草票19F 223.139.115.249 台灣 10/31 14:20
推 wlcscs: 沈都在講廢話 多辦一場也是多聽一場廢話20F 182.233.71.180 台灣 10/31 14:20
→ jessicaabc98: 柏洋臉超臭,結論也不準備,空虛21F 39.9.97.86 台灣 10/31 14:21
→ flysonics: 羅智強說媒體提問 事前就有提供了22F 36.226.233.122 台灣 10/31 14:21
→ flysonics: 若是真的 看起來應該沈伯洋自己不用功
→ gn7722: 真的要講問A答B,沈伯洋這場也超多,甚至24F 223.140.99.29 台灣 10/31 14:21
→ gn7722: 不答
→ HodorDragon: 確實 萬安又贏了26F 39.12.42.209 台灣 10/31 14:21
推 undeadmask: 沈伯洋心態被蔣萬安問崩就已經弱一半27F 116.241.30.157 台灣 10/31 14:21
→ undeadmask: 了 ,還想約下一場,根本輸爛
→ edwin11017: 網軍仔睜眼說瞎話帶風向是沒用的~29F 219.70.176.37 台灣 10/31 14:21
→ kukulee: 早就說過沈草包 今天完全現形30F 118.167.226.83 台灣 10/31 14:21
推 PunkGrass: 結論沈不錯 蔣自降格局 一來一往有差31F 36.229.67.45 台灣 10/31 14:21
→ PunkGrass: 但都不影響大局
→ tsunamimk2: 換地方跳針啊33F 125.228.61.5 台灣 10/31 14:21
推 greedycyan: 前面或許如此 但蔣的結論完全毀了他前34F 114.37.143.218 台灣 10/31 14:21
→ greedycyan: 面塑起來的戰略
推 faryoo: 主軸就是舔柯文哲 其他不重要^&^36F 122.121.193.224 台灣 10/31 14:21
→ gn7722: 之前攻擊蔣萬安整個迴力鏢37F 223.140.99.29 台灣 10/31 14:21
→ alinalovers: 搶到前幾樓很棒嗎38F 101.8.81.147 台灣 10/31 14:21
推 xxxcv: 連辯論中脆的發文蔣萬安也贏39F 223.140.131.185 台灣 10/31 14:21
推 lepidoptera: 如果是演講比賽 萬安真的比較好40F 36.231.99.67 台灣 10/31 14:21
推 RaiGend0519: 沈就正常發揮41F 223.138.169.93 台灣 10/31 14:21
→ edwin11017: 沈伯洋都有回答好不好 時間不夠他沒有42F 219.70.176.37 台灣 10/31 14:21
推 powwwww: 蔣空話的確比較好43F 220.137.179.223 台灣 10/31 14:22
推 cfetan: 與網上預期落差過大,辯論會顯露兩人根本44F 39.9.35.238 台灣 10/31 14:22
→ cfetan: 不在同一層級,蔣萬安對沈伯洋是降維打擊
→ kobebrian: 藍白仔還活在平行時空46F 49.218.139.1 台灣 10/31 14:22
→ PunkGrass: 完全沒感覺沈被問崩 兩邊都有閃題 但47F 36.229.67.45 台灣 10/31 14:22
→ PunkGrass: 絕對是蔣閃得更多
→ greedycyan: 沈第二階段 答不太好 跟平常的他比的49F 114.37.143.218 台灣 10/31 14:22
→ edwin11017: 具體回答 也會說他哪裡回答過50F 219.70.176.37 台灣 10/31 14:22
→ greedycyan: 話 後面兩個階段才回神51F 114.37.143.218 台灣 10/31 14:22
→ gn7722: 我只問一句就好,沈伯要有沒有問A答B或是52F 223.140.99.29 台灣 10/31 14:22
→ gn7722: 避答?老實說
推 allenJr: 蔣是戰術執行到位,但是那結辯直接自殺…54F 61.58.183.111 台灣 10/31 14:22
→ kolod546: 蔣寶光是圓環直接崩到不敢回 超級慘55F 111.249.243.253 台灣 10/31 14:22
推 Seifer601: 蔣就背稿啊 四獸山都不知道的只能背稿56F 42.77.90.227 台灣 10/31 14:22
噓 whatthejoke: 藍藍洗地軍,出動57F 106.64.129.199 台灣 10/31 14:22
→ jessicaabc98: 結論沈不錯?不知在講啥?也不準備58F 39.9.97.86 台灣 10/31 14:22
推 rod007: 回答時間很短  你要每題都答只會被搞死59F 1.160.229.38 台灣 10/31 14:22
→ gn7722: 如果有,那你之前瘋狂攻擊蔣萬安幹嘛?講60F 223.140.99.29 台灣 10/31 14:22
→ gn7722: 自己嗎?
→ edwin11017: 不然也會說為什麼不答比方說這是立院62F 219.70.176.37 台灣 10/31 14:22
→ edwin11017: 層級的問題 但蔣就是一路不答
噓 winemoon3: 今天大軍出沒耶 好猛64F 220.136.79.106 台灣 10/31 14:23
→ thinksilver: 你相信光嗎65F 163.17.149.46 台灣 10/31 14:23
→ rod007: 辯論是很多限制  要設套設陷阱很常見66F 1.160.229.38 台灣 10/31 14:23
→ tsunamimk2: 喔 你不就是那個跳針民調的傢伙嗎67F 125.228.61.5 台灣 10/31 14:23
→ gn7722: 要開始幫沈伯洋問A答B貨避答找理由了嗎?68F 223.140.99.29 台灣 10/31 14:23
→ edwin11017: 網軍仔睜眼說瞎話帶風向是沒用的~69F 219.70.176.37 台灣 10/31 14:23
噓 gtaped05550: 萬安結論就輸慘了,你再看一次兩邊結70F 114.27.30.147 台灣 10/31 14:23
→ gtaped05550: 論
→ undeadmask: 沈伯洋就被洋流整天造勢洗腦到自己飄72F 116.241.30.157 台灣 10/31 14:23
→ undeadmask: 了吧,根本沒準備就上台,還浪費兩題
→ undeadmask: 在那邊跳針砍樹,真的廢到笑
推 petand86: 沈伯洋不敢面對過去的自己,這是誠信問75F 114.24.145.178 台灣 10/31 14:23
→ petand86: 題,光是這點就輸了
→ edwin11017: 蔣萬安一路問A答B 以問答問 問A不答77F 219.70.176.37 台灣 10/31 14:23
→ ke0119: 結論的地方沈伯洋有稍微扳回一城78F 61.87.62.4 日本 10/31 14:23
→ gn7722: 沈伯洋寶寶,洋粉來幫你找理由囉79F 223.140.99.29 台灣 10/31 14:23
推 instantlight: 蔣比較好?是比較會潑糞嗎?80F 106.64.152.250 台灣 10/31 14:23
推 zxcjimyou: 沈真的被青鳥吹到不準備 慘81F 122.117.32.121 台灣 10/31 14:23
→ ke0119: 但蔣萬安其實根本不管沈伯洋講啥82F 61.87.62.4 日本 10/31 14:24
→ edwin11017: 砍樹的SOP 蔣萬安就一路不答啊83F 219.70.176.37 台灣 10/31 14:24
推 silentsky555: 都更他沒有回答好 塔羅牌 陪伴那個84F 42.72.68.158 台灣 10/31 14:24
→ gn7722: 沈伯洋自己就在問A答B迴避回答,還好意思85F 223.140.99.29 台灣 10/31 14:24
→ silentsky555: 是什麼86F 42.72.68.158 台灣 10/31 14:24
→ gn7722: 說別人87F 223.140.99.29 台灣 10/31 14:24
→ ke0119: 他只要達到最後吹捧柯文哲,那這場辯論88F 61.87.62.4 日本 10/31 14:24
推 redhill86: 潑糞抹黑部分確實是100分沈伯洋0分89F 223.141.124.228 台灣 10/31 14:24
→ ke0119: 就達到他要的效果了90F 61.87.62.4 日本 10/31 14:24
推 Loveis5566: 確實 安安這次很有自信91F 111.240.132.189 台灣 10/31 14:24
→ edwin11017: 蔣萬安唯一的優點是網軍打得比以前勤92F 219.70.176.37 台灣 10/31 14:24
→ gn7722: 砍樹就是市府公務員犯錯,要回答什麼?公93F 223.140.99.29 台灣 10/31 14:25
→ gn7722: 務員不可能犯錯嗎?
推 fat980: 問A答B好在哪?不太懂95F 36.230.160.125 台灣 10/31 14:25
→ edwin11017: 這兩天一堆睜眼說瞎話的網軍仔跑出來96F 219.70.176.37 台灣 10/31 14:25
→ Loveis5566: 看他的表情就知道 他自己覺得表現好97F 111.240.132.189 台灣 10/31 14:25
→ silentsky555: 辯論其實就包含互相攻擊啊 你沈伯洋98F 42.72.68.158 台灣 10/31 14:25
→ silentsky555: 本來就在攻擊別人的
→ zxcjimyou: 蔣可以看到對規則 時間做攻防 沈沒有100F 122.117.32.121 台灣 10/31 14:25
推 CHOOJC: 閉關準備三天 一稿多用101F 42.77.119.254 台灣 10/31 14:25
→ tsunamimk2: 好了啦比爛仔102F 125.228.61.5 台灣 10/31 14:25
→ silentsky555: 別人為什麼要跟你溫良恭儉讓 你說過103F 42.72.68.158 台灣 10/31 14:25
→ silentsky555: 的話 自己不回答
→ edwin11017: 問你SOP是甚麼 公務員犯錯是SOP?105F 219.70.176.37 台灣 10/31 14:25
推 malisse74: 雖然不同意你的結論106F 223.139.72.14 台灣 10/31 14:25
→ malisse74: 但內容同意 郭要的效果有達到
→ DOOT: 他背了好幾天 不錯了啦108F 125.229.219.176 台灣 10/31 14:25
推 pupu20317: T台民調奏效啊,一堆人對蔣萬安標準降T109F 101.12.206.105 台灣 10/31 14:25
→ gn7722: 問個市民大道橋下可以幹嘛?沈伯洋完全不110F 223.140.99.29 台灣 10/31 14:25
→ gn7722: 敢回答
推 Iponponman: 沈草包 有多會講話 原形畢露112F 114.140.129.29 台灣 10/31 14:25
→ smwolf916: 上任三件事情把樹種回來 笑死人格局有113F 39.15.121.158 台灣 10/31 14:25
→ smwolf916: 夠小 好了啦 不要丟人現眼了
→ alinalovers: 能理解有些人對辯論的理解一直都僅止115F 101.8.81.147 台灣 10/31 14:25
→ alinalovers: 於詭辯的範疇
→ alinalovers: 我想這跟政治立場無關
推 undeadmask: 蔣萬安拿沈伯洋過去語錄直接貼臉開大118F 116.241.30.157 台灣 10/31 14:26
→ undeadmask: ,沈還不敢正面回應在那邊閃躲,連自
→ undeadmask: 己講過的話都不敢認,正常有眼睛都看
→ undeadmask: 得出來高下立判
→ zxcjimyou: 你可以看到交叉時 蔣攻擊完變發問 讓122F 122.117.32.121 台灣 10/31 14:26
→ zxcjimyou: 沈無法回擊
→ DouglasT: 32:0的選擇永遠最好124F 39.12.113.212 台灣 10/31 14:26
推 kobebrian: 辯論本來對雙方支持者的選情都不會有125F 49.218.139.1 台灣 10/31 14:26
→ kobebrian: 決定性影響
→ silentsky555: 都更的重點是在陪伴嗎 釘子戶的問題127F 42.72.68.158 台灣 10/31 14:26
→ silentsky555: 怎麼解決 講這個都不會
→ edwin11017: 一段問10幾個問題 是要對方怎麼答?129F 219.70.176.37 台灣 10/31 14:26
→ pupu20317: 低,蔣萬安只要表現尚可,大家就覺得他130F 101.12.206.105 台灣 10/31 14:26
→ pupu20317: 表現好,而沈伯洋沒有大殺四方,就覺得
→ pupu20317: 沈表現普通,你完全是T台要被認知的對
→ pupu20317: 象
→ kobebrian: 但蔣萬安也完全不敢回沈伯洋問他砍樹134F 49.218.139.1 台灣 10/31 14:27
→ kobebrian: 跟不出席會議啊笑死 你是市長欸
→ edwin11017: 故意用題海戰術讓人無法好好回答136F 219.70.176.37 台灣 10/31 14:27
→ edwin11017: 這麼垃圾的下三濫戰術 當大家看不懂?
噓 ro20050727: 原來整場在抹黑造謠就是贏了 難怪昨天138F 101.9.103.89 台灣 10/31 14:27
→ ro20050727: 都在洗苛治恩贏 有夠悲哀的藍白XDD
→ brella: 光看郭萬安舔柯文哲,就知道這場選舉結束140F 114.140.152.6 台灣 10/31 14:27
→ brella: 了,去舔一個456個里得票都墊底的貪污犯,
→ brella: 哈哈
→ silentsky555: 正常來說 辯論的時候就是一直反問143F 42.72.68.158 台灣 10/31 14:27
→ silentsky555: 本來就不是要回答別人的問題 是要抓
→ silentsky555: 別人的語病跟邏輯不通順的地方
→ kobebrian: 蔣萬安也完全沒回答釘子戶的問題 市長146F 49.218.139.1 台灣 10/31 14:27
→ kobebrian: 欸你不知道怎麼解決嗎
推 yudeifish: 藍白粉不用費心來帶風向了 我們又不是148F 116.241.219.13 台灣 10/31 14:27
→ yudeifish: 沒長眼睛
噓 Blazeleo819: 確定看同一場 蔣寶一直迴避問題 最後150F 173.35.142.96 加拿大 10/31 14:27
→ Blazeleo819: 還要舔柯欸
噓 bakaka: 開口就是批評沈伯洋,講話時間起碼一半在152F 49.217.49.146 台灣 10/31 14:27
→ bakaka: 罵對方,你說蔣贏??
噓 WTF55665566: 頂多說章有達成戰略目標止損吧 哪裡154F 111.71.35.142 台灣 10/31 14:27
→ WTF55665566: 有表現比較好?唸稿 問a答b 抹黑 不
→ WTF55665566: 回答問題 舔貪污仔 每一個如果換成
→ WTF55665566: 是沈來做肯定都大失分喔
→ gogen: 郭萬安就只會背稿,前8分鐘自述有稿的不錯158F 101.12.235.249 台灣 10/31 14:27
→ gogen: 但沒背到的都不行,只會問A答B
推 gn7722: 沈伯洋真的是被看破手腳,還以為是戰神呂160F 223.140.99.29 台灣 10/31 14:28
→ gn7722: 布,原來是上將邢道榮
→ undeadmask: 綠營青鳥同溫層整天尬吹沈伯洋口才好162F 116.241.30.157 台灣 10/31 14:28
→ undeadmask: ,結果自己把泡泡吹破掉原形畢露 ,真
→ undeadmask: 的怨不得人
推 kenny731012: 蔣整場造謠潑糞問a答b 有夠爛165F 60.249.0.95 台灣 10/31 14:28
→ kobebrian: 大家對蔣萬安標準是真的低166F 49.218.139.1 台灣 10/31 14:28
→ DOOT: 剛剛特地a了一下ID確認不是盜帳號167F 125.229.219.176 台灣 10/31 14:28
推 cfetan: 沈伯洋所有包裝都不是簡單包裝,可惜了過168F 39.9.35.238 台灣 10/31 14:28
→ cfetan: 去時間的包裝,一場辯論會下來,怎有點變
→ cfetan: 市政草包和裝
→ DOOT:                             ^?171F 125.229.219.176 台灣 10/31 14:28
→ silentsky555: 人家蔣萬安早就講一堆數據了 都更的172F 42.72.68.158 台灣 10/31 14:28
→ silentsky555: 地方都有回答執行進度了
推 pupu20317: 吳崑玉說得完全命中,T台做辯論民調的174F 101.12.206.105 台灣 10/31 14:28
→ pupu20317: 意義,就是操弄大家認知
→ kobebrian: 尬吹吹到蔣萬安要輸了?你繼續176F 49.218.139.1 台灣 10/31 14:28
→ gn7722: 沈伯洋應該不敢再靠邀要辯論了啦,哈哈哈177F 223.140.99.29 台灣 10/31 14:28
→ gn7722: 哈哈
→ silentsky555: 如果有參加過辯論比賽的話 就知道蔣179F 42.72.68.158 台灣 10/31 14:28
→ silentsky555: 萬安那樣就是標準辯論流程
→ OhmaZiO: 寶林茶室 公館圓環 自爆欸 章先生181F 114.136.8.36 台灣 10/31 14:28
→ bakaka: 藍白畜還想裝中立?哈哈182F 49.217.49.146 台灣 10/31 14:28
→ gn7722: 我們等著看沈伯洋敢不敢再嘴秋要一直辯論183F 223.140.99.29 台灣 10/31 14:29
→ OhmaZiO: 不過 你們開心就好184F 114.136.8.36 台灣 10/31 14:29
→ kolod546: 蔣寶連同溫層都會被郭正亮唐湘龍爆破...185F 111.249.243.253 台灣 10/31 14:29
→ kobebrian: 松機議題蔣萬安回答了嗎?數據都講錯186F 49.218.139.1 台灣 10/31 14:29
→ whatthejoke: 藍白仔雲到連辯論發生什麼事都不知187F 106.64.129.199 台灣 10/31 14:29
→ whatthejoke: 道
→ silentsky555: 你沈伯洋講得出塔羅牌跟陪伴 這種非189F 42.72.68.158 台灣 10/31 14:29
→ silentsky555: 常空泛的言論
→ kobebrian: 然後結論 蔣萬安也被打爆191F 49.218.139.1 台灣 10/31 14:29
→ whatthejoke: 不敢再邀辯論,根本沒看嘛在要line192F 106.64.129.199 台灣 10/31 14:29
→ whatthejoke: 都沒看
→ pupu20317: 不過 你開心就好^_^194F 101.12.206.105 台灣 10/31 14:29
推 thinksilver: 有數據比陪伴好呀 都更要陪伴XD195F 163.17.149.46 台灣 10/31 14:29
推 kenny731012: 沈不是最後邀約辯論? 蔣沒回應啊196F 60.249.0.95 台灣 10/31 14:29
→ kobebrian: 塔羅牌是他開啟跟小孩的互動環節好嗎197F 49.218.139.1 台灣 10/31 14:29
→ kobebrian: 供三小
推 lin821: 笑死 蔣寶連自己講過的話都能被反殺199F 118.166.4.190 台灣 10/31 14:29
噓 A105310066: …..200F 124.6.9.202 台灣 10/31 14:30
→ gm3252: 蔣穩穩的問市政問題結果沈一直問A答B,是201F 42.79.50.105 台灣 10/31 14:30
→ gm3252: 吃到蔣口水變笨了嗎?
→ gn7722: 快點啦沈伯洋,繼續辯論啊203F 223.140.99.29 台灣 10/31 14:30
→ silentsky555: 禮記可是中華文化喔 沒想到沈伯洋居204F 42.72.68.158 台灣 10/31 14:30
→ silentsky555: 然要扭曲自己的人格到如此的地步
→ kobebrian: 蔣萬安講什麼數據?那些數據有說為什206F 49.218.139.1 台灣 10/31 14:30
→ kobebrian: 麼台北市都更很慢嗎
→ t71296b7NO3: 再看高雄那場 8088被電到一面倒 連回208F 114.43.169.143 台灣 10/31 14:30
→ t71296b7NO3: 嘴都不敢
→ kenny731012: 看來有人沒腦XD210F 60.249.0.95 台灣 10/31 14:30
推 zxcjimyou: 沈真的以為對手來混的嗎 被洗得太嚴重211F 122.117.32.121 台灣 10/31 14:30
→ zxcjimyou: 了
噓 newest: 照稿唸很好,那換我上去唸就好啦,可惜我213F 49.249.175.138 印度 10/31 14:30
→ kobebrian: 蔣萬安今天都不知道被反殺多少次了還214F 49.218.139.1 台灣 10/31 14:30
→ kobebrian: 來洗記憶
→ newest: 不會去偷蔣家的姓氏來用216F 49.249.175.138 印度 10/31 14:30
推 edalmond: 我是認為蔣的辯論內容沒啥外擴效果,就217F 122.121.87.22 台灣 10/31 14:30
→ edalmond: 只想抓藍白基本盤.當然也可能是我帶有色
→ edalmond: 眼鏡看蔣.至於台北的藍白合票有多少就要
→ edalmond: 投完票才知道
推 Zypern: 蔣最致命的是結辯他怎會去捧柯啊221F 114.136.188.181 台灣 10/31 14:31
→ silentsky555: 那都更要怎麼用陪伴解決啊 你多多陪222F 42.72.68.158 台灣 10/31 14:31
→ silentsky555: 伴那些釘子戶他們就會簽同意書喔
→ t71296b7NO3: 真的是派個二軍上來給人電224F 114.43.169.143 台灣 10/31 14:31
→ thinksilver: 黑熊到底知不知道市政辯論是要講啥225F 163.17.149.46 台灣 10/31 14:31
→ kobebrian: 松機 兒虐 營養午餐 全部被反殺226F 49.218.139.1 台灣 10/31 14:31
→ kobebrian: 你是現任市長你做不到 那就換一個人試
→ kobebrian: 試看啊 你現在都更又沒用笑死
→ kobebrian: 你如果都更很棒這題怎麼會被拿來討論
→ ke0119: 之前我就說過了,辯論最基本的技能就是230F 61.87.62.4 日本 10/31 14:32
→ kobebrian: 呢231F 49.218.139.1 台灣 10/31 14:32
→ silentsky555: 辯論就是要抓緊對手的瑕疵跟弱點攻232F 42.72.68.158 台灣 10/31 14:32
→ silentsky555: 擊啊 況且這些東西都有影音證據 還
→ silentsky555: 有沈伯洋自己的著作來做佐證 這根本
→ silentsky555: 不是造謠啊
推 chowyc: 這就為了讓蔣能潑髒水而搭建的舞台,沈有236F 114.40.154.99 台灣 10/31 14:32
→ ke0119: 問A答B,所以我從來不覺得沈伯洋能在辯論237F 61.87.62.4 日本 10/31 14:32
→ chowyc: 守住就不算失分,所謂的蔣得分,也只是讓238F 114.40.154.99 台灣 10/31 14:32
→ chowyc: 本來就會投蔣的c6找到機會浮出檯面而已
推 undeadmask: 可憐吶政黑傻鳥 下個月再來看你們無能240F 116.241.30.157 台灣 10/31 14:32
噓 whizz: G666666241F 111.82.120.129 台灣 10/31 14:32
→ undeadmask: 崩潰242F 116.241.30.157 台灣 10/31 14:32
→ ke0119: 場上能壓過蔣萬安243F 61.87.62.4 日本 10/31 14:32
→ kobebrian: 今天辯論蔣萬安就是重點問題全迴避啊244F 49.218.139.1 台灣 10/31 14:32
→ kobebrian: 我上面講的那幾個根本沒回答 所以沈伯
→ kobebrian: 洋才說你的答案跟我的答案有合嗎
噓 alinalovers: 這不是辯論的技能好嗎247F 101.8.81.147 台灣 10/31 14:32
噓 WTF55665566: 萬安根本沒回答問題還反殺 笑死人248F 111.71.35.142 台灣 10/31 14:32
→ WTF55665566: 帶風向也有點程度
→ alinalovers: 不是尊重辯論的技能250F 101.8.81.147 台灣 10/31 14:32
→ silentsky555: 你沈伯洋問種樹 我為什麼要回答 辯251F 42.72.68.158 台灣 10/31 14:32
→ silentsky555: 論本來就不用管對手的問題回答 是要
→ silentsky555: 抓對手問題都邏輯漏洞反殺
→ Justinchen: 蔣知道自己最缺的就是年輕人的票 自254F 223.141.211.63 台灣 10/31 14:33
→ Justinchen: 然會捧柯想拿小草的票
推 ivo88114: 就兩邊半斤八兩 這對蔣還好 可是對沈就256F 42.79.171.47 台灣 10/31 14:33
→ ivo88114: 很傷
→ ivo88114: 畢竟最近包裝成很有料 但實際上也是空話
→ ivo88114: 一堆
→ ivo88114: 蔣就照常背稿  但這一點早就打很久
噓 roleset: 今天大軍來洗幹嘛?政黑也沒什麼人261F 61.230.68.10 台灣 10/31 14:33
→ kobebrian: 辯論不用回答問題?問問看今年的台北262F 49.218.139.1 台灣 10/31 14:33
→ kobebrian: 市民為什麼不投蔣萬安好嗎
推 q2825842: 蔣萬安今天就一招問a答b再攻擊沈伯洋。264F 218.173.18.36 台灣 10/31 14:33
→ q2825842: 連讓他解釋sop標準、重要會議出席率低
→ q2825842: 、松機具體配套...蔣萬安都是走這套回
→ q2825842: 應
→ ke0119: 跟什麼辯論民調沒有什麼關係268F 61.87.62.4 日本 10/31 14:33
→ silentsky555: 市長又不是園丁 為什麼要回答種樹的269F 42.72.68.158 台灣 10/31 14:33
→ silentsky555: 問題
推 thinksilver: 要攻擊別人前 自己先有料吧271F 163.17.149.46 台灣 10/31 14:33
→ ke0119: 今天沈伯洋的準備也明顯不及蔣萬安啊272F 61.87.62.4 日本 10/31 14:33
→ kobebrian: 以前或許大家就算了 今年蔣萬安就是被273F 49.218.139.1 台灣 10/31 14:33
→ kobebrian: 靠北問A答B攻擊性強 這一場完全就是重
→ kobebrian: 複上面這一套
噓 rickcoo: 章萬安一直在攻擊 問A答B比較好?276F 111.241.190.70 台灣 10/31 14:33
→ thinksilver: 重點是被反攻之後 開始講些抽象詞彙277F 163.17.149.46 台灣 10/31 14:34
推 zxcjimyou: 難道沈不知道蔣會不回答嗎 一直糾結在278F 122.117.32.121 台灣 10/31 14:34
→ zxcjimyou: 那 真的是辯論高手嗎
→ kobebrian: 沈伯洋準備哪有不足 他幾個議題都回答280F 49.218.139.1 台灣 10/31 14:34
→ kobebrian: 的很穩好嗎
→ silentsky555: 況且都已經講過了 分層負責 市長本282F 42.72.68.158 台灣 10/31 14:34
→ silentsky555: 來就不可能管那麼細 也不用管那麼細
→ ivo88114: 對啊 蔣就是同一招284F 42.79.171.47 台灣 10/31 14:34
→ silentsky555:  更不可能每一場會議的出席 就不用285F 42.72.68.158 台灣 10/31 14:34
→ ivo88114: 可是沈沒真的抓到人家打 那就是差不多286F 42.79.171.47 台灣 10/31 14:34
→ silentsky555: 拿時裝周出席率來做認知作戰了287F 42.72.68.158 台灣 10/31 14:34
噓 WTF55665566: ke0119 完全不認同 那只是戰術勝利288F 111.71.35.142 台灣 10/31 14:34
→ WTF55665566: 然後戰略失敗被操作後輸掉選戰 有意
→ WTF55665566: 義嗎? 如果真的只是要看吵架嗆贏公
→ WTF55665566: 子 那太容易了 問題是今天辯論是讓
→ WTF55665566: 市民知道你的願景跟你的態度 那種想
→ WTF55665566: 壓倒對手的 幾乎都是落後方
→ thinksilver: 市政辯論講到抽象詞彙就知道...294F 163.17.149.46 台灣 10/31 14:34
→ kobebrian: 這就是沈伯洋要凸顯的啊 這場選戰不就295F 49.218.139.1 台灣 10/31 14:34
→ kobebrian: 是問A答B跟就事論事的對決嗎
推 tspfdc: 以辯論角度來看蔣的確是贏了,只是結論很爛297F 61.231.12.116 台灣 10/31 14:35
噓 IMBonjwa: 熊黑就喜歡背稿298F 118.233.3.119 台灣 10/31 14:35
→ kobebrian: 市長管不了那麽細 那你會議要參加了嗎299F 49.218.139.1 台灣 10/31 14:35
→ zxcjimyou: 會投的本來就會投 這場辯論是讓你打垮300F 122.117.32.121 台灣 10/31 14:35
→ zxcjimyou: 他的機會
→ xulzj524: 陪伴 就能都更恩302F 220.133.154.96 台灣 10/31 14:35
→ xulzj524: 以前有一群陪伴被都的住戶很久
→ xulzj524: 然後陪伴到最後就是那個住戶 爽賺
→ silentsky555: 為什麼會講出塔羅牌就是心慌了嗎 當305F 42.72.68.158 台灣 10/31 14:35
→ xulzj524: 大學生喔笑死306F 220.133.154.96 台灣 10/31 14:35
→ silentsky555: 個市長是要選一個算命仙喔 不是整天307F 42.72.68.158 台灣 10/31 14:35
→ xulzj524: 真的都更需要陪伴308F 220.133.154.96 台灣 10/31 14:35
→ silentsky555: 在那邊講科學 數據 AI 智庫嗎309F 42.72.68.158 台灣 10/31 14:35
推 DOOT: 蔣寶跟昨天的548088誰比較慌?310F 125.229.219.176 台灣 10/31 14:36
→ thinksilver: 一開始講AI數據那段不錯啊 只是問到311F 163.17.149.46 台灣 10/31 14:36
→ q2825842: 沈就是沒糾結,所以才只說蔣沒回答問題312F 218.173.18.36 台灣 10/31 14:36
→ q2825842: 、接著沈就往前推進沒跟蔣一起糾纏。雲
→ q2825842: id真的有看辯論嗎
→ thinksilver: 更細的部分就不行了~315F 163.17.149.46 台灣 10/31 14:36
→ silentsky555: 沈伯洋就搞錯重點了 他接受這場辯論316F 42.72.68.158 台灣 10/31 14:36
→ silentsky555: 就是要拿以前戰統獨跟大罷免的氣勢
→ silentsky555: 來
→ xulzj524: 政治問a答b迴避問題的 多得是319F 220.133.154.96 台灣 10/31 14:37
→ xulzj524: 不過今年有個神人
→ xulzj524: 是問a答ㄅㄆㄇㄈ  一個問題用好幾個問題
→ xulzj524: 再去包裝
→ xulzj524: 最後的結論就是沒有結論
→ silentsky555: 人家打你過去的問題 難道一個市長的324F 42.72.68.158 台灣 10/31 14:37
→ silentsky555: 人格 道德操守 言論 不需要受到檢驗
→ silentsky555: 嗎
→ silentsky555: 沈伯洋沒有回答為什麼支持沒有正當
→ silentsky555: 性的大罷免
→ kobebrian: 放屁 沈伯洋是領先者 真的拿大罷免那329F 49.218.139.1 台灣 10/31 14:38
→ kobebrian: 一套出來仇恨拉高就完了
→ xulzj524: 不過331F 220.133.154.96 台灣 10/31 14:38
→ xulzj524: 沈伯洋辯論贏麻了啦
→ xulzj524: 就跟高雄一樣548088也是贏麻了
→ silentsky555: 更沒有回答為什麼可以不認自己2014334F 42.72.68.158 台灣 10/31 14:38
→ silentsky555: 年著作的論點
推 tonyhsie: 真意外 竟然沒瞎挺336F 36.226.1.236 台灣 10/31 14:38
→ q2825842: 還好沈沒走某樓說的這條路線,不然國民337F 218.173.18.36 台灣 10/31 14:38
→ q2825842: 黨網軍現在馬上洗沈只會耍嘴皮、負面選
→ q2825842: 戰、想重現大罷免
→ kobebrian: 大罷免那裡沒有正當性?那是人民的權340F 49.218.139.1 台灣 10/31 14:38
→ kobebrian: 利 一直都是如此回答
推 LADKUO56: 我也認為沈現在是領先者的講法342F 114.36.40.198 台灣 10/31 14:38
→ silentsky555: 還有他也沒有回答自家賺紅錢的是343F 42.72.68.158 台灣 10/31 14:38
→ silentsky555: 更可悲的是拿禮記當作結尾
推 roceskate: 章萬安跟本在駡自己345F 223.137.159.86 台灣 10/31 14:38
→ kobebrian: 某56不敢面對蔣萬安回答不出來為什麼346F 49.218.139.1 台灣 10/31 14:38
→ kobebrian: 不參加會議跟砍樹 甚至雙城論壇也被反
→ kobebrian: 殺XD
推 undeadmask: 看政黑好幾個綠粉ID都跑來這篇下面長349F 116.241.30.157 台灣 10/31 14:39
→ undeadmask: 文崩潰 就知道沈辯論輸爛了
→ LADKUO56: 反而章寶只能攻擊還要舔鐵桿小草票351F 114.36.40.198 台灣 10/31 14:39
推 maniaj1092: 蔣休息講稿有備而來 事先寫好劇本 市352F 220.129.81.220 台灣 10/31 14:39
→ maniaj1092: 府資料庫冷門個案 貼意識形態 稿子挺
→ maniaj1092: 猛的

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 214 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b green6100 說讚!
1樓 時間: 2026-10-31 14:47:27 (台灣)
→
  10-31 14:47 TW
只有藍白智障才會覺得萬安草包的表現比較好
2樓 時間: 2026-10-31 15:12:43 (台灣)
→
  10-31 15:12 TW
不是當了四年市長?結果有關市政假萬安都低頭看稿
3樓 時間: 2026-10-31 15:50:29 (台灣)
→
  10-31 15:50 TW
閉關2天,還是要看稿,沒背熟嗎?
4樓 時間: 2026-11-01 08:31:27 (台灣)
→
  11-01 08:31 TW
就算看稿講空話,還是有人覺得他比較好XD
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇