顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-04 13:27:17
看板 joke
作者 TK421 (TK421)
標題 [XD] 上週今夜 - 烏干達反同性戀法案
時間 Tue Mar  3 22:21:00 2015




2014年烏干達通過了一項讓國際譁然的反同性戀法案

讓我們來看看 John Oliver 對此有什麼感想吧

https://vimeo.com/121046529
 




一直在等Tony大翻這一篇 等不到只好自己出來獻醜了

希望各位會喜歡

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.110.141
※ 文章代碼(AID): #1KzSDFfE (joke)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1425392463.A.A4E.html
uujidggl: 你翻的很好啊!  那個白人跟牧師有夠瘋狂的..1F 03/03 22:41
s03411: 翻得不錯  很多點都翻得蠻到位的2F 03/03 22:45
tina1234: 謝謝分享3F 03/03 22:48
Faraday: 感謝分享4F 03/03 22:51
azrael1011: 感謝!5F 03/03 23:00
ej83bp6: 這集好棒!!6F 03/03 23:01
Tracy0041: 這集很精彩7F 03/03 23:04
menb: 推8F 03/03 23:06
francis763: 幹,他脾氣超好的啦,問那是什麼低能問題?9F 03/03 23:06
myericho: 幹,好感動~為什麼反抗同性戀的人感覺都滿低能的= =10F 03/03 23:10
herro760920: 推,最後的訪談太令人敬佩了11F 03/03 23:10
DIDOLIN: 推12F 03/03 23:16
yufw1023: 很厲害,自己聽都沒辦法聽這麼懂@@13F 03/03 23:18
suyuan: 這段影片很棒,你的翻譯很棒,感謝你!!!!14F 03/03 23:24
redlance: 推翻譯15F 03/03 23:30
erisedhtaed: 想看看他們加長版的訪談翻譯!!!跪求跪求16F 03/03 23:31
HornyDragon: 推17F 03/03 23:31
sing4520: 想看加長版的翻譯 謝謝原PO!!!18F 03/03 23:31
gcb35624: 這集才好看嘛19F 03/03 23:32
a7983115: 推  喜歡這節目主題20F 03/03 23:34
Cruel2: 推!!21F 03/03 23:35
andylu: 推啊~22F 03/03 23:37
sodaid: 翻的很好推  辛苦了!!23F 03/03 23:37
kimimskimi: 推推推!24F 03/03 23:38
richenyu: 推25F 03/03 23:40
s211275: 不管是內容還是翻譯 都推26F 03/03 23:41
qaz2334438: 好看!27F 03/03 23:44
baliman: NICE!28F 03/03 23:46
velo: 大推29F 03/03 23:46
sediments: 推 另跪求加長版30F 03/03 23:47
chriswolf: 推31F 03/03 23:50
LIONDODO: 值得尊敬!32F 03/03 23:50
Nylon5566: 超推這篇!!!33F 03/03 23:52
xvnm4752: Q_Q這主持人真的水準超高34F 03/03 23:54
FortuneLun: 值得尊敬 也謝謝這樣的好節目35F 03/03 23:55
sa080691: 肅然起敬36F 03/03 23:57
bismarcp: 推37F 03/03 23:59
jerryklu: 最近菸草那篇我覺得比較婊38F 03/04 00:02
J0825N: 推 跪求加長版!!!!39F 03/04 00:03
soga0309: 跪求加長版+1  翻譯辛苦了40F 03/04 00:04
angus51506: 太偉大了....41F 03/04 00:04
taichungking: 推42F 03/04 00:05
h73o1012: 不能PO去八卦版43F 03/04 00:09
wbobw951: Why are you gay~~XDDD44F 03/04 00:11
weidersin: 某些基督徒真是太可怕了......45F 03/04 00:14
a2156700: 修養真的很好46F 03/04 00:29
s13503: 幽默之餘卻又讓人想泛淚QQ47F 03/04 00:29
xpasser: 推~48F 03/04 00:30
toony2616: 推49F 03/04 00:31
assddd0206: 全長17:33,謝謝原po的翻譯!!!50F 03/04 00:32
wachiapp: 好棒  好長見識  好笑  又好想哭....台灣有時還是個寶島51F 03/04 00:34
daidai: 推!!52F 03/04 00:34
The7thOne: 世界衛生組織宣稱男同性戀得愛滋機率為一般人的19倍53F 03/04 00:35
The7thOne: 建議預防投藥  原來WTO是基督教外圍組織?
ccc73123: 這個應該是有統計數據支持吧55F 03/04 00:37
ccc73123: 事實上肛交傳染AIDS的機率的確遠高於一般性交
ccc73123: 不過這應該要推廣正確使用保險套的觀念而不是反同
ineffaceable: 推58F 03/04 00:39
s93080: 推59F 03/04 00:45
pinpu1018: 感謝翻譯!!  拿什麼水果啊xDDD60F 03/04 00:47
pleaseask: 咖啡機好好笑XD61F 03/04 00:55
umano: 幽默之餘卻又讓人想泛淚62F 03/04 00:59
shinwind: 這人太偉大了..63F 03/04 01:00
UMADBRO: 推推64F 03/04 01:10
violet0510: 推!!!65F 03/04 01:13
xamnime: push66F 03/04 01:15
appoo: 推,請基督教激進份子快上天堂67F 03/04 01:16
appoo: 不要再到其他地方流連了~
blauXaoi: 感謝69F 03/04 01:19
jamesa12: 推~70F 03/04 01:23
hiphopper18: 推71F 03/04 01:27
ristvakbean: 推72F 03/04 01:28
maypongyo: GOOD~~73F 03/04 01:31
Chikarable: Push74F 03/04 01:35
jasonchangki: 真的超有風度的…75F 03/04 01:36
rockznjy: 推!76F 03/04 01:36
wen7706: 推77F 03/04 01:41
q12012301: 推78F 03/04 01:41
ycmm: 翻得很好推79F 03/04 01:42
ilovesinon: 反同反到這種地步還真的是挺誇張的 謝翻譯~80F 03/04 01:42
ToneToneTone: 推啊!!!!!81F 03/04 01:44
Verse:82F 03/04 01:45
joycewanga: 棒啊83F 03/04 01:50
Chikarable: 這集好看!感謝84F 03/04 01:54
Xima: 反同的人之所以如此智障,是因為他們找不到正正當當的理由來85F 03/04 02:03
Xima: 反對兩個靈魂相愛,於是只能用扭曲的方式來來惡意誘導愚民
Xima: 仔細想想這跟他們自己的聖經所描述的惡魔其實沒啥兩樣
Shxt: 同性戀的不正常性關係非常有可能是因為社會價值觀的影響88F 03/04 02:17
Cupman: 謝謝翻譯  期待加長版89F 03/04 02:21
dkny61298: 棒90F 03/04 02:22
a880512003: 這篇超棒 謝謝翻譯91F 03/04 02:27
majanliu: 期待加長版+1 也謝謝分享此影片92F 03/04 02:42
KangJiYoung: 謝謝你的翻譯跟分享,真的很棒!!93F 03/04 02:55
skydark: 這影片害我以烏干達是美國的一個州呢94F 03/04 03:13
skydark: 對他國法律評頭品足  很不尊重人
skydark: 典型的美國人優越感
skydark: 人家國家有自己的國情 價值觀與道德觀
skydark: 他們自己選擇一條在自己國家爭議較少的法律
skydark: 有何不可?
tinyrain: 推100F 03/04 03:25
wolfking623: 反同人真的都滿低能的101F 03/04 03:40
DWARF: 非常好的影片 ^^b102F 03/04 03:42
a1030400: 樓上S大喜歡可以搬過去住,照你邏輯ISIS也是沒有錯囉,103F 03/04 03:57
a1030400: 什麼鬼話
skydark: ISIS本身也沒得到他們那邊的大部分的人認同105F 03/04 04:10
skydark: 現在還變成過街老鼠人人喊打 他們的法令豈是爭議較少的
skydark: 法令
neverleft: 好笑,我們不也對對岸的言論自由品頭論足,不人道的法108F 03/04 04:31
neverleft: 令不叫法令
neverleft: 一道何況需要他國去尊重的法令本質上得先尊重人類
neverleft: 怎麼多出何況兩個字XD
skydark: 我國的人才算人類  別國的人不算人類?112F 03/04 04:35
neverleft: 你閱讀能力有什麼問題?113F 03/04 04:38
skydark: 我倒覺得你表達能力有問題  你怎麼判別為尊重人類114F 03/04 04:40
neverleft: 用性向來判刑入監你告訴我尊重在哪?115F 03/04 04:49
devin0329: 哈哈哈哈!五連噓崩潰成這樣!真可憐耶你!他國文化法116F 03/04 04:51
devin0329: 律不能評論?安全性行為跟恐同混為一談你比較適合未開
devin0329: 化國家!謝謝原po翻譯的真夠味!
skydark: neverleft 這可以視為尊重其他非同國民之觀感119F 03/04 04:55
skydark: 我們不也是不穿衣服在街上走會被抓去入監?
skydark: devin0329 可以評論啊  但國與國之矛盾由此而來
neverleft: 不穿衣服會產生各種防礙他人的問題阿,同性戀礙到你什122F 03/04 04:59
skydark: 嚴重的話  會增加仇視 發生衝突123F 03/04 04:59
neverleft: 麼?不要無限上綱了124F 03/04 04:59
neverleft: 增加仇恨由你來說太諷刺了吧
skydark: 不穿衣服頂多是視覺上礙著他人126F 03/04 05:01
skydark: 這不跟同性戀會在視覺上礙著他人是一樣的嗎?
skydark: 再著在他們的國度 搞不好還會有家庭糾紛等問題
skydark: 礙不礙著他人 還得看當地的風氣問題
skydark: 我們看來不礙著  當地人卻可能覺得礙得很
neverleft: 同性戀視覺上礙著人?????????????131F 03/04 05:09
apporience: sky的言論我覺得礙得很 可惜我還是必須尊重你 有懂嗎?132F 03/04 05:09
skydark: apporience 謝謝你的尊重 那你也會尊重其他國家人民的133F 03/04 05:12
skydark: 選擇嗎?
apporience: 另外,品頭論足跟實際干涉他國事務等級上也有所差異135F 03/04 05:12
skydark: 同性戀衣著 行為 皆與他人大異其趣  當然有可能礙著視覺136F 03/04 05:13
apporience: 言論自由是西方世界的價值,這也是他們國家人民的選擇137F 03/04 05:14
neverleft: 阿所以奇裝異服的就都抓去關好了啦138F 03/04 05:15
apporience: 你可以不贊同他們的價值觀,但也別忘記你也正享有它139F 03/04 05:15
chiayu81: 好正經的一集 反同的超激進 自己國家說服不了就跑去別140F 03/04 05:15
chiayu81: 國鬧
neverleft: 同性戀最好都抓去關一關看會不會變成異性戀這樣142F 03/04 05:15
apporience: 我覺得如果此節目只是把人家的法律拿來鞭什麼前因後果143F 03/04 05:16
apporience: 都不講的話,是不妥當。但這節目並不是這樣做
apporience: 相對地,如果不是有一群美國人去遊說烏干達
skydark: apporience 美國人實際干涉他國事務的例子一點也少不了喔146F 03/04 05:16
apporience: 也不會有這節目對應的評論,不是嗎~?147F 03/04 05:17
neverleft: 恐同又仇美?活的好辛苦阿148F 03/04 05:17
skydark: 這跟他們平常就養成優越感  脫不了關係149F 03/04 05:17
apporience: 你把美國人跟美國政府扯在一起了150F 03/04 05:18
neverleft: 我覺得你認為同性戀有礙觀感也是一種自我優越。151F 03/04 05:18
apporience: 有興趣的話我們可以用站內信繼續討論152F 03/04 05:19
skydark: 不是我把美國人跟美國政府扯在一起 而是兩者很多時候是153F 03/04 05:24
skydark: 分不開的
skydark: neverleft 我對同性戀沒優越感 但對你 我有 :)
skydark: "一群美國人去遊說烏干達"?  那不正是實際干涉他國事務?
neverleft: 彼此彼此,我才覺得與你對話讓人水準下降157F 03/04 05:31
ilanvincent: 那去對節目反應啊,在這邊噓有什麼用?158F 03/04 05:36
skydark: app 我懂你意思了  不過我不覺得單單是幾個人美國人就能159F 03/04 05:39
skydark: 扇動整國家人民的意願  大部分還是烏干達人民本身的意願
skydark: 烏干達反同是他們一慣的觀念與想法 幾個反同的美國人
skydark: 不過順水推舟而已
Rekkles: skydark不知道等等會不會拿蔬菜水果出來163F 03/04 05:47
resmink: 重點是沒那些美國人搧動反同情緒,也不可能出現法案164F 03/04 06:15
coco8356: 推John Oliver!!!165F 03/04 06:50
ggg1356114: 照s大邏輯,看到路上肥宅穿荷葉邊有礙瞻觀也可抓去關166F 03/04 07:02
ggg1356114: 你這不叫自我優越甚麼才叫自我優越?
waqw: XDDDD168F 03/04 07:19
beforelin: 推推169F 03/04 08:02
HOLLYQOO: 這篇超讚170F 03/04 08:04
z3388za: 看來有人很嚮往烏干達171F 03/04 08:14
gto461013: 應該是反美反的很嚴重172F 03/04 08:25
NLchu: 一開口就放大絕,這種人只是在為自己的不作為找藉口,還口173F 03/04 08:31
NLchu: 口聲聲自以為清醒的正義勒
JUSTNONE: 不針對議題 SKY的推文水準態度比N好很多....175F 03/04 08:36
adore9140: 要戰站內信戰 推原PO翻譯超讚 感謝176F 03/04 08:50
murmurer:177F 03/04 08:55
murmurer: sky很好笑
monopoliest: 借轉179F 03/04 09:06
adwowcuthand: Shxt: 同性戀的不正常性關係非常有可能是因為社會180F 03/04 09:07
adwowcuthand: 價值觀的影響
monopoliest:轉錄至看板 HatePolitics                             03/04 09:07
adwowcuthand: 原來社會價值觀可以讓一個人變同性戀喔?182F 03/04 09:08
adwowcuthand: 那應該就可以用社會價值觀來救救一些腦殘了
maypongyo: 推爆~184F 03/04 09:09
Saber92: 照SKY的邏輯  中國也不該立法禁止隨地大小便阿~185F 03/04 09:28
Saber92: 這他們的價值觀跟風俗民情  我們其他國家幹麻干涉~
ss87316: 天黑到底在幹嘛阿???187F 03/04 09:34
kode31597: 推188F 03/04 09:38
Acrono: 某S無下限  OPPPP189F 03/04 09:54
Acrono: 補推
supreme7911: 翻的真的很好!! 借分享 謝謝!191F 03/04 09:55
fenderrb: 把這些全部綁在一起塞進身體裡!馬的是在在做八寶鴨哦192F 03/04 10:00
celine1234: 謝謝翻譯!shame on you XDDD193F 03/04 10:00
fantasyF: 大推!!!194F 03/04 10:03
a258558: 翻的很好!195F 03/04 10:09
white07: 果然反同性戀的腦袋都裝屎196F 03/04 10:48
cMozart: 佩服勇氣197F 03/04 10:58
temma: 勇者無懼!198F 03/04 11:05
aaronhkg: 啊~~~看到一半笑不出來 Oliver這集這麼講人權為啥要笑199F 03/04 11:12
AaliyahTsai: 那位人權志士很堅強,祝福她200F 03/04 11:12
aaronhkg: 喜歡小馬的人...而且還是用男性角度去講這件事...201F 03/04 11:12
AaliyahTsai: 想到水果牧師還能哄到這麼多人感到難過202F 03/04 11:13
e1q3z9c7: 反同者通常自己也是同志203F 03/04 11:14
aaronhkg: 講反同者自己也是同志論調的其實只是在說所有人都是同志204F 03/04 11:15
aaronhkg: anyway不反對這種論調啦 但多想一想再說這種話ok嗎?
e1q3z9c7: 講事實當然OK 因為並非所有人都反同206F 03/04 11:19
e1q3z9c7: 如果自己不是同志的話就是被洗腦了 更慘
aaronhkg: 我覺得最可悲的就是你知道你所謂的事實反過來意味著...208F 03/04 11:21
aaronhkg: 同志也可能是異性戀只是被洗腦而已嗎...
aaronhkg: 既然我們認知同性戀異性戀是天生的 你講這個就很有趣了
e1q3z9c7: 不管是先天或後天 同志身分不對他人造成妨礙或威脅211F 03/04 11:26
e1q3z9c7: 但反同者就會 所以後者是不道德與該受譴責的
godisgood: 不知為何Viemo好慢 只好看原版的 原版比較完整213F 03/04 11:30
aaronhkg: 我並不認為道不道德的問題 人都有喜歡與不喜歡的人事物214F 03/04 11:30
godisgood:        Vimeo215F 03/04 11:30
aaronhkg: 反同可以 但做出實質影響他人的行為才需要譴責216F 03/04 11:30
aaronhkg: 說白了 歧視(無論性向/膚色等)不可能消失
aaronhkg: 他有不喜歡你的選擇 但沒有否定你的權力
e1q3z9c7: 我也不喜歡同志 但我並不反同 反同就是有言論、行動才算219F 03/04 11:32
e1q3z9c7: 歧視本身就包含實質行動
ChinkFilmsZZ: 先進國家烏干達221F 03/04 11:33
aaronhkg: 我覺得光是公開推文表態不喜歡同志就是一種歧視了...222F 03/04 11:34
weidersin: 推文有人崩潰223F 03/04 11:34
stonecoldii: 討厭同性戀根本不是歧視好嗎 那是自由意志224F 03/04 11:36
stonecoldii: 沒妨礙到你任何自由的厭惡感情  這麼介意做啥
arnold5566: s大 同性戀你最好看的出來 看不出來的情況下怎麼礙到226F 03/04 11:38
aaronhkg: 我覺得你討厭某些人事物是OK的 我不反對227F 03/04 11:39
aaronhkg: 但不承認因為外在或天生原因而厭惡又不承認是歧視
aaronhkg: 這就邏輯說不通了
MadCaro: 不要過度放大〝歧視〞的意義好嗎?230F 03/04 11:41
MadCaro: 我們每個人都有不喜歡的人事物,但那並非歧視,而是個人
MadCaro: 喜好,頂多算偏見,歧視遠比偏見嚴重許多。
aaronhkg: 所以我說啦 歧視是因為別的人事物"天生"或"外在"原因233F 03/04 11:42
cs894msc: 討厭同志跟討厭政治人物一樣只是個人感覺  跟歧視有什關234F 03/04 11:42
aaronhkg: 除非你們認為同性戀不是天生的...嘛   這還有討論必要?235F 03/04 11:43
ChinkFilmsZZ: 甲甲老了自然要裝人工肛門 就讓他們玩吧 ^_^236F 03/04 11:51
stonecoldii: 現在討厭人還得解釋就是 我就是討厭穆斯林237F 03/04 11:51
stonecoldii: 狂信又不自覺  我就是討厭甲  被害妄想  所以歧視瞜
MadCaro: 是有可能不是天生的啊239F 03/04 11:52
MadCaro: 可是不管是天生或不是天生
FESTUM: 推241F 03/04 11:52
MadCaro: 都跟異性戀一樣是值得受尊重的人242F 03/04 11:52
MadCaro: 說真的天生不天生跟歧視有什麼關係?
MadCaro: 是後天的就要被歧視喔。
MadCaro: 我討厭一個人,我還是把他當人看,
MadCaro: 不會因為討厭他所以用言語暴力攻擊,這就是個人偏好與歧
MadCaro: 視的差別。
aaronhkg: Mad大我本來和氣地跟你說要不要去翻些相關研究再發言...248F 03/04 11:54
aaronhkg: "把他當人看"都講出來了...我想應該沒啥討論必要了...
Chikarable: 奇文共賞 sky*** 頗呵250F 03/04 11:56
lbalo: sky大請解釋一戰後到二戰結束前 納粹德國對猶太人的種種251F 03/04 12:06
lbalo: 法令限制 有什麼看法? 既然是納粹德國自己的事 為啥全世界
lbalo: 都在譴責?
lbalo: 請問你要不要順便說一下 這些人太閒太不厚道會引發紛爭
MadCaro: 才要問aaronhkg,談論尊重與接納為什麼需要研究做佐證?255F 03/04 12:20
MadCaro: 難道現在接納尊重別人需要先研究對方是不是值得這樣做嗎
MadCaro: ?一個人本身的善意本質不需要經過什麼研究,才能讓同性
MadCaro: 戀或異性戀被接納如鄰人友善的對待。
aaronhkg: 我前面也說過了吧...259F 03/04 12:24
MadCaro: 看清楚我的發言,同性戀是先天或後天根本不重要,他們和260F 03/04 12:24
MadCaro: 千千萬萬的異性戀一樣是人,和異性戀一樣通通值得被友善
MadCaro: 對待,這個觀念需要經過什麼研究以獲得支持?
aaronhkg: 我覺得就算你不喜歡或是歧視都是OK 就是不要實質行動263F 03/04 12:24
aaronhkg: 我只覺得你的話語是處於非常優越的地位 跟某人非常類似
MadCaro: 我說的討厭跟歧視不同,這你有說過嗎?265F 03/04 12:25
aaronhkg: 我並不是反對你說先天後天之類 但你都講出"把他當人看"266F 03/04 12:25
aaronhkg: 有呀...請爬文...我解釋好幾次了...
neverleft: 的確,喜好是個人自由,不一定是要去關愛才不叫反同268F 03/04 12:25
neverleft: 我想mad大只是這個意思而已
MadCaro: 我只覺得我明明把所有人放在平等的地位,而且是無條件的270F 03/04 12:27
MadCaro: ,還要被你說是非常優越,這真是可笑。
neverleft: 歧視這個詞是相當敏感的,不喜歡並不存在著歧視,因為272F 03/04 12:27
aaronhkg: 我想某人也是這樣想的...他應該也覺得很倒楣273F 03/04 12:28
aaronhkg: 歧視並不敏感 敏感的是不敢面對自己其實在歧視他人的人
neverleft: 歧視包含著某種自我優越或貶抑他人的心態在275F 03/04 12:28
MadCaro: 科科,連我說把他當人看,是指歧視同性戀的人不把人當人276F 03/04 12:29
MadCaro: 看,都看不出來,我想我也沒有必要跟你討論什麼了。
neverleft: 就像我們會討厭別人,但不見得會覺得對方比自己低下278F 03/04 12:29
purplecherry: 推~~~~跪求加長版!!279F 03/04 12:32
MadCaro: 我想a大的意思是某些人的討厭其實是歧視,但不敢承認。280F 03/04 12:39
e1q3z9c7: 想殺人沒去殺並不犯法281F 03/04 12:46
youngleo: 推~感謝翻譯282F 03/04 12:51
stonecoldii: 就甲常有的被害妄想啊283F 03/04 12:56
HornyDragon: 釣出一大堆  呵呵284F 03/04 13:09
nature81123: 驚人的自制力285F 03/04 13:09
WhyThe: 推~~~謝謝!!286F 03/04 13:10
mhsaru: 台灣可別落人後啊287F 03/04 13:21

--
※ 看板: Joke 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2574 
※ 本文也出現在看板: ott
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇