顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-07 00:03:23
看板 joke
作者 hTCm10 (哎喲)
標題 [XD] 蘇貞昌改錯字
時間 Fri Apr  5 22:44:56 2019



http://i.imgur.com/JHbYQmR.jpg
[圖]
 

短短一段話能有這麼多錯字其實也是不簡單XD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.191.184
※ 文章代碼(AID): #1Sfsdg1n (joke)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1554475498.A.071.html
sixB: 可惡我有笑…1F 04/05 22:46
[圖]
 
lyc870506: 哈哈3F 04/05 22:55
kiniok: 哈哈哈哈哈4F 04/05 23:11
lin91223: 哈哈哈哈哈哈哈哈5F 04/05 23:12
Pritfuss: 亂靠盃的xd6F 04/05 23:15
Momo970422: 真的超好笑哈哈哈哈7F 04/05 23:19
qq135373: 0.o8F 04/05 23:24
potatoes: 靠腰哈哈哈哈哈哈哈9F 04/05 23:34
XXXXHAY: 笑死XDDD10F 04/05 23:36
kkes0001: 還行11F 04/05 23:47
jarhys: 罰寫十遍12F 04/05 23:48
STRO: 連字都寫不好還想嗆人,笑死13F 04/05 23:52
ph4586: 蘇院長團隊EQ很高14F 04/05 23:53
HisVol: 在啦幹15F 04/05 23:55
diyaya: 再沒錯吧16F 04/06 00:07
henry10295: 樓上你也很好笑17F 04/06 00:13
devin0329: 樓上的國文老師......18F 04/06 00:13
ms032: 樓上…19F 04/06 00:14
sinben: XDDDD 樓上中文老師在哭20F 04/06 00:15
denny5408: 哈哈哈哈推21F 04/06 00:16
angeltear15: 想也知道是支那人 錯字連篇22F 04/06 00:21
Sougetu: 不一定是支那人,很多老人都會這樣23F 04/06 00:24
m84524: diyaya五毛現形,跟林勝利一樣24F 04/06 00:25
hikikomorili: 0.o25F 04/06 00:28
jasonliu0105: 「別再政策買票」這樣用再才是對的26F 04/06 00:29
eric23658: 再不能算錯吧27F 04/06 00:30
capdie159753: 在啦幹28F 04/06 00:31
fish030: 0.o29F 04/06 00:31
fghj142: XD30F 04/06 00:31
hit1003: 簡轉繁沒轉好?31F 04/06 00:32
kimicino: 很嗆XD32F 04/06 00:32
albee: XD二樓圖也太氣33F 04/06 00:40
GeeBen: 支那中文不好很奇怪嗎34F 04/06 00:40
linlos: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈35F 04/06 00:42
stealinghome: 2O2O也有問題36F 04/06 00:42
chris529tw: 那個海鷗梗圖真的很萬用XDDD37F 04/06 00:44
v320i: @@38F 04/06 00:44
conniej: 笑死39F 04/06 00:44
imgenebaby: 再沒錯笑死 反串是不是40F 04/06 00:45
oxkay: 又再跟又在的使用狀況不同,這裡要用“在”。請google,搶41F 04/06 00:49
oxkay: 救國文大作戰的老師有講解…
paxiex32: 被煩死ww43F 04/06 00:52
tim04123: 反串啥 上過國文課? 這裡明明用在44F 04/06 00:52
casper955033: 台灣還是要靠知識份子.....45F 04/06 00:55
FlynnZhang: 這裡用在是對的 我只是純粹想貼圖 補充說明一下謝謝46F 04/06 00:56
p80080200: 快被圖笑死47F 04/06 00:56
Jarcat: XDDD打得有夠響48F 04/06 00:56
lowsan: 哈哈哈哈49F 04/06 00:58
s93080: 0.o50F 04/06 01:00
qq22826588: XDDDD51F 04/06 01:02
nighthunt: 在再不分真的頭很痛 又在 表示現在的狀態 已經有又了52F 04/06 01:02
FairPrice: 嗆53F 04/06 01:02
nighthunt: 不會再用一個"再" 所以一定是在 孩子的教育不能等 大54F 04/06 01:02
nighthunt: 家不要只顧罵他們
yuzukeykusa: 看到改禿字笑了 在再不分的推文也是XD56F 04/06 01:04
p2p8ppp: 智障57F 04/06 01:04
massrelay: XD58F 04/06 01:05
jerry710: 哈哈哈哈哈哈59F 04/06 01:07
stapia: 五毛真的會錯那麼多字...?他們有獨完國中吧60F 04/06 01:07
stapia: 讀啦幹
s955346:   今天很嗆是吧XDDDD62F 04/06 01:08
Kyriotetes: 0.o63F 04/06 01:10
kate1104: 再哪裡沒錯 笑死64F 04/06 01:10
zxcbrian: 又一次在搞政策買票,又一次再一次買票,黑人問號 XDDD65F 04/06 01:10
AJ69862002: 推海鷗圖!!笑死XDDDD66F 04/06 01:17
sdwqdwd5: 2O2O是手寫的吧XD67F 04/06 01:20
KarlTowns: 再沒錯阿,凸也對阿此凸是用比的68F 04/06 01:21
zxcbrian: 手寫無誤 XDDD 根本沒人那樣用好嗎,樓上國文...69F 04/06 01:23
zxcbrian: 我們預設人的水準是高的,標準夠低就會覺得是中指嘍,科
zxcbrian: 如同佛印蘇東坡呢 www 別自曝,真的是拍拍
crimsonmoon9: 手機改的 不是很好請見諒72F 04/06 01:28
crimsonmoon9: http://i.imgur.com/016W5iP.jpg
[圖]
 
casper955033: 小時候書沒好好讀的結果....74F 04/06 01:28
namiOuO: 0.o75F 04/06 01:30
Skyisworld: 由此可見9.2的智商XD76F 04/06 01:30
mmnnoo 
mmnnoo: 再這樣用是可以的…77F 04/06 01:32
galaxyku: 0.o靠背78F 04/06 01:32
mmnnoo 
mmnnoo: google一下就有學中文的出來講"又再"是可以的79F 04/06 01:34
shiwa: 那不算贅字嗎?80F 04/06 01:35
zxcbrian: 可是他的情境怎麼看都不適合又再好嗎?用又在才是通順的81F 04/06 01:37
Knudsen: 9.2水準低到這種程度也不簡單82F 04/06 01:37
gold97972000: XDDDDDD83F 04/06 01:37
zxcbrian: 所以正常人看了會很刺眼84F 04/06 01:37
pulululu: 海鷗圖超猛85F 04/06 01:40
sunkiss5566: EQ甚高86F 04/06 01:40
zxcbrian: 大絕 用在絕對比再通順,無可否認,國語老師絕對紅圈 XD87F 04/06 01:41
sinalpha: 占和佔應該都對吧88F 04/06 01:41
qqburger: 他的意思應該覺得又再(次)是對的89F 04/06 01:41
zxcbrian: 你只要想像小學生這麼寫,就很好理解,為了護航而護航 w90F 04/06 01:41
cheng31507: 笑死91F 04/06 01:44
notempo: 占佔在這裡是可以通用的 要抓錯字先多唸點書比較好92F 04/06 01:45
sowulo: 比起錯字 這個標點符號看的頭很痛93F 04/06 01:45
nojydia: 很多中老年人沒讀什麼書 跟智障一樣94F 04/06 01:48
YingYing565: 可以95F 04/06 01:50
racoon151: 標點符號+196F 04/06 01:51
blackguitar: 2樓XDDDDDDDD97F 04/06 01:52
mmnnoo 
mmnnoo: 說不可以的,google一下好嗎?看來看去都覺得"完全"不可以98F 04/06 01:52
mmnnoo: 的才是有問題的…
Strasburg: 粉專小編幾乎都大專以上 要打臉老年人易如反掌100F 04/06 01:53
oeAjen: 可悲沒讀書的也是一票101F 04/06 01:55
saichi928: 我忍不住也笑了XD102F 04/06 01:56
luke123: 0.o103F 04/06 01:58
Briefs0321: 那個林勝利應該是支那人 那種語法和標點符號104F 04/06 01:58
luke7212: 哈哈哈哈哈哈哈靠北笑翻105F 04/06 02:00
RLAPH: 說可以的作文是不是不到2級分啊106F 04/06 02:11
cmid05: XD107F 04/06 02:14
smpss93271: O.o超靠北 笑死108F 04/06 02:15
immosha: 補那個大小眼表情很好笑0.o109F 04/06 02:15
shoppinglin: 整句:一再說謊,說了又再說。110F 04/06 02:16
shoppinglin: 半句: 又在說謊了
taoran: 推二樓的圖XDDDDD112F 04/06 02:17
mmnnoo 
mmnnoo: 說不可以的,認為"繼…  又再…"比較對,還是"繼... 又在113F 04/06 02:17
mmnnoo: …"比較對?請google一下好嗎?拜託… 前面幾頁幾乎都是"
mmnnoo: 又再"… 我是理組的,拜託中文不要比我還爛好嗎…
kevgeo: 又再 通常表示頻率 所以這裡這樣用是錯的116F 04/06 02:18
kevgeo: 我理組的也覺得你錯啊 詳細範例可以參考你樓上上的
kevgeo:  這裡剛好有人提到 http://0rz.tw/JM2Rq
 
noitcidda: 0.o119F 04/06 02:22
RLAPH: 只有 又再次 跟 又在 沒有又再 別秀了120F 04/06 02:23
mmnnoo 
mmnnoo: 繼…  又再…  ,就不是頻率了。好啦不管怎麼樣,至少有"121F 04/06 02:24
mmnnoo: 又再"的用法不是嗎?前面一堆人說沒有"又再"
mmnnoo: plaph,拜託google一下好嗎?google前幾頁都錯的?
flowersuger: 感覺是個藍粉XD是說..哪個政黨不酬庸?這種的遇到支124F 04/06 02:26
flowersuger: 持的黨就轉彎了啦!
kevgeo: google本來錯的東西就很多 你真的是理組的嗎....126F 04/06 02:28
RLAPH: 你覺得可以就用啊 反正錯的不是我127F 04/06 02:29
kevgeo: 而且你的用法 繼(第一次) 又再(第二次) 這就是一種頻率的128F 04/06 02:29
kevgeo: 的概念阿  沒有第一句 沒有人會直接用 又再直接開頭好嗎
bobwoodybuzz: XD130F 04/06 02:29
sd131420: 中文不好學,但是別在再不分131F 04/06 02:30
mmnnoo 
mmnnoo: 你認為google前幾頁都錯的… ???中文系出來講的你也認132F 04/06 02:31
mmnnoo: 為不對?那麼你讀的是?
kevgeo: 來幾個 你所謂的 中文系認為 又再 是正確的網頁好嗎134F 04/06 02:32
mmnnoo 
mmnnoo: kevgeo,我很不想把問題發散,但請你去google,會發現直接135F 04/06 02:34
mmnnoo: 用"又再"的人很多。第一頁就出現三立直接用"又再"了…
playerunknow: 0.o137F 04/06 02:34
g9122xj: 趁機提高對手支持者智商138F 04/06 02:34
kevgeo: XDDDD 理科的認為三立用又再 ??? 說好的中文系呢139F 04/06 02:35
kevgeo: 你用又再去google 第一個就是我上面貼的連結
kevgeo: 我可以問一下是哪間理科嗎? 居然不知道記者打錯字是日常
Ashen19: 笑推142F 04/06 02:36
kevgeo: 用 "又再"的人很多  =\=  用"又再"是正確的143F 04/06 02:37
mmnnoo 
mmnnoo: 大哥,你貼的搶救國文大作戰粉絲團,就是說"又再"可以呀…144F 04/06 02:37
mmnnoo:  這是自打臉?
kevgeo: 他舉的範例你仔細看好嗎 就是表頻率 沒有在直接用的啦146F 04/06 02:38
kevgeo: 他的舉例 又再灑花了(X)  又在灑花了(O) 你到底有沒有看懂
mmnnoo 
mmnnoo: 那你有點進去他的FB看嗎?他舉的例子是"哈哈… 又在灑花了148F 04/06 02:40
mmnnoo: … "。我確定這句是單獨用的。
kevgeo: 阿你要不要貼你所謂中文系出來講的網頁給我一下啊150F 04/06 02:40
kevgeo: 我不是很能理解 啊他不就是說要用又在?  跟你說的相反阿
mmnnoo 
mmnnoo: oh...  他是說不是用"又在"… 抱歉…152F 04/06 02:41
iecdalu: 某沾迷9.2藍粉自以為“又再”是對的想笑死人喔153F 04/06 02:45
QmoDog: 理組別吵好嗎154F 04/06 02:47
andygenisu: 除非是再次 lol155F 04/06 02:47
elva12345: 好笑推156F 04/06 02:54
mmnnoo 
mmnnoo: 該中文系說句子裡有"常常"這種頻率副詞,就會寫"又再"。So157F 04/06 02:54
mmnnoo: rry,我還是適合理組… XD    不過google發現網頁錯的比對
mmnnoo: 的還多…
jacky8336: 欸幹,我也以為又再是對的160F 04/06 02:55
juncat: 聊天不選字還好 要嗆人還是乖乖選好字161F 04/06 03:07
leffyiscome: 常看到又再是因為”又再次”的關係吧162F 04/06 03:08
grace1118: 67樓S大,愛好手寫的朋友常常都是2O2O!還有g00gle163F 04/06 03:08
grace1118: XD
zher: 崩潰165F 04/06 03:09
MisuzuXD: 只有佔跟占覺得好像能通用 其他都用錯沒問題吧166F 04/06 03:11
yangyunjie 
yangyunjie: 有人把google當神167F 04/06 03:13
oliver81405: 整個政府撿到槍...168F 04/06 03:14
yangyunjie 
yangyunjie: google的東西本來就有錯誤資訊了169F 04/06 03:14
GivemeApen: 應該是用語音輸入的吧 手寫可以那麼多錯字也是厲害170F 04/06 03:19
zxcbrian: 的確完全沒有這種用法啊?你哪來錯覺,情境差那麼多171F 04/06 03:21
zxcbrian: 例句給你都看不懂,就別再丟理組的臉吧,別又再Zzz
zxcbrian: 講白點,沒有一開頭就講又再的喇,這樣就是不通順
zxcbrian: 上面又是個例句,這種句子用又再才是強調,才會通順
grueena: 0.o175F 04/06 03:26
fishthehuman: 占佔通用吧 我沒有噓的意思 只是我覺得我推的話沒人176F 04/06 03:48
fishthehuman: 會看到我的推文XD 不好意思 或是其實是我錯?
fishthehuman: 沒人討論占佔QQ……
fishthehuman: 補回
worshipA: 從本文跟推文可知 9.2真的是充滿智障的全體180F 04/06 04:05
worshipA:                                     群
wtsf: 上面那個m開頭的別自稱是理組好嗎==連例句都看不懂這個邏輯182F 04/06 04:29
wtsf: 說是理組的...是中輟生吧?
newgpx: 原文本意是"又  在政治買票"吧 電火球沒錯啊 的確是錯字184F 04/06 04:34
fj17350730: 被2樓笑死幹185F 04/06 05:02
canis831025: 笑了XD186F 04/06 05:04
z20240: 又+再 是贅字…187F 04/06 05:18
z20240: google上的資訊不一定是正確的 要學會自己判斷啊
ck960817: 理組不是擋箭牌好嗎?以為講了智商比較高?lul189F 04/06 05:26
fakejoker: 0.o190F 04/06 05:58
iiKryptos: 海鷗圖超好笑的XDDDDDDD191F 04/06 06:04
chunglee: 蘇光頭這回覆滿u默的XD192F 04/06 06:12
lzyamos99032: 智障嗎?193F 04/06 06:22
aa910408: 看來是9.2呢http://i.imgur.com/ur9bfP9.jpg194F 04/06 06:23
[圖]
 
hugoweng: 某m自打臉?195F 04/06 06:31
JACK19920102: 推文看出台灣的國文教育有多失敗XDDDDDDDDDDD196F 04/06 06:58
rxvt: 哈哈197F 04/06 07:01
Nadialove: 哈哈哈哈哈198F 04/06 07:03
a1322313: 0.o    笑死199F 04/06 07:24
FIREMAKER: 推 好笑200F 04/06 07:33
singjin: 好笑201F 04/06 07:37
fymay: aa大那張圖XD202F 04/06 07:40
qkenny: 哈哈哈哈203F 04/06 07:42
FLy60169: 二樓圖超好笑204F 04/06 08:04
noname912301: 16樓XDDD205F 04/06 08:07
ytcc: 0.o206F 04/06 08:09
microtek1990: 推207F 04/06 08:15
asdfg5435: 推文比較好笑208F 04/06 08:17
mob21777: 笑死209F 04/06 08:21
gbad32001: XDDDD210F 04/06 08:25
wang19980531: 某位留言比林勝利還好笑211F 04/06 08:32
revon: 又再代表同樣動作做第二次,不能直接用……又再尻=前面尻過212F 04/06 08:36
revon: 一次,不是語助詞啦
rewqasdf: 海鷗xd214F 04/06 08:37
RichLook: 0.o215F 04/06 08:39
harp: XD216F 04/06 08:42
hsnujuju: 中文不好的9.2217F 04/06 08:51
LVE: 說再沒錯的中文能力......218F 04/06 08:52
oao88: 哈哈哈219F 04/06 08:54
LVE: 又在才是正確的,要使用"再"除非變成"又再一次"220F 04/06 08:55
sphoenix: 0.o221F 04/06 08:55
y60419: 國文大賽開始啦222F 04/06 08:57
frf2pujols17: 笑死 還真的有人再在不會分XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD223F 04/06 08:59
garfunkel: 蘇院長快來這邊改錯啊  PTT也很多在再不分的小朋友224F 04/06 09:05
jensen0221: 0.o225F 04/06 09:06
qmaper: 看完推文也去GOOGLE 發現這邊用又再也說得通.......226F 04/06 09:10
sixB: 好可悲哦嘻嘻,這個不是國中生語感都會判斷嗎,一個表狀態一227F 04/06 09:11
GYda: 0.o228F 04/06 09:11
sixB: 個表重複啊:)229F 04/06 09:11
CliffHsieh: 0.o230F 04/06 09:15
sixB: O.o231F 04/06 09:19
enhppren: 我推又再232F 04/06 09:19
billabcddog: 禿頭後面應該要用6個點,結尾沒句號,再扣2分233F 04/06 09:22
zbvhj: 明明在再都可……  一個是又在這裡政治買票  一個是又再次234F 04/06 09:26
zbvhj: 政治買票  純看po文者怎麼想   真不懂錯在哪 大家都是po文
zbvhj: 的人就是了
longkiss0618: o.O237F 04/06 09:26
spursdog21: 占佔在此是相通的238F 04/06 09:26
tkglobe: 今天很嗆是吧239F 04/06 09:26
spursdog21: 但是只能用在 不能用再240F 04/06 09:27
spursdog21: 一些蠢蛋竟然以為再可以?理組不意外
Ekmund: 看用的地方和整句詞性 比方說 「又再一次地...」242F 04/06 09:28
Ekmund: 就會同時有「又」、「再」 重複的同義字出現 以作強調
nonihilism: 推一下 蘇貞昌244F 04/06 09:30
Ekmund: 但這裡 是強調後面「政策買票」這個狀態 強調當下有件事245F 04/06 09:31
youngsam: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈246F 04/06 09:31
Ekmund: 想表達的是「又抓到你做這件事了」 適用字確實是「在」247F 04/06 09:33
jerycon0876: 教迶成功248F 04/06 09:35
wesleywesley: 討論三小 在再不分可以去死一死嗎 為什麼這種人有投249F 04/06 09:37
wesleywesley: 票權啊
derek0212: 好笑 這小編有用心251F 04/06 09:38
widec: 噗252F 04/06 09:42
LonyIce: 又(正)在說謊。   又再(一次)說謊。253F 04/06 09:44
Sonderrr799: 哈哈254F 04/06 09:46
sky71030706: 可悲的是這種人的一票跟我們同價值255F 04/06 09:53
sky71030706: 「又」跟「再」同時出現不會變贅詞嗎?
chaau: 很會XDD257F 04/06 09:58
LazyYang1223: 不讀書出來現,笑死258F 04/06 10:03
winneruou: 推~~259F 04/06 10:06
photo78952: 哈哈260F 04/06 10:19
FeO: 有笑 哈哈261F 04/06 10:20
draymond: 笑死 推262F 04/06 10:20
liyeesa: 笑死263F 04/06 10:23
ywlocw: 貼文推文XDDD264F 04/06 10:32
Candle0028: 0.o265F 04/06 10:34
AntiCompete: 廠工版不意外,耍個寶就能讓吱吱高潮266F 04/06 10:34
palading: 0.o267F 04/06 10:35
anper: XDDDDDD268F 04/06 10:37
cocoyan: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD269F 04/06 10:39
pupudice: 反串成功270F 04/06 10:41
anper: 可以繼續往下拉 看那個鄰魯蛇的留言 真的會笑死人271F 04/06 10:46
[圖]
 
dusty20695: 借2F圖改一下XD273F 04/06 10:49
RogueOne: 笑了,給推274F 04/06 10:49
anper: 公平就是 你的一票 跟那個低能的一票一樣重要275F 04/06 10:59
billabcddog: http://i.imgur.com/WhBDSp0.jpg 撿到槍是不是XD276F 04/06 11:01
[圖]
 
Godmyfriend: 所以? 中文很好很厲害?277F 04/06 11:05
howdiee: 沒很厲害,但是爛還出來秀下限就厲害了278F 04/06 11:07
Juder: XDDD279F 04/06 11:07
King0615: 9.2都低學歷不意外吧280F 04/06 11:09
BASEGO: 0.o281F 04/06 11:12
penguin01: 0.o282F 04/06 11:15
simst: 綠區 整天抓人語病 自己多爛都不准別人說283F 04/06 11:15
aliceashin: 不寫錯字是基本吧...跟中文好不好沒有關係284F 04/06 11:16
cavitylapper: 某吳先生就是蘇辦教出來的 品質優良喔285F 04/06 11:17
cavitylapper: https://i.imgur.com/TRjtNen.jpg
[圖]
 
Maninck: 現在人說話都一堆贅詞,所以有贅詞出現並不意外287F 04/06 11:19
magnetar: 支那要崩潰了288F 04/06 11:20
[圖]
 
niuhuatian: 難怪大家會說9.2沒素質 笑死290F 04/06 11:26
Arashi0731: 推文還是有人國文不及格291F 04/06 11:32
sazabik: 哈哈哈,低能兒罵人292F 04/06 11:34
YoooooM: O.o 好嘲諷293F 04/06 11:36
bobby94507: 這小編很有梗294F 04/06 11:38
curly7: 0.o295F 04/06 11:55
ahinetn123: 社會大學9.2296F 04/06 11:57
mon60819: 0.o297F 04/06 12:02
dekirin: XDDDDD298F 04/06 12:05
clavi: 低能一堆299F 04/06 12:14
pilitiger: 支那中文不知道在、再差別,顆顆 打臉94爽300F 04/06 12:15
zzs123344: 推阿  哈哈哈301F 04/06 12:15
wayren: 紅明顯 110樓有範例 當句首時 使用的方式似乎不同於當句子302F 04/06 12:17
wayren: 中間的用法
momo3921d: 2020快到了大家加油304F 04/06 12:18
rickcoo: 在拉幹305F 04/06 12:18
epidemic000: 0.o306F 04/06 12:20
QVQ9487: 低能9.2307F 04/06 12:23
norikko: 這篇推文還蠻讓人欣慰的,世界上分得出在再的人還是蠻多308F 04/06 12:29
norikko: 的
shi21: XDDDDDDD310F 04/06 12:35
noname78531: 人一藍 就腦殘311F 04/06 12:39
aaaaajack: 那又不是句首句中的差別,兩個字語意本來就不同312F 04/06 12:46
wisey: 2020怎麼看怎麼怪0.o313F 04/06 12:49
kobed: 我怎麼覺得再沒用錯啊314F 04/06 12:58
forgiveus: 這次的再,硬要說好像也沒有不對315F 04/06 13:09
puffer3635: 0.o 好可愛XDDD316F 04/06 13:14
kazuhikotsai: 笑死www317F 04/06 13:16
Pixis: 笑死318F 04/06 13:23
horse2819: 幹 笑死319F 04/06 13:27
brianhxy: joke復活320F 04/06 13:39
LuxuriaSky: 0.o321F 04/06 13:41
naker: 釣出一堆鍵盤國文老師 哈哈哈322F 04/06 13:53
vaper: 又"再一次"政策買票。又"正在"政策買票。在再都通。323F 04/06 13:58
vaper: 縮語的語句有疑惑,還原成原意就了釋疑
amows: 不知道為什麼超好笑 XDDDDD325F 04/06 14:04
iamoldtwo: 0.o326F 04/06 14:13
ohohamy: 有教無類327F 04/06 14:14
Noxus: 一直覺得0.o和0.0這表情很靠北328F 04/06 14:23
xevaxxx: 可以329F 04/06 14:24
Tsubasa1008: 說再沒錯的國文有問題?330F 04/06 14:29
arbalest712: 這裡就不是用「又再」的前後文情境,覺得沒問題的...331F 04/06 14:41
awaken:332F 04/06 15:12
chanceiam: 二樓333F 04/06 15:13
[圖]
 
roger840410: 所以是 在 才對335F 04/06 15:18
sheagia: 騙神明的垃圾 騙選民算什麼336F 04/06 15:48
tuna0214: 笑死337F 04/06 15:50
demetrylin: 錯字是不少,不過蘇無法反駁,轉移焦點也是一流338F 04/06 15:55
[圖]
 
jauruyu: 0.o340F 04/06 15:57
ltsart0515: 教育不能等341F 04/06 16:04
st900219: 不錯342F 04/06 16:09
longway0906: 哈哈哈看到藍蛆雜種在就可版崩潰就很好笑343F 04/06 16:18
AntiCompete: 垃圾台獨黨,這裡已經被吱吱們攻陷囉344F 04/06 16:21
DeaGoo: 0.o345F 04/06 16:28
gotohikaru: 以前學日文 一個句子可以Goo到三種說法 日本有人做研346F 04/06 16:41
gotohikaru: 究 使用人數比例是3:3:4 雖然正確的最多 但錯的也過半
gotohikaru: 所謂常見也可能是常見錯誤
Adadadadada: O.o349F 04/06 16:42
rsps1008: 對岸來的沒有佔誤會人家了啦350F 04/06 16:49
SYOUNG: 智障還敢嗆人351F 04/06 16:49
chocoislove: 0.o352F 04/06 16:50
quacheer: 我也笑了xDDD 然後還是一堆在再不分的哈哈哈353F 04/06 16:57
VicOladipo: KarlTowns 9.2五毛姆咪水準真是不意外354F 04/06 17:04
ikenaka: 0.o355F 04/06 17:09
RapidGrowth: 啊哈哈哈356F 04/06 17:12
RapidGrowth: Qq75$65
RapidGrowth: 啊哈哈哈
RapidGrowth: Qq751$65
JRxiao: 0.o360F 04/06 17:37
toastade: 笑死361F 04/06 17:47
Laminor: 再說國文不重要啊362F 04/06 18:08
mikazeray: 哈哈哈 笑死國民黨支持者水準363F 04/06 18:13
Jokerzz 
Jokerzz: 這也能高潮364F 04/06 18:20
bear753951: 再沒錯啊,2樓很生氣365F 04/06 18:25
Alex548291: 說再沒錯484國中畢業而已ㄚ 笑死366F 04/06 18:44
LiaoooSave1: 超好笑的367F 04/06 18:50
tyrande: 他本人嗎 還是小編... 本人也太好笑了368F 04/06 18:55
tony121010: 笑死369F 04/06 19:01
LF25166234: 為什麼每個9.2都那麼低能XDDDD370F 04/06 19:09
kairiyu: 騙神明兩次比較好笑371F 04/06 19:12
r50693: 開嘲諷XDDDD372F 04/06 19:16
fr5411: 笑死373F 04/06 19:35
notneme159: 可能教了還是看不懂吧374F 04/06 19:36
q2520q: 感覺就是支那五毛簡轉繁375F 04/06 19:43
ccufcc: 0.o376F 04/06 19:44
a6m7: 可見…九點二五毛喜韓兒水凖377F 04/06 19:54
harry801030: 說可以的我都不知道是不是台灣人了378F 04/06 19:56
jayfeng: 靠北 一定是中年失業韓粉男 XD379F 04/06 19:57
hsnuTARDIS: 都9102年還有人不知道正確用法是“又在”喔...380F 04/06 20:02
gipo776: 0.o381F 04/06 20:24
manygod: 載啦幹382F 04/06 20:28
hisatotea: XDDDDD 好猛383F 04/06 20:40
ImaiLisa: 9.2水準 意外嗎384F 04/06 20:40
qmaper: 推文一直貼的 也有寫表頻率 常常 又再政策買票 其實也可385F 04/06 20:43
qmaper: 以
qmaper: 之前一直政策買票 所以又再政策買票
sh981215: 政治仔388F 04/06 20:44
kevgeo: 但不會直接用又再開頭  搞清楚這點啦389F 04/06 20:45
qmaper: 隨人解釋囉 又不是考試有標準答案390F 04/06 20:45
jcsu1206: O.o391F 04/06 20:45
kevgeo: 對就是對 錯就是錯啊XD  那1+1=?  不是考試也沒標準答案嗎392F 04/06 20:56
Hunterxx: 果然是八卦二版  改錯就高潮了 不識字的綠蛆一堆好嗎393F 04/06 21:02
mizys: 改個錯字9.25毛就各種崩潰394F 04/06 21:13
BoAstala: 連字都寫不好還敢嗆人395F 04/06 21:15
MarsCrp1: 0.o好笑396F 04/06 21:17
Anth: 哈哈哈397F 04/06 21:28
KYLAT: 刪節號一次要三個點啊398F 04/06 21:37
jackbiocat: 笑死399F 04/06 21:40
kanker: 我覺得在再都通,但是意思不太一樣400F 04/06 21:43
O3OO3O: 有笑有推401F 04/06 21:48
Cybermark: 笑的是幫美帝走狗! 這是我簡體教育下的浩瀚成果402F 04/06 21:54
littlemooooo: 都有「又」了再多一個「再」是贅字好嗎,還有人在辯403F 04/06 22:01
littlemooooo: 這個,國文老師在哭
spritepeare: 推樓上 覺得都通的回去重念國中啦405F 04/06 22:03
gunies1111: 這個語境絕對是又在  又再不可能對406F 04/06 22:25
gunies1111: 另外以個人為主體應該佔比較好
angelina5859: 0.o408F 04/06 23:16
weiche0907: XDDDDDD409F 04/06 23:25
lunawolke: 嗆爆0.o410F 04/06 23:30
NgJovi: XDDDD411F 04/06 23:38
misthide: 看推文就知道現在的人語文程度堪慮412F 04/06 23:44
berry4507: 是「在」沒錯啊413F 04/06 23:53

--
※ 看板: Joke 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 6969 
※ 本文也出現在看板: PttHot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b pb2710710, nagame3148, marks56789, leonfemaletw, WeihsiuChen 說讚! ( ̄︿ ̄)p zerou86 說瞎!
1樓 時間: 2019-04-06 18:44:34 (台灣)
+1    (編輯過) TW
基本上佔和占是繁簡轉換一樣的字
再或在也解釋的過去沒問題,凸頭和禿頭
就是同音字純屬打錯字或是教育程度低下導致
而董座也差不多意思,我個人合理懷疑就是
關在中國監獄裡面的網路評論員跑來台灣
FB留言來亂的
那個林勝利的FB大家判斷一下。
看來是個含粉呢!一堆長輩圖⋯
https://m.facebook.com/profile.php?id=100013295192517&fref=nf&rc=p
2樓 時間: 2019-04-06 18:49:43 (台灣)
  04-06 18:49 TW
快笑死!
3樓 時間: 2019-04-06 21:03:25 (台灣)
  04-06 21:03 TW
4樓 時間: 2019-04-06 21:24:37 (台灣)
     (編輯過) TW
···
9.2哭暈在廁所
5樓 時間: 2019-04-06 23:55:17 (台灣)
  04-06 23:55 TW
院長高級酸喔!
讚!
6樓 時間: 2019-04-07 00:21:10 (台灣)
  04-07 00:21 TW
不意外~弱智含粉
7樓 時間: 2019-04-07 03:30:42 (台灣)
  04-07 03:30 TW
含粉...哈....
8樓 時間: 2019-04-07 05:54:04 (台灣)
  04-07 05:54 TW
9.2藍蛆果然都社會大學ㄏㄏ
9樓 時間: 2019-04-07 06:59:41 (台灣)
  04-07 06:59 TW
一個中國跟一中各表都能說成是共識了!
別對這些人要求太高!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇