顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-24 22:12:16
看板 movie
作者 bradcool (布萊酷)
標題 [普雷]《行動代號:孫中山》不幹,等著被社會幹
時間 Thu Jul 24 09:06:54 2014

-----------------------------------------------
什麼都不幹,
就等著被這個世界幹!
------------------------------------------------------

本文很長,有年輕桂綸鎂的好讀網誌版: http://ppt.cc/vV6s
《行動代號:孫中山》什麼都不幹,就等著被這個世界幹!│劇情分析、比較 @ Das Kino波電影 :: 痞客邦 PIXNET ::
[圖]
[圖]
[圖]
什麼都不幹, 就等著被這個世界幹! ------------------------------------- 《行動代號:孫中山》預告片: 導演:易智言 演員:詹懷雲、魏漢鼎、張孝全、李千娜、洪都拉 ...

 

------------------------------------------------------

※前言
「《藍色大門》送給性向模糊的,《危險心靈》送給拒絕隨流的,《行動代號:孫中山》
送給階級的弱勢。」這段話,來自電影小說的導演後記。易智言說,由於國中小念私校,
對於金錢沒有感覺,直到建中時,看見同學為那區區幾百元班費周而復始開班會,他感到
不耐。這是他第一次發現階級。


這段班費故事,原本屬於張士豪,但因剪接刪除,無人知曉。如今對於貧富差距的憤怒,
它,以《行動代號:孫中山》之姿復活了!


※劇情
我沒有想偷,我沒有想偷,我沒有想偷。由於被班費追殺到在女生面前抬不起頭,天然呆
阿左,啟動了行動代號,異想天開決定揪團偷銅像籌錢。扯的是,他的夥伴們竟跟著覺得
這計劃可行,決定參與。就這麼,他們擬定計畫、準備道具、推盤操演,直到,發現,瞎
咪!也有別人要偷銅像!




※反應兩極
本片由台灣頂尖電影行銷公司牽猴子操盤,過去作品《看見台灣》、《總舖師》都曾破億
,(但也是有票房差的啦...)。不過,這次《行動代號:孫中山》,沒這麼順利,雖然
造成話題,但票房有點不給力爬不上去,而且反應兩極。有人著迷詹懷雲到無法忘懷,有
人則靠杯看了一部不知所云的預告加長版電影。


究竟,它在演瞎咪呢?以下將落落長分析其缺點與優點:


※本片缺點:




※A.空泛不好笑
對於某些人來說,《行動代號:孫中山》並沒有預期來得好笑,(因為預告被以喜劇包裝
),全片空泛漫長,感覺拖台錢。它不像是《總舖師》那種廣告笑料堆疊滿滿的台式喜劇
、也不是美國校園YA片、更不是低俗粗鄙類型,也不像中國現正流行的青春電影,有著滿
滿充滿道理卻不高中生會說的台詞。它真的好空,就在那,盡情讓高中生們展演,看他們
偷90分鐘的銅像。


就易導解釋,他刻意拍得笨拙,不喜歡花枝招展炫技取巧,希望凸顯角色的青澀,專心於
劇情主軸發展。因此觀眾不會接受到太多的資訊,將直接專注於角色,思考劇情涵義。

但對於某些看慣剪輯、進展快速的觀眾來說,干,它,好無聊。


※B.重複再重複
電影中,存在許多跳針情節,像是阿左與小天在捷運上的甜蜜勾勾底、不斷旁邊有人換地
方說、或是搬雕像遠距手語溝通...等等。看在某些觀眾眼裡,這些不像真實高中生會講
的重複對話哏,實在惱火,覺得有完沒完,打斷劇情節奏。


就易導解釋,他是故意重覆這些單調直白的對話,靈感取自於娜鮑許的舞台劇,是種藝術
形式。因此假若你不常看劇、或你根本沒迷戀阿左、小天,我相信,你心中只會有滿滿幹
意,甚至憤而離場。




不過,回想看看學生時期,是否,從前就一些無聊沒意義的白爛哏整天重複繞著講,還自
以為有趣,現在回想莫名空虛。而電影中的主角們,不正是處在這樣的青春氛圍?


※C.青澀,不青澀
隨電影主打的,便是兩位素人主角,詹懷雲與魏漢鼎。十二年前,易導曾慧眼獨具,一手
打造出陳柏霖、桂綸鎂星途大門。當年兩位可愛又極具個人魅力的張士豪、孟克柔,如今
已成為,金鐘影帝、金馬影后。因此十二年後的二少,格外備受矚目。


該怎麼說呢,詹懷雲的本色演出的確擄獲不少迷姐迷妹(甚至迷哥迷弟)的心坎,其天然
呆的陽光感、單純無邪的清新,的確在台灣演藝圈,找不到同類型演員,就像《甜‧秘密
》的黃邵揚那般地獨一無二,難以仿效。而魏漢鼎卻一直讓鄙人想到《畢業前一天爆炸》
的巫建和。而且對比詹,他有些放不開。


他們幾乎扛起了全片,以他們的青春本色演繹了觀眾視角。不過,對比《藍色大門》,他
們的青澀卻不是那麼地青澀,或者是現代年輕人似乎找不回過往的稚嫩感,已被太多網路
媒介、新聞媒體洗滌,提前成長。這使得他們的詮釋,必須施加某程度的刻意,而這份刻
意,卻可能讓部分觀眾感到不自在、虛假



※D.不切實際,緊豪洨
《行動代號:孫中山》最備受爭議、網路罵翻的,莫過於高中生沒錢偷銅像這設定。反對
者認為這不可能,好傻好天真!唬爛豪洨!

但你知道,這年頭連成年人都愛白日夢幻想,像是看謎片時,我們都曾(不要否認)希望
自己擁有那時間停止器,可以對著心儀對象幹一些齷齪下流歹事。更甭提小時候,跟同班
女同學手拉手,喊著霹靂卡霹靂啦啦,希望變出魔幻豪洨舞台、還是去跟爹爹去象山散步
,期待草叢跑出一隻黃色肥滋滋的謎樣生物,可以帶著牠蒐集八枚徽章,去嘉南平原決鬥
成為大師。


這些想像都很荒謬,但我們都曾想過,尤其是上班、上課途中放空神遊時。而《行動代號
:孫中山》的主角,正處於一個想很多的年紀,所以易導就將這不切實際的想像,展演成
為電影故事。


你可能會靠杯,這年頭學生哪汙可恁去偷銅像、還開卡車?若要符合現實情況,阿左小天
應該去工地扛水泥、街頭發傳單、或SPA店做情色按摩幫男客打手槍籌錢呀!(而且就電
影設定,他們早已符合打工年紀)


舉例來說,像是《郊遊》一家遊蕩街頭彷彿流浪狗的生活、《孽子》中的李青陪伴男客維
生、《逆光飛翔》中小潔淋雨外送飲料籌措生活費、《漂浪青春》的走唱生涯、《志氣》
繩力女孩為體育班資格努力不懈...等等,這些,就都比本片寫實許多。




不過,似乎這樣拍,故事就莫名沉重起來,不會那麼地好玩、幽默、荒謬,較難發揮成通
俗喜劇題材。你可能過程就看得義憤填膺、鼻酸泛淚,靠杯狗屁政府造就男孩兒不去讀書
,必須掙錢。


因此,易智言導演選擇不直接拍一個沉重的社會議題,反倒用一個白癡荒謬、充滿象徵的
故事去包裝,企圖使其親民。他沒有實際社會參與(例如住在窮人家過),僅就自己訪問
、自己的田野(假如有做)、社會觀察,假想青少年的思維,寫出白爛通俗的劇情,希望
觀眾容易吸收。


而這點卻成為雙面刃,有人吃得消,喜歡這種荒謬;有人則因為故事空曠、不夠寫實(尤
其設定在你我熟知的台灣),難以同理投射,覺得天馬行空、不合邏輯,認為是部垃圾大
爛片。



電影這玩意,就是如此主觀。





※本片優點:

※A.呈現階級議題
承接上面缺點。易智言導演利用了白爛故事,以詼諧包裝嚴肅議題。但無論電影好看與否
,觀眾確實花了時間接收他所欲表達的理念,「階級的貧富差距」。(除非你全程閉著眼
睛、摀著耳朵。會有人這樣嗎?)他替權力中心外的邊緣,發聲吶喊,告訴不曾正視這項
議題的閱聽者。


就以小巨蛋演唱會來說好了,對於阿左小天,這絕對是奢侈的娛樂享受。但即便他們再怎
麼咬緊牙關湊錢,頂多,就在那邊緣的三樓看台區。一樓的搖滾舞台區,永遠無福享受,
好遠好遠,就像是另一個世界。(雖然也是可以看大螢幕啦),但每當周末,總是一萬、
一萬人的魚貫而入,好多在為崇拜歌手朝聖,但有些人卻被擋在門外,無從而入。


更別說營養午餐無法籌措的學童或在戶外席地而睡的街友必須面臨被弱勢代言人噴水驅離


階級固定著,有錢人讓小孩接受升學補習,課業輔導,一路順遂地擁有資源。貧窮世襲著
,城鄉落差著,依照二○一二年的一份數據,台北大安區子女就讀台大的數目為台東縣的
三十二倍。偏鄉與社經地位較低家庭相對較無法考上「企業愛用院校排名」的明星志願。

也許你認為電影很扯,但這樣的事實更扯呀!所以導演將其拍出。

※B.後勁強
另外必須說的,《行動代號:孫中山》後勁很強,使我們一直回想,不斷想起阿左小天所
幹的蠢事、劇中台詞、或是大伙在天橋上的吶喊。(也可能你不斷回憶電影有多難看啦。


比起直接端上一部沉重議題的苦情劇情片、記錄片,它逆其道而行,似乎這樣記憶點,更
加來得深刻。

或許,當在街角看到了一位收集紙箱的人,就會想起這個故事。原來,大家不像我們那般
地幸福,社會制度是如此地不公。

※C.不再老題材
此外,《行動代號:孫中山》至少不再是愛情喜劇、本土台灣最棒棒的題材,就此來說,
它在台灣電影類型中,至少是新意,對於過往題材有所突破。








※與藍色大門比較
《藍色大門》無疑是台灣電影史上的重要里程碑,不但建立了新派學生電影類型,更影響
後續國片、音樂錄影帶,在人物塑造上,提供一種精緻的典範:張士豪騎著單車,花襯衫
隨風飄逸,那幅畫面,至今讓影迷津津樂道,畢竟一個人竟然能用青澀感壓過台味穿著,
去哪找呀!而孟克柔對於性向模糊曖昧的猶疑,叫人著迷,桂綸鎂那清新脫俗的氣質,給
予了酸甜青春,最佳的註解。


而當時易導改變過往的青春校園類型,利用樸實鏡頭、清爽配樂、充滿細節的情感建構出
日常現實的青春世界,就好像主角是那位生活在你我身旁不知道名字的同學。他更懂得藉
由影像刻鑿青春,那個轉角的公園、那個寫上字的禮堂牆壁、那個夜的秘密泳池,都像我
們經歷的夏天。雖然故事最後畫下了結尾,但孟克柔和張士豪依舊活在觀眾心中。我們都
心記著,猜想他們長成怎樣的大人。





而十二年後的《行動代號:孫中山》,依然存在一些《藍色大門》影子,以下就兩部電影
比較:




※A.自我介紹
「我叫張士豪,天蠍座,O型,游泳隊吉它社」,這句對白不停地洗腦著我們,更提醒我
們,張士豪對於孟克柔的愛慕,一種青澀甜蜜的情感,沒有想太多,單純卻又直接的喜歡
;而在《行》中,阿左那句無邪的「我叫阿左,左邊的左」,提醒著小天,我跟你一樣都
是窮人家喔,我們一起讓自己不窮好不好?


不同的年代,同屬青春期的自介。


※B.面具,
林月珍暗戀著張士豪,不敢說出。於是找到照片,放大列印,要孟克柔戴著,假想是喜歡
的人,搭著肩跳著舞,在《藍》中,面具代表著林對張愛幕,卻也隔絕了孟對林的喜歡;
在《行》中,面具成為了少年軍團的犯案配件,掩蓋他們彼此的真實身分,以做出違反法
秩序的事物。是種偽裝,一種違抗社會的工具。









※C.重複
張士豪囔囔著「為什麼要我吻妳」、「妳是什麼意思」,重複著,表達出強烈的求知欲,
要孟克柔為猶疑的態度,給個明確答案。但孟自己卻深陷在性向模糊當中以及出櫃的恐懼
,不敢坦白;


「我沒有想偷」、「我比較窮」都是來自阿左的自白。前句他自我否定犯罪意圖,催眠自
己只有這個辦法(或是一種求救,只是隔壁阿姨,當他起肖,毫無作為)。後者則源自悲
劇主角的自以為,將世界看作以己為中心,自己最可憐。同時也是一種好勝的比較心態。

但這些其實都是角色自身體認的內心吶喊,我喜歡妳孟克柔!;我想要有錢繳班費!

※D.打架
孟克柔將心儀的林月珍拱手讓給張士豪,而張士豪憤怒為何她如此作為,難道不能坦承布
公嗎?「告訴她,我們可能連朋友做不成...這世界其實很不公平的」煩惱自己的性向,
壓抑自己的情緒,使得他們兩人在禮堂推擠拉扯;在西門町出口外的十字路口,大半夜,
阿左與小天當街扭打,阿左相幫忙抬銅像,而小天死要面子不願意他人施捨。


一個打鬥來自異性戀霸權的憤怒;一個則是對於權貴階級的憤怒,懊悔徒勞無功,終究,
還是要走窮人的路。



※E.場景
《藍色大門》主要場景拍攝於師大附中,在校園中,勾勒出三角戀情。而《行動代號:孫
中山》則在青少年次文化集結地,西門町封街拍攝,在那躁動不安的環境裡,阿左小天企
圖改變貧窮命運。


同樣都選擇熟悉的台北場景,不存在的故事發生在真實存在的地域。導演渴望觀眾投射,
相信它,相信它所傳遞的理念。











※劇情解析




※A.決戰大人
少年軍團與警衛孝全的那場殭屍追追追,無疑是劇中的最大笑點。但這也是劇中少數與成
年者的正面對決。我們先將其擱置,談談另外兩場,一場是小天爹在家門口對兒子的拳打
腳踢。這場戲我看見小孩對於家庭貧窮的無奈與無力,也看見父親將所有的壓力(單親、
金錢、社會、男性尊嚴)宣洩在兒子身上。


如同小天所說「我知道,我們兒子的兒子,不能窮斃了!」,他企圖也希望扭轉這樣的局
面,讓貧窮不世襲在他的身上,成為與老爸不同的人物。

另一場則是犯案後於教室罰寫三千字心得。台上生教組長對於少年軍團只有一味地威脅、
譴責,「所以現在是你想回警察局坐坐?」。毫不理會學生們的犯案動機,只單就行為錯
誤,就徹底地否定全體。


大人總覺得小孩子做不了什麼事,甚至很多訊息,都選擇忽略。這是否能擴大看成,是行
政體系與個人的隔閡呢?

當個人的訴求無法表達,而行政體系又將之阻隔不予理會,究竟我們還剩下什麼手段可以
去改變這個社會呢?組長口口聲聲「從頭寫起!」,而,究竟是怎樣的源頭,造成這樣的
階級差距呢?





最後,回歸校園殭屍追,這是唯一的正面對決,更是一場壓倒性勝利。他們嚇唬警衛,利
用其恐懼將之驅趕至教室封鎖,讓他無法妨礙計劃進行。這與前面兩者有所不同嗎?有的
,這次他們是有所回應(不是乖乖罰寫),而且共同合作,才能造成這樣的成功。



只要團結,我們也能夠戰勝大人,正是這場陰屍路所給予的啟示。絕對不能認輸!所以最
後,小天才會對阿左說「我們必須合作,將來才能做些什麼大事。」,

只要肯作,未來就存在著改變的可能性。











※B.孫中山
最表象來說,孫中山象徵著鈔票,主角們苦無金錢,逼得要偷竊銅像變賣。那為什麼沒錢
?因為家長沒錢。家長為何沒錢?因為找不到工作。而又怎樣的大環境造成部分人民的無
業與低收入呢?


第二,孫中山象徵著革命。劇中青少年,企圖以反法秩序行為,為他們的煩惱尋找出口。
但人的權力,並不是坐著就憑空而來,從古早的法國大革命,或是民國85年「全國關廠
工人連線」曾茂興帶領聯福製衣工人在桃園臥軌,催生關廠失業勞工條例、加速勞退新制
推動。所有的革命,都是不法中,捍衛其應有的權力。

第三,孫中山暗示其政治性。過往威權體制下,學校必須擺放銅像,不是國父,就是獨裁
紀念堂的那一位。雖然威權已成過往,但舊時代的政治意識依舊存在,好比「國父銅像」
。即便在從前,教育如同現代被當成階級的流動途徑,萬般皆下品,惟有讀書高。


但,流動的有多少?如同前述,讀書的資源似乎被少數人把持住了。甚至現在十二年國教
,比當幹部、比競賽成績、比體適能,沒有資源學體育、學樂器的人,真能流動階級往上
爬嗎?而上層階級的人,又願意降級來到偏鄉從事勞務工作嗎?


雖然少年費盡心力,要把這個銅像賣得遠遠的,但似乎,依然逃不開政治的壓迫。



※C.天橋
天橋在《行動代號:孫中山》一共出現三次,前兩次是阿左與同夥討論計劃。最後則是一
群少年在搬運孫中山卡車駛過後,舉手高喊。我們可以想作,天橋這樣的高處,是角色們
企圖向上爬升的一種象徵。


像前兩次的竊取銅像計劃,四人眾企圖變賣銅像賺取現金,以逃脫班費的追殺。這讓他們
提升階級成為「有繳班費的人」,不再是那個遮頭遮臉躲債,無法抬頭的窮小子。

而最後一次的吶喊,呼應著小天口中的「我們必須合作,將來才能做些什麼大事。」。當
時畫面除了拍攝天橋,更出現了101台灣第一高樓畫面。可以想作,這群少年將積極擺脫
階級的束縛,雖然今天我們只能站上天橋這般高度,但總有一天,我們將攀上最高的建築
物,只要我們有心、只要我們能夠團結!













※結語
都過了兩個星期,票房大概就在那死躺了。

假若你喜歡具有社會議題、超萌青少年、荒謬、青春成長題材的喜劇電影,
那《行動代號:孫中山》或許是你的菜,值得上院線支持。

但假如你追求邏輯合理性、厭惡劇情空泛笨拙、更不能接受整齣電影幾乎沒有女角的,

那本片還是別看了,省得看完充滿幹意,

不如等待九月、十一月,看看不同類型的台灣青春校園電影,
《共犯》、《時下暴力》吧!

--
是個愛看電影的鍵人。
http://bernd97.pixnet.net/blog
movie板:z-6-5

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.144.224
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1406164018.A.DEB.html
※ 編輯: bradcool (111.240.144.224), 07/24/2014 09:08:56
crocus75:哈哈我被阿左網羅了所以看得很開心1F 07/24 09:19
peterpan910:又是一篇超長篇分析文,3000萬花在哪真的淺顯易見2F 07/24 09:29
rainstill:看完要先對自己說:電影很好看,電影很好看,電影很好看3F 07/24 09:29
EricCat:二樓的……原PO我朋友,他是自己花錢買票看台北電影節。4F 07/24 09:43
EricCat:這部電影我不喜歡,真的不喜歡。不過原PO為了喜歡的電影
EricCat:認真寫文,這樣酸真的不厚道。
wincecarter:樓上意外嗎 這就是本版現在的風氣啊 一律工讀生論7F 07/24 09:50
reke:老實說真的工讀生才不會寫那麼認真,接外稿都嘛抄新聞稿多8F 07/24 09:51
reke:看新聞稿瞎掰不過一兩小時,看了再想論點慢慢寫是跟錢過不去
judy92:嗯,工讀生這麼認真,是非常少見的。這樣會虧本。10F 07/24 09:53
buttery:一個富裕人家出生的導演,要拍出階級意識,還是太難了。11F 07/24 10:06
buttery:真的要拍階級,兩個小朋友也該是新住民第二代,這才夠階級
peterpan910:其實想請教一下E大,像你們影評都寫的如此認真詳細,13F 07/24 10:07
peterpan910:是出於個人興趣還是有部分收入是從這部分而來的呢
a152508:這篇認真看很酸啊  不是工讀生15F 07/24 10:08
ikki:這篇寫得很接近我的想法了...不過民國1996年是怎麼回事? XD16F 07/24 10:28
我忘記減1911啦啊啊啊啊啊 你看得好仔細,已修正,感謝提醒。
※ 編輯: bradcool (111.240.144.224), 07/24/2014 10:35:59
adwowcuthand:用這種方式寫,我是覺得每部片都是神作啊17F 07/24 10:43
john2y:那是因為只會看到文章寫好的部分,而沒注意批評的論點吧18F 07/24 11:04
ssarc:我看到很多缺點都馬說是導演故意的,這算藉口嗎?要我拍片賣19F 07/24 11:06
ssarc:座大片沒問題,只是我故意要弄得這樣,拍我想拍的
ssarc:現在這年代,拍片要花錢要對得起金主,像這樣故意不迎合商業
ssarc:片模式或與商業座結合,除非錢是自己的,不然真的很任性
iceskycoldly:看到不喜歡的電影文,就是貼上工讀生標籤,這就是23F 07/24 11:23
iceskycoldly:現在的電影板風氣,意義何在?
iceskycoldly:討厭這部片,那就針對電影討論嘛,別每次都只會貼
iceskycoldly:發文者標籤,只會抹工讀生嘛
HCracker:重章疊唱的藝術手段用得不好,非關觀者入戲程度27F 07/24 11:37
paultsai:寫得很棒,我也不覺得這部真那麼糟,比看超能人打架好多28F 07/24 11:45
sleepyrat:如果是導演故意的,那也不用怪大家如此不客氣了....29F 07/24 11:46
newwu:二樓那些人好正義  在打擊工讀生,真的好棒30F 07/24 12:04
reallydaniel:這篇是藍色大門還是孫中山?31F 07/24 12:10
bradcool:「故意的」是正好該場QA聽到或者看文章有解釋(藉口?)32F 07/24 12:10
bradcool:藍色大門佔1200字,約1/5,所以是孫中山 (可以這樣算嗎)
clubee:電影覺得無聊都是觀眾的問題喔^^34F 07/24 13:23
hch4880:好文推一個~我個人覺得不錯看35F 07/24 13:25
byon1009:我覺得我過去寫的大概對某些人也都是工讀生版吧36F 07/24 14:02
byon1009:好文推
tenniset:看你的分析,我想缺點就是很大的致命傷.優點也撐不起來了.38F 07/24 14:10
tenniset:現在電影已不流行劇場那些藝術手法.導演還活在過去.
tenniset:觀眾現在對電影和劇場的欣賞都有區隔了.
lolix:不過藍色大門劇場手法的比重也不重,為什麼孫中山會這樣操作?41F 07/24 14:17
sleepyrat:看過布達佩斯大飯店,就知道孫中山拍得有多不好...42F 07/24 14:22
lolix:感覺就是用自己不熟的手法去拍片.....怎不直接弄舞台劇43F 07/24 14:23
bobafett:寫得很好,喜歡你的切入點44F 07/24 14:34
Sturmvogel:想拍給觀眾看,至少要給觀眾看的下去吧45F 07/24 14:38
sharten:我只知道不好看46F 07/24 14:46
ga568116:樓上的  看的下去的人很多 不差你們哦47F 07/24 16:38
GAIEGAIE:看了一下票房...很多? 原來這樣叫多 我想出資的會吐血吧48F 07/24 16:43
KAEN:這篇分析得不錯  不過也同意樓上  導演自嗨就用票房教訓他49F 07/24 17:02
damnedfish:少拿"劇場技巧"護航,實際看劇場從沒看過這麼失敗的50F 07/24 17:11
damnedfish:技巧、符號、手法都不是問題,問題在於用得好不好
ed4685:送行者不是商業電影 節奏也慢 但就拍得很好52F 07/24 17:29
leopoldbloom:寫得超好。不過導演對碧娜鮑許的理解與運用還真粗織53F 07/24 17:40
leopoldbloom:濫造。碧娜不斷重複與推開的是社會對女性的枷鎖,但
leopoldbloom:12年前藍色大門就莫名其妙運用於張士豪在大禮堂對
leopoldbloom:孟克柔生氣就不斷推倒椅子上。想不到導演沒梗至此,
leopoldbloom:孫中山一片又在搬運與路上搶奪銅像的過程跳針重複推
leopoldbloom:人,推了20分鐘拖台錢。真希望下回導演三度運用時
leopoldbloom:劇場藝術與戲劇本質的理解契合度能高些。否則無非只
leopoldbloom:是為了告訴觀眾『喔,我知道碧娜包許喔』如此而已==
good90150:我連預告都看不完了 OTZ61F 07/24 18:27
grayoasis:這部算是影評比電影精彩的經典作62F 07/24 18:45
nadoka:無聊當有趣,果然夠青澀。63F 07/24 20:13
hearfei:寫得很好喔! 謝謝你的分享:)64F 07/24 21:18
uone:這篇比之前幾篇只會罵難看的個版文討論串有內容多了65F 07/24 21:58

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51 
作者 bradcool 的最新發文:
  • +29 [訪問]表演是一種信仰:專訪 金馬獎影帝 莫子儀 - movie 板
    作者: 114.45.18.140 (台灣) 2020-11-26 00:35:53
    原文圖文版: 內有《黑風箏》首度曝光劇照&莫子儀16歲參演《野麻雀》劇照 ※前言的前言 本文經放映週報主編同意,全文轉載。 不過本文有一些參考資料與註解,礙於格式,煩請有大家有興趣點入內文查閱。 ※前 …
    42F 29推
  • +20 [討論] 一部台北電影獎全槓的電影:《孤味》 - movie 板
    作者: 114.25.19.60 (台灣) 2020-11-24 02:39:52
    臉書原文連結: ※【陳淑芳無緣角逐台北電影獎影后】 在社群媒體被金馬獎、淑芳阿姨狂洗版的同時,不禁想到一件事。大家知道《孤味》是報 今年的台北電影獎,並非明年度,而且零入圍,新導演、女主、女配全槓無入 …
    64F 22推 2噓
  • +21 [訪問] 《刻在你心底的名字》 九千字導演專訪 - movie 板
    作者: 114.45.25.3 (台灣) 2020-10-01 23:50:36
    完整採訪原文: ※【正文的前言】 因為本身在做同志電影研究,央求編輯讓我做《刻在你心底的名字》的導演專訪, 一不小心訪了三小時三萬字,最後寫出來足足有九千字。 因為真的太長,故在電影板這邊僅節錄頭尾與 …
    38F 22推 1噓
  • +126 [普雷]《我的少女時代》虛假意識的集體回憶 - movie 板
    作者: 111.241.144.148 (台灣) 2015-08-20 09:34:56
    -------------------------------------------------- 你我的集體回憶, 一個被創造的青春校園記憶。 -------------------------- …
    307F 137推 11噓
  • +39 [專題] 歷屆奧斯卡獲獎的同志電影─大銀幕的酷兒 - movie 板
    作者: 114.26.56.154 (台灣) 2015-02-23 13:56:26
    ---------------------------- 歷屆奧斯卡同志電影大蒐集 你看過的,究竟有哪些! ---------------------------------------------- …
    49F 39推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇