※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-24 22:13:09
看板 movie
作者 標題 [好雷] 猩球崛起2 最有深意的台詞與場景
時間 Mon Jul 21 00:31:34 2014
拼著周休沒事一個人衝到離家最近的板橋秀泰觀影
本片相信有非常多鄉民都看過了，也有很多精闢的影評，我就不再贅述了
但我想可以分享一下本片裏面我覺得含有深意的台詞或是場景
////有雷////
////有雷////
1. APE NOT KILL APE
猩猩的家園裡，有著用英文寫的最簡單的規則
「猩猩不自相殘殺」
簡單的一條，代表了猩猩們開始有了智慧，運用智慧讓族群更強大，一心向外
而反觀人類，法律條文連篇累牘，告訴我們不該做這不該做那，而歷史上總是告訴我們
人類永遠都在自相殘殺 ，再多的法律規定都比不上未開化的猩猩們簡單的一條
也正是如此，凱薩才會和柯巴說：you are not ape !
2.「我曾經以為猩猩比人類好，但我現在才知道我們有多相像。」
猩猩有了智慧，也替自己帶來了毀滅
電影演出了一個諷刺的事實，猩猩有了智慧能讓自己的生活更好，族群更進步
但同時智慧帶來的就是欺騙、背叛，柯巴把人性的黑暗面學的淋漓盡致
得到了智慧的猩猩，其實已經和人類的思維相差無幾
把猩猩換成任何一種生物其實都已經無所謂
當生物開啟了智慧，自私和權力慾望的種子也會隨之萌芽
3. 「猩猩挑起了戰爭，但人類不懂得原諒。」
主角最後一幕仍希望人類和猩猩有和平共處的機會，但凱薩一語道破他的妄想
前篇有串討論是說覺得這一句翻譯的不好，但在我看來這一句完全觸動了我的心
人類不是「不能」、「不願意」，而是「不懂」
儘管站在人類的立場會說
--他們會對人類造成威脅!--
--別開玩笑了，他們(猩猩)是怪物--
--天知道一群拿槍的猴子住在隔壁會怎樣?--
這些「恐懼」和「無知」讓人類無條件的，只想將這些恐怖的猩猩趕盡殺絕
放眼全天下的物種，只有人類會殺與自己無冤無仇的動物，其殺戮意義遠大於生存
儘管凱薩也希望和平，但他知道，曾經對人類發起戰爭的猩猩，和人類之間已經是
不死不休的結局了。
儘管凱薩也希望和平，但他知道，曾經對人類發起戰爭的猩猩，和人類之間已經是
不死不休的結局了。
凱薩說這句話，可以說是洞悉了整個人類社會的思維。
「人類根本不懂怎麼和自己有差異的族群相處」
不懂兩個字，我覺得翻的非常有味道。
4. 「黎明灑落在猩群身上，人類則沒入黑暗」
這一幕的意象詮釋的實在太好了，運鏡手法非常漂亮
群猩崛起，人類退入黑暗，走向幕後，象徵曾經在地球輝煌千年的人類文化就此落幕
而猩群將會建築在人類的社會遺骸之下崛起。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.112.200
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1405873897.A.520.html
※ 編輯: viger (114.32.112.200), 07/21/2014 00:33:15
--當文學作品呈現在眼前時，讀者永遠都有比原作者更大的權力去詮釋--
這是本魯修文學概論的時候讀到的美學詮釋理論，其實我也知道把will not 翻成不懂是
有過譯的問題
但我想表達的是或許翻著無心，但對於一些對文字內涵理解較深的鄉民們是聽者有意，個
人覺得翻 不懂 蠻美的
說人類不懂，這樣的詮釋帶給我一種上帝的口吻，在殘破的高塔道出人類永遠不知道、不
懂得如何和其他物種和平共處的真理。
接著黎明升起，帶給人無限的冀望，也給予一絲矛盾衝突感，這新的種族，到底會不會和
人類一樣「不懂」如何和其他物種相處，成為下一個人類呢？
-人類將不會原諒-
-人類不懂原諒-
有時候說“不懂”，反而比“不可能”還要來得斬釘截鐵
對我來說，第二句的翻法讓我感到較多的情緒感，也比較能代表凱撒他認真的了解人類，
而發出的感嘆
其實說真的就是腦補，但任何形式的藝術欣賞都是這樣，有時候腦部的藝術會帶給藝術品
更有價值的詮釋。
單純覺得這句翻得很好，如果有人願意照我思維去想，還可以發現更多導演在運鏡上面的
寓意，如凱撒的領導意義、槍枝的意象、素描的象徵等等
※ 編輯: viger (114.32.112.200), 07/21/2014 02:55:57
--
推 :推1F 07/21 00:34
推 :推，的確是很有深意的幾句話2F 07/21 00:39
推 :很棒的解析!3F 07/21 00:40
→ :呃 原諒那句原文是will not 其實翻譯有點偏4F 07/21 00:41
推 :推 剛看完！5F 07/21 00:45
推 :寫得很好 還有翻譯那句是看個人的見解怎麼去解釋6F 07/21 00:49
→ :GO~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7F 07/21 00:52
推 :人類不懂得原諒 這句翻的前後文義都連不上8F 07/21 00:55
推 :其實我覺得不懂翻得不錯啦 中文沒什麼可以完全對應的翻法9F 07/21 01:01
推 :推10F 07/21 01:11
推 :"人類將不會原諒" 我覺得應該是這個意思。11F 07/21 01:14
推 :第一集是No~~~~~~~~~~~~~~第二集是Go~~~~~~~~~~~~~~~~12F 07/21 01:16
推 :will not就我理解,口語上表示效果更強，表示怎麼樣也
→ :不會,放在這邊可以指不論過了多久人類都不會原諒的
→ :所以我覺得翻譯其實是意義去翻,翻的應該沒錯
推 :will not就我理解,口語上表示效果更強，表示怎麼樣也
→ :不會,放在這邊可以指不論過了多久人類都不會原諒的
→ :所以我覺得翻譯其實是意義去翻,翻的應該沒錯
推 :就算沒智慧 一堆動物 還是有權力慾望 想佔老大位置要拼命16F 07/21 01:24
推 :我也覺得用"不懂"翻得很好!!17F 07/21 01:38
→ :...............那個不叫權力慾望 不要亂用字18F 07/21 02:04
推 :翻不懂是有點過譯了 原po的認知也是腦補居多19F 07/21 02:18
--當文學作品呈現在眼前時，讀者永遠都有比原作者更大的權力去詮釋--
這是本魯修文學概論的時候讀到的美學詮釋理論，其實我也知道把will not 翻成不懂是
有過譯的問題
但我想表達的是或許翻著無心，但對於一些對文字內涵理解較深的鄉民們是聽者有意，個
人覺得翻 不懂 蠻美的
說人類不懂，這樣的詮釋帶給我一種上帝的口吻，在殘破的高塔道出人類永遠不知道、不
懂得如何和其他物種和平共處的真理。
接著黎明升起，帶給人無限的冀望，也給予一絲矛盾衝突感，這新的種族，到底會不會和
人類一樣「不懂」如何和其他物種相處，成為下一個人類呢？
-人類將不會原諒-
-人類不懂原諒-
有時候說“不懂”，反而比“不可能”還要來得斬釘截鐵
對我來說，第二句的翻法讓我感到較多的情緒感，也比較能代表凱撒他認真的了解人類，
而發出的感嘆
其實說真的就是腦補，但任何形式的藝術欣賞都是這樣，有時候腦部的藝術會帶給藝術品
更有價值的詮釋。
單純覺得這句翻得很好，如果有人願意照我思維去想，還可以發現更多導演在運鏡上面的
寓意，如凱撒的領導意義、槍枝的意象、素描的象徵等等
→ :凱薩那句你不是猩猩 其實有點狡猾XD20F 07/21 02:24
推 :第一集猩猩不就互相打架?21F 07/21 02:43
※ 編輯: viger (114.32.112.200), 07/21/2014 02:55:57
推 :我覺得不願意還是比較適當 人類不會不懂原諒 只是有史以22F 07/21 05:09
→ :來 當人類染上了仇恨 絕不輕易放下
→ :來 當人類染上了仇恨 絕不輕易放下
推 :最後面第四點你其實有點會錯意，因為人類軍隊正在路上24F 07/21 05:42
→ :我認為這個意象是指「短暫的黎明」
→ :我認為這個意象是指「短暫的黎明」
推 :用不懂比較有點和緩帶點感嘆,配上當時的口氣跟表情比較適26F 07/21 08:19
→ :合,用"不可能"就有點強硬 斬釘截鐵的認定感
→ :合,用"不可能"就有點強硬 斬釘截鐵的認定感
推 :凱薩會的字本來就不多XD一定要過譯呀:P28F 07/21 08:23
推 :我也覺得“不懂”翻得很雅。另外“將不會”29F 07/21 08:27
推 :原諒意味人類不願、不想原諒，也是因為不懂
推 :和平是解決問題的手段，戰爭也是，
→ :但少了麥爾坎和凱撒之間那種信任，人類寧可
推 :原諒意味人類不願、不想原諒，也是因為不懂
推 :和平是解決問題的手段，戰爭也是，
→ :但少了麥爾坎和凱撒之間那種信任，人類寧可
推 :如果是這樣呢？↓33F 07/21 08:36
→ :用損害更大的方式確保自身利益34F 07/21 08:37
→ :Human will not forgive. 人類(對此事)不會善罷干休的。35F 07/21 08:37
→ :Humans don't forgive. 人類不懂原諒。
→ :Humans don't forgive. 人類不懂原諒。
→ :看的時候想到敘利亞廢墟中的嬰兒，37F 07/21 08:38
→ :想到加薩的戰火和無辜的馬航，
→ :覺得挺難過的。
→ :想到加薩的戰火和無辜的馬航，
→ :覺得挺難過的。
推 :sunny大大，抱歉切斷了你的推文。請原諒我。(伸手)40F 07/21 08:43
推 :樓上入戲太深XD41F 07/21 09:24
推 :(摸)42F 07/21 09:25
推 :我還是覺得翻不願意會比較好…43F 07/21 10:47
→ :「不懂」是很美啦，可是這樣就是凱撒自認比人類高等了（他
→ :原本是這樣但之後就覺得其實他們沒什麼不同）。翻「不會」
→ :的話比較中性無貶意。
→ :「不懂」是很美啦，可是這樣就是凱撒自認比人類高等了（他
→ :原本是這樣但之後就覺得其實他們沒什麼不同）。翻「不會」
→ :的話比較中性無貶意。
→ :為什麼不去板橋大遠百呢47F 07/21 10:57
推 :喜歡翻譯成（不懂）+1。48F 07/21 11:44
推 :不懂有過度解讀的味道 猩猩對人類語言的不熟練釋放出過多49F 07/21 11:59
→ :的解讀或情感有點奇怪 用不會 大家都可以理解凱薩想表達
→ :的意思 我個人覺得不會善罷甘休雖然比較符合情境 但無法
→ :表現出猩猩對語言應用的笨拙
→ :的解讀或情感有點奇怪 用不會 大家都可以理解凱薩想表達
→ :的意思 我個人覺得不會善罷甘休雖然比較符合情境 但無法
→ :表現出猩猩對語言應用的笨拙
推 :很推薦這部片53F 07/21 12:46
推 :我認為不是每個人都聽得懂英文 以翻譯來說"不懂原諒"54F 07/21 12:51
→ :翻得更漂亮 更符合本片的意境
→ :翻得更漂亮 更符合本片的意境
推 :我也覺得翻“不懂“還不錯 人類感染病毒卻怪猩猩56F 07/21 12:56
→ : 不懂反省這個錯其實人類還是要負最大責任
→ : 不懂反省這個錯其實人類還是要負最大責任
推 :推另一句 麥爾坎對凱薩曾經以為我們能天長地久..58F 07/21 16:31
→ :那邊還挺棒的 兩人相擁 以上台詞經過小改 XD
→ :那邊還挺棒的 兩人相擁 以上台詞經過小改 XD
→ :簡單來說就是直譯跟雅譯,大陸(不會),台灣(不懂)這樣吧...60F 07/21 22:23
推 :寫的好，想法比板上那些八股負評好太多了61F 07/22 01:42
推 :推阿 凱薩說的這些話超有fu的62F 07/22 08:54
推 :推63F 07/23 03:59
→ :自然界絕非"只有人類會殺與自己無冤無仇的動物"64F 07/24 00:34
→ :一堆生物都會自相殘殺，甚至同類相食是常態
→ :擁有高度智慧的差別在於殺得更有效率
→ :一堆生物都會自相殘殺，甚至同類相食是常態
→ :擁有高度智慧的差別在於殺得更有效率
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 56
作者 viger 的最新發文:
- 7F 2推 1噓
- 笑死 ，我在S開頭某日商啦 現在白色家電黑色家電，受惠匯率外銷海外的訂單一直來，在手訂單已經看到年底了 全世界買中國粗製濫造的東西也累了 這一波匯率刻意放貶 除了外銷，等到觀光開放也是大量賺外匯進來 …68F 27推 11噓
- 阿魯我就是中字輩前段哲學系畢業的 我覺得哲學最重要的就是 歸納 理解 邏輯 思辨 這些在未來做決策的時候都很有用 但可惜台灣企業大多不重視這一塊 我是覺得哲學系訓練出來的人 不會比一些 管理學院出來的 …18F 10推 6噓
![]()
前文有提到瀕死經驗和人生跑馬燈，有很多人想知道變成小光點之後的世界是怎麼回事 所以我再來分享一下 跑馬燈是真的，很多人都有經歷過，白光的描述也都有人有類似經驗，但接下來我要講 的就有點詭異了 以我自己 …48F 31推![]()
蠻新鮮的體驗 小弟的第一台PC就在資訊展組起來了 我只跟德總先生說明我的需求 再來就幫我把清單列好了 這台能讓我縱橫戰場的戰機就準備出爐了 贈品先收下來再說 機殼先用這款的 等下在來拿 這樣組好只要2 …322F 172推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享