顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-04 19:33:08
看板 Gossiping
作者 localtrain (區間車)
標題 [新聞] 業者:塑化管線遷 槽車運輸更危險
時間 Mon Aug  4 12:58:11 2014


業者:塑化管線遷 槽車運輸更危險

高雄氣爆事件後,居民提出塑化管線遷出高雄的構想。中石化表示,嚴格管理塑化管線比
較實際;若管線遷出,改以槽車運輸,塑化原料滿街跑更危險。

中石化強調,此次高雄氣爆事件洩出約4至10噸丙烯,危害已經很大;若以槽車運輸,每
車18至20噸,一旦發生事故,洩出丙烯量更大。各家塑化工廠槽車都在馬路上移動,風險
更高。


另外,中石化認為,若工業用途的塑化原料管線移出高雄,仍有民生用的瓦斯、天然氣管
線,還是一樣危險。嚴格的管理、檢查才是可行方案。

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/8848442.shtml
業者:塑化管線遷 槽車運輸更危險 | 財經 | 即時新聞 | 聯合新聞網
[圖]
高雄氣爆事件後,居民提出塑化管線遷出高雄的構想。中石化表示,嚴格管理塑化管線比較實際;若管線遷出,改以槽車運輸,塑化原料... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.114.196
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407128294.A.2F2.html
fxa27:這時候還說這種省成本的話?一個看的到一個看不到誰危險?1F 08/04 12:59
suzer:自己也出很多包還嚴格管理咧2F 08/04 12:59
kutkin:至少我看的到車子在走會閃遠點3F 08/04 13:00
seraphic298:誰會期待業者嚴格管理4F 08/04 13:00
sinohara:問題是管理檢查都是costdown啊5F 08/04 13:00
basketkdash:來了~來了 開始威脅民眾了6F 08/04 13:00
katsuhiro226:業者賺最多的方式 最安全  好棒棒7F 08/04 13:00
ams9:早該將石化業 科技業 製造業趕出台灣了8F 08/04 13:00
boyen3:都爆過一次了還給你滿街跑 路線可以管制的阿9F 08/04 13:01
digimaster:管線裝在業者家好了10F 08/04 13:01
Horatio5566:運X啦  高雄不是最希望整廠遷出嘛11F 08/04 13:01
boyen3:只想用管線摳斯盪 當然嫌槽車危險12F 08/04 13:01
linceass:槽車運輸更危險(X) 槽車運輸成本較高(O)13F 08/04 13:01
GalLe5566:塑化原料滿街跑? 說的好像有要再繼續讓你營業似的14F 08/04 13:01
ct412133:可以阿 你業者提出一個安全的方案阿15F 08/04 13:02
g8330330:槽車本來就更危險  這是一定的16F 08/04 13:02
thelittleone:槽車在路上跑當然危險啊 臺灣路上可是滿滿的三寶17F 08/04 13:03
pipi520:以高雄石化業的密度,每天上百輛槽車滿街跑18F 08/04 13:04
GalLe5566:至少炸在路上的話 還知道他是什麼東西炸掉19F 08/04 13:04
GalLe5566:在地板下面炸掉等到發現就來不及了
thelittleone:管線保養管理夠好 安全多了成本野也低很多21F 08/04 13:04
ilovealv:那就全面停工  比較安全!!22F 08/04 13:04
thelittleone:可是台灣公司…23F 08/04 13:04
query:石化管線遷移 就好 其他管線管理不需要石化業過度憂慮24F 08/04 13:05
snowwolf725:槽車更危險 應該考慮的是管線佈線避開人口密集地區25F 08/04 13:05
query:如果還不滿 可以考慮遷廠 或關門26F 08/04 13:05
john96354:老實說,槽車炸起來比較漂亮,看那精美的香菇狀火球27F 08/04 13:05
pipi520:你要知道,只要一台槽車出事爆炸,方圓三公里內夷為平地28F 08/04 13:05
g8330330:那種槽車來個翻車或小車禍, 路面上的車大概也來不及閃29F 08/04 13:05
pipi520:不管你是打滑,被撞,司機睡著撞牆爆胎30F 08/04 13:06
GalLe5566:我有 一個 問題 為什麼 我們 需要 幫 廠商 著想 呢?31F 08/04 13:06
pipi520:一爆下去,現場只剩焦屍,躲屋子也一樣照樣燒死32F 08/04 13:06
GalLe5566:出事 就是 該死 停工 活該 我們不用 幫他們 想 解決方案33F 08/04 13:06
lin9201:這些業者真是自私  唯利是圖 不然管線埋他家底下34F 08/04 13:07
vaio5566:槽車有炸死20 30人過嗎?35F 08/04 13:08
pipi520:你可以去 youtube 找影片,槽車爆炸跟炸彈一樣可怕36F 08/04 13:09
query:pipi520你說的好 那麼中油的油罐車怎麼辦? 他也會爆炸啊37F 08/04 13:13
g8330330:民國87年高速公路有個苯乙烯油罐車爆炸  記得也是非常大38F 08/04 13:13
pipi520:氣油不用加壓儲存,所以油罐車出事頂多在那邊滴油39F 08/04 13:15
pipi520:了不起燒起來一個大火球
znck:看到瓦斯車就要閃了 何況是槽車 想早點見上帝也不用這樣41F 08/04 13:15
pipi520:丙烯槽車壓力 15kg 起跳,那個爆下去全部丙烯瞬間氣化燃燒42F 08/04 13:16
dderfken:油罐車是會燒很久 化學藥劑的會爆~43F 08/04 13:16
znck:槽車不止危險 還有成本太貴了(重點) 業者當然跳出來 吱吱44F 08/04 13:17
pipi520:看到丙烯槽車就跟看到在炸彈的車子沒兩樣,沒比較安全45F 08/04 13:17
bu31513:拿石油和丙烯比?46F 08/04 13:18
lfk:樓樓上qe大 別把汽柴油跟需加壓儲存的氣混為一談  風險有差47F 08/04 13:19
robeant:槽車的確是比較危險,但我很懷疑管線會嚴格管理檢修48F 08/04 13:21
robeant:化學的爆炸會比汽油、瓦斯嚴重很多
lfk:汽柴油主要危險是會燃燒 不是爆炸 滿街數百萬輛車都吃汽柴油50F 08/04 13:22
robeant:一個是爆炸、一個是燃燒51F 08/04 13:23
lfk:如果汽柴油有這麼恐怖 你還敢開車嗎?油箱有瓦斯鋼瓶這麼堅固嗎52F 08/04 13:26
opmikoto:瓦斯至少外洩比石化氣體好辨識好處理53F 08/04 13:28
NTULioner:文組的只會跳針成本54F 08/04 13:34
baseball464:油罐車是不是載液態的啊?!!55F 08/04 13:35
senior:誰叫你滿街跑了 槽車噸位只能跑某些路好嗎56F 08/04 13:37
senior:市區原則上是禁止進入的
g96G69g:1至少槽車嚴到路人都在把關,幹你敢漏就申訴58F 08/04 13:40
titan4321:你們這些業者在最危險59F 08/04 13:57
YJM1106:先不論在路上跑的時候的風險,還多了罐裝、傾洩兩個過程60F 08/04 14:25
lulumi5129:臺灣高雄苯乙烯儲罐車高速公路爆炸:http://youtu.be/761F 08/04 14:30
 
LunaDance:應該改進的是通報跟管理 一堆人只會"趕出去" 逃避問題62F 08/04 18:09

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 357 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇