顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-02 09:47:19
看板 Gossiping
作者 sashababie (Sasha)
標題 [新聞] 彭博觀點:《中國正在失去台灣嗎?》
時間 Wed Apr  2 01:36:01 2014


1.媒體來源:

Bloomberg View 彭博觀點

2.完整新聞標題/內文:

"Is China Losing Taiwan?" 《中國正在失去台灣嗎?》
2014/03/31 刊登

3.新聞連結:

http://www.bloombergview.com/articles/2014-03-31/is-china-losing-taiwan
Is China Losing Taiwan? - Bloomberg View
[圖]
While not exactly an Arab Spring, Taiwan's “Sunflower Movement” suggests the cross-Strait calm that Beijing and Washington took for granted may officially be over. ...

 


中譯:

台灣的馬英九為了學一個教訓正在付出寶貴的代價:想要親中,動作最好不
要太明顯。

這個道理體現在數十萬以計的抗議學生身上,他們對於台灣總統意欲以黑箱
操作通過與中國的服務貿易協定感到極為憤怒。這份開放台灣服務業的貿易
協定本身就極具爭議性。但馬背棄先前保證逐條審查再執行協定的承諾,而
這項舉動引起了島國青年的憤慨。馬似乎忘了他治理的是個民主國家,而非
共產黨統治的省份。


學生與馬所率領的國民黨團之間逐漸升溫的對立並非僅止於金融或美容產業
的爭議。真正的議題在於台灣夾在習近平中國政權和歐巴馬的美國政權之間,
在整個亞洲情勢中該如何自我定位。

想必習近平與歐巴馬都沒想過今年他們會需要去處理台灣議題。馬英九在任
六年以來,一直致力於加強與中國大陸的關係。但上個月,學生史無前例衝
進台灣行政院大樓,顯示了親中策略本身的侷限與不被廣泛認同的後果。雖
不若阿拉伯之春猛烈,這次的「太陽花學運」顯示了北京與華盛頓認知中風
平無浪的兩岸關係可能已不復在。


馬現在應該暫止協定的進行。他辯稱不履行協定會傷害到台灣的經濟與國際
信譽,但這比之台灣得之不易的民主精神,重要性相形見拙。的確,中國是
台灣最大的貿易對象,馬經濟也確實因為曾經仰望仰賴的個人電腦出口式微
而重重衰退。很顯然地,疏遠北京是要付出代價的。


但簽署需要中國善意以對的協定也同樣有其風險。台灣高度發展的經濟結構
更近似美國與日本,而非中國,台灣應該簽署更多與已開發國家之間的自由
貿易協定,例如近日簽署完成的台紐貿易協定。台灣的人力資源、基礎建設
與金融資源,在台灣尋求下一個領先市場的科技產業的過程提供了很大的優
勢。這是台灣想維持或提升約 39,000 美元平均所得的唯一出路——絕對不
是向中國銷售電視與電腦。


馬所犯的更大謬誤在於他以為人民會盲從他共產極權式的政治手段。台灣青
年想像的是一個截然不同的未來,這種價值觀較近似於反對黨民進黨所宣稱
的理念。他們以身為中華民族感到驕傲嗎?當然。但這不表示他們願意放棄
中國人還只能妄想擁有的自由與權利。


中國共產黨對於中國人民和香港的打壓、干預,為這次學運提供了動能。台
灣青年見證了中國如何收回當初對於香港行政首長民選的承諾。北京企圖實

施語意不清的煽動叛亂法與愛國教育,又抑制香港新聞自由,在在使人驚懼。

中國應該要學習香港的公民自由與首屈一指的金融體系,而不是將香港中國化。

台灣的人疑慮來自於,若馬闖關成功,北京會採取什麼樣的措施整合兩國經
濟。與中國簽訂貿易協定不僅有經濟的層面,也有政治力的元素:就如俄羅
斯因為石油掌握了對於烏克蘭過多的影響力,中國的貿易實力影響遍及印尼
至奈及利亞。如果眼見臺北情勢不對,習大可切斷所有與台灣的貿易關係。

從烏克蘭到北韓,世界各地都有政經危機在發生,實無須再來一個中國和台
灣之間的「冷戰時期」。馬對於情勢的錯估也讓他有重新洗牌的機會。他應
該在簽署極具爭議的服貿協定前,更積極推廣 2010 年簽署 ECFA 的理念和
遠景。若有爭議,他應調整協定內容。提醒一下馬,這本該是民主制度的運
作方式。


(William Pesek 為 Bloomberg View 彭博觀點 專欄作家,
Twitter 帳號 @williampesek
欲與本文作者聯繫,請去信至:William Pesek, wpesek@bloomberg.net



原文出處:

http://www.bloombergview.com/articles/2014-03-31/is-china-losing-taiwan
Is China Losing Taiwan? - Bloomberg View
[圖]
While not exactly an Arab Spring, Taiwan's “Sunflower Movement” suggests the cross-Strait calm that Beijing and Washington took for granted may officially be over. ...

 



4.備註:

筆者親譯,歡迎轉載不需詢問。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.34.54
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396373765.A.5AC.html
Giuliani:謝原po1F 04/02 01:38
fantasibear:推翻譯2F 04/02 01:38
hermanwing 
hermanwing:==== 翻譯:美國正在失去臺灣嗎?3F 04/02 01:38
n810516:有翻有推4F 04/02 01:38
Giuliani:若標重點會更好5F 04/02 01:39
hermanwing 
hermanwing:關他美國屁事?XDD6F 04/02 01:39
Mahoutsukai:推好文7F 04/02 01:39
mindsteam: 8F 04/02 01:39
bobobola:美國連勝文9F 04/02 01:39
evil0108: 推這篇10F 04/02 01:40
hermanwing 
hermanwing:在各國製造分裂跟戰爭的國家11F 04/02 01:40
ddss:美國並不在意台灣的經濟如何,比較在意台灣的戰略位置12F 04/02 01:41
xex999:本來就不是中國的一部份13F 04/02 01:43
mytoychiu:美國近幾年根本是把台灣推向大陸好嗎14F 04/02 01:43
loveian16:感覺美國愈來愈不在意台灣了= =15F 04/02 01:44
rexagi1988:他自己國內+恐怖主義+歐洲都快搞不完了...但可以確定16F 04/02 01:45
rexagi1988:的是如果真的搞到要被統了  米國也不會放任此事不管
salvador1988:民主黨目前是一中政策  拼經濟嘛~18F 04/02 01:46
chosenone:叫台灣人吃個狂牛瘦肉精豬就哀哀叫 人家何必理你19F 04/02 01:46
ChiChiGo:奇怪了,為什麼外國人都比國內霉體中肯?20F 04/02 01:46
loveian16:現在不就愈來愈像快被統了= =21F 04/02 01:47
chosenone:連保護費都不繳還想人家子弟兵為台灣和中國拼命嗎?22F 04/02 01:47
Mahoutsukai:美國從來沒有承諾要協防台灣阿 協助可以只是賣武器23F 04/02 01:48
watashiD:@_@筆者親譯24F 04/02 01:50
sashababie:sorry該寫本人親譯才對25F 04/02 01:52
sashababie:另外基於只是翻譯,沒有點評,恕不劃重點,相信各位讀
sashababie:完文章自有評斷 XD
ryan0222:中國正在失去全世界,但是全世界都沒辦法離開中國.....28F 04/02 01:56
sooppp:美國可以把台灣推給大陸~~就看東南亞和日本會不會再信美國29F 04/02 01:58
PPPGGG:打從一開始就不是中國的好嗎30F 04/02 02:04
kcmzero:擋工是不是是中國共產黨的31F 04/02 02:08
Giuliani:再謝原po32F 04/02 02:08
wht810090:33F 04/02 02:32
Carrarese:感謝中譯34F 04/02 02:33
menedol: THX35F 04/02 07:48
anono:經濟結構跟美國日本相似﹖﹖﹖﹖﹖這些人都是瞎子﹖36F 04/02 09:46
anono:HTC﹐ACER能進入歐美市場為啥不進去﹐現在還不是敗退了。

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50 
※ 本文也出現在 2 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇