顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 601
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-09 08:17:10
看板 Gossiping
作者 Mayinggo (馬贏狗)
標題 Re: [新聞] 柯P失言 藍營女將圍剿：用選票抵制
時間 Mon Sep  8 23:44:46 2014

奇怪

2012年總統選舉的時候

白先知說 選了女總統會淹大水

女人不適合當總統

這些女議員怎麼沒出來痛批說歧視女性

現在好像自己是捍衛女權的代表

現在到底演哪齣 我頭好混亂@@

--
------------------------------------------------------------------------------
→ gerund:黃國昌這種貨色..科
→ gerund:既定的模式就是用他自以為是的觀點去解釋法律->鄉民跟著讚
→ gerund:要解釋法律也是由大法官,某人只不過是中研院小到掉渣的咖
→ gerund:蛋頭學者想挾民意凌駕大法官之上XD?
#1JPx97e0 (Gossiping) 您不可不認識的民主鬥士

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.34.207
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1410191091.A.5CA.html
推 ponwho: 顏色不對阿1F 09/08 23:45
→ eva19452002: 轉移地溝油馬狗政府無力處理的焦點2F 09/08 23:45
推 a1122334424: 歐歐歐 簽名檔是總召3F 09/08 23:45
推 pipatel2008: 馬狗那幫人 已經沒有羞恥心了4F 09/08 23:45
推 StarTouching: KMT的男人說話絕對不是歧視5F 09/08 23:45

連P要不要解釋他爸爸打媽媽是對女人的歧視

推 s0914714: 腦海裡想著某些事 嘴巴才會說不要怎樣怎樣6F 09/08 23:45
推 thomas0229: 說過了7F 09/08 23:46
※ 編輯: Mayinggo (182.234.34.207), 09/08/2014 23:46:51
推 ri99: 中國黨的言論是真理，說你歧視就是歧視8F 09/08 23:46

民進黨能推女人選總統 能讓女人當副總統 到底誰才比較歧視女性
※ 編輯: Mayinggo (182.234.34.207), 09/08/2014 23:48:17
推 jujustine83: 顏色不對9F 09/08 23:47
推 EddiePENG: 這言論真是...10F 09/08 23:48
推 tim1112: 那是因為民進黨的天王都沒比小英強 所以才讓小英上11F 09/08 23:49

他再強也要拉攏小夫 不然他要選舉根本不用玩

推 waijr: 雙重標準不要臉12F 09/08 23:49
推 after1: 你不懂他們的邏輯. 更何況還原全文後會發現根本沒有歧視13F 09/08 23:50
→ Change1224: 但問題是：白先知沒講錯阿14F 09/08 23:50
→ MarkFung: 我也好錯亂，看到平常仇女、辱罵女性的鄉民，說別人歧視15F 09/08 23:50
→ Taidalmc: 因為有黨證 有言論免責權16F 09/08 23:50
→ MarkFung: 女性17F 09/08 23:50
※ 編輯: Mayinggo (182.234.34.207), 09/08/2014 23:51:22
推 zapata: 只是找一個投票的理由而已 要不然連公子還真的是好的候選18F 09/08 23:50
→ zapata: 人
→ MarkFung: KMT本來就是歧視女性，不，甚至連總族也歧視的爛政黨20F 09/08 23:51
推 heavensun: DPP 有女副總統  女黨主席  反觀KMT21F 09/08 23:51
→ MarkFung:                                 種族22F 09/08 23:51
→ eva19452002: 當初綠委在馬狗老木喪禮給建議，就被統媒打成鬧場了23F 09/08 23:51
→ MarkFung: 這不代表柯P就沒失言  柯P的發言人剛剛就在節目上坦承24F 09/08 23:52
推 littlehero: 所以就是柯文哲跟白冰冰一樣歧視女性，沒錯吧25F 09/08 23:52
→ MarkFung: 跳針到KMT也是沙豬，對柯P沒幫助，更何況還是一群平常就26F 09/08 23:52
推 wl760713: 狗黨都不知道罵蔡英文空心菜多少次了 還敢說人歧視?27F 09/08 23:52
→ MarkFung: 侮辱女性的鄉民來扯  沒有幫助的28F 09/08 23:53
→ littlehero: 空心菜跟性別歧視有什麼關係?29F 09/08 23:53
推 yen1286: %%%%%%%%超痛XDDD30F 09/08 23:53
推 heavensun: KMT 女副總統  女黨主席  都沒有阿  才是岐視女性31F 09/08 23:53

如果你要說馬英九是女的話 好 我認了 KMT比較沒有歧視女性

推 duncan5208: 本來就是看顏色呀32F 09/08 23:53
※ 編輯: Mayinggo (182.234.34.207), 09/08/2014 23:54:25
→ heavensun: 還有連 女 5都市長都沒有~~33F 09/08 23:54
推 EddiePENG: 蛆蛆的邏輯會轉彎34F 09/08 23:54
→ heavensun: KMT權力都握在男的手中  女人掌不了權35F 09/08 23:54

黨主席是KMT裡實際最高的領導者 可以控制富可敵國的黨產 怎麼沒有女的當 歧視啦 叭叭

推 sunskist0831: 藍色最會轉彎你不知道?36F 09/08 23:55
推 GameGyu: 連勝文送禮物給女生 最後當不成女朋友 被連媽媽說成是倒37F 09/08 23:55
→ GameGyu: 帳 還讓記者登在報紙上 這才是尊重女權
推 jiniba: 那麼認真幹嘛,根本不用道歉,就謝謝指教就好了,別陪狗打架39F 09/08 23:55
推 s0914714: 在他們心目中KMT>>>>>>>>>>>>>>>>>>>任何事40F 09/08 23:55
推 wl760713: 柯P罵陳以真=歧視女性 狗黨罵蔡英文=罵得好 邏輯好棒41F 09/08 23:56
※ 編輯: Mayinggo (182.234.34.207), 09/08/2014 23:57:30
推 fxntdsxdr: 指責別人厲害對自己就寬容很正常的42F 09/08 23:56
推 maxlin9527: 你不要那麼專業好不好43F 09/08 23:56
推 waijr: 國民黨立委最好沒罵過蔡英文44F 09/08 23:57
推 billybbb: 推45F 09/08 23:58
推 littlehero: 罵蔡英文有跟她是女性有關嗎?46F 09/08 23:58
→ littlehero: 更何況，柯p歧視女性，跟民進黨不歧視女性，有啥關係

原文有提到辜寬敏 好像跟民進黨有關喔

噓 demonh311: 雖然擺冰冰說不投女的，但他還是投給馬阿~48F 09/08 23:58
推 MirandaKerr: 白冰冰那次失言國民黨的人也有罵  而且別忘了男生歧49F 09/08 23:59
推 batt0909: 柯沒歧視女性喔~修正一下吧 小英雄50F 09/08 23:59
→ MirandaKerr: 視女生跟女生自我歧視在社會觀感上不一樣51F 09/09 00:00
→ littlehero: 「行業女生多表示衰退」不叫歧視嗎?52F 09/09 00:00
→ batt0909: 那個記得是柯語錄~不是他的著作53F 09/09 00:01
→ littlehero: 柯文哲不是出來說這是自然科學發言，可來學術辯論?54F 09/09 00:01
→ batt0909: 妳可以拿學術研究來跟他講55F 09/09 00:02
噓 demonh311: 兩個都很爛，只能選一個不爛的~所以不要投連D56F 09/09 00:02
→ littlehero: 所以就是學術上，柯文哲認為女生不能跟男生競爭，一個57F 09/09 00:02
→ littlehero: 行業女生多表示衰退。這樣還不叫歧視?
→ littlehero: 還有白色的力量是柯文哲自傳，不是柯語錄而已。
→ batt0909: 我記得那個也是柯語錄~~柯有說過不要當真 妳要當真嗎?60F 09/09 00:03
→ littlehero: 今天不是別人要抓著柯打，是柯堅持不認錯.61F 09/09 00:04
→ littlehero: 學術發言是最當真的，還不當真咧...
推 otaku5566: 柯早就認錯了你還沒更新喔，是用撥接上網嗎63F 09/09 00:05
→ batt0909: 柯認錯了阿~~不到一天喔64F 09/09 00:05

我也不知道該不該認錯 媒體弱勢了還認錯根本是給人找靶打

推 xsummerx: 行業女生多表示衰退=女生不能跟男生競爭?? 不覺得65F 09/09 00:05
推 jaceda: 放心啦他會繼續跳針66F 09/09 00:05
→ littlehero: 柯說「如果造成別人不舒服，表示歉意」，他並沒有說67F 09/09 00:05
→ xsummerx: 可能有些資訊要更新一下 XD68F 09/09 00:06
→ DORABMON: 小英不是男的唷？69F 09/09 00:06

馬英九是女的唷

→ littlehero: 當初那句話是錯的，只是「你不舒服的話，我歹勢喔」70F 09/09 00:06
→ otaku5566: 結論就是大家都認為他道歉，就你特異認為他沒道歉而已71F 09/09 00:06
推 batt0909: 只有妳認為沒認錯QQ72F 09/09 00:07
→ littlehero: 他的道歉方式，沒有說那句「學術發言」不對。73F 09/09 00:07
→ jaceda: 看吧,果然開始跳了(攤手)74F 09/09 00:07
→ littlehero: 如果你們認為這樣道歉ok，就讓蔡正元繼續打一個禮拜75F 09/09 00:07
→ batt0909: 我記得那不是學術發言就是了76F 09/09 00:07
→ littlehero: 我們來看看這種道歉方式能不能過關。77F 09/09 00:08
→ batt0909: 蔡正元繼續打一個禮拜 會有反效果就是了~~希望他能打78F 09/09 00:08
噓 suchagenius: 我覺得原po你說馬茸是女人，才是真的歧視女性  怒噓79F 09/09 00:09
推 chspfang: 1推80F 09/09 00:10
→ otaku5566: 蔡正元污衊何大一也沒見到他道歉，你要不要關心一下81F 09/09 00:10
→ littlehero: http://goo.gl/Ueyh44 自然科學的發言。82F 09/09 00:10
【更新】著作遭批歧視女性　柯P：那是自然科學的發言 | 即時新聞 | 20140907 | 蘋果日報
[圖]
(更新：增加柯文哲晚間發言）國民黨提名的多位台北市議員女性參選人和國民黨台北市長參選人連勝文陣營共同舉辦記者會，批評無黨籍台北市長參選人柯文哲的著作《白色的力量》充滿歧視女性言論，柯文哲晚間在萬華夜市 ...

 
推 jerricle1: ptt的小明義又在跳針了喔？83F 09/09 00:11
→ littlehero: 蔡正元又不選市長，等到他下次選舉自然有人關心。84F 09/09 00:11

地下市長喔

→ otaku5566: 你的意思是說選舉到了你才會監督政治人物嗎85F 09/09 00:12
推 batt0909: 看起來的確 書裡結錄的 柯語錄 不過柯語錄不是本人寫的86F 09/09 00:12
→ littlehero: 沒錯啊，選舉的優先。87F 09/09 00:12
推 rush007: 顏色不對88F 09/09 00:12
→ littlehero: 你要檢驗蔡正元，還不是因為他攻擊柯文哲?89F 09/09 00:13

蔡正元本來就不是多正派的人物 要檢驗他跟柯文哲有沒有被攻擊無關

→ batt0909: 並非完整的談話內容  我相信妳也看到了90F 09/09 00:13
→ littlehero: 那已經是自傳附錄的了，別凹了好嗎91F 09/09 00:13
推 demonh311: 強烈建議37元這議題繼續打一個月!!92F 09/09 00:13
→ littlehero: 之後自然科學的發言也是蘋果報導的，怎麼不當真?93F 09/09 00:13
→ otaku5566: 難怪政客只有選舉時才會關心人民，當選以後當沒這回事94F 09/09 00:14

以前覺得年年選舉很煩 現在還是年年選舉好了

推 gihunter: 柯P可以檢驗 蔡正元就不能檢驗嗎!?蔡正元罵別人37仔的時95F 09/09 00:14
→ batt0909: 檢驗蔡正元 很早就開始了~沒有因為攻擊柯文哲96F 09/09 00:14
→ littlehero: 政客選舉前，整個任期內的言行都會被檢驗。97F 09/09 00:14
→ gihunter: 候就有尊重過別人嗎 ㄏㄏ98F 09/09 00:14
→ littlehero: 請otaku5566講一下，上次檢驗蔡正元的發言在什麼時候99F 09/09 00:15
→ littlehero: 可以啊，你們可以檢驗蔡正元，不妨礙別人檢驗柯文哲。

國民黨搞武昌起義起家的--->選舉無效之訴

何大一是37仔 牽溝仔--->宇昌案

→ batt0909: 對阿~~這個書裡的言論~不是選舉前，整個任期內的言行101F 09/09 00:15
→ gihunter: 蔡正元在宇昌案的時候把多少人說得多難聽阿102F 09/09 00:15
→ littlehero: 意思是柯p之前的經歷，不在這次檢驗的標的嗎?103F 09/09 00:16
※ 編輯: Mayinggo (182.234.34.207), 09/09/2014 00:20:49
→ littlehero: 那柯p幹嘛把台大醫師的經歷拿出來講?104F 09/09 00:16
→ otaku5566: 我監督蔡正元滿多的阿 http://ppt.cc/hzeU105F 09/09 00:16
→ batt0909: 建議妳還是看一下原文好了部分節錄，並非完整的談話內容106F 09/09 00:17
→ littlehero: 你每一個檢驗都是因為這次台北市長選舉啊。107F 09/09 00:17
→ otaku5566: 所以結論就是柯早就道歉了，你還在硬凹什麼檢驗的108F 09/09 00:17
推 gihunter: 最好笑的是盜人家的圖還死不道歉 真口惡心109F 09/09 00:17
→ batt0909: 建議買一下白色的力量 不錯看喔110F 09/09 00:17
→ littlehero: 柯什麼時候說「行業女性多表示衰退」這句話錯了?111F 09/09 00:18
→ gihunter: 柯P都會道歉檢討了 蔡正元呢 什麼時候才要道歉112F 09/09 00:18
→ littlehero: 柯什麼時候檢討「行業女性多表示衰退」這句話?113F 09/09 00:19
→ batt0909: 表達虛心檢討 不是嗎? 我認為是 妳認為哩?114F 09/09 00:19
→ littlehero: 裡面有「行業女性多表示衰退」這句話?115F 09/09 00:20
→ batt0909: 我認為包含了116F 09/09 00:20
→ otaku5566: 連勝文什麼時候對內湖南港黑壓壓表示道歉了？117F 09/09 00:20
→ batt0909: 就妳的新聞118F 09/09 00:20
→ otaku5566: 歧視內湖南港人很明顯不是嗎119F 09/09 00:21

結果他的人還是港湖立委

連P到底要不要為爸爸打媽媽歧視女性道歉
※ 編輯: Mayinggo (182.234.34.207), 09/09/2014 00:21:57
→ littlehero: 我的新聞，柯文哲是說不服氣來學術辯論，那有檢討?120F 09/09 00:21
→ batt0909: 妳認為不是的話   我尊重 QQ121F 09/09 00:21
→ littlehero: 你可以去批連勝文歧視港湖啊，跟柯文哲歧視女性有啥122F 09/09 00:22
噓 VVUVV: 9.2不意外啊123F 09/09 00:22
→ littlehero: 關係?124F 09/09 00:22
→ cttw19: 三七元先領一桶餿水油吧 提案降低罰則的立委125F 09/09 00:22
→ otaku5566: 都是歧視阿，你無法理解？126F 09/09 00:23
→ littlehero: 拜託造謠的東西不要一直講。127F 09/09 00:23
→ littlehero: 很好，你承認柯文哲歧視女性，我承認連勝文歧視港湖
→ otaku5566: 新聞黑壓壓滿滿都是，你還說造謠，是指控假新聞嗎129F 09/09 00:23
推 gihunter: 蔡正元還反對無黨籍監票勒 這不就是歧視無黨籍的人嗎130F 09/09 00:24
→ otaku5566: 我沒否認阿，現在是柯道歉了你無視131F 09/09 00:24
→ littlehero: 我是說cttw19造謠。132F 09/09 00:24
推 batt0909: 我認為不是~ 妳認為是 我尊重~XD\133F 09/09 00:24
→ littlehero: 柯並沒有就「行業女性多表示衰退」道歉。134F 09/09 00:24
→ gihunter: 無黨籍的候選人憑什麼不能監票 就因為蔡正元為了私利就135F 09/09 00:24
→ batt0909: 我認為有~妳不認為有  我尊重136F 09/09 00:25
→ gihunter: 為反而反 根本口惡心137F 09/09 00:25
→ littlehero: 無黨籍以前也不能監票，為什麼柯文哲選就應該要監票?138F 09/09 00:26
→ otaku5566: 他就為了歧視女性的言論道歉了，你還在無視什麼139F 09/09 00:26
→ littlehero: batt0909，可不可以附連結，那一段柯文哲你認為有?140F 09/09 00:26
→ batt0909: 第一段~141F 09/09 00:27
→ littlehero: 「如果因為我的發言，讓女性朋友有被冒犯的感覺」142F 09/09 00:27
推 gihunter: 以前不能現在就不能開放!?什麼歪理ㄏㄏ143F 09/09 00:27
→ otaku5566: 照你標準連勝文連道歉都沒有，更嚴重，你怎麼不痛批144F 09/09 00:27
→ littlehero: 他沒有說言論錯喔，只針對被冒犯的感覺145F 09/09 00:27
→ gihunter: 更何況又不是只有柯P受惠 這也能凹146F 09/09 00:28
→ batt0909: 妳po的新聞 沒有這句話就是了147F 09/09 00:28
→ littlehero: 對啊，總有一個為什麼以前的無黨籍不能監票，現在可以148F 09/09 00:28
→ littlehero: 的道理。
→ littlehero: otaku，那我批連勝文，你批柯文哲，如何?
→ gihunter: 以前總統還不是民選勒 照你的邏輯是不是就不用開放了151F 09/09 00:29
→ littlehero: 那時候修法有理由啊，現在修法的理由是什麼?152F 09/09 00:30
→ littlehero: 民進黨以前推候選人時，也是無視無黨不能監票啊。
→ otaku5566: 搞清楚狀況，現在是你無視柯已經道歉154F 09/09 00:30
→ littlehero: 你舉出一個，柯文哲說「女性行業多表示衰退」這句話錯155F 09/09 00:31
推 adon0313: 難怪古時候一堆甲甲156F 09/09 00:31
→ littlehero: 連勝文也解釋，他是說港湖的某些地方沒超商，這是事實157F 09/09 00:31

如果港湖超商密度如此還嫌不夠 叫其他地方吃噴喔

→ otaku5566: 還有監票：中選會協商解套 柯營可派人監票    你超LAG158F 09/09 00:32
※ 編輯: Mayinggo (182.234.34.207), 09/09/2014 00:32:33
→ littlehero: 那就更不用修法啦。159F 09/09 00:32
推 batt0909: 我認為第一段就全包了~ 妳認為沒有的話 尊重160F 09/09 00:32
→ littlehero: 第一段全包，是針對冒犯道歉，沒有說我講錯了。161F 09/09 00:32
→ littlehero: 我就住港湖，走到超商12分鐘。
→ otaku5566: 街頭巷尾都是超商還說沒有，某些地方是哪裡163F 09/09 00:33
→ batt0909: 第一段不是講 柯文哲表達虛心檢討之意164F 09/09 00:33
→ batt0909: 最後一句
→ otaku5566: 你住的地方沒有就可以擴大到整個港湖喔，阿不就好棒棒166F 09/09 00:34
→ littlehero: 安泰里啊。167F 09/09 00:34
→ littlehero: 連勝文也沒有說整個港湖啊。
→ littlehero: 「如果有感覺被冒犯，虛心檢討」，不是我講錯喔
→ otaku5566: 西湖捷運站附近一條285巷有幾間超商要不要數看看170F 09/09 00:35
→ littlehero: 當然有超商密集的地方，連勝文是講港湖某些地方沒超商171F 09/09 00:35
→ littlehero: 那現在我批連勝文，你批柯文哲，好嗎?
→ otaku5566: 某些沒有就能擴大到整個港湖喔，你要不要擴到整個台灣173F 09/09 00:36
→ littlehero: 所以連勝文沒有說整個港湖啊。174F 09/09 00:37
→ otaku5566: 事實上就是有超商，還有最猛的COSTCO，根本什麼都有175F 09/09 00:37
推 unreal29: 實在很納悶小英雄可以為連勝文解套到什麼地步XD176F 09/09 00:38
→ littlehero: 南港內湖有，跟某些南港內湖的人家裡附近沒有，沒有177F 09/09 00:38
→ littlehero: 衝突吧。現在我批連勝文，你批柯文哲，好嗎?
→ otaku5566: 更何況連勝文哪裡有說某些179F 09/09 00:39
→ littlehero: 連勝文說，「很多」搬到南港內湖的人，發現生活機能..180F 09/09 00:40
→ littlehero: 他不是說，「所有」南港內湖的人.....

以市郊區而言 港湖機能已經好到不行了
※ 編輯: Mayinggo (182.234.34.207), 09/09/2014 00:41:35
→ littlehero: 我搬到港湖，的確覺得機能不夠，只是房租便宜。182F 09/09 00:41

港湖房租便宜? 你應該搬到萬華文山北投吧

→ littlehero: 現在我批連勝文，你批柯文哲，好嗎?183F 09/09 00:41
※ 編輯: Mayinggo (182.234.34.207), 09/09/2014 00:42:10
→ otaku5566: 有COSTCO還說機能不夠，哇這可全台北市人都笑了184F 09/09 00:42
→ littlehero: 也許你覺得走路12分鐘有超商是好到不行，但跟台北市其185F 09/09 00:42
→ littlehero: 他地方比還是有差啊。
→ otaku5566: COSTCO假日爆滿，餐飲區一位難求187F 09/09 00:43
→ littlehero: 有costco就機能夠喔，你早餐會去costco吃嗎?188F 09/09 00:43
→ littlehero: costco全港湖的人去都很方便嗎?
→ otaku5566: 台北新北的人都跑來內湖COSTCO買東西，原來機能這摩差190F 09/09 00:44
→ littlehero: otaku, 現在我批連勝文，你批柯文哲，好嗎?191F 09/09 00:44
→ otaku5566: 所以你內湖人很難去消費，可是台北其他區的人都很去耶192F 09/09 00:44
→ littlehero: costco是量販店，老實說反而不用離家太近，反正是開車193F 09/09 00:44
→ otaku5566: 批你個頭，你剛剛不是還說要檢討柯沒道歉，怎麼忘了194F 09/09 00:45
→ littlehero: 而且是久久去一次。超商遠反而很麻煩....195F 09/09 00:45
→ littlehero: 我本來就批柯文哲啊，現在我願意批連勝文，難道你不願
→ otaku5566: 事實上就是柯已經為歧視女性的言論道歉197F 09/09 00:45
→ littlehero: 批柯文哲? 難道立場比事實重要?198F 09/09 00:45
→ otaku5566: 好阿我批柯，可是柯已經道歉了，換你批連199F 09/09 00:46
→ littlehero: 對啦柯文哲為「被冒犯」道歉，沒說自己講錯了200F 09/09 00:46
→ littlehero: 柯這種道歉你就接受，可見你同意「女生多行業衰退」
→ littlehero: 能夠因為支持柯同意這句話，不是很.....那個嗎?
→ otaku5566: 歧視女性發言惹議 柯文哲道歉盼止血---中時203F 09/09 00:47
推 kinomon: 原PO太神啦204F 09/09 00:47
推 batt0909: 第一段沒講妳說的阿~妳看哪篇的文張阿205F 09/09 00:48
→ otaku5566: 現在就是已經道歉了嘛，還有影音206F 09/09 00:48
→ littlehero: 這個標題很好啊，柯文哲道歉只是為了止血，為了選舉207F 09/09 00:48
→ otaku5566: 你不是說你要批連嘛208F 09/09 00:49
→ littlehero: 「讓別人不愉快，要檢討」，沒有說這樣講是錯的。209F 09/09 00:49
→ otaku5566: 可是你不是說你要批連嘛210F 09/09 00:50
→ littlehero: 批連有什麼問題，連勝文是權貴，政商關係複雜，當選之211F 09/09 00:50
推 batt0909: 不過妳給的連接沒這些字就是了212F 09/09 00:50
→ littlehero: 後中國對台灣政壇的控制力更強，誰會去批港湖呢?213F 09/09 00:50
→ littlehero: 「當一個行業裡女性數量在上升，那就代表這個行業在沒
→ littlehero: 落了」，自己google一大堆。
→ otaku5566: 好的，看到了嗎  http://i.imgur.com/FSqyOBq.png216F 09/09 00:52
[圖]
 
→ littlehero: 而像otaku，竟然認為這樣的言論不用認錯，這太那個了217F 09/09 00:52
→ littlehero: 「如果讓別人有不愉快的感覺，要改進道歉」
→ otaku5566: 事實上就是柯已經為歧視女性的言論道歉過了219F 09/09 00:53
→ littlehero: 不是說我講錯了喔。220F 09/09 00:53
→ littlehero: 事實也是柯沒說「女性多表示行業沒落」是錯的。
→ otaku5566: 怪了我貼圖貼影音你還不信喔，你是不是活在自己的世界222F 09/09 00:53
→ littlehero: 為了挺柯要去同意這句話，你做得到?223F 09/09 00:54
→ littlehero: 我聽完了啊，他為「不愉快的感覺」改進道歉。
→ otaku5566: 說錯話沒什麼希奇，馬英九也整天說錯阿，重點是改進嘛225F 09/09 00:54
推 batt0909: 尊重他巴~他認為不是就不是了 ~不要硬改他的想法226F 09/09 00:54
噓 PatrickPipi: 跟吱吱吵甚麼呢? 2就對了227F 09/09 00:55

黨工半夜加班喔 這樣噓是領不到500的喔

→ otaku5566: 都有中天圖了你還不願意接受，你就是活在自己世界阿228F 09/09 00:55
→ littlehero: 你是為「不愉快的感覺」改進，還是為「這個講法錯了」229F 09/09 00:55
→ littlehero: 我沒否認柯有道歉啊，但他不是為了講錯道歉。
※ 編輯: Mayinggo (182.234.34.207), 09/09/2014 00:56:30
→ otaku5566: 是阿我們吱吱哪像你們正黑騷擾女性，被核能流言終結者231F 09/09 00:56
→ otaku5566: 嫌的跟屎一樣
→ batt0909: 不要講了拉~~他認為沒有就好了~那就繼續打這個巴233F 09/09 00:56
→ littlehero: 什麼叫「你們政黑」呢?234F 09/09 00:57
→ otaku5566: 這可不是我造謠，是核能流言終結者FB PO的文235F 09/09 00:57
→ littlehero: 難道我要說，otaku都像王世堅一樣開房間搞助理?236F 09/09 00:57
→ otaku5566: 反正我都貼中天圖了你還不信，那你恐怕也沒什麼信的啦237F 09/09 00:58
→ littlehero: 很好啊，政黑騷擾女性，柯文哲歧視女性，一起承認238F 09/09 00:58
→ littlehero: 中天我聽完了，他是為了「不愉快的感覺」道歉
→ littlehero: 你只能靠否認這一點繼續貼文了嘛
→ otaku5566: 我的圖就寫要改進，當然是反省改進阿，你到底活在自己241F 09/09 00:59
→ otaku5566: 世界多久，走出來好嗎
→ otaku5566: 事實上就是柯已經為歧視女性的言論道歉過了嘛
推 batt0909: 妳給的新聞寫虛心檢討 妳認為不是 就不是巴244F 09/09 01:00
→ otaku5566: 你繼續跳也改變不了中天的標題圖片影片任一部分245F 09/09 01:01
→ otaku5566: 難不成你要說中天是綠的嗎 呵呵
→ littlehero: 他不是為「歧視女性」，是為「不舒服的感覺」247F 09/09 01:03
→ littlehero: 你一直在移花接木。
→ otaku5566: 歧視女性發言惹議 柯文哲道歉盼止血 ---中天標題249F 09/09 01:04
→ otaku5566: 請問哪裡移花接木
→ otaku5566: 我就說你繼續跳也改變不了中天的標題圖片影片任一部分
推 fransice7: 不就雙重標準zzzZZZ252F 09/09 01:06
→ otaku5566: 你不接受也就算了，你要活在自已世界OK阿，WHO CARES253F 09/09 01:06
推 canappeco: 雙重標準啊 基本的254F 09/09 01:07
推 littlehero: 柯p道歉的標的是「不愉快的感覺」，不是歧視女性啊255F 09/09 01:07
→ littlehero: 你去聽不就了了。
→ otaku5566: 中天標題就這樣下了，你是在無視什麼，眼鏡度數不夠嗎257F 09/09 01:08
→ otaku5566: 老實說吧，下次別再說他沒道歉免得又被打臉
→ Big78: 689無視白副發言 609無視柯p發言 互相指責對方雙重標準 zzz259F 09/09 01:21
推 totogood: 有誰不知道夠民洞最會的就是雙重標準260F 09/09 01:22
推 littlehero: 中天標題說「歧視女性發言惹議 柯文哲道歉盼止血」261F 09/09 01:22
推 dotZu: 「檢驗蔡正元還不是因為他打柯文哲」我笑了262F 09/09 01:22
→ littlehero: 他並沒有說，柯文哲道歉的標的是「歧視女性」263F 09/09 01:22
→ littlehero: 事實是，柯文哲歧視女性，然後對「不愉快的感覺」道歉
推 dotZu: 其實連營把話題扯到婦產科很不明智，因為畢竟醫學還是柯熟265F 09/09 01:25

你錯了 他只要運用媒體借題發揮把柯打成歧視女性就成功了
※ 編輯: Mayinggo (182.234.34.207), 09/09/2014 01:26:39
→ dotZu: 照理講連營也有醫師，甚至剛好就有婦產科的，主打這很傻266F 09/09 01:26
→ dotZu: 如果連營真的要打這個話題續打一個月好歹也把自家的請出來
→ dotZu: 找一個外行人蔡正元來主打醫學話題，怎麼看都對連營不利

蔡正元都把何大一打成37仔了 對馬英九有不利嗎

→ dotZu: 至少出手之前，請教一下連團隊裡那位女性婦產科醫師吧269F 09/09 01:28
※ 編輯: Mayinggo (182.234.34.207), 09/09/2014 01:29:43
推 dotZu: 蔡正元被檢驗那麼多年了，有人以為他是到最近才紅喔？270F 09/09 01:30
→ dotZu: 倒是對馬總統的選情沒有不利而是有利才對，不過我還是建議
→ dotZu: 連營又不是沒醫師，這次換個比較專業的上陣嘛，剛好婦科啊
→ dotZu: 港湖生活機能根本沒有不便，像我都嘛去內湖量販店購物
→ dotZu: 大潤發一店不夠還開內湖二店，生活機能好得很，全台北最多
→ dotZu: 那是不懂商業型態的轉變，通路會有不同才會有黑壓壓發言

晚上不黑壓壓不然要幹嘛 國外的商店都很早就關了
※ 編輯: Mayinggo (182.234.34.207), 09/09/2014 01:37:32
推 dotZu: 就和早上國民黨籍議員一樣啦，被記者問，議員就說沒看到276F 09/09 01:42
→ dotZu: 已經道歉，啊某人就跟議員一樣說道歉「沒看到」
推 FKIM: 689就是雙重標準，不意外278F 09/09 02:46
推 adifdtd: 推這篇  當初幾個歐巴桑跟我說女人不能當總統279F 09/09 02:56
→ adifdtd: 重點是講這種話的都女人  非常矛盾
推 ShallWe108: 最後還是女人當了總統啊 果然災害不斷 小英還比較像男281F 09/09 07:25

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1023　
作者 Mayinggo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-09-09 11:10:38 (台灣) 
→
kk0816
　 09-09 11:10 TW 
蔡止兀還用言語意淫太陽花女王呢，這算是？？
2樓 時間: 2014-09-09 11:20:04 (台灣) 
→
swera
　 09-09 11:20 TW 
所以別人歧視自己也能跟著歧視囉 神邏輯 哪天自己被歧視就不要哭
3樓 時間: 2014-09-09 12:40:55 (台灣) 
→
Schatten
　 09-09 12:40 TW 
非我族類所用語 皆為歧視
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇