顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-12 11:57:13
看板 movie
作者 sampsonlu919 (時機若對 我想開辛普森版)
標題 [新聞] 龍紋身的女孩續集無望,也不再由芬奇執導
時間 Fri Apr 10 00:14:40 2015


新聞網址:http://www.hypesphere.com/archives/47834

[新聞] 《龍紋身的女孩》續集無望,系列電影也將不再由大衛芬奇執導

文/ Sebox

由大衛芬奇(David Fincher)執導的《龍紋身的女孩》(The Girl with the Dragon
Tattoo),當初被索尼影業寄予重任,希望大衛芬奇可以打造一部限制級的票房大片,
雖然上映後的票房與口碑都不錯,但仍然沒有達到索尼當初預期的成績。另外,在電影
製作期間,導演與製作公司有一些意見不和之處,索尼最後以減少預算作為解決之道,
也導致最後的合作關係產生裂痕。


《龍紋身的女孩》上映至今已經四年了,目前索尼影業沒有任何想要動工續集的念頭,
而THR報導他們即將把「千禧年三部曲」的其他兩部《直搗蜂窩的女孩》(The Girl
Who Kicked the Hornets’ Nest),與《玩火的女孩》(The Girl Who Played With
Fire)融合成一部電影,然後會拍攝改編自由作家David Lagercrantz完成的第四部曲
《蜘蛛網內的女孩》(The Girl In The Spider’s Web),小說將會在2015年9月1日
出版,目前預購的人數相當多,也讓索尼覺得最新的這一部曲將會引起大家再一次的
注意,然而這些計畫都將不會有大衛芬奇的名字。


從索尼影業獨立但仍然是《龍紋身的女孩》的製片Amy Pascal透漏,他並沒有很支持
Steven Zaillian改編的《玩火的女孩》,儘管製作團隊已經付給他七位數的酬勞。

而演員的部份,丹尼爾克雷格(Daniel Craig)與魯尼瑪拉(Rooney Mara)還並不確

定會不會出演接下來的電影,雖然他們有三部曲的合約,但決定權仍在他們手上。

目前看起來索尼影業並沒有太確切的計畫,一切的資訊似乎都還在非常前期,或許索尼
要等最新的小說出版後,看看銷售的數字有沒有引起轟動再決定要如何來拍攝電影。

------------------------------------------------------------------------------

參考外電︰THR
Will New 'Dragon Tattoo' Book Sequel Become a Movie?
http://bit.ly/1HUVs2e

心得︰讓人遺憾卻又不會感到意外的消息..

我是聽說索尼對《龍紋身的女孩》英語版成績不大滿意的原因,
是因為儘管最後有在北美票房破億,國際市場表現也不差,
但它本身限制級的題材卻會對觀眾造成一定限制(部分國家甚至禁演),
而且索尼為了拍攝本片,至少支付了將近一億美金的製作費,
而劇組之所以會花這麼多錢,是因為導演堅持場景都要在故事發生的瑞典拍攝,
這樣耗掉不少資金,也難怪索尼到最後會對芬奇感到不滿
(而且跟芬奇前後兩部電影的製作費相比,社群網戰只要四千萬美金,
控制即使有片酬千萬美金的班艾佛列克加入,也是屬於成本六千萬鎂的中型製作)

另外,蜘蛛網內的女孩並不是Stieg Larsson親自參與的著作(他已經在2004年過世),
儘管接班的David Lagercrantz筆法也有一定水準,
但不曉得會不會因此陷入讓不少書迷感到失望的「第四集魔咒」呢?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.202.76
※ 文章代碼(AID): #1L9gLsv8 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1428596086.A.E48.html
sucksboy: sony就是爛1F 04/10 00:21
pauljet: 蜘蛛人驚奇再起也是這樣 到底要賺多少錢才夠?2F 04/10 00:32
pauljet: 安德魯加菲版明明不差
dchris: 我現在看到索尼和蜘蛛兩個詞放在一起就驚驚4F 04/10 00:35
cat2000: 真的是個窮的只剩下錢的錢尼影業/___\5F 04/10 00:48
kizuki0315: 不意外 隔太多年了6F 04/10 00:53
proprome: 現在的Sony就是短視 新蜘蛛人二也被干涉成一部爛片7F 04/10 01:23
prudence: 哀~真的新蜘蛛人難得已經不錯的再開了~二又整個...8F 04/10 01:39
DBSS: 賣破兩億了還嫌不好?!  這種題材又是限制級 算很不錯了9F 04/10 06:47
ASKA028: 注定的 拉森沒能繼續寫下去 就算三部都出來了也不會帶來10F 04/10 07:09
ASKA028: 什麼更好的效應 再來 我自己是覺得不拍續集會比較好
ASKA028: 讓一個有錢到極點的人演一個社會底層的人還真是夠諷刺的
hydeless: 可是第二集可以看到很多Daniel Craig......13F 04/10 07:43
pauljet: 某樓邏輯:讓異性戀的BC去演模仿遊戲真是諷刺至極14F 04/10 08:10
pauljet: 人家可是有老婆 純異性戀男 竟演被迫害同志 真諷刺
maverickming: 推樓上 某人邏輯真的可笑到極點16F 04/10 09:29
nosweating: 沒有芬奇,就不期不待了 (菸17F 04/10 09:29
maverickming: 摩根費里曼沒當作總統竟然演曼德拉 真諷刺18F 04/10 09:30
anderson1979: 好萊塢翻拍片有好過的嗎?沒啥印象19F 04/10 10:03
miikal: 覺得丹尼爾跟魯妮不會接了 有原作但芬奇還是有他的號召力20F 04/10 10:06
final00095: ...21F 04/10 10:15
awhat: 索尼真的爛22F 04/10 10:30
kaijchen: 標題邏輯很詭異,沒有續集不就沒有導演,不再由芬奇執23F 04/10 10:33
kaijchen: 導不是廢話嗎......而且把兩個不同家報導混在一起報,一
kaijchen: 下說沒有續集一下說有系列電影,搞得我好亂啊~
InMontauk: 這部算翻拍得好的吧 選角節奏都不錯 $ony爛死了!!!26F 04/10 10:45
takasaki: 機器戰警就被索尼搞成爛片啦27F 04/10 10:46
cappa: 可是看成人世界又覺得索尼給Neill Blomkamp蠻大空間的28F 04/10 11:10
iPolo3: sony成腰斬代名詞29F 04/10 12:13
biss0220: 第九禁區和成人算低成本電影,耗資上億的極樂世界是爛片30F 04/10 12:30
bye2007: 所以要重開機喔?31F 04/10 12:43
bye2007: 我覺得極樂soso 成人還ok....
hydeless: 第一集配樂是經典啊,Trent Rezor真天才33F 04/10 13:20
remenberegg: 餿泥真的很有事…還我加菲蜘蛛人啦34F 04/10 15:07
sellgd: 芬奇導的龍紋身並不是很好看 不是很緊湊35F 04/10 15:38
SE4NLN415: 瑞典版的好太多了36F 04/10 16:29
D49361128: 極樂世界真的爛死了37F 04/10 16:59
qazxswptt: 台灣還是很支持sony的 罵也沒用38F 04/10 17:04
matrox323: 看瑞典版本就好39F 04/10 17:29
NANAer: 比較喜歡芬奇導的龍紋身...40F 04/10 18:22
alista: 瑞典版拍的比較好,好萊塢版那種冷調感不夠41F 04/10 18:33
shigowen: sony就是爛!!42F 04/10 19:16
materu: 機器戰警蠻好看的,比威漫一堆系列還好43F 04/10 22:40
sellgd: 芬奇把這片搞得太文青了 不好看44F 04/10 23:23
starcry: …哪裡文青阿45F 04/11 03:54
zeta: 血色入侵/嗜血童話算是好萊塢翻拍的不錯的吧?46F 04/11 09:15
aizawafff: 個人喜歡瑞典版的47F 04/11 12:55
InMontauk: ....芬奇版哪裏文青了 瑞典人還嫌它拍得太好萊塢XD不過48F 04/11 12:56
InMontauk: 個人喜歡芬奇版勝於瑞典版 陰鬱的氣氛有到位節奏也流暢
InMontauk: 瑞典版是更冷一點 但整體有點悶了
alien200020: 只看過芬奇版的,很喜歡,但覺得Daniel跟Rooney不會接51F 04/11 22:07
alien200020: +1 也好啦 sony的續集都...

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 184 
作者 sampsonlu919 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇