顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-18 12:46:27
看板 Gossiping
作者 MrSinister (生死晦明幻滅微塵)
標題 [新聞] 老三台垂死掙扎 華視接棒裁員?
時間 Sat Apr 18 10:16:40 2015


1.媒體來源:新新聞

2.完整新聞標題:老三台垂死掙扎 華視接棒裁員?

3.完整新聞內文:

舊瓶裝舊酒,廣告主和觀眾都不買帳
老思維跟不上新時代,廣告直直落,更重要的是喪失了電視台最重要的核心能力:自製內
容。「喪失自製內容的能力,心臟就不會跳了。」老三台風光不再,是自廢武功,還是找
不到戰場?

李又如 、鄭可樂
「中視自從時報集團接手,再來賣給旺中,我們的狀況一年比一年差。老闆只把它當做營
利工具,忘記新聞有它的社會責任。」一位在中視待了超過二十年的老員工感嘆,從壟斷
的老三台走到民營化,市場開放競爭當然激烈,中視卻沒有開拓新的戰場。時報集團接手
後,減薪一次,直至旺旺集團入主都沒有加薪過,更別提每下愈況的新聞招牌,「中視曾
經這麼閃亮,我們在這裡成家立業,老闆現在幾乎是把中視滅台,要我們這些老員工情何
以堪?」


就算旺中集團承諾要轉介,「我這樣的年資可以轉介到哪?而且轉介過去之後,會不會再
發生一次粗暴的對待(突然資遣)?」這麼多年來,不少人陸續離開,「我們願意繼續待
在這裡,是相信中視這塊招牌總有一天能被擦亮。」他嘆了口氣,「現在這樣被趕走,血
淋淋地證明了我們當初的想法是錯的啊……!」


人事成本高,節目要抽佣

三月底,中視大動作資遣五十一名員工,地方記者全部被裁撤,由於公布突然,讓許多當
事人措手不及,市場盛傳,這五十一名員工只是開端,中視預計裁撤二百人,而華視因為
每年虧損二億元,亟於活化資產,「老三台」的榮景,真的已經過去了嗎?


前華視總經理關尚仁指出,中視和華視會走到今天,完全是自廢武功。他提到,中視在旺
旺入主之後,「只將中視當成一個旗下媒體,但無線電視擁有較高的涵蓋率,怎麼可以將
它跟中天視為一樣的?」而華視當年併到公廣集團時,強硬地將新聞部門與公視合併,「
但一個重速度、一個重深度,怎麼併?」引發嚴重的組織內鬥,流失了許多好人才。


其實,台灣無線電視台營運狀況不佳,已經超過十年,但為何財經台非凡電視併購的台視
已轉虧為盈,後起民視更是一路賺,華視與中視出了什麼事?

業界認為,虧損有二個共同原因:一是人事及節目成本太高,二是,無線台廣告收入一直
在掉。

中視、華視整體人力比例,位居無線四台中最高的前兩名,屬於公廣集團的華視甚至一度
超過三○%,居無線台之冠。最近一次華視董事會還在討論是否一次優退員工,做體質大
改變,因此,有可能繼中視後,華視也要裁員了。


電視台的另一個問題是節目成本太高。台灣的衛星電視大都沒有大投資拍戲,不是做低成
本的談話性節目,就是靠新聞台賺錢。但是無線台要做綜藝節目,還要拍八點檔,像華視
找來豬哥亮做節目,一年預算就要多兩億元。但如果不拍戲,只能向衛星台或中國買戲,
偏偏價格很貴,因為有可能要用「老規矩」付佣金。


文化部及公視正在調查的華視買片就是一例。華視去年向有線電視台三立買多年前的舊片
《天下第一味》三百二十集,每集九萬元,共花將近三千萬元。但是,同樣是公廣集團的
公視,早兩年也向三立買同樣戲劇一六○集,每集一萬元,共一六○萬元。為何同部戲,
價格差那麼多?表面理由是華視可以收廣告費,但懷疑有收受「佣金」之嫌,也因此被調
查是否有依老規矩辦事的可能。


廣告直直落, 輸給無線台

此外,無線台的廣告也一直掉。二○一○年時,全台灣總廣告量約五○○億元,其中,無
線台占一○%約五○億元,然而,去年廣告總量剩下四四○億元,無線台掉到占九%,剩
四○億元,其中一半以上還被民視拿走,再以華視為例,二○○○年風光時總收入有四十
億元,現在每年若有十四億元就不錯了。


無線電視台的廣告量有移往有線衛星電視的跡象,一○年時,有線廣告收入占五○○億中
的四○%,是無線的四倍。去年,有線衛星在全部廣告量占比已經來到四七%,超過無線
五倍以上,因此可以說,除了民視有春天,無線三台的台視、中視、華視是一直在冬天。

老三台會如此凋零,關尚仁分析,主因是無線台喪失了電視台最重要的核心能力:自製內
容。

「喪失自製內容的能力,心臟就不會跳了。」關尚仁感嘆,老三台很早就開始將內容外製
,頂多租攝影棚給別人做「包租公」,像他進到華視這樣一個經營超過四十年的電視台,
在嘗試自製節目時卻必須要從零開始。


台視找到活下去的方程式

「若只以營利為導向,最不賺錢的新聞部自然會被優先裁撤,但這是最外行的行為。」關
尚仁指出,新聞事業最易建立電視台的品牌,且電視要有服務社會的責任,「這是那一張
使用執照背後代表的價值跟意義。」他舉例,台視由非凡集團入主,雖然幾乎裁撤了一半
的人,「但非凡的財經能力好,台視或許就比較不需要再去多經營財經這一塊,要瞭解彼
此的專長互補。」


老三台中,台視漸漸步入佳境。自○七年非凡集團接手台視,目前已還清超過十億元的銀
行貸款。早在二○○○年,台視就已與三立電視台合作,奠定台灣觀眾在周日十點要打開
電視看偶像劇的習慣。非凡集團入主後,台視堅持「自己的節目自己做」的經營方針,自
製的戲劇是金鐘獎常勝軍,「我們全部『自製』,連戲劇的製作人都是公司編制內的人,
這樣才能保有所有的權利以及話語權。」台視總經理周法勛提到。


清償了債務,配合一二年高畫質電視政策,台視又花了十億元全面換裝HD軟硬體設備,
去年還花了四千萬元招待員工去日本辦尾牙,羨煞同業,「也不會因此排擠到其他應有的
預算。」周法勛說。


但台視民營化也歷經裁員?周法勛指出,當年約五分之一的員工離開,是配合優退政策,
「董事長黃崧尊重員工的選擇,還為此去銀行貸款,提供更好的條件給員工優退。而留下
來的人,不分新舊,一起打拚。」周法勛提到自己就是台視的老員工,深深感受到黃崧對
員工的尊重。


首富整頓中視,爭面子拚裡子

老電視台一直陷在舊時代的思維裡面,以為自己仍坐擁龐大的資源,人才訓練沒有傳承,
也不察時代的改變制訂相關的政策因應,「就算有新瓶,裝的還是舊酒。」關尚仁感嘆,
「組織老化不是問題,資深不是罪,反而應該是優勢。這些資深的員工也希望公司可以活
起來,但是主政者沒有策略,就只能日漸衰老下去。」


當然外界的疑問是,中視的大老闆旺旺蔡衍明是台灣首富,難道他賠不起?關鍵原因是,
中天是蔡衍明百分百擁有,算是他自己的孩子中視是上市公司,還有別人的股份,只能
說是「養子」,何況這幾年中天賺錢,中視卻都是虧損的,以前蔡董並不急著處理,現在
眼看虧損擴大,雖然無線台的冬天持續,民視仍一直賺台視也有轉機了,再不處理就是
面子、甚至是能力問題了!因此,乾脆先裁員,再挖來在民視當過業務及節目部經理的趙
善意,準備複製民視做節目賺錢的模式,想要重振當年中視威風。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?t=08&i=TXT2015040817532476Y
新新聞-【老三台有救嗎?】老三台垂死掙扎 華視接棒裁員?
老思維跟不上新時代,廣告直直落,更重要的是喪失了電視台最重要的核心能力:自製內容。「喪失自製內容的能力,心臟就不會跳了。」老三台風光不再,是自廢武功,還是找不到戰場? ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意

--
國民黨檯面上的政治菁英,蔣友柏的看法是「他們以前被送到國外讀書,但回來後沒有
把民主觀念帶回來,只是在現狀裡扮演一個角色」。

http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/may/24/today-p7.htm

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.75.113
※ 文章代碼(AID): #1LCRwFAq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429323407.A.2B4.html
HiranoMiu: 好可憐噢 顆顆1F 04/18 10:17
aaagang: 假新聞比較沒人看嗎?2F 04/18 10:17
Spitfire168: 還是 阿霞阿姨 當政?3F 04/18 10:18
milkyway168: 快點應徵網路記者   以後是網路記者的天下4F 04/18 10:19
k33536: 多拉A夢也撐不住惹5F 04/18 10:19
peterwww 
peterwww: 經營媒體要有良心 不然將來會下地獄 哭天搶地6F 04/18 10:21
ray90910: 老三台以前那種寡占的  跟我說叫榮景??!7F 04/18 10:21
peterwww 
peterwww: 有些媒體專門開政論節目假論壇真鬥爭 這些人不能跟9F 04/18 10:22
peterwww: 現在絕對不是榮景 而是國家衰敗之兆
peterwww: 過去要黨政軍退出媒體 現在看起來不過是笑話一場
kminer: 51名員工資遣叫大動作哦12F 04/18 10:25
book8685: 除了非凡領軍的台視 其他電視台都不能打13F 04/18 10:25
krajicek: 那就別站著茅坑不拉屎,把無線執照讓出來啊14F 04/18 10:25
krajicek: 無線執照這麼珍貴,結果拿來重播一堆播到爛的戲劇
book8685: 連民視扣掉八點檔跟瓜哥 我都覺得節目很無聊16F 04/18 10:26
krajicek: 你不會經營有的是人會經營,霸著優勢卻擺爛不用17F 04/18 10:26
riker729: 虧損原因 1人事成本 2廣告下降 責任一推就沒救了18F 04/18 10:26
badkidXD: 啊 不是有酸辣湯19F 04/18 10:27
book8685: 這樣看來 為了一百個小時的豬哥亮 要付兩億 還是很....20F 04/18 10:29
book8685: 傳統電視已經算沒辦法再榨錢的東西了 至少要互動隨選吧
Nyarlathotep: 台視被非凡買去後,經營得還算可以22F 04/18 10:33
book8685: 資訊傳遞這麼快 除了直播節目外 有誰要群聚看一樣的東西23F 04/18 10:33
WLR: 撐不住的話,頻道可以給別人,別佔著不用24F 04/18 10:36
xex999: 哆啦A夢和兩津扛下多少人的生計25F 04/18 10:39
ahbean: “血淋淋地證明了我們當初的想法是錯的”~至少有反省26F 04/18 10:51
carden31: 很久以前就被批評到不行,連八點檔都買韓日劇來播,成27F 04/18 10:53
carden31: 本低收視高,短視近利自食惡果,倒一倒也好,反正都買
carden31: 來的,看別台就好
fix78: 華視是kmt的,中視是支那的當然被抵制30F 04/18 11:00
OoJudyoO: 就短視近利啊31F 04/18 11:00
ZABORGER: 中視陸劇狂播的那麼高興 應沒那種洨學民視狂拍本土劇吧?32F 04/18 11:03
kinghtt: 老三台也只有台視的假日偶像劇有話題性,另外兩台…33F 04/18 11:10
apflake: 台視去年的雨後驕陽,就戲劇品質來說屠殺其他狗血八點檔34F 04/18 11:16
leonjapan: 說真的沒做為的電視台  倒一倒吧35F 04/18 11:25
gowang19: 台灣電視市場越做越小 一定要進入新市場 要不然一堆電36F 04/18 11:30
gowang19: 視台準備每年都虧錢 然後被有錢人收購
bigwate: 看老闆就知道了,新聞的社會責任?  這篇是笑話嗎38F 04/18 11:50
qqq0103 
qqq0103: ============不就支那賤種爛電視台,倒一倒才好,真愛哭39F 04/18 11:53
msj2287: 好可憐嗎 也不想想播出的新聞和節目是什麼內容 看不下去40F 04/18 11:56
kipi91718: 感謝阿扁讓黨政軍退出媒體 現在海水退了就知道誰沒穿41F 04/18 12:28
kipi91718: 褲子了  不思長進就倒一倒
rainsong: 台視有些自製的偶像劇很厲害43F 04/18 12:29

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 186 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇