[新聞] 柯P擬成立公宅管理公司　李同榮憂淪為冗 - K_hot板

Disp BBS guest 註冊登入(i) 線上人數: 1246

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-28 20:32:46

看板 Gossiping

作者 vn509942 (Esperándote)
標題 [新聞] 柯P擬成立公宅管理公司　李同榮憂淪為冗
時間 Tue Apr 28 00:08:26 2015

1.媒體來源:
東森

2.完整新聞標題:
柯P擬成立公宅管理公司　李同榮憂淪為冗員冗事公司

3.完整新聞內文:
記者林信男／台北報導

台北市長柯文哲計畫成立「公宅管理公司」，盼有效管理市有出租住宅。但吉家網不動產
董事長李同榮27日批評，政府根本不懂物業管理，成立「公宅管理公司」，難保不會變成
「公有冗員冗事公司」。

台北市政府打算出資成立「公宅管理公司」，專責管理市有出租住宅，主要業務包括公宅
出租、物業管理及建物維修等服務，北市府都市發展局擬訂定「台北市公宅管理維護公司
設置自治條例」，明訂「公宅管理公司」業務範圍與組織架構。

李同榮表示，過去市府主導的國宅處成效不彰，導致老百姓聞國宅色變，就是因為政府根
本不懂物業管理，再好的建物也管理不好，如今北市府竟打算把有意願的約聘人員，轉到
「公宅管理公司」，給予職業保障，「這樣的人事規劃與作法一點也不專業」。

李同榮痛批，北市府小看了物業管理，難保「公宅管理公司」不會變成「公有冗員冗事公
司」。

李同榮也說，既然是公司，就要談到經營，除了專業經理人的聘任非常重要以外，公司的
治理包括人事丶財務丶管理丶服務等，都須要長遠規劃，北市府就地取才的想法，可能會
「未上路就先出錯」。

李同榮強調，公營住宅相關業務無法只靠「公宅管理公司」來承載，也不是都發局在繁忙
業務中，所能負荷的工作，建議北市府應成立「公宅局」，專門負責公營住宅業務。

李同榮認為，北市府只要拿出「公宅管理公司」十分之一的預算，就可設置「公宅局」，
負責規劃與監督工作，至於建置丶管理丶租後服務，可全部委外，不但節省經費，也可避
免出現「冗員冗事」現象。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20150427/498670.htm

柯P擬成立公宅管理公司　李同榮憂淪為冗員冗事公司 | ETtoday財經新聞 | ETtoday 新聞雲

台北市長柯文哲計畫成立「公宅管理公司」，盼有效管理市有出租住宅。但吉家網不動產董事長李同榮27日批評，政府根本不懂物業管理，成立「公宅管理公司」，難保不會變成「公有冗員冗事公司」。(柯P,柯文哲,公宅管理,李同榮,公共住宅,社會住宅) ...

5.備註:

--
　　少年聽雨歌樓上，紅燭昏羅帳。
　　　壯年聽雨客舟中，江闊雲低斷雁叫西風。
　　　而今聽雨僧廬下，鬢已星星也。
　　　　　悲歡離合總無情，一任階前點滴到天明。　　　虞美人<聽雨> 蔣捷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.210.201
※ 文章代碼(AID): #1LFby6D_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430150918.A.37F.html

推 Ricrollp: 鄉民們終於要被管理了1F 04/28 00:09

推 conshelity: 吉家網不動產董事長李同榮吉野家？2F 04/28 00:09

推 chirssu: 不動產董事長XD3F 04/28 00:09

→ MangoTW: 要管理公的宅，板上一大堆。4F 04/28 00:09

推 ezbuy: 怕沒生意喲5F 04/28 00:09

→ onelove: 怕競爭嗎6F 04/28 00:09

推 GaussQQ: 政府會爛是上面是白X7F 04/28 00:09

→ snow3804: "不動產"董事長李同榮27日批評8F 04/28 00:10

推 pengjoker: 委外這樣才有錢賺9F 04/28 00:10

→ Benbenyale: 家統10F 04/28 00:10

→ pooznn: 標準的與民爭利...民間能做的政府為什麼還要花錢搞?11F 04/28 00:10

推 WizZ: 國宅處表示12F 04/28 00:10

推 magamanzero: 這才是正確沒有這個捷運宅會被抗議很正常13F 04/28 00:10

推 waijr: 不要害怕競爭阿如果這公司很爛對妳李同容應該沒影響14F 04/28 00:10

推 kchen1990: 中油都肯花7萬請人來算零錢了15F 04/28 00:11

→ cloudwolf: 不動產相關的財團反對那就可以認真思考可行性了16F 04/28 00:11

→ pooznn: 不能給民間業者一點好處讓他們去幫政府做嗎???17F 04/28 00:11

→ twn65w65: 怕被人看光光這塊餅能怎樣分啦~模式一公開,人家都知道18F 04/28 00:11
→ twn65w65: 物業管理哪裡能挖錢

→ waijr: 放任民間業者自由發展現在已經帶來苦果政府適度定價有其必20F 04/28 00:11

推 RobberHouse: 李董：這我專業，委外找我唷21F 04/28 00:11

→ waijr: 要性22F 04/28 00:12

推 Azabulu: 翻譯: 公宅管理公司BOT 給我賺就對了23F 04/28 00:12

→ choin0207: 擔心的話，那可以請你提出一些建議嗎？24F 04/28 00:12

→ pz5202 …

推 cashliu: 不覺得李的提議有多高明...26F 04/28 00:13

→ LYS5566: 李：委外啦委外啦委外啦委外啦委外啦27F 04/28 00:13

推 WizZ: 都不高明28F 04/28 00:13

推 eeveelugia2: 看到是不動產公司老闆批評就知道柯P沒做錯29F 04/28 00:13

噓 rayba: 這就做仲介租屋網的啊 , 政府自己搞它要抽個屁30F 04/28 00:14

噓 abc1231qa: 吃相難看31F 04/28 00:14

→ WizZ: 應該一公宅一公司盈虧自負才對32F 04/28 00:14

→ MrXD: 怕市府搶食吧33F 04/28 00:15

→ swingman: 就是怕房仲亂搞還交給你們34F 04/28 00:15

→ WizZ: 物業管理跟仲介不一樣35F 04/28 00:16

→ saiulbb: 玩了餅吃不到就說有問題36F 04/28 00:16

推 ian90911: 搞局是要外包嗎??37F 04/28 00:16

推 best306022: 怕賺不到錢就說啦ㄏㄏ38F 04/28 00:17

噓 shinbird: 你懂?39F 04/28 00:18

噓 egg781: 我希望政府以後能會很多東西,不然現在廢的要死40F 04/28 00:19

→ hosen: 又在惡搞，與民爭利，球員兼裁判，用人民的納稅錢41F 04/28 00:19

→ egg781: 每次只要跟民間合作,常常會出現民間把政府當盤仔敲詐42F 04/28 00:19

推 hsiang1104: 看這篇就知道這樣是正確的43F 04/28 00:20

→ egg781: 不然就是乾脆狼狽為奸~你的錢就是我的錢~我的錢就是你的錢44F 04/28 00:20

推 Suckmine: 在柯p底下要當冗員應該是有點困難45F 04/28 00:20

→ wayne790614: 遠雄日勝生也都是民間BOT喔...46F 04/28 00:21

推 seemoon2000: 這制度出發點是好的但是柯卸任後很有可能變負擔47F 04/28 00:22

→ cbstgb: 吃不到眼紅喔48F 04/28 00:22

推 wayne790614: 怕就怕你犯錯又處理不好落人口實到最後就是北市府扛49F 04/28 00:22

推 FFSR: 冗員多的是50F 04/28 00:22

推 Azabulu: 公宅BOT下場就是物業公司在市府跟租客兩邊吸血51F 04/28 00:22

推 WizZ: 應該一公宅配一間公司公開招標就好52F 04/28 00:23

推 hearry: 擋到他們財路吧才跳出來說不可行53F 04/28 00:24

推 sylviehsiang: 會怕就好54F 04/28 00:24

→ abandsdx: 賣罐頭的55F 04/28 00:24

→ hosen: 現在的人都忘了公務員多腐敗，才有民營化的潮流出現56F 04/28 00:24

推 WizZ: 市政府也沒必要花納稅錢去養公司的人吧反而是招標讓別人57F 04/28 00:25
→ WizZ: 來管理政府還可以省一點錢反正做不好可以換
→ WizZ: 你政府自己下去做那保全修繕管理維護什麼的都要你來搞捏

推 patato2: 是有可能60F 04/28 00:28

※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《K_hot》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享