顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-16 07:56:46
看板 Gossiping
作者 JapanEmperor (暗天皇黑鮑)
標題 [新聞] 證實B介子衰變雙渺子 物理界30年大突破
時間 Fri May 15 23:08:49 2015


http://udn.com/news/story/7314/903617
證實B介子衰變雙渺子 物理界30年大突破 | 綜合 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
繼前年看見並證實「上帝粒子」希格斯粒子存在後,歐洲核子研究組織(CERB)又有重大發現。物理學家證實B介子(B0s)衰變成雙渺子現象。這個事件發生的機率極度低,只有十億分之四。這項實驗結果證實了「標準模型」理論的預測,是物理界卅年來的大突破;在現今宇宙基本理論百家爭鳴下,再次鞏固標準模型理論的權威地位。 ...

 

證實B介子衰變雙渺子 物理界30年大突破
2015-05-15 02:52:48 聯合報 記者陳皓嬿/台北報導

繼前年看見並證實「上帝粒子」希格斯粒子存在後,歐洲核子研究組織(CERB)又有重大
發現。物理學家證實B介子(B0s)衰變成雙渺子現象。這個事件發生的機率極度低,只有
十億分之四。這項實驗結果證實了「標準模型」理論的預測,是物理界卅年來的大突破;
在現今宇宙基本理論百家爭鳴下,再次鞏固標準模型理論的權威地位。


 「標準模型」是物理界迄今對宇宙萬物為何存在,所能提出最完整的解釋。模型預測由
哪些基本粒子組成宇宙,並描述這些基本粒子,如光子、夸克、希格斯粒子的特性。

模型的預測相當精確,卅年前預測存在的粒子,大多已被人類發現;但有些現象標準模型
仍無法解釋,因此想踢館的科學家不少。

其中一項挑戰,就是模型預測「B介子衰變過程中,十億次裡只有四次會衰變成雙渺子」
,但至今從未觀察到此現象。踢館的科學家認為,如果B介子衰變成雙渺子的次數超過十
億分之四,那標準模型可能是錯的。


二○一一年,CERB的大強子對撞機(LHC)開始觀測B介子衰變現象,二○一三年,其中兩
個實驗站CMS和LHCb,都各自公布B介子的衰變結果,雖結果相近,但因資料量不夠大,所
以精確度不足。


去年擔任CMS「B物理」計畫召集人的台大物理系教授陳凱風,發想將兩個實驗站的數據合
起來,聯合分析,讓資料量夠大。聯合分析出的結果精確度終於達到標準,每十億次的B
介子衰變,會產生的雙渺子次數差不多是四次。


陳凱風說,觀測數據有有上千億筆,因此光是報告中的一張圖表,可能就要用三百個電腦
CPU,跑一周才能運算得出來,許多分析都是由台大物理系教授侯維恕的實驗室,用運算
電腦叢集跑的。


研究成果登載在十三日自然(Nature)期刊。

新聞辭典/B介子與渺子

B介子:是由基本粒子「夸克」當中的「奇夸克」和「反底夸克」,或是「下夸克」和「
反底夸克」所組成的粒子。B介子極度不穩定,容易衰變;在衰變過程中產生各式各樣的
粒子,包括出現機率極低的雙渺子。


渺子:可被視為「質量重一點的電子」,存在於宇宙射線中,也是不穩定的粒子,會衰變
成一個電子和一個微中子。

--

怎麼和我想的一樣, 被搶先發表惹~~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.154.87
※ 文章代碼(AID): #1LLWm3O8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431702531.A.608.html
Morrislakbay: 懂再多基本例子 也對你的精子沒有幫助。1F 05/15 23:09
paladin90974: 跟...跟我想的一樣2F 05/15 23:10
peter080808: 求人幫忙翻譯3F 05/15 23:10
gino0717: 反正對不對都他們在講4F 05/15 23:10
Morrislakbay:           粒子5F 05/15 23:10
cysh0621: 諾貝爾不會頒給負責演算的人嗎?6F 05/15 23:10
eva19452002: 我早就發現了,只是推文太短寫不下7F 05/15 23:12
bla: 應該不會,基本上是個苦工實驗8F 05/15 23:12
silentence: 提出理論的人:  他們在忙啥9F 05/15 23:12
rookiecop: 是喔 CERB是哪一家啊?10F 05/15 23:14
bye2007: 質子衰變到底證實了沒有?11F 05/15 23:17
mij: 知道這些可以有什麼應用嗎12F 05/15 23:19
diablo81321: 不是CERN嗎13F 05/15 23:19
Pietro: SERN14F 05/15 23:25
frfreedom: 跟我講的一樣15F 05/15 23:29
gibson72: 所以總統腦殘有解嗎16F 05/15 23:29
shiratori: 上帝粒子舞17F 05/15 23:32
Darfine: 胯下克,反胯下克18F 05/15 23:35
headiron: 跟我想得差不多19F 05/15 23:37
lamune: 其實實驗結果都與standard model吻合反而是科學家不樂見20F 05/15 23:43
limingche: 什麼年代了還在驗證標準模型21F 05/16 00:02

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇