顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 126
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-28 23:49:06
看板 Gossiping
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 美大法官裁定 找孔子站台
時間 Sun Jun 28 22:00:34 2015

※ [本文轉錄自 cjol 信箱]

看板 gallantry
作者 ted5566 (ted)
標題 [新聞] 美大法官裁定 找孔子站台
時間 Sun Jun 28 06:51:24 2015

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150628/36634947
美大法官裁定 找孔子站台 | 蘋果日報
[圖]
引用禮記美國最高法院裁定全美同性婚姻合法化，裁決書引用「至聖先師」孔子的說法，「孔子教導，婚姻是政體的基礎（Confucius taught that marriage lies at the foundation of government）」，點出婚姻是人類社會制度基石，異性與同性婚姻無分別。 ...

 

美國最高法院裁定全美同性婚姻合法化，裁決書引用「至聖先師」孔子的說法，「孔子教
導，婚姻是政體的基礎（Confucius taught that marriage lies at the foundation of
government）」，點出婚姻是人類社會制度基石，異性與同性婚姻無分別。


強調「為政先禮」

這段文字出自《禮記．哀公問》，魯哀公就「要怎麼樣為政」問孔子，孔子答：「要處理
好夫婦、父子、君臣三者的關係」，他在解釋過程舉婚禮為例，並且強調：「為政先禮。
禮，其政之本」，這句話於19世紀在英國漢學家理雅各（James Legge）撰寫的《禮記》
英譯本被譯為「Ceremonies are the first thing to be attended to in the practice
of government. This ceremony（of marriage） lies at the foundation of government
」（禮儀是執行政務的第一要務，而（婚）禮更是政體的基石），裁決書註明引用自英譯版《禮記》。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.0.19.103
※ 文章代碼(AID): #1LZoZlQ8 (gallantry)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1435445487.A.688.html
→ webster1112: 這比大水庫還嚇我1F 06/28 07:15
→ no1smkimo: 雖然我不反對同性婚姻,但搬出孔子算甚麼阿2F 06/28 11:39
→ no1smkimo: 搞不好孔子也反對同性結婚勒
推 winered: 我覺得孔子一定反對的XD4F 06/28 12:28
推 calebjael: 記者﹕孔子先生﹐如果南子與顏回同時落水﹐你救哪個﹖5F 06/28 12:36
推 ariadne: 禮記的禮跟婚禮的禮有點竹竿裝菜刀  XD6F 06/28 12:38
→ tony15899: 收了那麼多弟子 有基情也是......(略)7F 06/28 12:44
推 QuentinHu: 推文 XDDDDD8F 06/28 12:45
→ kurt1980: 不是有記載說孔子在魯國當大司寇的時候9F 06/28 15:29
→ kurt1980: 執政三個月,男女都會分開走
推 AndreYangMan: "三人行,必有我濕焉..."   (被抓走XDD)11F 06/28 17:42
→ Huangyufei: 好像有段子提到美國指責中國南海填島破壞 風水……12F 06/28 19:58
推 FlutteRage: 我查了原文103頁....懶得查證是否真的有這句話13F 06/28 21:13
推 s056911335: 真的有，在判決主文一開始，解釋婚姻歷史的開頭14F 06/28 21:36
推 sophia6607: 孔子最喜歡和君子來往了~君子之交嘛15F 06/28 21:49

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (1.165.152.4), 06/28/2015 22:00:34
→ OmegaWind: 明顯是誤用1F 06/28 22:01
推 tf010714: 靠邀 禮記的禮又不是這個意思2F 06/28 22:01
→ EXIONG: 但是古人基情四射的狀況的確蠻常見的 而且明目張膽3F 06/28 22:02
推 aynmeow: ヽ( ・∀・)ノ笑惹4F 06/28 22:02
→ ECZEMA: 論語英譯 很多是誤用吧5F 06/28 22:02
→ gca00631: 那單身漢就不能為政囉?6F 06/28 22:02
→ littlepigin: 古人好像雙插頭居多..7F 06/28 22:02
推 ilanese: 所以，孔子以後會變成甲甲神嗎？  XD8F 06/28 22:02
→ tf010714: 他一定沒看過白川靜的孔子傳9F 06/28 22:02
推 asd2260123: 禮?婚禮?10F 06/28 22:02
推 EdmundLi: 就跟論文在寫intro一樣 開頭都要隨便亂屁一下11F 06/28 22:02
噓 ams9: 孔子最好支持搞基啦 垃圾美國法官 鬼扯什麼12F 06/28 22:03
→ nabiqueen: 一直在那裁定裁定裁定煩不煩。是判決判決判決！！13F 06/28 22:03
→ tf010714: 禮記的禮概指社會制度，強調養生送死慎終追遠14F 06/28 22:04
→ tf010714: 白川靜更指出狹義的禮是喪儀
→ robinyu85: 笑了16F 06/28 22:05
推 sikadear: 孔子這種重倫理的老古板我不信會支持啦！說莊子支持我17F 06/28 22:06
推 loa123: 希臘時的同性愛很健康滴18F 06/28 22:06
→ sikadear: 還比較相信19F 06/28 22:06
推 GianniC: 這根本是鬼扯  古代最重視祭祀  所以一定要有子嗣傳承20F 06/28 22:07
→ GianniC: 最好同志婚姻可以保證這個
推 Satoman: 孔子鬼畜攻，顏回弱氣受，不可拆不可逆!22F 06/28 22:07
→ ams9: 妻子生不出小孩就可以離婚了 何況是搞同性戀23F 06/28 22:08
→ GianniC: 你有種通過沒有關係  不要胡亂引用來加強自己的論點24F 06/28 22:08
推 postpost: 孔子什麼時候辦變成甲甲守護神惹? @_______@25F 06/28 22:08
→ GianniC: 美國口口聲聲人權  人權角度就夠了  何必東扯西扯26F 06/28 22:08
→ GianniC: 美國人不懂不要鬼扯好嗎
→ berthier: 基本上孔子應該是反對der28F 06/28 22:10
推 loa123: 顏回受 子貢攻29F 06/28 22:10
→ GianniC: 從子嗣傳承的觀點  孔子就不可能支持30F 06/28 22:10
推 hcbr: 我看像是綠豆糕31F 06/28 22:11
→ pigwayne: 判決文那一段明明是引用來解釋異性婚姻的歷史32F 06/28 22:12
→ chobittcu: 這下那些老人家不知道該榮幸還是該悲憤耶33F 06/28 22:12
推 euphoria01: 我覺得美國講得禮跟儒家的禮差很遠...34F 06/28 22:13
→ euphoria01: 古人是你留後 搞基也沒啥吧......
→ tort: 這在台灣會被酸到死 宋朝法官 春秋法官36F 06/28 22:14
推 tf010714: 應該是顏回受 子路攻 子貢旁邊賣門票37F 06/28 22:14
推 GianniC: 美國人要寫你們的判文  去你們的天主教  基督教找一找38F 06/28 22:14
推 scu96: 上週PTT [問卦] 東方國家現在這麼廢，跟孔子有沒有關係？39F 06/28 22:14
→ GianniC: 看看聖經哪一段支持  不要亂引用別的國家的東西好嗎??40F 06/28 22:14
→ GianniC: 同志婚姻  那嫡長子要嫡什麼???
→ GianniC: 認為同志婚姻是對了  需要扯這麼多其他的東西嗎??
推 Leika: 孔子和耶穌都說過：43F 06/28 22:18
推 sisn: 原來美國也懂外國的月亮比較圓這個道理．44F 06/28 22:18
推 stlinman: 引用老莊思想還比較有點道理!45F 06/28 22:18
→ sisn: 找孔子站台超潮的咧，一般美國人不懂這個怎麼敢反駁？46F 06/28 22:18
→ sisn: 你引聖經一堆美國人戰，引孔子，美國人不懂，就戰不起來啦．
噓 lysimach: 漢文原文哪裡有寫婚禮48F 06/28 22:19
→ sisn: 這才是大智慧^.<49F 06/28 22:19
推 maggie85912: 元稹白居易50F 06/28 22:19
→ ronray7799 …
→ ronray7799: 吱吱：米國人也被奴家文化荼毒了!!!51F 06/28 22:21
推 BearJW: 美國人怎麼會讀論語？ 台灣學生都不一定念過52F 06/28 22:22
→ wsx26997785: 民為貴，社稷次之，君為輕53F 06/28 22:24
推 selvester: 念完都想燒掉的東西，你就看台灣的教育方式多失敗54F 06/28 22:24
→ selvester: 明明休閒看個一兩句來思辨還蠻好玩的東西...
→ screwer5566: 美國大法官還真是博學 XD56F 06/28 22:26
→ screwer5566: 可能在美國引用中文就像在台灣引用德文一樣潮？
→ mdkn35: 孔子:...58F 06/28 22:27
推 zeumax: 他只引用來59F 06/28 22:27
→ zeumax: 做為婚禮的重要性的，但這段不能證明同性婚的重要性
推 iamstrapless: XDDDD61F 06/28 22:33
→ staley9590: 恐子：嘿嘿，我底下有好多備胎62F 06/28 22:35
推 vn509942: 春秋戰國不會那麼多仇同，不同的時代背景問題。63F 06/28 22:38
推 invander: 笑翻64F 06/28 22:38
推 zealone: 禮是一種規範，接近尊重之意。或許適用於同性婚姻65F 06/28 22:39
推 watameki: 孔子跟原始儒家所謂的"禮"跟現代意義的"禮"差很多66F 06/28 22:40
推 ksxo: 大法官:你看我連中國論語都引出來了 我很博學多聞吧~~67F 06/28 22:46
→ ksxo: 純粹是一種很厲害的概念 至於內容有沒有意義又是另一回事了
→ ksxo: 所以誤用就誤用吧
→ Leeng: 沙小啊70F 06/28 22:57
推 isrs: 幹.........根本亂翻= =71F 06/28 22:58
→ Leeng: ceremony又跟婚禮沒啥屁關係 主要是冊封、祭典等封建儀式72F 06/28 22:58
噓 Godmyfriend: 禮教就是統治者箝制的手段 防礙思想元兇73F 06/28 22:59
→ Leeng: 另外孔子的禮 不是禮貌74F 06/28 22:59
→ Leeng: 沒翻成polite已經很不錯了
推 positMIT: XDD76F 06/28 23:02
噓 applejone: 老外黑白引用...77F 06/28 23:12
→ strategy: 孔子不是同性戀嗎？78F 06/28 23:17

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63　
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇