看板 K_hot
作者 標題 [轉錄][新聞] 馬挺一中同表 和我主張幾一樣(一中都是一樣的)
時間 2015年07月03日 Fri. PM 03:25:20
※ 本文轉錄自看板 Gossiping
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 馬挺一中同表 和我主張幾一樣(一中都是一樣的)
時間 2015-07-03 Fri. 14:21:21
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150703000973-260302
馬挺一中同表 和我主張幾一樣 - 中時電子報
馬英九總統2日接受電視台專訪時火力全開「挺洪批蔡」，也力挺洪秀柱的「一中同表」說。馬總統指出，「一中同表」不太需要解釋，基本上並未溢出「一中各表」的範圍，「她（洪）認為這個一中是中華民國，跟我的主張幾乎是一樣的，這一看就知道。」 國民黨準總統參選人洪秀柱的兩岸政策近來遭到高分貝批評，2日她接受電視台專訪時語氣激動說，自己的政策是在為中華民國找正確的道路，「為什麼大家不能理性討論？」稍晚受訪時，洪秀… ...
馬英九總統2日接受電視台專訪時火力全開「挺洪批蔡」，也力挺洪秀柱的「一中同表」說。馬總統指出，「一中同表」不太需要解釋，基本上並未溢出「一中各表」的範圍，「她（洪）認為這個一中是中華民國，跟我的主張幾乎是一樣的，這一看就知道。」 國民黨準總統參選人洪秀柱的兩岸政策近來遭到高分貝批評，2日她接受電視台專訪時語氣激動說，自己的政策是在為中華民國找正確的道路，「為什麼大家不能理性討論？」稍晚受訪時，洪秀… ...
馬英九總統2日接受電視台專訪時火力全開「挺洪批蔡」，也力挺洪秀柱的「一中同表」說。馬總統指出，「一中同表」不太需要解釋，基本上並未溢出「一中各表」的範圍，「她（洪）認為這個一中是中華民國，跟我的主張幾乎是一樣的，這一看就知道。」
國民黨準總統參選人洪秀柱的兩岸政策近來遭到高分貝批評，2日她接受電視台專訪時語氣激動說，自己的政策是在為中華民國找正確的道路，「為什麼大家不能理性討論？」稍晚受訪時，洪秀柱直言，國民黨會走到這一步，就是被罵便縮回，只想停留在現狀，「怎麼死的都不知道，這是我心裡的焦慮」。
因八仙樂園粉塵爆炸事件，洪秀柱日前表示，希望少一點政治、多一點關懷；不過，在接受電視台專訪、被問到兩岸議題時，她激動表示，自己的政策是在為中華民國找正確的道路，大家卻無法理性討論。
治權分立 互相尊重
隨後受訪時，洪秀柱重申，兩岸《憲法》各自宣示主權重疊，但憲政治權分立是事實，所以兩岸之間是兄弟關係，不是從屬關係，因此，雙方應尊重兩個政治「治權」的分立，這是一件很重要的事。對於包括黨籍同仁都誤會她的想法，她說，「很氣，這兩天氣到不行」。
洪秀柱直言，國民黨今天會走到這一步，就是只要踩出一步被罵，便會立刻縮回來，維持在「九二共識」而不敢面對，僅想停留在現狀，「怎麼死的都不知道，這是我心裡的焦慮」。就黨內對「一中同表」的疑慮，她說，希望能再召開一次黨團大會說明清楚，同時也會製作兩岸政策說帖，讓更多人瞭解。
*****************************************************************
香港政爭之源：主權治權分歧
英國曾試圖以“主權”換“治權”
在“主權”這個最高層次下麵的權力是“治權”，即管治權或治理權。同樣是在以上提及的英方解密文件中，部分章節證實了英國政府當年的第二方案：在“主權”問題中方不讓步的最壞情況下，退一步要求中國把香港的治理權仍然保留在英國手中。這種兩權分離的安排，有如大公司的董事會和經理層的雙重架構——中國是掌控香港主權的“董事長”，英國則是負責香港日常運作的“總經理”。
解密文件顯示，1982年9月23日早上，撒切爾夫人(柴契爾)與時任總理趙紫陽第二次會面(第一次會面談的是國際議題)，專門討論香港問題。面對撒切爾夫人多次提出的，若香港回歸中國會引起全球來港投資方的信心危機，趙紫陽老實相告：“如果要在兩者間只選擇其一，中國視主權優先於(香港)的繁榮穩定”。撒切爾夫人說，當年割讓香港的條約依國際法仍有效力，若要廢除它，需經英國國會通過法律處理。她於是建議雙方另立協議解決，讓英國保留香港的治理權，以便維持香港的繁榮穩定。她第二天再次解釋：主權和治權不同，如果香港改變了治權，會產生信心危機，應該讓英國在1997年後繼續管治香港（譯文出處同上）。
英方的“二權分立”提議在當時的背景下也不是完全離譜，它所依據的歷史事實是：香港在英國150年的管治下發展得很好，人均收入趕上了英國。香港1949年以後，還成為中華人民共和國與資本主義世界貿易交流的有效窗口。繼續讓英國按照過往的方式來治理主權回歸中國後的香港，也能夠得到香港本地精英階層絕大部分的認同。
從英方解密的文件中，我們看不出中國領導人對“以治權換主權”有任何積極的回應。更值得註意的是，字里行間表明，中方並沒有把主權和治權看成是可以分離的，這種安排似乎很難被中國領導人理解。此後的事態發展我們都知道，北京的最終決定是把香港的主權連同治權一並從英方收回，一刀兩斷。
**********************************************************
為什麼水母會說，空心柱的『一中同表』和他的『一中各表』幾乎一樣，因為水母跟空心柱都和當初的英國一樣，自以為放棄"主
權(或者說忽略主權)，就可以得到"治權"，問題是中國從頭到尾的大策略就是，它要主權也要治權，所以它會想盡所有辦法，一邊故意
用政策逼你反抗，等你反抗，就說你破壞治權，所以要把治權收回來，到最後，主權也沒了，治權也被收回去了。所以水母的『一中各
表』、空心柱的『一中同表』、宋楚瑜的『一中屋頂』，說到底都是一個東西，就是放棄、忽略、混淆主權。人的思考是有一致性的，
如果了解這樣的想法，就會知道水母的『東海和平倡議』和『南海和平倡議』為什麼一直講擱置主權.......
PS:人必自侮而後人侮之.....跟人談判，不是靠自己把武器丟了、衣服扒了、褲子脫了，別人就會同情你，這只是曝露出自己的無能與
無知......
--
※ 作者: kawasagi 時間: 2015-07-03 14:21:21
→ :你真的很了解國民黨跟共產的的陰謀
→ :區長的支那歷史定位有了
→ :馬騜治國沒步，賣台到是很強。
→ :他們一起婊
→ :看看香港，不怕嗎？
推 :黨工遇到這個,沒戰力了XDDDD
推 :香港就是台灣的借鏡阿
※ 看板: Gossiping 文章位址: http://disp.cc/b/163---
※ 作者: kawasagi 時間: 2015-07-03 15:25:20
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 61
回列表(←)
分享