※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-20 10:47:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 太耗電！ 定頻空調恐退出市場
時間 Mon Jul 20 09:43:58 2015
1.媒體來源:自由
2.完整新聞標題:太耗電！ 定頻空調恐退出市場
3.完整新聞內文:
http://img.ltn.com.tw/2015/new/jul/20/images/bigPic/600_1.jpg
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/2015/new/jul/20/images/bigPic/600_1.jpg)
〔記者蔡穎、李靚慧／台北報導〕定頻空調比變頻機型耗電，但售價便宜約萬元的定頻冷
氣仍占逾四成的銷售量，被視為民間節電阻力之一。經濟部表示，後年起將加嚴空調的能
源效率檢測方法，目前的定頻空調機種多數恐難通過檢測，進而從市場消失。
氣仍占逾四成的銷售量，被視為民間節電阻力之一。經濟部表示，後年起將加嚴空調的能
源效率檢測方法，目前的定頻空調機種多數恐難通過檢測，進而從市場消失。
表
表
經濟部九十九年起推動冷氣機能源效率分級，以攝氏卅五度高溫為滿載運轉條件，推算冷
氣機每年使用五個月、每天吹八小時，共一千兩百個小時的耗電量，一級效率最好，五級
最差。
氣機每年使用五個月、每天吹八小時，共一千兩百個小時的耗電量，一級效率最好，五級
最差。
但此測試方法的運轉效率維持在固定值，對變頻空調未必公平。研擬檢測標準的工研院能
源效率研究室經理羅新衡解釋，未來將於冷氣半載時多測一數據點，配合台灣氣溫資料加
權計分，新訂出「冷氣季節性能因數」（cooling seasonal performance factor, CSPF
）。
源效率研究室經理羅新衡解釋，未來將於冷氣半載時多測一數據點，配合台灣氣溫資料加
權計分，新訂出「冷氣季節性能因數」（cooling seasonal performance factor, CSPF
）。
檢測新制後年上路 多數定頻恐難通過
新制上路後，變頻機種的檢驗分數預估可較現今提升一．二至一．三倍；相對地，「市面
上機種約有三至四成要被淘汰」，多數恐是定頻款式。
經濟部能源局證實，新制預定二○一七年上路，目前的定頻冷氣多數將落到第五個級距、
甚至不能再生產；依《能源管理法》，家電通路商也不得販售未取得能源效率標示的冷氣
。不過，能源局也強調，新制最晚要在明年底前完成產品驗證，廠商還有一年半的緩衝期
。
甚至不能再生產；依《能源管理法》，家電通路商也不得販售未取得能源效率標示的冷氣
。不過，能源局也強調，新制最晚要在明年底前完成產品驗證，廠商還有一年半的緩衝期
。
工研院統計，台灣去年冷氣機銷量一二○萬台，其中定頻機種加總還有逾四成市占率。有
家電業者質疑，以目前技術，經濟部訂定檢測新制，只怕任何國家都無能力達成；且變頻
與定頻商品仍有約萬元價差，因此定頻仍有支持者、市占逾四成。
家電業者質疑，以目前技術，經濟部訂定檢測新制，只怕任何國家都無能力達成；且變頻
與定頻商品仍有約萬元價差，因此定頻仍有支持者、市占逾四成。
變頻售價較高卻省電 用三年就能回本
但業者也坦言，近年積極主打變頻冷氣、力求拉近兩者價差，市場上的定頻冷氣，未來若
要維持一級，勢必得增加成本、變更設計。包括東元、聲寶等大型家電業者則表示，已有
規劃將提升效率、達到新標準。
要維持一級，勢必得增加成本、變更設計。包括東元、聲寶等大型家電業者則表示，已有
規劃將提升效率、達到新標準。
有卅年空調施工經驗的富毅電器行老闆林昭洋分析，目前購買定頻空調的民眾除考量價格
外，許多還可能是包租公、包租婆或公司行號，要搬走或買賣冷氣都較方便；但同樣冷房
等級的空調，具變頻功能每年可省約三千元電費，售價只比定頻貴六千到一萬元，用三年
多就能回本。
外，許多還可能是包租公、包租婆或公司行號，要搬走或買賣冷氣都較方便；但同樣冷房
等級的空調，具變頻功能每年可省約三千元電費，售價只比定頻貴六千到一萬元，用三年
多就能回本。
工研院也估算，家中若有十年以上的冷氣機，如果換成能源效率一級的空調，則可年省約
一千度用電。環境與發展基金會總監陳靖原呼籲民眾，不要只看初期購價，使用變頻會較
划算。
一千度用電。環境與發展基金會總監陳靖原呼籲民眾，不要只看初期購價，使用變頻會較
划算。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/899263
太耗電！ 定頻空調恐退出市場 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
定頻空調比變頻機型耗電，但售價便宜約萬元的定頻冷氣仍占逾四成的銷售量，被視為民間節電阻力之一。經濟部表示，後年起將加嚴空調的能源效率檢測方法，目前的定頻空調機種多數恐難通過檢測，進而從市場消失。經濟部九十九年起推動冷氣機能源效率分級，以攝氏卅五度高溫為滿載運轉條件，推算冷氣機每年使用五個月、每天吹八小時，共一千兩百個小時的耗電量，一級效率最好，五級最差。 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/1c592b3fe3a60852419871a9720ff52d.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/b8c18cecf31fd428d716b34b9d098c76.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/8de6118c9a8c475e7584354dce7c9591.jpg)
5.備註:
一年省3000...我一年冷氣費也吹不到3000吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.110.188
※ 文章代碼(AID): #1Lh59XPT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437356641.A.65D.html
推 : 我一台變頻的開整天，一台定頻的每天只開兩小時1F 07/20 09:45
推 : 真的有差2F 07/20 09:45
→ : 看你使用的時間做選擇吧3F 07/20 09:45
噓 : 官商勾結4F 07/20 09:45
→ : 變頻省很多，有差5F 07/20 09:46
→ : 被市場淘汰了6F 07/20 09:46
推 : 會不會跟機車一樣 新車太貴 老車繼續修繼續騎7F 07/20 09:46
推 : 主要是夏天,夏季電價本來就貴,冷氣開下去破三千很容易XD8F 07/20 09:46
→ : 如果你家線路老，省電減少跳電機會9F 07/20 09:46
推 : 機車油耗沒差那麼多10F 07/20 09:46
→ : 八卦是冷氣你只在夏天開，下班後一天只開3小時11F 07/20 09:47
推 : 感覺窗型機種應該要全面退出市場12F 07/20 09:48
噓 : 問題是 變頻器 成本才一兩千 結果貴 6000以上13F 07/20 09:48
→ : 變頻開15小時電費跟定頻開5小時一樣14F 07/20 09:48
推 : 我房間變頻每天從晚上八點開到早上八點電費2100多15F 07/20 09:49
→ : 用V/F控制調轉速 最佳效率點 很難嗎?16F 07/20 09:49
→ : 還有日立有做窗行變頻，雖然一台要價快2萬17F 07/20 09:49
→ : 若另一房間定頻開一樣時間變3900.差很多18F 07/20 09:49
→ : 窗型不是也有變頻的嗎19F 07/20 09:52
噓 : 一個月隨便吹都3千以上吧20F 07/20 09:53
推 : 窗型安裝範圍受限+低樓層容易遭竊 有安全上疑慮21F 07/20 09:54
→ : 其實有差 台灣有些地方你夏天不開冷氣很難過.....22F 07/20 09:57
→ : 尤其是台北市這種盆地地形23F 07/20 09:58
推 : 怎麼會有人想省那一點冷氣機的錢啊 會窮不是沒原因的24F 07/20 10:03
推 : 對阿25F 07/20 10:05
→ : 像是苗栗這樣嗎
→ : 像是苗栗這樣嗎
噓 : 變頻容易壞27F 07/20 10:09
推 : 機車油耗也差很多 舊的二行程20km/l 現在48km/l28F 07/20 10:17
推 : 窗型的也有變頻的阿....29F 07/20 10:23
推 : 大金爽爽吹兩個月，每天都開，電費不到4500真的很爽30F 07/20 10:25
推 : 省電對台灣非常重要31F 07/20 10:28
推 : 蘭嶼：啥？32F 07/20 10:31
推 : 家裡大概12坪 大金和日立天天開 2千多電費33F 07/20 10:35
推 : 早該做了...什麼時代了還在定頻34F 07/20 10:41
→ : 還ㄧ堆窮蛇不敢開定頻熱到噴汗
→ : 還ㄧ堆窮蛇不敢開定頻熱到噴汗
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77
作者 yoyostar1990 的最新發文:
- 10F 8推
- 14F 5推 5噓
![]()
10年前的小鴨來高雄 總參觀近400萬人次 後面桃園跟基隆跟進展出 10年後的現在 小鴨還沒展完就破600萬人次 怎麼變那麼熱鬧？難道真的是輕軌功勞嗎 我自己每天會經過附近 覺得除了變漂亮以外 每天 …91F 49推 1噓- 11F 3推 1噓
- 25F 7推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享