顯示廣告
隱藏 ✕
本文圖片預設不顯示,可點選灰色底框選擇要顯示的圖片,或點此全部顯示
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-10 21:26:08
看板 Gossiping
作者 journeytou (小黑)
標題 [新聞] 日A片商告愛爾達盜版敗訴
時間 Mon Aug 10 20:42:43 2015


1.媒體來源:

蘋果日報


2.完整新聞標題:

日A片商告愛爾達盜版敗訴 原來是因為...


3.完整新聞內文:

日本A片商石井涉不滿他製作的《狂插潮吹現役OL十連發》等232部A片,遭台灣愛爾達
科技公司上傳到旗下成人情色網站,供網友付費下載,跨海控告愛爾達及11間供片商違反
《著作權法》。台北地檢署前年認定色情片違反公序良俗,不受《著作權法》保障,將全
案不起訴,但高檢署再議發回後,北檢重查認定日商無法證明愛爾達曾提供平台播放由石
井涉發行的這232部A片,今改以證據不足為由再將愛爾達及供片商不起訴。


石井涉於2011年間跨海提告,指控愛爾達及供片商未經其授權,在HI5.TV播放「狂插潮吹
現役OL十連發」等232部由其公司製作發行的A片,並收費營利。石井涉主張,他在日本開
設的公司,製作A片都要花錢找導演、演員、攝影、化妝、燈光師等共同完成,具有原創
、獨特性,在日本享有著作權,也應受台灣《著作權法》保護。


檢方首次偵查認為,相關影片內容,多是男女以不同體位口交、性交,屬色情影片,而根
據最高法院實務見解,色情片因違反公序良俗,不在著作權保障範圍,前年將愛爾達等公
司不起訴。


不過,高檢署認為,A片是否有著作權仍有疑義,將全案發回北檢重查,北檢調查後,發
現日商提告時,未蒐證側錄愛爾達播放日商製作的A片內容,再加上愛爾達遭提告後,隨
即將相關影片下架,沒有證據可證明愛爾達確實曾播放日商製作的這232部A片,因而以證
據不足為由,將愛爾達及11間供片商不起訴。


而A片究竟是否應受《著作權》法保障的爭議,智慧財產法院也於2014年間,認定A片的拍
攝手法、情節設計及情慾表現具構思、獨特性,屬具原創性的著作,依違反《著作權法》
判決販賣A片的負責人6月徒刑,做出首件認定A片有著作權的判決。(賴又嘉/台北報導)


4.完整新聞連結 (或短網址):

http://tinyurl.com/ncrz6yq
日A片商告愛爾達盜版敗訴 原來是因為... | 即時新聞 | 20150810 | 蘋果日報
[圖]
日本A片商石井涉不滿他製作的《狂插潮吹現役OL十連發》等232部A片,遭台灣愛爾達科技公司上傳到旗下成人情色網站,供網友付費下載,跨海控告愛爾達及11間供片商違反《著作權法》。台北地檢署前年認定色情片 ...

 

5.備註:

違反善良風俗所以沒著作權?

--
    ◣◢      ◣◢      ◣◢    ◣◢▊▏    I bleed Green
  ◢████◣  ████◣  ◢████◣  ◢████
  CELTICS'  CELTICS'  BOSTON ▎ BOSTON ▏  I die Green
  ██34██  ██ ██  ██20██ 
  ██████  ██████  ██████████▏  I am a Celtic
  ██████  ██████  ██████████

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.2.155
※ 文章代碼(AID): #1Lo9n9-a (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439210569.A.FA4.html
Merkle: 《狂插潮吹現役OL十連發》1F 08/10 20:43
L0v35: ㄏㄏ 遇到落後國家吃鱉2F 08/10 20:43
kuo1102:                  打砲有理   盜版無罪3F 08/10 20:43
unun: 請蔡英文放過A片4F 08/10 20:43
ispy03532003: 一種類似黑吃黑的概念5F 08/10 20:43
steward135: 狂插潮吹現役OL十連發6F 08/10 20:44
Xenogamer: 狂插潮吹現役OL十連發 跪求妙娃7F 08/10 20:44
erotic: 台灣司法真的沒救了, 兩套標準...8F 08/10 20:44
FantasyNova: 沒錯 所以BT抓A片 沒得關  呵呵9F 08/10 20:44
szachary1020: 鬼島法院認證A片沒版權10F 08/10 20:44
cka: 所以這些a片播放商是做無本生意 沒買版權11F 08/10 20:44
szachary1020: 幹我也要來賣A片了!!!!12F 08/10 20:44
tooeasy: 法院認證A片盜版合法耶13F 08/10 20:44
yesonline: 日商提告時,未蒐證側錄愛爾達播放日商製作的A片內容14F 08/10 20:45
Mitch: 先去辦黨證15F 08/10 20:45
Atwo: 法院認證的可以公開播放A片16F 08/10 20:45
transcend789: 網站用跳板 架在國外 很好賺?17F 08/10 20:45
DJY: A片有版權很可怕 以後你做愛還要付版權費18F 08/10 20:45
larailing: 要找老美幫忙啦 自己告法官當然不鳥你19F 08/10 20:46
yesonline: 日商太猴急.. 沒被能完整備份20F 08/10 20:46
Yamapi5566: 狂插潮吹現役OL十連發21F 08/10 20:46
devilfruit: 現在報導都直接把A片名寫出來...22F 08/10 20:46
Sec: 請倒轉到從屁股的地方開始拍23F 08/10 20:46
dnek: 北檢懶得管著作權了,直接證據不足草草結案24F 08/10 20:46
jior: 狂插潮吹現役OL十連發25F 08/10 20:47
ptta: 智財法院已有判例了,A片有著作權26F 08/10 20:47
即便有過先例 這次北檢還是說了沒版權...
※ 編輯: journeytou (111.255.2.155), 08/10/2015 20:48:23
pita30: 北檢大概自己也有在載BT27F 08/10 20:48
pray: 肥宅的生存空間越來越小了28F 08/10 20:48
ptta: 高檢署要求,認為沒有著作權的檢查官發回再議29F 08/10 20:49
tudou5566: 年代:30F 08/10 20:49
richardh: 蘿莉:爸爸,什麼是狂插潮吹現役OL十連發?31F 08/10 20:49
drigo: 哈哈~若是A片受著作權保護確定的話,以後片商又可以在BT32F 08/10 20:50
aoiaoi: A片不受著作權法保護 實在很智障33F 08/10 20:50
drigo: 論壇釣魚捉下載的了,又一堆要去簽和解了34F 08/10 20:50
ptta: 日商最後應該會提起自訴35F 08/10 20:51
valenci: 都知道愛爾達下架了還沒有證據?36F 08/10 20:51
dageegee: 樓主一生平安37F 08/10 20:52
valenci: 以前的解釋真的很奇怪,可以禁播,但人家不能有著作權?38F 08/10 20:53
amethystboy: 拜託!MOD的碼上的跟拎祖媽的腳皮一樣厚 能看嗎?39F 08/10 20:53
neverlight: 我賭十月考這題!40F 08/10 20:53
piadora: 單純不想辦 理由一大堆41F 08/10 20:54
ptta: 嘿嘿,樓上得到他了42F 08/10 20:57
yesman2210: 蠻丟臉的 文明國家?43F 08/10 20:57
sam36388: 落後國家 他媽的44F 08/10 20:59
DJRobin:  既然違反善良風俗就抓去關啊,不可能愛爾達都沒事吧?45F 08/10 21:01
DJRobin: 上面說釣魚告下載的想太多了,愛爾達是收費營利才被叮上
johnny04a: 落後國家47F 08/10 21:05
clover1211: 不起訴不是因為證據不足的關係 而不是沒有版權吧48F 08/10 21:08
bsb0331: 射我49F 08/10 21:10
fdd545: 殺小下架就沒證據 拉機欸50F 08/10 21:16
cmid05: 都知道下架了還證據不足....51F 08/10 21:17

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 170 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇