顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-09 19:33:26
看板 Gossiping
作者 jullyio (南瓜)
標題 [新聞] 書法家侯吉諒期待金萱體真正改變電腦用字
時間 Wed Sep  9 18:32:23 2015


1.媒體來源:

數位時代

2.完整新聞標題:

[社群迴響]書法家侯吉諒:期待新字體真正改變電腦用字

3.完整新聞內文:

[編按]金萱字型募資計畫,這兩天引發各界眾多迴響,對於開發中文字型的熱情,各界都
給予鼓勵,認為這次募資跨出一大步,讓原本冷門的字型話題成為關注焦點,也有人認為
,如何將這股力量持續,真正改變電腦中文字體的缺憾,而不流於行銷層面,是更根本的
問題。本文作者侯吉諒先生,從編輯人與書法家的觀點,分享他的觀察。


十多年前,台灣的字型龍頭是華康科技,當時康碰到了很嚴重的考驗──盜版與盜用,董
事長李振瀛先生來找,希望我可以提供協助,但盜版與盜用是無法解決的問題,我建議他
朝授權系統商收費這樣的方向考慮,因為如果可以免費使用,消費者一定不會再花錢買字
型,即使用的是盜版。


之後很多年了,華康和盜版的公司似乎都不能在字型領域生存,我只知道,這些字型已經
到處都可以下載,倒是微軟、google,相繼推出一些免費字型,不再是傳統的明體、楷書
,而是比較有科技感的細黑、細圓。


就一個專業的編輯人來說,我對字型的要求比一般人高,就一個專業的書法家來說,我對
字型的期待,應該也一般人來得多,然而字型是電腦科技非常末端的事業,投資生產卻需
要不少的資金,面對科技味過於濃厚的電腦字體,我也只能接受。


現在,一個號稱要以做出台灣字型的募集計畫得到了熱烈的支持,雖然我對他們的計畫、
以及目前公布出來的字型,都不覺得有什麼高明的地方,但我依然期待,他們的確、真的
,可以設計出不辜負台灣大眾熱情支持的字體。


(侯吉諒書法作品:瘦金體閏中秋詩。)

對設計字型這件事,我至少有三點疑問:他們的電腦能力如何? 他們的設計標準是什麼?
他們的最終目標是什麼?

其一,在科技的發展下,開發、設計字型應該已經有更便宜的開發方法,如果設計字型的
公司真正了解中文的特性,那麼就可以用很簡便的方法設計字型,一個數千、上萬字的字
型庫,也都可以用組合的方式快速完成,而不再需要一個字一個字去人工繪製。


其二,他們對於字型的美感基礎是什麼?字型不是有就可以,而是要有一定的美感標準,
必須是可以用數學、幾何原理去檢驗,而不是只憑個人感覺,中國大陸近年設計出不少書
法字體,都是和許多書法名家合作的結果,而募集資金的這個設計團隊,除了設計,我看
不到在他們漢文字研究上的專長。


其三、而更重要的是,這樣的字型,是不是可以做到可以讓出版、媒體、印刷、電腦、手
機業者樂於採用,這樣才能真正使字型改變讓我們看到的電腦字體。

因為如果A電腦裝了字型、但B電腦沒有,那麼編輯得漂亮的字,從A寄到B,還是會B系統
所使用的字型。如果不能做到系統採用,而只是在字型設計上做功夫,恐怕這樣的設計又
是做白工。但在募集計畫的說明當中,我看不到這樣的自我期許,這是比較可惜的。


至於募集計畫說,現在支持募集,就可以用比較便宜的價格取得終身使用,正式生產以後
售價就會比較貴,這恐怕只是宣傳手法叫大家趕快掏錢而已,因為在數位的世界,只要有
一個可以下載的版本,就等於是向全世界免費開放,除非這個設計團隊可以設計出防止複
製的科技。如果他們有這樣的技術,那光是販賣這個技術,就可以至少得到數十億美金的
投資,因為防止盜版是所有軟體者永遠沒有辦法實現的夢想。從這個角度來說,我會覺得
這個設計團隊有「耍文案」的嫌疑。


所以,我對這個字型的募集計畫,有期待、有懷疑,再加上王金平的現身介入,希望這個
計畫至少不是一個有政治操作的騙局。

4.完整新聞連結 (或短網址):


http://www.bnext.com.tw/article/view/id/37334
[社群迴響]書法家侯吉諒:期待新字體真正改變電腦用字
數位時代科技媒體,每日聚焦全球、中國及台灣等地區最新的科技、網路、綠能、數位行銷、品牌及設計等議題的動態及趨勢,為讀者篩選與推薦重要的產業資訊、科技評論與商業創新模式;並透過雜誌、電子報、iPhone/Android/iPad App、Facebook粉絲專頁、微博等多元媒體,提供讀者自由選擇。 ...

 

5.備註:


第一次PO八卦版,要有點掛......
那這是我爸算掛嗎
請鞭小力點

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.40.101
※ 文章代碼(AID): #1Ly0gwhq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441794746.A.AF4.html
cattgirl: 推ㄌˉ1F 09/09 18:33
yoyoman001: 轉貼新聞不用卦點2F 09/09 18:33
daae: 雖然沒有很喜歡這個字型 不過還是推3F 09/09 18:33
makimakimaki: 書法家都覺得現在公布的字型不怎樣高明4F 09/09 18:34
MermaidFA: 金萱是設計專用字形 不是書法字形請搞清楚5F 09/09 18:35
mmrhahaha: 看別人成功就出來說話了6F 09/09 18:36
tasogare: 只有有新細明體就好了,浪費錢幹嘛7F 09/09 18:36
FantasyRyu: 這不就是POP,是要怎麼個高明法,蘭亭集序用POP寫的嗎8F 09/09 18:36
請大家看完再推~主要不是在講字型設計,而是字型推出之後的配套措施
※ 編輯: jullyio (182.234.40.101), 09/09/2015 18:37:40
why2kill: 你爸出來測風向的嗎9F 09/09 18:37
沒阿單純我跟他討論這件事,他把他的想法打成文章而已
※ 編輯: jullyio (182.234.40.101), 09/09/2015 18:39:16
CLinna: 我也好期待 真的很喜歡那句話10F 09/09 18:39
zhtw: 全用組合不好,後面兩點我都認同。11F 09/09 18:42
elvensword: 先叫M$加到內建字型啊12F 09/09 18:43
why2kill: 用組合應該可以完成大半的工作吧 剩下的可以人工修正13F 09/09 18:44
Assisi: 我不認為組合可以完成大半的工作,組合後還是需要調校14F 09/09 18:46
Assisi: 調整校正這時間說不定重新寫一個會比較方便
Assisi: 雖然說我也沒有很愛金萱這字體就是
MermaidFA: 金萱是設計應用字形,是用在配合各種視覺設計,不是內17F 09/09 18:47
MermaidFA: 文閱讀專用字形
bilibala: 推你爸,我覺得他說的很對,這個團隊只給人感覺耍文案19F 09/09 18:47
MermaidFA: 對個鬼啦,根本搞不清楚狀況,金萱是給設計人用的標題20F 09/09 18:51
MermaidFA: 字。跟內文字的應用取向根本不同
carlcarl: 樓上是在盲目護航吧 你護航的點有人在戰嗎?22F 09/09 18:54
ccufcc: 耍文案...? justfont網頁介紹了不少字形的知識23F 09/09 18:58
jing202: 一二三點對相關從業人員不成立,尤其是一,科技有減少製24F 09/09 18:58
jing202: 作的難度,那並不表示這件事就簡單了。jf從事設計專業,
decorum: 既然是書法家 就該知道「行氣」不是可以拿來要求電腦字的26F 09/09 18:59
ccufcc: 募資頁面沒打個7000字出來都算是不合格耍嘴皮子是嗎?27F 09/09 18:59
dodonpachi: 美感還真的是個人主觀28F 09/09 19:00
mjonask: 推29F 09/09 19:01
john50710: 我覺得他在講的是能徹底解決問題的方法30F 09/09 19:01
LIONDODO: 他後半關於電腦的描述完全講錯點了…31F 09/09 19:07
LIONDODO: 字型通用的問題他們有web font來解決
chister: 不同字的同一部首比例未必一樣 無法完全套用33F 09/09 19:09

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇