顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-20 21:45:43
看板 Gossiping
作者 inp0307 (pencil)
標題 [新聞] 「國庫補貼核能」錯了 台電打臉蔡
時間 Sun Sep 20 20:39:12 2015


1.媒體來源:

自立晚報

2.完整新聞標題:

「國庫補貼核能」錯了 台電打臉蔡

3.完整新聞內文:

【記者謝錦慧台北報導】民進黨主席蔡英文日前指出,核能成本昂貴,很多是由國庫補貼
,台電公司20日表示,核電廠的投資、建廠及營運,均為自行籌措,從未支用政府預算,
也未受補貼,真相不應被扭曲。


媒體報導,民進黨主席蔡英文19日參與「兩岸關係與亞太區域和平國際研討會」時表示,
「核能是非常貴的,很多成本是拿國庫來補貼的」。

台電公司20日說,由於蔡英文現為2016總統參選人,但幕僚欠缺正確瞭解,提供錯誤資訊
,造成其發言嚴重扼殺能源政策理性討論空間,對國家發展影響甚大,台電須嚴正表達遺
憾,並澄清說明。


台電指出,營運所需的每一筆費用,如核能電廠投資、建廠及營運,皆由台電公司自行籌
措,從未支用政府預算,更無國庫補貼的情形。台電各項財務報表均經會計師簽證,審計
部審核,歷年預決算資料還要經過立法院審查,這項國家制度從未因為不同政黨執政有所
不同。


依據歷年決算資料顯示,核能發電成本,包含核燃料、折舊、利息、運轉、維護及後端營
運成本等,確實相對低廉,以民國103年度為例,核能發電每度0.96元,實為成本最低的
發電方式。


至於未來核電廠除役及核廢料處理費用,台電表示,從76年開始,就已按照核能發電量提
撥核能發電後端營運基金,每度核電提撥0.14至0.18元,至104年8月底止,累計淨值達
2493億元,基金並受立法院及審查機關監督審核,並非由國庫支應。2015/9/20


4.完整新聞連結 (或短網址):

http://goo.gl/EvC4fm

5.備註:

唉...蔡英文真的要找懂能源政策的幕僚,這種人一定要有工科背景,
文組還有寫小說的閃邊啦,老K聰明點的話可以從能源政策打,
不過不是柱柱姐那種輻射可以促進美容這種啼笑皆非的護航,
而是老老實實用科學來做打點。


--
文章代碼(AID): #1Cpq4vHy (Gossiping) [ptt.cc]
e = 2.71828182845904523536
hsiaoyoshye: e是圓周率嗎...好長...11/02 06:41
chungminchun:.........圓周率是4開頭吧!?11/02 07:38
文章代碼(AID): #1Cpr8LaD (Gossiping) [ptt.cc]
bugmans:簽名檔有什麼問題嗎11/02 07:51

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.229.18
※ 文章代碼(AID): #1L_gZrtB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1442752757.A.DCB.html
ilovedandan: 空心菜1F 09/20 20:39
medama: 請蔡主席跟我一起用愛發電2F 09/20 20:39
yfme: 你會被吱吱噓3F 09/20 20:40
logojuju55: 文組寫小說閃邊? 也是啦現在行政院長理工組的,當真好4F 09/20 20:40
我指的是蔡英文能源政策的幕僚,
這種只要查證就能知道事實的事情,居然讓老闆講出來,不算失職嗎?
嗯,毛治國是工科的,他有反核嗎?
※ 編輯: inp0307 (101.14.229.18), 09/20/2015 20:44:08
abram:  不管誰當總統都要面對核一二退役問題 核四要趕快弄好5F 09/20 20:42
TheRock5566:    蔡 現在開了一堆支票、畫了一堆大餅 這種最可怕6F 09/20 20:43
TheRock5566:    規劃的人當然文案寫得很令人有期待 但現實是殘酷
abram:  還有不要叫年輕人繳稅給長照養老人了 不然你去跟老人要票8F 09/20 20:44
abram:  現在年輕人薪水老人的一半 老人還有退休俸 還靠高房價賣房
abram:  給年輕人又撈一筆 到底還在不購三小     怎不青照方案
logojuju55: 幕僚都文組的嗎? ㄏ..11F 09/20 20:47
如果不是文組,而是理工的那更可怕...
我是不知道幕僚背景如何,只是能源政策不能這麼天真,
蔡的能源政策只是比綠社好一點,但2025廢核依舊不切實際。

我就問一個問題:核能三廠都退役,減少的20%要從哪邊補?
綠能無法提供穩定的發電(缺水、下雨、沒風),
若這短少的20%由火力燃煤供應是有比較好嗎?空汙pm2.5有比較好嗎?

綠社的黨工告訴我,只要台灣產業升級,不要有高耗能工業就不會有缺電問題,
嗯...產業升級喊幾年了?從我念小學到現在了啦,升級那麼簡單喔?


※ 編輯: inp0307 (101.14.229.18), 09/20/2015 20:54:01
bahamutuh 
bahamutuh: 蔡英文的幕僚有個是台大應力的教授...12F 09/20 20:50
sazdj:  你們不懂啦 這是蔡主席的缺陷美13F 09/20 20:50
bahamutuh 
bahamutuh: 不過在台灣因為立場而放棄專業的教授也不算少14F 09/20 20:51
abram:  要跟小英講他的能源政策幕僚要增加一些不同意見的15F 09/20 20:51
對,我意思就是就這樣,蔡自己是法經專業,
她很難判斷幕僚提出的能源政策是否正確,
如果不是文組,而是理工背景的幕僚,那更可怕,因為相信專業的人,
但這些人卻違背自己的專業!
showblue: 宵夜加菜囉16F 09/20 20:53
※ 編輯: inp0307 (101.14.229.18), 09/20/2015 20:57:40
waddler: 不能說他們為立場而放棄專業 他們很會用專業來挑別人毛病17F 09/20 20:58
waddler: 寬以律己 超爆幹嚴以待人
loby1234: 公然說謊的總統參選人,白賊的蔡英文19F 09/20 20:59
gemini2010: 風向不對 此文不會爆20F 09/20 21:00
kelybaby: 噗~所以你的三百年湊出來惹沒?21F 09/20 21:01
kenny945: 這是真的,政府從沒給過台電一毛錢,都是銀行借的22F 09/20 21:04
megaflare: 反正躺著選 愛怎說都可以啦23F 09/20 21:13
matthewchen: 對,連年終也是自己籌款,沒拿納稅人錢,不要在批評24F 09/20 21:15
proof2: 空心菜果然無知  對政府行政運作毫無所悉 隨便放話了事25F 09/20 21:18
feeya: 所以核四是台電自己出錢的????26F 09/20 21:19
proof2: 財報經都經會計師查核簽字  審計部監督 民意立法院審查27F 09/20 21:19
proof2: 除非DPP立委都在立院睡覺  白白領國家薪資
neilisme: 等空心菜上台這些人死定了 她超小心眼的29F 09/20 21:20
lfk: 拍謝  這裡是八卦版  而且kmt還在執政  所以 國營發言不可信30F 09/20 21:20
P55555: 空心菜~~~~~~~~~~~~~~無敵31F 09/20 21:20
sunny9918: 她的無知到了不可置信的地步32F 09/20 21:26
chargee 
chargee: 給這種人當總統..災難啊..核能的成本最低都不知道..33F 09/20 21:27
feeya: 我知道了  國營企業本來就不算是政府34F 09/20 21:28
feeya: 趕快把國營員工的公保改掉  明明是勞工怎麼領公保呢
hamasakiayu: 核四不是都台電自己出錢,是包括跟銀行貸款來的資金36F 09/20 21:30
feeya: 有勞保可領誰要領公保阿37F 09/20 21:31
aa1052026 
aa1052026: 但是絕對不像某人說的 去用到國庫的錢38F 09/20 21:31
hamasakiayu: 公保年金這兩年才在審說要不要加入國營企業員工39F 09/20 21:32
hamasakiayu: 目前國營企業員工不享有公保各類保相同的養老年金給
hamasakiayu: 付標準。
hamasakiayu: 是要改掉甚麼毛?學國民黨提案改成可以領嗎?
hamasakiayu: 另外一提,絕大多數的員工也沒有優惠存款利息
hamasakiayu: feeya現在你懂了嗎?還有甚麼要質疑的?
feeya: 另外國營員工也不應該按公務人員法規約束45F 09/20 21:36
feeya: 我只是想把國營跟政府切乾淨  一般民眾才不會搞混
feeya: 不是公務員卻要受法規限制  這對員工不是很吃虧嗎
hamasakiayu: 那你去開篇戰國營企業人員身分吧48F 09/20 21:41
hamasakiayu: 現在很明顯國庫貼補核能說是豪洨的,有問題嗎?
a111111: 女人治國 哀50F 09/20 21:44
feeya: 還有國營員工公保勞保年資應該可以累計吧51F 09/20 21:44

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇