顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-04 17:31:24
看板 Gossiping
作者 WuLo ()
標題 [新聞] 北市巷弄停車格 收費若高恐吃不消
時間 Sun Oct  4 14:42:06 2015


北市巷弄停車格 收費若高恐吃不消

聯合報

為配合市長柯文哲「使用者付費」政策,北市巷弄停車格自12月1日起將全面收費。不過
市議員許淑華指出,許多民眾已開始反彈,因若以每小時30元計算,一年下來將多付8萬
元在停車費上。要求停管處應以每小時10元開始收費,等到一段時間後再調整。


對此,停管處長謝銘鴻表示,現行停車格收費停車費率最低為每小時20元,巷弄停車格費
率還在研議中,但會將議員意見納入參考。

許淑華指出,柯文哲上任至今,巷弄內收費車格數增加了995格,未來全面收費後將再增
9913格。根據2013年主計處的調查,國民年平均花費7萬3623元在交通費上,占國民每戶
年所得的7.35%,現在若加上計程車、公車漲幅,以及未來高收費巷弄停車格支出,交通
支出恐會大幅增加,在民眾薪水不漲情況下,增加一般受薪階級更沉重的負擔。


許淑華質疑,同樣居住在台北市巷弄內,未來停車收費卻不同價,有的每小時30元,有的
一整天只收20元,民眾要因居住地段不同而被多收錢,恐怕只會造成民眾反感,又或是因
價格問題而將車輛到處亂停,若照北市「一地難求」現況看來,交通問題恐怕只會更加嚴
重。


許淑華要求,針對各巷弄內車格計時收費價應一律定為每小時10元,以最低價格試辦,偏
遠地區則是以一次性收費方式計算,試辦一段期間後再作調整。

謝銘鴻表示,目前巷弄停車格費率還在研擬中,目前計畫依照附近街路已收費停車格標準
,預計10月底確定,11月1日將對外公布。

http://tinyurl.com/pbpwh3o
北市巷弄停車格 收費若高恐吃不消 | 台北市政面面觀 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
為配合市長柯文哲「使用者付費」政策,北市巷弄停車格自12月1日起將全面收費。不過市議員許淑華指出,許多民眾已開始反彈,因若以每小時30元計算,一年下來將多付8萬元在停車費上。要求停管處應以每小時10元開始收費,等到一段時間後再調整。 ...

 

巷弄最好多設一點停車格,然後巷弄路霸去吃屎吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.30.47
※ 文章代碼(AID): #1M4Cf1UH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443940929.A.791.html
tw77769: 再高都還是有人停1F 10/04 14:43
ams9: 沒錢租買停車位就別學人買車呀 裝什麼闊呢?2F 10/04 14:43
snsdakb48: 沒錢買三小車3F 10/04 14:43
f731227: 阻止國家發展就是政治人物4F 10/04 14:43
Newtype: 原本很多停車位也都劃掉了 都不知道要停哪了5F 10/04 14:43
bluebomp: 能買車繳不起停車費?6F 10/04 14:44
justtitan: 不要劃停車格就沒這問題啦7F 10/04 14:44
touurtn: 推8F 10/04 14:45
Karter: 沒車位是買沙洨車9F 10/04 14:45
eddy13: 我家在新竹有停車位,為了開車到台北又租了個停車位,連機10F 10/04 14:46
likeus: 使用者付費很合理 但收費標準不該考量地價而是交通 這才是11F 10/04 14:46
eddy13: 車也有租停車位,所以我們是白痴嗎?12F 10/04 14:46
likeus: 原意13F 10/04 14:47
wa88: 含淚支持 Q.Q14F 10/04 14:47
wa88: 我被迫賣掉一台汽車
piadora: 有的車比天鵝或bws還便宜 真是柯政猛於虎16F 10/04 14:49
wa88: 本來一台有租車位(月租4500) 一台停免費 每周換一次免費位17F 10/04 14:49
lazyming: 看來二手車市場要活絡一下了18F 10/04 14:50
maschera: 有錢住北市買車,然後哭窮說沒錢付停車費 科科19F 10/04 14:50
Bokolo: 吃得消,最好全國都要高收費20F 10/04 14:50
wa88: 最近換免費位很困難 一找兩小時 以前只需要找十分鐘就完成21F 10/04 14:51
tokyoto: 戶外的車位本來就是給人臨停的 要停久的不會去租車位啊22F 10/04 14:52
wa88: 但我認為我不能這樣一直搭便車 我開兩台汽車六年了23F 10/04 14:52
pooznn: 那開車才能顯得尊貴不凡啊!24F 10/04 14:52
wa88: 我認為科p做的是應該做的正確事 所以含淚支持 QQ 含淚賣車!25F 10/04 14:53
zaknafein: 那就別開呀26F 10/04 14:55
GenghisKhan: 沒車位買屁車27F 10/04 14:56
f731227: 死窮鬼沒錢租車位就滾吧28F 10/04 14:56
iamch: 這些死路霸29F 10/04 15:01
pomelo0129: 如果是kmt肯定被砲翻說政府一直收錢XD30F 10/04 15:02
ptta: 有錢買車,沒錢繳交停車費?31F 10/04 15:02
WeGoYuSheng: 恐恐恐32F 10/04 15:03
skyeyskald: 免費時很多車就佔在那幾個月的 跟路霸一樣 支持收費33F 10/04 15:09
cheetahspeed: 沒錢停車的窮人還買個屁車34F 10/04 15:09
buchholiz: 推35F 10/04 15:11
A07: 汽車機車都收一收啦,台北市就是要坐大眾運輸工具的.36F 10/04 15:12
SSSONIC: 笑死人 有錢買車 沒錢停車 沒看過百萬的車子硬是要停紅線37F 10/04 15:13
skyeyskald: 要花到8萬 表示你停太久了 長期佔人家位子還敢那麼大38F 10/04 15:15
skyeyskald: 聲
yeh0416: 多坐計程車刺激經濟好嗎40F 10/04 15:16
Baginza5566: 推41F 10/04 15:18
beautyqu: 就是會有ㄧ堆長時間佔用車位的人  害大家都怕找不到車42F 10/04 15:19
beautyqu: 位不敢開車出門  不然就是開出門要停更貴的私人停車場
beautyqu: 還想停免費或是哭貴
chudly: 一年8萬都可以租2個車位了吧45F 10/04 15:22
moneychen: 水拉 沒停車位就不要買車 爽46F 10/04 15:27
spector66: 停不起車就不要開車阿 台北公共交通不會搭嗎47F 10/04 15:28
randylee: 巷道很多是計次,使用者付費!贊成48F 10/04 15:30
skyeyskald: 巷道是拿來臨停的 不是長期佔用的49F 10/04 15:38
twpost: 不會買車位喔50F 10/04 15:38
Wengboyu: 要停請付錢 不然就多用公共交通工具 台北已經太多車了51F 10/04 15:39
nonoway: 一律30起跳52F 10/04 15:40
kingrichman:  已經比民營便宜了53F 10/04 15:43
Mozar: 該反應市場價格啊54F 10/04 15:43
makigoto123: 有錢買車 沒錢停車…55F 10/04 15:51
c902112: 巷,弄可以設停車格嗎?住戶對於巷弄的土地有持分吧?56F 10/04 15:54
Lorazin: \賣車啊/ \賣車啊/ \賣車啊/ \賣車啊/ \賣車啊/57F 10/04 15:55
kuma0125: 多的是巷內一停個把月都不開走佔據的天龍人,付錢吧58F 10/04 15:57
Xavierk: 這是汽車還是機車?59F 10/04 16:03
eqmblcor: 同意 幹你媽的大同區一堆巷弄路霸60F 10/04 16:08
sikerkuaitai: 有錢買車 沒錢顧車61F 10/04 16:12
rainbow321: 沒錢繳停車費 有錢買車 我邏輯不好嗎62F 10/04 16:14
rainbow321: 有買車位的都白痴就對
snap007 
snap007: 路霸吃屎去64F 10/04 16:22
Tiphareth: 有錢買車養車 沒錢付停車位?65F 10/04 16:24
pigofwind: 巷弄停車格又不是私人專屬,年增8萬元是一年裡有111天66F 10/04 16:24
pigofwind: 24小時都停在那邊嗎...?
qoomilk: 吃不消就賣車坐捷運 怪政府壓榨你薪水 帶三小風向68F 10/04 16:33
sabrina2597: 車位比車還貴 終年停路邊長佔的當買車位的是傻子69F 10/04 16:44
Suckmine: 爽啦70F 10/04 16:52

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58 
作者 WuLo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇