顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-26 00:50:44
看板 Salary
作者 bms (       )
標題 Re: [心情] CK服飾 錄取心得 (大公司違反勞基法!)
時間 Wed Oct 22 11:51:11 2014




討論薪資問題之前


我想先詢問

你覺得在台灣一個人能夠安身立命他每個月的薪資至少要多少??











先不要去管各行各業  也不要管職務差異

你覺得  一個人他找到正當的工作

結果這份工作基本薪水沒法讓他在台灣"正常的生活"

你覺得這樣是合理的嗎? 這是他個人的問題還是環境的問題?



如果這種事情都要以競爭力無限上綱的話

那些先天條件差的(身心障礙、教育程度等等)不都該要去死一死了

況且你確定在社會達爾文主義的世界裡你會是獲勝者嗎?還是自以為是?

22K不只拖垮底層勞工的生活水平  是影響所有的受薪階級

原本30K只能拿22K,那100K的人我也可以只給你50K搂,老闆還跟你說是我大發慈悲喔 揪咪

結果那些拿50K的人還反過來嗆22K的  都不知道他們在想甚麼(攤~)

這就是所謂的奴才有著老闆的頭腦吧~



PS:認識一個朋友在麥肯錫,他說現在這間公司開給一年contractor的薪資是35K/月

    因為台灣合夥人想多賺點錢~~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.69.214
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1413949874.A.DA6.html
※ 編輯: bms (111.248.69.214), 10/22/2014 11:53:29
iversonya: 看完很難過1F 10/22 12:00
ismylife29: 不可能吧 麥肯席 35k/ per month?2F 10/22 12:30
novation: 推  說得很好3F 10/22 12:42
verasun: 只能推了,某些人真的很容易腦羞成怒4F 10/22 12:48
MadCaro: contractor 契約工短期工 非正職人員5F 10/22 13:13
MadCaro: 薪水差真的完全沒有想要付出心力工作的動力欸
MadCaro: 拿多少錢做多少事,省省省,省到後來沒競爭力,笨老闆。
danny1031: 的確是這樣 老闆少給10k 他現賺10k,錢不嫌多,只嫌不8F 10/22 13:18
danny1031: 夠多
deathcustom: 台北的話,房租算8000(起跳),一個月飲食算8000(一天10F 10/22 13:31
deathcustom: 攤到266而以,沒很多),水電算1000、交通費算1000
deathcustom: 至少要一萬八(實領)才夠基本生存y
deathcustom: 更別提每個月還需要修整門面與治裝所以實領沒兩萬不
deathcustom: 用考慮了,連活下去都有問題
dogisburning: 台北沒有三萬都很緊...15F 10/22 13:44
novation: 交通費捷運來回80  一個月2000上下跑不掉  還有自己的16F 10/22 14:01
novation: 型相以及門面打理  3萬真的很吃緊
owenx: 麥當勞吧...麥肯錫咧= ="18F 10/22 14:08
phoebe9256: 麥肯錫35K沒錯啊....19F 10/22 14:54
CoolTakuya: 22K是白痴政府搞出來的德政啊20F 10/22 17:12
mymars: 不要以為M對台灣人的薪資有多好 尤其是約聘....21F 10/22 17:33
iversonya: 誰可以改規定變成33k22F 10/22 18:07
crazycser: 哀23F 10/22 18:21
kurtdh: 推24F 10/22 18:57
RyanGasoline: 你以為每個國家的最低公司都能讓每個人活下去?天真25F 10/22 19:35
RyanGasoline:                        資
piny0512: 薪資與努力程度不見得成正比 在於時空環境問題..27F 10/22 20:32
kage01: 美國年薪沒有3萬鎂一樣緊28F 10/22 21:51
george31708: 美國三萬鎂大概要在鄉下才活得下去。城市大概要五萬29F 10/22 22:20
george31708: 而且不用想存錢問題。
slashliu: 推....31F 10/23 04:52
willism: contractor開35k/月? 正職一定招不到人,一般外商給的是32F 10/25 09:36
willism: 35k的2倍...如果是實習,去看看台積電開多少再來講
willism: 最後,我很討厭安身立命論,更討厭那些明明就不是身心障
willism: 礙,卻拉那些人來當擋箭牌的人
willism: 如果對22k不滿,不要去就得了,老闆招不到人就會提高薪資
willism: 自己不想改變而願意"屈就",卻要社會拉你一把,這不是很
willism: 奇怪?
willism: 公司招募就是用最低成本,找最適當的人;所以想不想活下
willism: 去,是你自己的責任而非公司

 打那麼多有種回文阿

 麥肯錫正職3-4M/年   但是它可以用公司名氣去壓低contractor的薪資

 所以你也要說是那些約聘不爭氣  幹嘛不爭取是吧  哈哈哈

 隨便哪個contractor拿出來的學經歷都一定打爆你啦  還在這大放厥詞
※ 編輯: bms (61.230.5.245), 10/25/2014 11:57:11

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57 
作者 bms 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇