顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-05 14:24:37
看板 Gossiping
作者 vickyshan (瘋狂小精靈)
標題 [新聞] 肉精粉上色... 火腿竟沒有肉
時間 Fri Dec  5 13:25:49 2014


1.媒體來源:華視

2.完整新聞標題:肉精粉上色... 火腿竟沒有肉

3.完整新聞內文:

您吃的火腿,裡面可能完全無肉!

有廠商私底下透露,外面早餐店、速食店業者所使用的火腿片,
可能都是肉精粉加上澱粉還有色素調出來的,
我們也實際作測試,果然使用肉精粉,就可以大量降低絞肉使用量,甚至完全不用絞肉,
做出來的無肉火腿,和真的一比,口感和肉味都不差。

早餐店火腿煎得香噴噴,但你知道吃下肚的火腿,可能完全不含肉嗎?
只要用這個「肉精粉」就有可能,
把黃豆粉、玉米粉、肉精粉,加水混和,點色素調顏色,加熱蒸過之後,
和市面火腿一比,彈性肉香都是差不多的,

我們也把有肉、無肉火腿給大家試吃,
這個比較有肉香,我覺得這種是有肉的,好黑心的感覺,
只是簡單做就有這種效果,用機器再加工一定更分不出來,
而加澱粉或肉精粉不是不行,但有些業者直接拿肉精粉取代絞肉。

要怎麼分辨呢,其實用碘酒,就可以,
碘碰到澱粉會變色,我們在純絞肉、兩款市瘦火腿上滴碘酒,
兩分鐘之後,純肉完全沒變色,自然吸收碘酒,但市售火腿出現藍黑色澱粉反應,
隔壁這塊更誇張,幾乎變成黑色,可見澱粉比例多高,
再用同個方法,測試兩款超商三明治,也幾乎都變藍黑色,

換算一下,2克肉精粉,1元,可以取代100克豬絞肉,14元,價差14倍,
但肉精粉畢竟不是天然,吃多容易口乾舌燥、對肝腎也比較不好,
不想吃下太多澱粉和肉精,不妨在家實驗一下,你吃的火腿,有肉嗎?

4.完整新聞連結 (或短網址):http://tinyurl.com/mpy2wtn
肉精粉上色... 火腿竟沒有肉 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「肉精粉上色... 火腿竟沒有肉」。 您吃的火腿,裡面可能完全無肉!有廠商私底下透露,外面早餐店、速食店業者所使用的火腿片,可能都是肉精粉加上澱粉還有色素調出來的,我們也實際作測試 ... ...

 

5.備註:火腿沒有肉,這太酷炫了……

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.11.15
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417757152.A.9D2.html
sd09090: 助便神器1F 12/05 13:26
WeAntiTVBS: 火腿裡沒有火腿 漢堡肉沒有肉 花枝裡面沒有枝2F 12/05 13:26
KENT5566: 到中國 到處買的到的火腿腸 就是這樣 全澱粉3F 12/05 13:26
kingrichman:  就是素火腿4F 12/05 13:26

素火腿跟肉天差地別吧,豆味很重,口感一咬就鬆散,完全沒有肉的彈性和嚼勁
早餐店的火腿片勉強有些(不是紅色小熱狗,那很明顯是調出來的XD)

cafelife: 啊,我以為大家都知道5F 12/05 13:26
sclbtlove: 太陽餅有太陽嗎?6F 12/05 13:26
smalltwo: 我都買整隻的火腿...7F 12/05 13:26
kingrichman:  吃的出來啊,完全沒有肉味8F 12/05 13:27
jimmily: 雞腿便當沒有雞腿9F 12/05 13:27
Xinz: 原來如此10F 12/05 13:27
moebius3: 素食火腿  沒啥八卦  好東西阿11F 12/05 13:27
kingrichman:  超市一堆早餐火腿都這種,超難吃的12F 12/05 13:27
PlayStation3: 之前八卦板有人爆過了阿13F 12/05 13:27
whatthefk: 老婆餅沒有老婆 總統府沒有總統14F 12/05 13:28
Levelmax99: 肉鬆好像很多都沒有肉.........15F 12/05 13:28
dslite: 澱粉比亞硝酸鹽還好 寧願吃假的16F 12/05 13:28
suhaw: 這好久了 自從在工廠製造過火腿後 我再也不吃了17F 12/05 13:28
Levelmax99: 應該說含肉成分不高18F 12/05 13:28
nomorepipe: 意圖使人推  老婆餅裡沒有老婆19F 12/05 13:28
suhaw: 雞塊裡面也是含肉率阿....20F 12/05 13:28
MacOSX10: 素肉w21F 12/05 13:28
softseaweed: 吃素不行嗎? 吃素健康要你管22F 12/05 13:29
smalltwo:           其實..就素火腿呀.很多素食的餐廳都會有23F 12/05 13:29
smalltwo:           素火腿比起市面上部分含肉的火腿還要貴咧
pttzoo: 去買素火腿來吃就好了,你以為吃的肉都不是真的,多吃蔬食25F 12/05 13:30
kawazakiz2: 吃得出來+1,早餐店的熱狗也是26F 12/05 13:31
Rabbit19264: 某業者 : 嬰兒油 也不是嬰兒......27F 12/05 13:31
kimgordon: 推花京院典明28F 12/05 13:32
※ 編輯: vickyshan (124.6.11.15), 12/05/2014 13:36:16
bhenry1990: 素火腿?29F 12/05 13:38
dian9: 真火腿有肉的纖維感 但一般的像豆粉肉鬆一樣  粉粉的......30F 12/05 13:41
dian9: 也有點像含多元成份的重組肉  軟嫰調味較重
shine32025: 原來大家不知道 我以為這是常識32F 12/05 13:45
g8330330: 素火腿33F 12/05 13:48
samadhi: 原來可以不用多花錢就可買到素火腿34F 12/05 13:57
reil: 素火腿錯了嗎?35F 12/05 13:57
walter0914: 2克取代100克36F 12/05 14:03
granx: 往好處想 起碼裡面沒有加亞硝酸鹽...37F 12/05 14:22

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 283 
作者 vickyshan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇