顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-27 12:11:12
看板 Gossiping
作者 kirkkirkkk (小肯)
標題 [新聞] BRT啟用半年 台灣大道肇事率大增17%
時間 Sat Dec 27 10:49:10 2014


1.媒體來源: 自由時報


2.完整新聞標題: BRT啟用半年 台灣大道肇事率大增17%


3.完整新聞內文:

〔本報訊〕台中市長林佳龍昨日視察BRT行控中心,發現內部設施簡陋,根本沒完成驗收
,他當場要求跟BRT駕駛通話,卻被告知「行控中心沒有直接跟駕駛對話的機制」,林佳
龍臉色鐵青,痛批BRT「根本是一場兒戲、騙局」。今有媒體報導,全長17.2公里的BRT專
用道,通車半年以來,已發生24起事故,台灣大道肇事率大增17%。


《蘋果日報》報導,台中BRT規劃藍、橘、黃、棕、紫、金等6條路線,其中藍線編列40億
元預算,台中火車站至靜宜段已先通車,花費20億元設置站台、機電、行控中心及購買18
輛低底盤聯結式公車。已通車路段全長17.2公里,交通局統計,台灣大道肇事率增加了17
%。


台中市交通大隊長吳啟瑞透露,BRT通車至今發生24起交通事故,其中4件造成9人輕傷,
多半是快車道車輛要轉進慢車道,或慢車道要轉至快車道時,因中間隔了BRT專用道,不
慎與BRT發生擦撞。


報導指出,全球有186個城市使用BRT系統,有平面、高架和地下3種形式。巴西第7大城庫
里奇巴(Curitiba)40年前有BRT,因有完善的土地及住宅政策,營運相當成功,各國也
有許多成功案例。


報導引述逢甲大學都市計劃系副教授劉曜華說法,台中市政府為了滿足民眾對捷運的渴望
,急著推出BRT,硬要做出一個像捷運的公車,卻「呷緊弄破碗」。台中BRT在快慢車道間
、棄高架走平面,如果當初採高架,或設在台灣大道正中央,配合有功能的行控中心,才
能享有專屬路權,現在卻變成「拼裝巴士」,是污名化真正的BRT。




4.完整新聞連結 (或短網址):

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1191042
BRT啟用半年 台灣大道肇事率大增17% - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
台中市長林佳龍昨日視察BRT行控中心,發現內部設施簡陋,根本沒完成驗收,他當場要求跟BRT駕駛通話,卻被告知「行控中心沒有直接跟駕駛對話的機制」,林佳龍臉色鐵青,痛批BRT「根本是一場兒戲、騙局」。今有媒體報導,全長17.2公里的BRT專用道,通車半年以來,已發生24起事故,台灣大道肇事率大增17%。《蘋果日報》報導,台中BRT規劃藍、橘、黃、棕、紫、金等6條路線,其中藍線編列40億元預算,台中火車站至靜宜段已先通車,花費20億元設置站台、機電、行控中心及購買18輛低底盤聯結式公車。已通車路段全長17.2公里,交通局統計,台灣大道肇事率增加了17%。 ...

 


5.備註:


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.167.152
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419648556.A.273.html
FireStarman: 震怒!!!1F 12/27 10:49
phaeton101: 胡椒粉:2F 12/27 10:50
SlamKai: 胡:不予置評3F 12/27 10:50
weimr: .....七期胡 何時去陪阿扁阿4F 12/27 10:50
gogobar 
gogobar: 胡粉: BRT很好阿,不懂在酸什麼的5F 12/27 10:50
inmee: 看到火車站前面的BRT在那大迴轉就覺得好危險6F 12/27 10:51
hhd22: 只要加快捷運藍線的進度,brt這種過度品趕緊拆也無所謂,佳龍7F 12/27 10:51
A102: BRT跟國際接軌捏,胡企鵝帶台中走向國際你們懂什麼8F 12/27 10:51
JFNfrog: 棉被再怎麼抖都會有巨石,謝謝9F 12/27 10:51
hhd22: 真的不要搞錯重點....10F 12/27 10:52
kevin28: 胡粉:蟹蟹指教~BRT很方便~會出問題的都是三寶11F 12/27 10:52
koidnar: 啪啪啪震怒喔~~~12F 12/27 10:53
dick58582001: 台中市民表示有感~~~~13F 12/27 10:55
ruo01332000: 快車道要切進慢車道的時候超可怕的14F 12/27 10:56
komachi275: 高架BRT全世界的例子超級罕見的...15F 12/27 10:58
gogobar 
gogobar: 廈門,日本表示:16F 12/27 10:58
kevin28: H門日本高架BRT表示:17F 12/27 11:00
MindWork: 半年24起 增加17%  也就是比原來只多了3件18F 12/27 11:00
wklxbiwee: 蓋在內外車道中間當然比較容易出車禍...19F 12/27 11:01
MindWork: 才3件 講得有多嚴重一樣20F 12/27 11:01
joety1103: 放中間才是正解,高架就搞捷運了21F 12/27 11:01
walayhot: 穴穴指教22F 12/27 11:01
gogobar 
gogobar: 把數據混在一起算 好棒棒XD23F 12/27 11:01
wklxbiwee: @MindWork 半年24起是指BRT本身造成的事故24F 12/27 11:01
MacOSX10: 也不是BRT一定不好 這些問題是設計和規劃搞出來的25F 12/27 11:02
MindWork: 真的啦 好好做事比較重要 玩這種東西很沒意義26F 12/27 11:02
gogobar 
gogobar: 好好護航比較重要,去老胡辦公室當義工吧27F 12/27 11:02
caesst85149: 應該是車道變得比原本窄的緣故吧28F 12/27 11:03
Rocks5566: 好啦 幫胡粉推一個:豬油不可信29F 12/27 11:03
neos042: 我開車的都不知怎麼切換車道了!30F 12/27 11:05
deceaseslash:31F 12/27 11:06
AppleWine: 我比較好奇3怎麼算的 數學老師不會姓周吧- -32F 12/27 11:07
gogobar 
gogobar: 某M標準示範了老胡怎麼玩弄數據的XDDDDDD33F 12/27 11:12
hyscout: 居然會用24x17%來算 快笑死XDD34F 12/27 11:15
garcia: 開車的就不要切 一直開到台中港啊35F 12/27 11:15
shintz: 這一定是阿扁的錯 阿扁下台36F 12/27 11:15
SEEDA: 好好做事比較重要  自己卻在那邊玩數據玩得很開心  神觀念37F 12/27 11:17
glmkk: 震怒強怒拉38F 12/27 11:25
MindWork: 算錯了嗎 另一個算法是增加10件才對嗎 請指教39F 12/27 11:33
MindWork: 整個台灣大道肇事率都歸究brt也不太對吧 24起半年其實
MindWork: 也還好 很多人還不太熟悉 習慣以後應會下降
gogobar 
gogobar: 1起都不能有 懂? 另外沒有BRT的話1起都不會有42F 12/27 11:41
gogobar: 24起講的雲淡風輕的,其中四起有人受傷,你賠嗎?
AppleWine: 這數學跟中文的能力 應是棟樑之才 我無法指教您 抱歉44F 12/27 11:43
symeng: 24起是指BRT造成的問題 不過0意外的要求 不知道國外剛起步45F 12/27 11:47
symeng: 是不是也是0意外
traipse: 公務員本來就應該是全國最精英的員工 只有KMT專用廢物47F 12/27 11:50
gogobar 
gogobar: 0事故很過份嗎 還是BRT蓋來撞的? 什麼邏輯?48F 12/27 11:57
oguesto: 半年只新增17% 大概是跟施工期間比吧 在施工期因為被大49F 12/27 12:03

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 112 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇