顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-10 19:50:49
看板 Gossiping
作者 mithralin (工口)
標題 [新聞] 住家列拆 老藝人怒告原屋主
時間 Sat Jan 10 15:58:30 2015


1.媒體來源:

中時

2.完整新聞標題:

住家列拆 老藝人怒告原屋主

3.完整新聞內文:

住家列拆 老藝人怒告原屋主
中時電子報作者: 邱文秀 ╱台北報導 | 中時電子報 – 2015年1月10日 上午5:50
中國時報【邱文秀 ╱台北報導】

柯文哲拆違建,226戶違建名單中,有老牌藝人湯家豪,他2年前買八德路3段某老公寓4樓
分租套房當包租公,自己住頂樓加蓋,套房漏水嚴重他花錢修,現住家又要被拆,他覺得
受騙,怒告原屋主要求解約買回,目前向建管處申報緩拆。


八德路3段106巷某4樓老公寓,名列拆違建名單,據實價登錄查詢,那一帶老舊公寓每坪
60萬元以上。鄰居說,該違建屋主是老牌藝人湯家豪,他是1980年代初華視基本歌星,曾
拍連續劇,膾炙人口歌曲有〈西風陣陣吹〉、〈雨中嘆息〉等。


鄰居表示,4樓是出租套房,但隔成幾間不確定,之前漏水嚴重,湯家豪自己住5樓頂加,
鄰居替他抱不平說:「他也是剛買不久而已,遇到這種事很倒楣。」

記者訪住4樓的男房客,他不願多談,並反問「1樓這麼多占用道路違建怎不先拆?」湯家
豪表示自己很低調不願曝光,僅說「叫我湯爸爸!」

他說,買屋才2年,沒想到被鄰居投訴套房漏水,花不少錢修理,被罵的感覺很不好受,
現在竟被通知拆頂加。他說,買時還問過頂加有沒問題,認為屋主沒盡到告知義務,已提
告要求原屋主買回。


對於申請緩拆,台北市建管處副總工程司邱英哲表示,會發公文請法院告知,法院若認不
會妨礙訴訟則無法緩拆。

4.完整新聞連結 (或短網址):

http://ppt.cc/1PJ1
住家列拆 老藝人怒告原屋主 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「住家列拆 老藝人怒告原屋主」。 中國時報【邱文秀 ╱台北報導】柯文哲拆違建,226戶違建名單中,有老牌藝人湯家豪,他2年前買八德路3段某老公寓4樓分租套房當包租公,自己住頂樓加蓋 ... ...

 

5.備註:

踩到地雷了吧,柯P請下台(咦)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.106.4
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420876713.A.188.html
snow3804: 目前向建管處申報緩拆。    重點是這句話吧,柯P要跳票了1F 01/10 15:59
tknetlll: 沒聽過2F 01/10 16:00
cloud520: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈3F 01/10 16:00
realmask: 早說了一定扯不清 直接都更最快4F 01/10 16:00
s860134: 慢走不送5F 01/10 16:00
amovie: 4樓是違建  自己住5樓?6F 01/10 16:00
Lucianbear: 「1樓這麼多占用道路違建怎不先拆?」 鬼島民思維7F 01/10 16:00
purplebfly: 直接拆了吧,想也知道一定投給連勝文的8F 01/10 16:01
gunng: 自己頂樓加蓋要被拆了告原屋主XD9F 01/10 16:02
baiya: 出租四樓 自己住違建五樓 所以是房東住的要被拆拉10F 01/10 16:03
BDG: 每個人都來沾親帶故一點就不用改革了11F 01/10 16:03
shivaeye: 超衰的12F 01/10 16:04
ev331: 找房子租也是找最便宜的 都在頂樓有什麼辦法13F 01/10 16:04
amovie: 違建買賣有所有權狀還是其他證明嗎?14F 01/10 16:05
terry1043: 誰?15F 01/10 16:06
monkeyboy234: 明知道違建還買就活該了...還問會不會有問題咧16F 01/10 16:06
linceass: 自己的問題比較大17F 01/10 16:08
nomorepipe: 哈哈哈哈18F 01/10 16:09
ewhurst: 一樓違建跟頂樓違建差那麼多,而且也不是拿來出租賺錢,19F 01/10 16:09
ewhurst: 還拿來比勒,活該被拆
gigaer: 買違建是心態問題嗎?21F 01/10 16:09
gigaer: 還是肉眼看不出是違建
ewhurst: 四樓順便查一下稅23F 01/10 16:10
higameboy: 請柯P退選24F 01/10 16:12
asea: 八德路三段158巷10號4樓頂 這間? 他和房客住一起?25F 01/10 16:12
realmask: 一樓有違建 頂樓也違建 柯p這一仗不好打 就算勉強處理26F 01/10 16:13
potionx: 應該會有權狀吧  沒有還買下去的話  就真的被騙啦27F 01/10 16:14
realmask: 掉這200多戶 可能已經3年4年過去 對市民而言 整體改善28F 01/10 16:14
realmask: 不大
sdhpipt: 因為頂加如果出租的話,底下住戶有判例可以請求不當得利30F 01/10 16:14
amovie: 哈哈 誰說四年只拆200戶31F 01/10 16:15
sdhpipt: 所以坊間有些人就亂教說,叫屋主去住頂加,4樓合法面積出租32F 01/10 16:15
realmask: 這些違建都是營利 雖然說要拆 又不一定真拆 人是趨吉避33F 01/10 16:16
sdhpipt: 一樓違建的出租利益更大吧,很多店面租金驚人34F 01/10 16:16
realmask: 凶 一定撐到最後35F 01/10 16:16
realmask: 有的縣市甚至還沒錢拆 這些違建 很多都在老舊市區 何不
kuter: 原屋主沒講錯阿 KMT當市長沒問題阿 怪我囉37F 01/10 16:18
amovie: 從google map看 一樓沒有出租 是大門38F 01/10 16:19
realmask: 讓民間去處理 我建議除了視合法房屋的屋齡 降低都更同意39F 01/10 16:22
realmask: 率外 政府另外設計一套公式 以違建的樓地板面積去換算再
realmask: 降多少同意率 如此一來 一年之內 能夠都更的就能成案
realmask:  不想都更者也會自行拆除違建 不費政府半分之力 政府只
realmask: 要專注拆除新大樓違建 或是封鎖開放空間的社區
realmask: 以利益驅使人民才是上策啊
amovie: 柯文哲是對的 先拆對公共安全有危害的45F 01/10 16:23
susanowo: 倒楣個屁46F 01/10 16:27
ilw4e: 買違建是你自己的事跟拆不拆有啥關係47F 01/10 16:34
Moratti: 裝無辜 想騙誰48F 01/10 16:52
ooyy5566: 不要臉的屋主還真多49F 01/10 17:02
theword: 天龍人有一半以上職業都是房東吧50F 01/10 17:04
molunptt: 爽 拆死你51F 01/10 17:55
Mezcal971: 他買的是四樓權狀 頂樓有加蓋 違建哪來權狀...52F 01/10 18:17
wayne19: 趕快告,不管先拆後拆都是要拆53F 01/10 18:19

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91 
作者 mithralin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇