顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-20 08:25:38
看板 Gossiping
作者 boyen3 (Mentirosa!!)
標題 [新聞] 台北機廠全區列古蹟 北市府3高層同意
時間 Tue Jan 20 01:05:32 2015


1.媒體來源:
蘋果日報


2.完整新聞標題:
台北機廠全區列古蹟 北市府3高層同意

3.完整新聞內文:

民進黨立委管碧玲昨天晚上在臉書發文表示,她昨天和台北市政府副市長林欽榮、都發局
長林洲民和文化局長倪重華見面溝通,3位北市府高層同意,台北機廠將朝向全區指定為
國定古蹟的方向來落實。


之前媒體曾報導,台鐵看好台北機廠這塊地可帶來500億元商機,打算分割開發,除保留
文資古蹟做鐵道博物館外,有5成6要開發成商場與豪宅,在鐵道迷要求全區保留後,才改
口同意少開發一棟旅館。當時管碧玲就指古蹟的認定、審核並非交通部說了算,質疑交通
部是要圖利財團。


如今北市府3名高層同意將台北機廠朝全區指定為國定古蹟方向進行,管碧玲開心地po文
表示,面對面的溝通果然十分重要,「加油!加油!又向前邁進了一步!」(即時新聞中
心/綜合報導)


4.完整新聞連結 (或短網址):

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150120/545046
台北機廠全區列國定古蹟 北市府3高層同意 | 即時新聞 | 20150120 | 蘋果日報
[圖]
(更新:新增網友意見)民進黨立委管碧玲昨天晚上在臉書發文表示,她昨天和台北市政府副市長林欽榮、都發局長林洲民和文化局長倪重華見面溝通,3位北市府高層同意,台北機廠將朝向全區指定為國定古蹟的方向來落實。 ...

 

5.備註:

500億 北機廠起火預備中

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.225.99
※ 文章代碼(AID): #1KlJbVmG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421687135.A.C10.html
※ 編輯: boyen3 (114.26.225.99), 01/20/2015 01:06:02
poco0960: 汽油番仔火準備好了1F 01/20 01:06
KKB: 醫珩樑要崩潰了嗎.勢在必得的地2F 01/20 01:08
AGODFATHER: 台鐵哭了3F 01/20 01:08
Nickal: 偉哉  整個台灣都劃定古蹟吧!!4F 01/20 01:08
XDDDDDDDDDXD: 顆顆  有人吃不到這塊地 明天要發火了5F 01/20 01:09
dderfken: 交通部圖利財團誰看不出來6F 01/20 01:11
deepdish: 要被都更了?7F 01/20 01:12
simata: 超爽的…要地…去找三創8F 01/20 01:12
jenchieh5: 今年會不會有人要吃土豆了啊9F 01/20 01:12
Nickal: 開心就說要讓利民間 不爽就說別圖利財團 台灣啊...10F 01/20 01:12
ssaw5166: 改天就全區無名火11F 01/20 01:15
Nickal: 專門劃古蹟叫別人付錢維護...  高招!!12F 01/20 01:15
qooisgood: 有GUTS!13F 01/20 01:17
ciswww: 東興路側應該沒到古蹟標準14F 01/20 01:19
Nickal: 反正不是市有地 先劃再說!!! 再來指導台鐵該怎麼用!!!15F 01/20 01:19
winvme: 本來一堆財團等著炒地皮16F 01/20 01:19
patato2: 不爽的去把中正紀念堂拆掉啊 支持你喔17F 01/20 01:20
patato2: 還有慈湖之類的
icewindwu: 蛤!再不對出對子,我要發飆啦!19F 01/20 01:21
shreka: 機廠對面的京華城等著廢商場蓋豪宅 台鐵卻說要蓋豪宅商場20F 01/20 01:22
shreka: 你說 到底要不要商場豪宅? 反正可以開發撈錢就好XD
richjf: 中正廟也差不多了 鳥鳥的市定古蹟22F 01/20 01:23
hkcdc: 那東西好像不是市府財產耶23F 01/20 01:24
sauerkuraet: 問一下古蹟的認定 是由北市府還是中央政府24F 01/20 01:25
richjf: 中正廟也不是台北市財產 還不是被改成古蹟了25F 01/20 01:25
jeneaqa1: 天乾物燥,小心______26F 01/20 01:27
Hambowbow: 500億??XDD27F 01/20 01:34
hkcdc: 原來高官談一談就可以決定別人的東西28F 01/20 01:37
hkcdc: 能否列古蹟應該有一定的標準吧
dostey 
dostey: 一個大城市若都只是商業大樓,真的就沒特色了,多點不同文物30F 01/20 01:39
Zerachiel: 台鐵負債到底誰在付?這鳥蛋地方到底誰去31F 01/20 01:40
SHIU0315: 淚推32F 01/20 01:43
Zerachiel: 拿中正廟比,真是腦殘無極限。光遊客數就差多少33F 01/20 01:43
tokyo730714: 又是要開發商場毫宅旅館.......34F 01/20 01:50
stevenkuo: 小心火災 和偷拆35F 01/20 01:52
CP543: 可惡 新北市需要這種市長啦36F 01/20 01:55
mos588p: 噓某樓中文不行 朝全區指定為國定古蹟 “方向進行”37F 01/20 01:59
tschia: 中正廟是古蹟本就是笑話一件  跟遊客數何干38F 01/20 02:01
rayonwu: 推39F 01/20 02:01
tschia: 要看遊客數的話東京迪士尼也滿30歲了  應該要列古蹟40F 01/20 02:03
lungerX: 善良與正直回來了41F 01/20 02:28
knuckles1982: 古蹟跟誰的財產無關吧42F 01/20 02:47
mike158: 到底畫這麼多古蹟到底做什麼 台灣古蹟有夠廉價浮濫43F 01/20 04:38
OoJudyoO: 哪有很多古蹟 沒去過外國喔 台灣根本太少古蹟44F 01/20 06:19

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 66 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇