顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1014
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-18 10:43:11
看板 MobileComm
作者 Lsamia (samia)
標題 [閒聊] 對岸最近除了"屏占比" 開始還流行"能積比"
時間 Sat Jan 17 12:07:03 2015

其實是看了這個推文突然想到的
: → MobileComm  : 第一點真的是滿好笑的 有誰會覺得做厚做不出電池     01/16 17:26
: → MobileComm  : 做不出全平面 戰略問題就別找臉打了...              01/16 17:26

這個"厚"跟"電池"倒還不是完全的相關
而且這一年下來對岸廠商反而是有開始在炒作這類要素

用小米Note發表會的投影片舉例

https://images.plurk.com/1DhnEVBftDrtHKhESOnly2.jpg
[圖]
 
做到如此的輕薄，隨之而來的挑戰也會更大。

https://images.plurk.com/6q5cRH7w525ejlk9tlUH3d.jpg
[圖]
 
就是電池容量


而華為就更進一步的去量化討論這個問題(其實也表示這個項目是華為強項..XD)

https://images.plurk.com/5xgsnEA2kcdCUZ5qPObt9.jpg
[圖]
 
能積比，是指電池容量和機身體積的比。#榮耀6Plus#的工程師們日以繼夜地研發、設計
，成功把3600mAh超大鋰聚合物電池放入整機中，既保障了出眾的工業設計，更帶來了超
長的續航時間。


這用"體積"來敘述其實不完全，用三圍可能比較好，
(不過這可以想的到，這對磚塊造型設計的會比較有利XD)
這個問題會開始被注意到是因為，電池容量跟續航是很密切的正相關，
廠商在有限尺寸下塞電池的能力其重要性不遜於塞螢幕的能力

把那張表前十名打出來的話(加入小米Note)

排名　手機　　       螢幕(") 　手機尺寸　 　    電池容量　　能積比([mAh/(cm^3)])
01    榮耀6     　   5         139.6*69.7*7.5   3000mAh     42.48
02    榮耀6 Plus     5.5       150.46*75.68*7.5 3600mAh     42.15
03    Ascend Mate 7  6.0       157*81*7.9       4100mAh     40.81
04    Ascend P6      5         139.8*68.8*6.5   2500mAh     39.99
05    Xperia Z3      5.2       146.5*72.4&7.5   3100mAh     38.97
06    小米4          5         139.2*68.5*8.9   3080mAh     36.29
07    小米Note       5.5       155.1*77.6*6.95  3000mAh     35.86
08    Galaxy S5      5.1       142*72.5*8.1     2800mAh     33.58
09    iPhone 6 Plus  5.5       158.1*77.8*7.1   2915mAh     33.39
10    槌子T1         5         141*67.74*8.23   2570mAh     32.69


這個塞電池的能力，在之後的話題應該會更加放大吧XD
(看看大家都要塞2K解析度)

--
▄▄  █▌▄▄▄▄▄▄▄  ▄▄▄▄▄▄▄▄█▄▄    ▄▄█▌▌
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄███▄▄▄▄▄  ▄▄▄▄▄▄▌▄▄▌█▌▌
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌        ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌▄▄▄▄▄▄  ▄▄▄▄
██████▄██▄▄▄▄▄▄▄▄█▄▄▄▄▄▄▄▄  ▌▄▄▄▄▄▄　　　　　　  Yuzuki  
██████▄▄▄  ▄  ▄▄▄██▄▄▄▄    ▄▄█▄▄▄▄                                 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.3.59
※ 文章代碼(AID): #1KkT_hNL (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1421467627.A.5D5.html
推 aixm        : 我還以為是指使用的電池的優劣呢，原來是批設計能力1F 01/17 12:17
→ ctotw       : 呵 結果S5還是比紅米耗電啊2F 01/17 12:17
推 JuiFu617    : 台灣廠商屏佔比輸人，更遑論能積比了3F 01/17 12:17
→ zzzzzjosh   : 怎麼沒有G2?4F 01/17 12:17
→ Lsamia      : 其實這個表有缺很多手機　可以自己補上去XD5F 01/17 12:18
→ Lsamia      : 就像G2算起來也有30.8
→ Lsamia      : 不過G3就更強了一點
推 sokayha     : 我憶起之前的電腦LCD規格戰…反正就是用數字推疊來8F 01/17 12:20
→ sokayha     : 說服消費者…
推 JuiFu617    : 其實屏佔比感受最深，能積比意義不大10F 01/17 12:20
→ sokayha     : 然後不容易量化的地方拼命偷…11F 01/17 12:20
→ Lsamia      : 但是電池大大益善這倒是不會錯的(Y)12F 01/17 12:21
推 sokayha     : 撐過一天使用時數就是多的了？XD13F 01/17 12:22
推 rex510      : 為什麼完全看不到HTC XD14F 01/17 12:23
→ Lsamia      : 從Z3跟Mate7開始就是要戰到第二天以後了15F 01/17 12:23
→ sokayha     : m8衝下巴占比去了16F 01/17 12:23
→ chunyulai   : 樓上讓我大爆笑....17F 01/17 12:24
推 sokayha     : 我是覺得第二天會悲劇啦  不小心一點就踏入過放的18F 01/17 12:25
→ sokayha     : 陷阱了
推 wac08       : 能積比有屁用,電池容量/耗電量比才重要20F 01/17 12:38
→ abbei       : 同意樓上21F 01/17 12:44
推 deity521    : 這個王者應該是zenfone5 看看那厚度 電量確只有2千122F 01/17 12:49
→ deity521    :  機子也超大一支XD
推 Catlaco     : S5比紅米耗電是哪裡來的數據? http://goo.gl/Axkw2E24F 01/17 13:16
→ Catlaco     : 要造謠某黑也有點水準...25F 01/17 13:16
推 cowranch    : 不知道電池可換需要多少額外空間 30秒充滿價值很高26F 01/17 13:22
→ ctotw       : 我老姐的經驗！百分之百的經驗比數據還來的有根據27F 01/17 13:22
→ Lsamia      : 可換所需要的空間就是卡勾設計的空間28F 01/17 13:23
→ Lsamia      : 但是卡勾設計這個變化就很多
→ Lsamia      : 當然就歷史經驗上也是有做了卡勾也不能換電池的手機
→ Lsamia      : (最常例子就是可開背蓋但不能換電池)
→ ctotw       : 我還說他都用S5了 怎麼還用紅米，他就說S5看網頁漫32F 01/17 13:25
→ ctotw       : 畫會比較耗電。我也叫他買電池啊，但一顆要千元起
→ ctotw       : 跳...
→ Catlaco     : 說網站數據不準 貼個電池使用圖比較來看看 不然就是35F 01/17 13:26
→ ctotw       : 所以現在還叫我找平板... 覺得很無言36F 01/17 13:26
→ Catlaco     : 跟造謠沒有兩樣37F 01/17 13:27
推 pasido      : 這有什麼意義嗎? 弄一塊玻璃裡面全裝電池是不是最高38F 01/17 13:29
→ ctotw       : 我一開始以為是因為她的4G訊號差的關係，不過他是開39F 01/17 13:30
→ ctotw       : wifi(?) 而且電池耗電量都在螢幕(?) 而且亮度其實
→ ctotw       : 調很低，難不成要送修了(?)
推 jumbotest   : 一塊玻璃裡面全電池8000mah，然後手機功能完全正常42F 01/17 13:38
→ jumbotest   : ，滿猛的阿
推 OscarShih   : 你以為簡單，縮小手機是困難的工程…44F 01/17 13:38
推 ja881213    : S5比較耗電？5S吧XD45F 01/17 13:44
推 wac08       : amoled螢幕在全白畫面最耗電,不適合拿來看漫畫46F 01/17 13:56
推 wac08       : http://imgur.com/Kl5FjzP 這裡有數據
[圖]
 
→ chunyulai   : 基本原理都不知道就........48F 01/17 14:03
→ ctotw       : 亮度其實調很低...所以...49F 01/17 14:15
推 pensees     : 實際上連屏占比都很少人在意了....50F 01/17 14:15
→ ctotw       : 「使用者問題」51F 01/17 14:16
推 danielwang  : 拆過MAC AIR就知道 整台電腦都電池 續航力威到爆表52F 01/17 14:59
→ danielwang  : http://www.ettoday.net/news/20130612/221816.htm
可以用一整天的筆電！新款 MacBook Air拆解實錄與介紹 | ETtoday3C新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
蘋果公司(Apple)在美國舊金山舉辦的開發者大會(WWDC 2013) 公開了多項資訊，當中最實用的，莫過於可以提供一天電力的筆電 MacBook Air ，而知名維修網站立即為這款筆電進行拆解，發現它不僅採用省電架構，電池容量比前代更大，硬碟處理效能也更快速。(MacBook Air,APPLE,WWDC 2013) ...

 
推 egghan      : oled 拜託拿來看moptt54F 01/17 15:46
→ egghan      : 光評測moptt oled全都續航王
→ ctotw       : 對啊！所以是使用者問題咩！56F 01/17 17:12
推 tom282f3    : mAh不代表續航，還是看廠商最佳化57F 01/18 02:16
→ MobileComm  : 不反對這種比較的創意...不過說真的滿沒意義的58F 01/18 06:21
→ MobileComm  : 任何一個手機背面不平都是妥協的結果
→ MobileComm  : 一堆中厚旁薄的就把原件都塞在中間而已＝＝
→ MobileComm  : 這樣的結果變成體積小 不過我沒研究哪些是這種狀況
→ MobileComm  : 這道理就跟住家一樣 坪數一樣大 格局如果是一長條窄
→ MobileComm  : 算起來面積一樣但用起來就不一樣
推 kkcity59    : 沒什麼實用性..某些廠手機宣稱的電池容量我也不太信64F 01/18 06:25
→ kkcity59    : 直接比各狀況下的待機才有意義，電池灌水還不容易？

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇