顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-25 12:00:36
看板 Salary
作者 poppylove (罌粟愛)
標題 [心得] 名校畢業的同事個人修養比較好
時間 Mon Jan 19 12:53:17 2015


我公司有些港大畢業的有些一般大學畢業的

給我感覺港大畢業的個人修養較好,不是說專業能力,專業能力都不會差太遠

可是一般大學畢業的很愛背後嚼舌根說別人是非。表現的是叢林社會的樣子。當然也有個
別修養不錯的。不過大體上是名校出身的個人修養比較好。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.52.126.160
※ 文章代碼(AID): #1Kl8t0Bi (Salary)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1421643200.A.2EC.html
WenliYang: 向來如此1F 01/19 12:53
kikipig: 沒錯+12F 01/19 12:55
gp3qo4vmp: 目前看來沒錯 但是 不能怪他們 因為學歷低 代表某些程3F 01/19 12:59
gp3qo4vmp: 度上 因為資源不夠 所以導致受教育程度低(表層原因)
OrzOGC: 大致上是這樣,不過凡事總會有例外5F 01/19 13:06
poppylove: 基本上是成績越好修養越高,無論名校與否。6F 01/19 13:07
tfr0218: 經這麼一說好像是,我對台大印象就不錯7F 01/19 13:09
garbage7694: 個人休養問題吧8F 01/19 13:14
garbage7694:    修
mejichoco: 陳水扁很激動 馬英九很無能... 柯文哲 亂說話...10F 01/19 13:21
mejichoco: 陳姓魚也很激動 根本與學歷無關 休養跟學歷證相關就是
freemail: 遇到一個很沒水準的是私立科大畢...  只能說 是真的12F 01/19 13:23
poppylove: 不會啊勝文一直抹黑柯P。跟講話直接沒關係。至少不會想13F 01/19 13:24
poppylove: 使陰招把別人趕走啊
wuleelee: 我想有一定依據,但不是絕對。個人修養本來也會受到生15F 01/19 13:32
wuleelee: 長背景影響
sareed: 一定會有人說看人 但 大方向肯定代表某些事 光凡事愛舉特17F 01/19 13:52
sareed: 例就是一些族群的具體表現
Lucroy: 港大哪間...19F 01/19 14:42
香港大學,簡稱港大。


dogisburning: 很多名校修養也超差啊,沒有絕對關係20F 01/19 15:08
kikipig: 連這都扯到政治、可見他們也是....21F 01/19 15:10
haha777: 同意 像我念學分推廣班 學員來自各學校22F 01/19 15:17
haha777: 學校在前面的 修養真的比較好 而且比較不會一窩蜂
louieliu: 沒有一定關係 還是有名校的喜歡耍小聰明 以為別人都笨蛋24F 01/19 15:18
nozomi120: 一鍋粥還是會有老鼠屎 我前主管就是台大的不過..w25F 01/19 15:34
nozomi120: 我相信名校修養有一定程度 但只能說個性問題什麼的
nozomi120: 多多少少好學校也會有不太好的人
nozomi120: 我覺得家教也佔了很大的部分就是@@
duser: 修養因人而異 不過比例上名校的素質會比較好 不得不說私立29F 01/19 16:23
duser: 科大平均素質真的很差 個性很屁孩不然就是混八嘎炯的...
jacky9999: 學歷應該跟修養無關啦!和家教較有關31F 01/19 16:31
duser: 也可以說家教好的家庭比較重視讀書32F 01/19 16:34
Jiabumeow: 所以其實學歷間接和修養有關33F 01/19 16:52
kwinner: 地圖砲…非絕對關係34F 01/19 17:12
demoQ: 這根本就沒有絕對關係吧 有些高學歷的我看也沒多少同理心35F 01/19 17:13
demoQ: 反之亦然
kickyjump: 這ID配這種文 就是要戰吧37F 01/19 17:31
rebeccaday: 看來原po不是名校畢業的38F 01/19 18:00
z22771187: 當兵的時候有這種感覺39F 01/19 18:08
z22771187: 一些野雞大學出來的感覺攻擊性很強
※ 編輯: poppylove (27.109.160.178), 01/19/2015 18:48:25
yape: 原PO也沒說有"絕對"關係啊....41F 01/19 18:47
LULU5566: 前輩交大碩畢會爆粗口+動手打人 不過大學是後段私立就是42F 01/19 18:56
yape: 我覺得如果你在職場跟人競爭,相對是比較弱勢/資源比較少的那43F 01/19 18:56
yape: 群,那相對就會"比較容易"篩選出那些比較計較的人
yape: 只是說一個先天資源不公平的現象,結果決不是絕對~不要戰我~~
fzdm: 平均來看是這樣沒錯46F 01/19 19:08
kissu5566: 野雞大學真的素質很差47F 01/19 19:09
anper: 這...雖然中肯,但這ID+426就是要噓48F 01/19 19:37
she30336: 父母管教的好,修養教的自然好,大致上就會讀好學校,耳濡49F 01/19 20:31
she30336: 目染之因,這才是原因吧?
ifooleru: 我認為 這不是學歷的問題 而是家教和同儕的影響51F 01/19 20:32
tsitned: 抱歉 大學學歷跟所謂的家教和同儕是呈正相關52F 01/19 21:03
myaku524: 名校畢業的修養好(或說不會直接罵髒話或動不動想幹架)53F 01/19 21:12
myaku524: 不過以個性來說,我覺得中後段學校的人比較單純
she30336: 所以根本原因是家教好所以修養好,不是因學歷好就修養好55F 01/19 21:14
she30336: 要從人格教養說起乾脆討論幼稚園名校算了...==
minna: 妳真的很閒57F 01/19 21:21
edison1983: 和個人有關...別再戰學歷了58F 01/19 21:45
gaiaesque: 人的關係59F 01/19 21:50
tisha1105: 不要一直用類似非p則q的理論來分門別類...60F 01/19 21:52
yeh10jp: 老實說大部分的情況是這樣沒錯...61F 01/19 22:01
bodple: 整體來說 是這樣沒錯 但我覺得不太算是優勢 都太客套了...62F 01/19 22:07
bodple: 本人南部人講話習慣直來直往 北部求學就業常遇到這款的
bodple: 剛開始真的悶爆了...過一陣子才適應...
csss22221041: 如果是說外在給人的印象 的確是平均值以上65F 01/19 22:27
csss22221041: 但是人品或是會不會說人壞話 那就不至於了
sandking: 廢文id67F 01/19 22:53
yeh10jp: 在國外也幾乎是這樣,不分國界的68F 01/19 22:53
valeroso: 比例來說,是這樣沒錯69F 01/19 23:42
arisucho: 我公司的行銷只用交大輔大,但卻把業績搞砸還死不承認70F 01/20 01:24
qq1486: 比例問題71F 01/20 09:31
pizzafan: 不能說交大沒爛人,不能說台大沒爛人,宿舍偷竊都有傳聞..72F 01/20 10:42
hunterjojo: 又來鬧了73F 01/20 11:00
kenthing0315: 根本不準74F 01/20 11:12
kkceres: 很準啊~我分別在賣場(家樂福之類)跟智庫(XX研究院)上過班75F 01/20 12:25
kkceres: 這兩個地方的人的言行舉止怎麼可能一樣?看他們如何對待工
kkceres: 讀生(也就是位階低於自己)的人的樣子就很清楚了!
candy7777: 我覺得不能一竿子打翻一船人 我想如果家世背景好 也因78F 01/20 13:03
candy7777: 此受到較良好的教育 個人修養當然也會好 但也是有非常
candy7777: 多的例外的~~至少我就看過名校修養不好 非名校但修養好
candy7777: 的人~所以其實還是看人
ALLEN10818: 胡扯82F 01/20 16:36
i90186: 沒有相對關係83F 01/20 16:56
nater: 那是因為你還沒遇到名校卻機歪的84F 01/20 17:37
nater: 偽君子v.s真小人
nater: 偽君子學歷高的最多
frfreedom: 的確如此,我公司也是這樣87F 01/20 19:26
NRS: 偽君子要夠聰明、夠會裝才能當,當然高學歷的居多88F 01/20 20:49
poppylove: 其實大家在職場混久了,別人玩什麼把戲很容易看得出來89F 01/20 23:19
poppylove: 是不是心地好,這也很容易看出來。有修養的人通常心地
poppylove: 也比較正。當然我也說了不能一概而論。只是說大體上。
WhiteRaven: 薪資板怎麼變成心情板了?92F 01/20 23:39
hahn: 好聽叫修養好 說穿了就是心理在咒罵你 時機對了捅你一刀93F 01/22 23:58

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇