顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-25 17:11:15
看板 Gossiping
作者 gogobar (GOGOBAR)
標題 [新聞] 柯文哲:監聽程序費時應改登記制
時間 Sun Jan 25 13:05:58 2015



中央社

(中央社記者劉世怡台北25日電)台北巿長柯文哲今天說,調通聯紀錄及監聽程序費時
先斬後奏事後登記,將請台北巿警察局與法務部協商,在防止濫權監聽跟時效上,找出
平衡點。


台北市警方昨天逮捕峨眉停車場雙屍命案主嫌陳福祥等4人。台北市長柯文哲今天上午將
到萬華警分局慰勉專案小組,並頒發新台幣60萬元獎金。

柯文哲說,警員在沒有傷亡的情況下,順利逮捕嫌疑人,這次是網路作戰的勝利,除了攻
監大隊是有功勞,事實上,重要的是電子作戰部隊,經由臉書及網路監視來鎖定嫌疑人行
蹤,因此守著電腦前的監聽者,才是幕後英雄,值得最大鼓勵。


他說,昨天下午就收到台北巿警察局長邱豐光給的檢討報告,從檢討報告中發現,會花11
天才抓到人,關係到九月政爭時,監聽的事情鬧太大,變成現在調通聯紀錄要花兩天,監
聽部分則須先向檢察官聲請,經法官核准,使得整個時程拉長。


案件在時效上就有問題,因為拖越久就越難抓,現在是用最先進設備抓人,就不要被這些
法令牽著,他建議用登記制,先斬後奏,如果改為登記制,才能在第一時間,先抓人,不
然跑掉就難處理,將請邱豐光和法務部協商,在防止濫權監聽跟時效上,須取得一個平衡


柯文哲表示,本案是毒品黑吃黑,後續須追查毒品及槍枝的源頭,警方部分應該要加重生
產和販賣的積分(點數),這跟醫院道理一樣,預防容易,治療困難,每遇到一個案子,
就去思考如果重來怎樣做更好,他覺得這次做得很好,已有檢討報告,就是新的文化。


他笑稱,陳福祥被邱豐光抓兩次,他有跟邱說,不要再有第三次,「這還蠻傳奇的,栽在
同個警察手上兩次」。

至於,破案獎金60萬元部分,柯說,之前慣例都是拖很久才給,他認為在心理學上,馬上
破案馬上給,效益才最大。1040125

http://www.cna.com.tw/news/asoc/201501250113-1.aspx
柯文哲:監聽程序費時應改登記制 | 社會新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
[圖]
(中央社記者劉世怡台北25日電)台北巿長柯文哲今天說,調通聯紀錄及監聽程序費時,應先斬後奏事後登記,將請台北巿警察局與法務部協商,在防止濫權監聽跟時效上,找出平衡點。 | 社會新聞 ...

 


備註:

大監聽時代即將來臨~~~~~~
柯媽: 阿我要怎麼聯絡我兒子啦....        QQ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.67.33
※ 文章代碼(AID): #1Kn7cvvw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1422162361.A.E7A.html
h90257: 重點是在憲法保障人民的權益和執行效率間取得平和1F 01/25 13:07
tank820211: 討論串不是很多了 為何還要在發一篇呀?2F 01/25 13:07
 有規定不能貼不重複新聞嗎@@?
l11111111: Keyword: 九月政爭 馬英九 蛆蛆崩~潰~3F 01/25 13:07
DomainT: 這件事的重點在市警局高層跟柯P建議監聽程序跟檢方脫勾4F 01/25 13:08
jurists: 上台前 反對浮濫監聽 上台後 監聽應避免受到拖延5F 01/25 13:08
DomainT: 有興趣可以去看146432。都把重點講出來了6F 01/25 13:08
vfgce: 你不懂啦,馬監聽就是該死,柯是為了北市民耶...不一樣7F 01/25 13:08
DomainT: 重點在:目前監聽申請可以口頭跟檢察官講就好。8F 01/25 13:09
yanggh: ㄌㄈㄈ:終於有上場的話題惹9F 01/25 13:09
DomainT: 但跟柯P建議的市警局高層心裡是想直接跟檢察官脫勾10F 01/25 13:09
kenro: 只是針對急迫性犯嫌來討論 在那邊扯東扯西不煩喔11F 01/25 13:09
 急迫性犯嫌~~~
makoto1982: 這風向帶不起來。會要到馬英九那些人 你信不信12F 01/25 13:10
tank820211: 阿平時只能躲在Yahoo新聞 找到機會就出來透氣13F 01/25 13:11
makoto1982: 不過區區有看腦就不叫區區了14F 01/25 13:11
storyo11413: 防止濫權監聽 光這點台灣絕對做不到~ 總統就濫權代表15F 01/25 13:13
 警察跟社會認定是急迫性犯嫌就好了~~~ 不會濫權啦
harry2323: = =這實在不能認同 怎麼認定標準16F 01/25 13:13
harry2323: 他有時候講會都沒跟幕僚討論過隨便就丟出來
kenro: 看不懂他說的點在哪就別扯遠了 無限上綱到其他案件沒必要18F 01/25 13:14
 你真的知道什麼叫濫權嗎? 把權力無限上綱的絕對不會是我們這些PO文的
 每個人都像他一樣當然不會濫權,問題是有權力的人不是每個都跟他一樣
harry2323: 這件事明顯用理工腦去看事情 考慮不周19F 01/25 13:15
rexlin: 不是認同這種做法過去就是監聽浮爛才會限制這麼多20F 01/25 13:16
andy89202033: 我想他說得本來就有問題 他知道錯會改 支持他的人21F 01/25 13:16
andy89202033: 要去指正他 而不是幫他緩頰
harry2323: 我們真的要承認這社會理工跟文法商都很重要不能偏聽23F 01/25 13:17
andy89202033: 這才是幫助柯p24F 01/25 13:17
l11111111: 限制這麼多之後 政治目的的浮濫監聽也沒有變少阿25F 01/25 13:17
 限制這麼多都有人可以非法監聽了~~報備制根本天堂阿XD
harry2323: 在法律問題上理工人考慮的真的不周全26F 01/25 13:18
andy89202033: 那想想不限制呢 不是更誇張27F 01/25 13:18
l11111111: 不信你問馬英九 他最知道了28F 01/25 13:19
gasihbi: 馬是介入個案破壞體制 你真以為那兩個橋王很受歡迎?29F 01/25 13:19
harry2323: 說真的拉這件事大部分人不會支持他的30F 01/25 13:19
 我很支持阿XD
shauyuan: 這篇清楚些,重點仍不出同質案件如何取平衡31F 01/25 13:20
 只要有人能把手伸進警檢體系,永遠都不會有"不濫權"的事情
theropod: 我想柯p不如設東廠可能比較快32F 01/25 13:21
 這不是弄了個錦衣衛嗎XD? 還弱到靠北
rexlin: 這跟酒駕重懲一樣,若不嚴格限制,路上酒鬼亂開車只會更多33F 01/25 13:21
harry2323: 他柯P有點獨段 話不要講太快 跟別人商量後再講34F 01/25 13:21
kei29: 掉出一堆法西斯酸民 真是歡樂35F 01/25 13:21
l11111111: 明明就還只是想和法務部協商取平衡點 有人以為全面開放36F 01/25 13:21
harry2323: 你護航也不是這樣護的你沒看他說的建議阿37F 01/25 13:22
andy89202033: 柯p優點是被指正後會改 所以大家批評也很重要38F 01/25 13:22
bcharles: 柯丕好棒棒 柯皇要幹麻就幹麻39F 01/25 13:22
 現在不能接受柯P說錯話的只有柯粉惹~~然後柯P改口臉都腫到天邊去XD
andy89202033: 如果一昧的幫他說話 只會害了他40F 01/25 13:23
harry2323: 法治社會最重要的就是程序正義41F 01/25 13:23
OoJudyoO: 不認同 法律已經有緊急規定 都被濫用了42F 01/25 13:23
WINKAO: 在野時才會高喊人權  執政後就發現權力有多讓人著迷43F 01/25 13:27
 拜託,人權是給人權受侵害的人喊的~~~懂?
※ 編輯: gogobar (218.161.67.33), 01/25/2015 13:29:16
b10012013: 馬監聽純粹是為了鬥王金平吧!!==44F 01/25 13:29
a760981: 假吱吱動不動罵柯粉 難怪被台南議員被收買XDDDD45F 01/25 13:32
 假柯粉最喜歡把票投給KMT阿,因為投給DPP候選人太廢太讓人失望惹
Ct730d: 中央社46F 01/25 13:34
vgbvgb: 推這篇 正常多了47F 01/25 13:36
jayppt: 哦哦哦哦 真的柯皇出征 寸草不生啦!!48F 01/25 13:38
john50710: 不支持柯P這個沒有法學素養的意見49F 01/25 13:39
jayppt: 這得高調推 柯皇的情操 該讓更多人看見50F 01/25 13:39
jayppt: 中共公安也會跟你講他先斬後奏的監控你說取得人權平衡點
jayppt: 後的妥協哦 絕對不可能濫權哦!~~~你信嗎
kkman321: 搞笑喔 那這樣還立法衝三小 就不用法律了53F 01/25 13:42
jayppt: 層層把關下 還有抓不勝抓的濫權事件 跳過檢察官法官 絕對54F 01/25 13:44
jayppt: 不可能出事的啦XD
molle: 把這種權力交給警察也太敢56F 01/25 13:48
rocker87564: 警察跟社會認定?原po很不懂強制處分的恐怖!建議去57F 01/25 13:49
rocker87564: 讀完刑訴在來講
 先斬後奏,不是給警察認定難道是檢察官認定嗎?
※ 編輯: gogobar (218.161.67.33), 01/25/2015 13:50:40
windersword: 我倒覺得這篇柯p的講法前後都很完整 沒被斷章取義59F 01/25 13:54
knuckles1982: 他是說取得平衡60F 01/25 13:59
cocabell 
cocabell: 柯皇登基囉 台灣要起飛了 坐穩囉61F 01/25 13:59
capsspac: http://goo.gl/cba2tX 這不是柯想改就能改的62F 01/25 14:03
ssaw5166: 大法官解釋算什麼喇 柯P耶大法官智商有他高嗎63F 01/25 14:05
capsspac: 柯的出發點是良善的 但是手段上恐怕不合憲政原理64F 01/25 14:05
elle: 不認同 黑吃黑殺的是特定人 除非是恐攻 政府請自重65F 01/25 14:31
sabrina2597: 不同意就講個說法,我猜他比較怕大家反對可是不發聲66F 01/25 16:29
sabrina2597:  。XD

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49 
作者 gogobar 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇