顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-15 08:33:05
看板 Gossiping
作者 blum (BLUM)
標題 [新聞] 機場捷運票價公布 北車到桃機200元
時間 Fri Mar 13 12:57:56 2015


1.媒體來源:
自由


2.完整新聞標題:
機場捷運票價公布 北車到桃機200元

3.完整新聞內文:
機場捷運票價公布 北車到桃機200元
字體列印轉寄|plurkshare
2015-03-13  12:17
〔本報訊〕行政院長毛治國昨日宣布,桃園機場捷運已接近完工,目前已經完成95%的工
程,而眾所關心的票價,交通部今日表示,預計將會在200元左右,雖然分為直達車和普
通車,但擬朝單一票價制訂。


交通部表示,機場捷運系統總長約51.03公里,沿途共有22座車站,未來從台北車站到桃
園機場的直達車只需約35分鐘,普通車全程約70分鐘。

而直達車和普通車屆時將以顏色區別,紫色的為直達車、藍色為普通車,同樣都從台北車
站出發,直達車中途僅停靠市區和機場等主要車站,而普通車則會像一般捷運一樣每站都
停。高鐵工程局目前規劃,會讓兩種車交錯行駛,且平均5分鐘就會有一班。


而從台北車站到桃園機場的捷運票價,交通部表示預計將會在200元左右,且不分直達車
、普通車,朝單一票價擬定。另外機場捷運還有另一特點,就是將會在主要車站,如台北
車站、新北產業園區等,提供出境旅客預辦登機及行李託運服務。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/heSY03
機場捷運票價公布 北車到桃機200元 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
行政院長毛治國昨日宣布,桃園機場捷運已接近完工,目前已經完成95%的工程,而眾所關心的票價,交通部今日表示,預計將會在200元左右,雖然分為直達車和普通車,但擬朝單一票價制訂。交通部表示,機場捷運系統總長約51.03公里,沿途共有22座車站,未來從台北車站到桃園機場的直達車只需約35分鐘,普通車全程約70分鐘。 ...

 

5.備註:
住青埔 中壢的是不是要高潮了
票價不就超過兩百,交通部認為中壢是富人區

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.121.124
※ 文章代碼(AID): #1L0cvNSL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426222679.A.715.html
L0v35: 北車是什麼?1F 03/13 12:58
kixer2005: 低能喔  你要搞一票制就跟客運一樣阿  哪來捷運功能2F 03/13 12:59
aggressorX: 直達也200 不錯不錯3F 03/13 12:59
Ark727: 1401不要搭4F 03/13 12:59
scarface: 竹北火車站5F 03/13 12:59
xcvfrd: 又要戰北車了6F 03/13 12:59
cn12242: 200好貴7F 03/13 12:59
Spitfire168: 北車跟南車不是合併了?8F 03/13 12:59
miname: 坐高鐵比較便宜 =.=9F 03/13 12:59
gogobar 
gogobar: 跟坐高鐵差不多價格10F 03/13 12:59
eric61446: 給天龍人出國方便的 又不是給低等賤民用的11F 03/13 13:00
iverlung: ...12F 03/13 13:00
tombear20: 北投火車站13F 03/13 13:00
Jason0813: 北車搭客運公車五十左右 但車很舊14F 03/13 13:00
kixer2005: 只作機場台北轉運  不用花大錢作軌道上跑的客運車15F 03/13 13:00
owenkuo: 香港機場快線,最貴是100塊港幣,台灣機場快線勝16F 03/13 13:00
KobeKober: 如果是捷運出來就在機場裡面是不錯啦 價錢也差不多17F 03/13 13:00
Z999: 客運and高鐵 會抗議所以票價訂200是吧?19F 03/13 13:01
owenkuo: 台灣票價和香港比,還算ok 但是猜一定有人會喊貴20F 03/13 13:01
lolic: 能方便出國還會在乎200元  在場是有多窮阿21F 03/13 13:01
kana0228: 好貴= =還不如做客運勒22F 03/13 13:01
meowyih: 蓋完叫我, 蓋十幾年了啦阿sir~~23F 03/13 13:01
owenkuo: 台灣什麼都要便宜,最好免費,然後反核反加稅反加薪東反24F 03/13 13:01
KobeKober: 阿魯也覺得差不多 莫斯科快線也是250盧布上下的價錢25F 03/13 13:01
moboo: 台北車站搭客運? 不是都要一百多26F 03/13 13:02
kps1247: 好貴==27F 03/13 13:02
owenkuo: 西反,罵別人慣老闆,輪到自己當老闆也一樣costdown28F 03/13 13:02
SleepingMan: 竹北可以直達機場喔 屌打南部29F 03/13 13:02
torahiko: 根本槍錢 免費再來談好嗎?30F 03/13 13:02
jay25232323: 當然喊出價錢 民眾說貴,然後在調低 然後謝主隆恩31F 03/13 13:02
lucay0902: 200我覺的ok32F 03/13 13:02
sonofgod: 一般人又不用去搭機場捷運...33F 03/13 13:02
Rocks5566: 會通再說啦 每年都說年底通車 聽幾年了?34F 03/13 13:02
TSbb: 還好吧,中間有22站,200原算貴???35F 03/13 13:03
richardchiu: 東京的京成特急電車機場到上野,也才約250台幣36F 03/13 13:03
upeo: kmt 出廠的 預算超高 定價不高怎麼吸收成本?37F 03/13 13:03
a1091100075: 好貴啊~~~~~~~(我這不就喊了嗎??)38F 03/13 13:03
KKB: 買青埔賺死了 上下班台北只要400元39F 03/13 13:03
mvpdirk712: 可以接受 我還是搭客運40F 03/13 13:03
piebear: 現在都在試車了 假日都有看到在三重這邊跑 不知道跑到哪41F 03/13 13:03
TSbb: 算站體數跟距離都不貴啊42F 03/13 13:03
Jason0813: 預辦登機跟行李託運 200很ok43F 03/13 13:03
yhchen2: 普通車70分鐘200? 那幹嘛不搭客運?44F 03/13 13:05
Lucifer66: 兩百都在該 窮宅有錢出國嗎?45F 03/13 13:06
aggressorX: 你要整趟到底幹嘛不搭直達?46F 03/13 13:06
windgaia: 最有可能明年通車 票價200還OK耶47F 03/13 13:06
asd2260123: 還好吧48F 03/13 13:06
Pumama: 這麼超值喔 還可以跨海 才20049F 03/13 13:06
bismarcp: 客運55分鐘125  機場捷運70分鐘200  又慢又貴?XD50F 03/13 13:06
TSbb: 本來台北到桃機搭客運就是比較好啊,但是今天就是多一種選擇51F 03/13 13:07
blum: 通勤的應該會哀哀叫,一天四百以上.. 出國的倒沒差..52F 03/13 13:07
TSbb: 圖方便認為捷運沒差的人就是給它賺囉53F 03/13 13:07
bismarcp: 喔直達車只要35分鐘54F 03/13 13:07
prkfcpr: 不如從桃園高鐵延伸一條專線轉搭過去機場就好55F 03/13 13:07
chachameow: 趕快通車好嗎? 幹你媽的超久56F 03/13 13:07
oncemore: 直達車跟普通車一樣貴  直達車不就被擠爆57F 03/13 13:07
blum: 會不會使用票價來救援淡水的房地產.....58F 03/13 13:08
macaca331: 出國叫小黃都八百起59F 03/13 13:08
TSbb: 我想那種喜歡在松山機場打卡的白痴,應該也會把打卡風氣60F 03/13 13:08
bismarcp: 200很便宜啊,又不是天天出國61F 03/13 13:08
asd2260123: 直達35分200 太低會被客運抗議吧62F 03/13 13:08
TSbb: 帶到桃園機場吧 XD63F 03/13 13:08
puput: 算很便宜了64F 03/13 13:08
chachameow: 為啥會有二種車? 你他媽的是有四條軌道嗎65F 03/13 13:09
bkebke: 票價比高鐵貴,有夠潮66F 03/13 13:09
a001223: 200哪裡貴了?67F 03/13 13:10
ams9: 沒錢出國 有機場捷運有什麼用? 怒噓68F 03/13 13:10
puput: 高鐵不是也有直達車跟 站站停的 是有四條軌道膩69F 03/13 13:10
ixdez1: http://tinyurl.com/psuwvco  國光客運才125元,55分鐘到70F 03/13 13:10

 
LunLin9590: 省時間才好啊,貴屁喔,不然走路最省!71F 03/13 13:10
jimmy4f207: 都要出國了差那200?72F 03/13 13:10
TSbb: 這就是服務那種覺得捷運潮的人啊,就算你跟他說比較慢比較貴73F 03/13 13:10
TSbb: 還是有人就是要坐啊。 你管它。 到就看到時候撐不撐得起人
asdfg567: 鐵路運輸的信任感就大勝公路運輸了...75F 03/13 13:11
ixdez1: 坐捷運35分鐘 200元滿很合理76F 03/13 13:11
Tomatowei: 自強40分鐘不到100塊...77F 03/13 13:11
TSbb: 數而已。78F 03/13 13:11
a001223: 省了二十分鐘以上 搭客運可能還塞車79F 03/13 13:11
rainie80818: 其實已經很便宜了80F 03/13 13:12
TSbb: 其實你只要想一想現在很多白癡為什麼超愛松山機場不准廢81F 03/13 13:12
likeilike: 請問自強哪站到桃園機場阿  發言帶點腦袋82F 03/13 13:12
wahaha23: 仁川機場-首爾站 一般車約111台幣 直達車約224台幣83F 03/13 13:13
puput: 高速公路有可能塞車 自強又沒開去機場84F 03/13 13:13
MyLittle30cm: 幾條軌道跟幾種車有什麼關係,台鐵是有四條喔?85F 03/13 13:13
bear8521: 其實依照國光的生猛駕駛,從松機到桃機大概40分鐘……86F 03/13 13:13
kid1412sonic: 還蠻便宜的啊87F 03/13 13:13
TSbb: 的那些人,通常就是只愛捷運的呆瓜啊。88F 03/13 13:13
alejandroW: 香港機場快捷好像要臺幣一千左右吧89F 03/13 13:14
NTRyourwife: 可以接受90F 03/13 13:14
Marty: 蠻合理的 有塞在國道2號的經驗後 能直達不塞車就是首選91F 03/13 13:15
iverlung: 最好松機到桃機40分鐘 市區等紅燈就不知道等多久了 真92F 03/13 13:15
iverlung: 的有搭過?
MyLittle30cm: 時間穩定才好吧 就不要省錢搭客運錯過飛機94F 03/13 13:15
puput: 應該大部份都宅在家裡沒出門過吧 沒遇過高速公路塞車95F 03/13 13:16
Hudba5566: 貴爆了96F 03/13 13:16
MyLittle30cm: 不太懂這有什麼好酸的97F 03/13 13:16
dragon2000: 這.......有點貴98F 03/13 13:16
ixdez1: 捷運提供 預辦登機跟行李託運 200元很便宜99F 03/13 13:16
jaky11: 200買時間 嫌貴搭客運阿100F 03/13 13:16
adort: 紫色跟藍色 有點接近吧101F 03/13 13:17
pooznn: 這價位...怎麼通勤???? 一天花400坐車...靠!!!102F 03/13 13:17
innominate: 這種建設200也不會回本,嫌貴當初就不要蓋103F 03/13 13:17
puput: 就很多人 ubike 5元付不阿 天龍人104F 03/13 13:17
puput: 機場捷運 200元 怎麼那麼貴
innominate: 通勤咧...你家住桃園機場?106F 03/13 13:18
thawlessice: 預辦登機就值得了107F 03/13 13:18
ariadne: 200是來回票嗎?  國光200都可以坐到新竹來回了  wwww108F 03/13 13:18
caesst85149: 捷運普通車到台北比客運還慢 嫌錢太多的可以坐捷運109F 03/13 13:18
Marty: 靠機捷通勤 是建商想的噱頭吧 哪有人真的會靠這個的110F 03/13 13:18
MyLittle30cm: 直達到台北就好啊111F 03/13 13:20
junkiewang: 自己以前常開車載人松機桃機平均35分112F 03/13 13:20
pooznn: 不能通勤 那靠觀光客哪塞得滿! 會比高捷慘! 要畫機捷娘吧!113F 03/13 13:20
rainbow321: 國外機場捷運本來就不是拿來通勤用的 是給旅客用的114F 03/13 13:20
dev: 捷運就是方便啊 爽115F 03/13 13:20
TSbb: 會在桃機<->台北通勤的人是哪種天才???116F 03/13 13:20
TSbb: 有沒有宅包專門幻想一種神奇的職業?
puput: 有那國機場捷運還有通勤功能118F 03/13 13:21
evilture: 家住台北的桃園機場關務人員 地勤之類的吧...119F 03/13 13:21
Hudba5566: 120-140才差不多120F 03/13 13:21
TSbb: 真要講,也是要問這樣觀光客撐不撐得起營運人數才對121F 03/13 13:22
wekl: 其實很便宜 有這個就不用刻意提早出門122F 03/13 13:22
globe1022: 這都嫌貴的還是一輩子別出國了123F 03/13 13:22
puput: 地勤那也不是什麼大數量 =口=124F 03/13 13:22
wahaha23: 可能在機場上班但住台北的人會用的到 人不多就是125F 03/13 13:22
bkebke: 日本126F 03/13 13:22
maydayholic: 200還好吧127F 03/13 13:22
pooznn: 那一堆航空公司天天開台北<->機場的通勤班車 是載鬼嗎?128F 03/13 13:23
ccl007: 這樣時間很好控制129F 03/13 13:23
eric10902: 一群死窮宅沒錢出國跟人喊貴130F 03/13 13:23
JyouItsu: 親戚去年才買桃園說要搭捷運通勤台北工作…131F 03/13 13:23
kenro: 問題是你還是得提早去劃位啊 還是要提早出門132F 03/13 13:23
aggressorX: 機場上班的人數不少吧 怎麼會沒通勤班車133F 03/13 13:24
innominate: 地勤有公司的免費接駁車不搭去搭捷運? 傻了?134F 03/13 13:24
ttykimo: 200超便宜 窮宅出國看看國外機場聯外那鬼價錢135F 03/13 13:25
TSbb: 機場線會以通勤人員當成大宗,那這個國家觀光也完蛋了136F 03/13 13:25
TSbb: 不要再講笑話了......
hhjjhhgg: 價還沒確定 先製造與論喊貴  記者報一報 票價就降了138F 03/13 13:25
kenro: 這條捷運線運量只能吃新莊的進來,不然沿線的人其實普通139F 03/13 13:26
kaorukoganei: 可以直接拖運+辦理登機超方便的好嗎140F 03/13 13:26
pinkmetal: 雪梨機場線至少AUS$15起跳141F 03/13 13:26
m0535: 以外國標準來看,真的太便宜了142F 03/13 13:28
puput: 如果真的是在桃園要靠機捷通勤 那也不貴阿 轉去火車的時間143F 03/13 13:28
allure1: 200很便宜  香港的機場快線很貴144F 03/13 13:28
puput: 跟成本 就高太多了145F 03/13 13:29
abccq: 以後不用送人去機場囉!叫人自己搭車146F 03/13 13:29
kaorukoganei: 200也不過就7鎂左右  機場裡隨便吃吃都超過這個價錢147F 03/13 13:29
m0535: 如果可以預先check in 行李,800以下我可以接受148F 03/13 13:29
forb9823018: =不塞車保證+省去轉乘走路買票等車的時間149F 03/13 13:30
Hudba5566: 怎麼舉例的國家都是薪資高的?腦殘了嗎?150F 03/13 13:30
forb9823018: 不貴阿151F 03/13 13:30
Allen0315:     桃園火車站買張車票做到台北車站兩倍也沒這個價152F 03/13 13:30
TSbb: 噓文的快去喝地溝油啊 XD153F 03/13 13:30
puput: 你從桃園火車站花3倍錢買車票 它也不會開到機場給你下154F 03/13 13:31
TSbb: 機場捷運是一個"都會郊區"到"市中心"的營運,200哪裡貴?155F 03/13 13:31
forb9823018: 而且上車地點很多我覺得200真的不算貴156F 03/13 13:32
TSbb: 稍微有一點基本常識。 何況嫌貴就有公路運輸的配套157F 03/13 13:32
puput: 桃園火車站離機場有多遠 還是你以為機場在桃園火車站隔壁158F 03/13 13:32
eric10902: 拿台鐵比捷運直達???159F 03/13 13:32
fakeimage: 200不用酸吧,出國機票都花下去了還嫌200貴 =_=160F 03/13 13:32
amge1524: 悠遊卡8折=160就可接受161F 03/13 13:32
TSbb: 要是真的便宜到打趴公路運輸,等到公路被殺完後,壟斷調漲162F 03/13 13:33
TSbb: 才是悲哀。 宅包快去看二次元的東西,少出來丟臉了
potionx: 應該要有月票或是套票才會有可能讓通勤族大幅使用吧164F 03/13 13:35
kikimomo: 其實很便宜了拉 自己算一下以前怎麼搭車165F 03/13 13:35
qwerty110: 平常從來不會去機場的在那喊貴XDDDD166F 03/13 13:36
kikimomo: 而且還比以前方便167F 03/13 13:36
imaclone: 200很便宜 香港的要$100港幣168F 03/13 13:36
Wolfclaw: 客運光上高速公路就要多少時間 到火車站還要轉車169F 03/13 13:39
Wolfclaw: 捷運直達 又不用花時間等車 爽度就不只200
adifdtd: 北新竹車站?171F 03/13 13:40
taro0116lo: 便宜!172F 03/13 13:43
sammylee: 北車北七北爛北架173F 03/13 13:43
DimitriPuff: 比客運還久= =174F 03/13 13:43
jayemshow: 繼續做國光 zZZ175F 03/13 13:43
ahg: 都甚麼年代了,還是有人拿國外救援....你拿全球薪資?176F 03/13 13:43
lngygy123: 有點貴耶177F 03/13 13:44
utn875: 方便就好,不貴178F 03/13 13:45
halulu: 如果怕塞車的話搭捷運 慢慢晃過去的話搭客運~~179F 03/13 13:45
edwardf: 喊貴的人真的有坐過飛機出過國嗎??180F 03/13 13:46
puput: 嘖 前幾天ubike就說 國外收費多高 收5元天龍人叫屁181F 03/13 13:46
puput: 現在又說 不能拿國外來比 怎麼那麼錯亂
halulu: 搭客運有位置坐 捷運可能還要站著183F 03/13 13:48
DORABMON: 淡水搭到南港 才多少184F 03/13 13:48
halulu: 今天看報紙目前會在台北車站辦登機托運的只有四家185F 03/13 13:48
bkebke: 200的話比日本成田貴186F 03/13 13:48
halulu: 目前啦 之後可能增加。187F 03/13 13:49
o030291469: 日本更貴,直達機場的skyline貴到靠北188F 03/13 13:49
ppboy: 一堆╴能喊貴是去過幾次機場189F 03/13 13:49
caesst85149: 搭捷運不用轉車 XDDDD 捷運是直達你家門口哦 XDDDD190F 03/13 13:50
pomelo0129: 國光50分125 捷運35分200 有錢買時間沒錢就時間買錢191F 03/13 13:50
jehow: 可以直接掛行李 超便宜 計程車司機要哭哭了192F 03/13 13:51
cywec: 俗啦~方便換價錢值了啦193F 03/13 13:51
halulu: 搭客運大概就是要擔心會不會路上遇到塞車...我遇過塞車194F 03/13 13:51
caesst85149: 捷運直達車還不知道多久1班咧最好是不用花時間等車啦195F 03/13 13:51
halulu: 雖然只塞半小時但是在車上就很緊張....196F 03/13 13:52
puput:  阿不是說5分鐘一班 是不用看內文膩~197F 03/13 13:52
puput: 如果交錯開 頂多10分鐘一班
mosquiton: 小黃要哭哭了199F 03/13 13:53
bkebke: 如果內文的話是十分鐘,要扣掉慢的那班200F 03/13 13:53
Rucca: 馬來西亞的坐一次好像350台幣左右...201F 03/13 13:54
ppboy: 機票都多少錢了 實在不懂省那75塊到底是什麼心態 魯X嗎202F 03/13 13:54
puput: 因為 價格不是柯P訂的XDDDD203F 03/13 13:55
Dialysis: 便宜204F 03/13 13:55
ppboy: 拖著一堆行李 最好是會想從捷運走到轉運站買票等車205F 03/13 13:55
momoisacow: 這樣跟高鐵有啥差206F 03/13 13:56
ppboy: 好像很多人當自己家樓下就是轉運站一樣207F 03/13 13:56
halulu: 我都在市府轉運站、七張也有機場客運....208F 03/13 13:56
kennyhen: 一堆阿宅根本沒出過國,這也能酸,光穩定不會塞車就贏了209F 03/13 13:56
ppboy: 高鐵還要轉乘 等接駁車好嗎210F 03/13 13:57
vvanch: 算cp值得通常都是.....211F 03/13 13:57
halulu: 如果我拉著行李搭公車轉捷運 到台北車站換機場捷運212F 03/13 13:57
puput: 如果遇到塞車時間 高速公路根本就是不穩定因素213F 03/13 13:57
ppboy: 那些拿高鐵 客運來比的最好通通不要來坐啦 這樣機場捷運214F 03/13 13:57
ppboy: 可以空一點坐起來也舒服 爽
halulu: 可能沒有在市府或七張方便…  機場捷運不塞車這點很吸引人216F 03/13 13:58
puput: 高鐵也沒開進機場裡阿 還是要再轉217F 03/13 13:58
halulu: 搭客運還有一個風險啦 可能上不了車 沒位子XD218F 03/13 14:00
ppboy: 一堆天龍人每天一杯咖啡手搖杯惹 到底嫌200貴是瞎毀219F 03/13 14:00
maydayholic: 幹 高鐵是直接開到航廈口哦?XDD220F 03/13 14:04
rfireptt: 200合理啊  我覺得還算便宜了221F 03/13 14:05
ji3g4vul3eji: 200都在喊貴 出什麼國222F 03/13 14:05
puput: 會喊貴的都不會是台北人 或常搭飛機的 只是單純想酸的223F 03/13 14:05
piging22: 安全準時抵達最重要224F 03/13 14:05
rfireptt: 機場捷運拿來通勤用  這是哪來的神邏輯225F 03/13 14:07
DudeFromMars: 200差不多 總比高捷那樣虧本好226F 03/13 14:09
bkebke: 這要問蓋這條捷運的人227F 03/13 14:10
blum: 那機場捷運拉到中壢市啥意思??不是通勤嗎?228F 03/13 14:10
steven869200:  中間那麼多站只是為了炒房而已229F 03/13 14:10
gigiabc: 去光華組電腦費時費工 然後省一點點的感覺230F 03/13 14:12
luckylance: 國光直達松山機場125 頗呵231F 03/13 14:12
justadog: 不錯啊 對自由行的外國人來說很方便232F 03/13 14:13
genius0716: 好便宜哦    跟外國差不了多少233F 03/13 14:14
johnlinvc: 阿就機場稅啊,怎麼不去抗議機場的小黃比較貴234F 03/13 14:16
mirage2000: 一堆魯蛇每天批評慣老闆不花錢 結果車票200也在該235F 03/13 14:17
doa2: 如果悠遊卡還是有打八折的話,才160236F 03/13 14:19
aLandlady: 讚啦!!!捷運機場線等多久了啊!!!而且不太可能客滿237F 03/13 14:23
error123: 合理價位238F 03/13 14:23
aLandlady: 如果客滿沒座位,代表鬼島人很有錢出國哩239F 03/13 14:24
n0029480300: 那些說貴的  遇到塞車搭不上飛機不就只好呵呵240F 03/13 14:24
kaimai: 北京到桃園超便宜的241F 03/13 14:25
bryant780417: 喊貴的人  也太慘了吧242F 03/13 14:27
LPMO: 北車就是台北車站。一群明知故問的人243F 03/13 14:27
vvvi: 那到高鐵站不就破200了  高鐵到北車也不用200啊  自由座更便244F 03/13 14:28
Sinreigensou: 計程車業要哭哭了245F 03/13 14:31
linchengi: 上海從浦東機場坐到市區的高鐵,憑機票享優惠40塊人民246F 03/13 14:31
linchengi: 幣搞定
walk1987: 高鐵還要轉乘  當初根本兩光到不行248F 03/13 14:32
walk1987: 喊貴的你乾脆用走的
Sinreigensou: 好多鍵盤旅客XDDD250F 03/13 14:38
kiwiwoo: 5分鐘一般,那直達車不會追上區間的速度嗎?251F 03/13 14:41
pipitruck: 這篇嫌貴的沒機會出國 說便宜的還是會坐客運252F 03/13 14:42
Tristanh: 嫌貴的應該沒出過國吧253F 03/13 14:44
blacktea5566: 有夠便宜 捷運坐這麼長距離才200254F 03/13 14:45
xinyuxiao: 幹 貴死了 高鐵膩 高鐵也要包含上車前下車後各種轉運255F 03/13 14:45
xinyuxiao: 錢啊
visualsense: 訂太便宜只會爽到外國遊客 250以下差不多啦257F 03/13 14:49
hope1989: 迴龍到台北才多少錢 機場要那麼貴哦258F 03/13 14:52
zip00000: 喊200貴的根本只是喊燒吧~沒錢出國 科科259F 03/13 14:53
daniel3658: 魯蛇不是窮到沒錢逃出國嗎 沒去過機場還能喊貴喔260F 03/13 14:55
lily80132: 有夠便宜的261F 03/13 15:00
kgii: 方便出國,也方便背包客去臺北玩,ok的啦262F 03/13 15:02
goodideals: 信用卡都比這便宜...390接送勒 兩人以上就賺了263F 03/13 15:11
goodideals: 還直接到你家門口接你
GimO: 機票好幾千花得起 花不起捷運200? 窮就搭客運啊265F 03/13 15:13
as0500: 直達不會誤點的話,200的票價算便宜了266F 03/13 15:18
ePaper: 計程車要失業了267F 03/13 15:22
boogieman: 高鐵140就打死了...268F 03/13 15:23
baaken: 噓北車269F 03/13 15:25
Koibito: 便宜,雪梨中央火車站到機場要A$16.35...超貴270F 03/13 15:25
unicornfly: 太便宜了!建議從機場到台北可便宜 去機場的貴271F 03/13 15:30
unicornfly: 出國去機場用貴ㄧ點 回國可便宜,仿效英國 香港
w6523520: 覺得不貴...但直達跟普通應該要價位差別273F 03/13 15:34
adon0313: 又不是給窮人搭的 出國看看世界啦274F 03/13 15:40
bookticket: 為什麼直達車跟非直達車票價要訂一樣= =+++275F 03/13 15:56
Pmking: 因為可以先搭普通車到大站 再等5分鐘搭上直達276F 03/13 16:07
Pmking: 設計的好 全線任何站皆能35分鐘內抵達終點站 當然一樣200
bookticket: 不對阿 直達車中間不停靠 哪來的讓你中間在大站再搭278F 03/13 16:11
bookticket: 上直達車坐到終點站= =+++
yuchihsu: 200超便宜啊...應該要貴點280F 03/13 16:14
corlos: 重點是素肚281F 03/13 16:15
pbdga: 滿便宜的,金錢換時間282F 03/13 16:17
erickruklin: 直達也會停大站吧。且這價格很划算。台灣是多窮酸?283F 03/13 16:18
tomscott: 200元都在喊貴的 我看你鍵盤出國比較划算284F 03/13 16:20
sakashiwa: 覺得還好啊(挖鼻285F 03/13 16:20
pbdga: 特殊目的使用的應該能再高價一點吧,倒了就麻煩了286F 03/13 16:22
AllenHuang: 200元蠻便宜的287F 03/13 16:23
tomscott: 是不是可以在高鐵板橋上車 北車根本就是擠成一團啊288F 03/13 16:23
tequilawu: 嫌貴是不會包計程車喔 更貴289F 03/13 16:31
maxcatcc: 之前不是說160 現在又變成200元290F 03/13 16:32
Zeldaman: 北懶火車站291F 03/13 16:48
wakuwaku: 竹北車站簡稱:292F 03/13 16:49
atfield17: 200超便宜..重點是預辦登機跟行李託運,客運能嗎?293F 03/13 16:53
mellamoJoey: 超便宜的啊294F 03/13 16:58
bkebke: 預辦登機是航空公司提供的服務,又不是鐵路業者295F 03/13 17:07

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 504 
作者 blum 的最新發文:
  • +58 [FB] 陳佩琪 - 恩人 - Gossiping 板
    作者: 114.36.148.249 (台灣) 2015-07-23 20:02:54
    看板 Gossiping作者 blum (BLUM)標題  陳佩琪 - 恩人時間 Thu Jul 23 20:02:54 2015 陳佩琪Peggy | Facebook 陳佩琪醫師  下周應是「恩人 …
    85F 63推 5噓
  • +36 [新聞] 拜會律師出身首爾市長 柯P慚愧:他辦公 - Gossiping 板
    作者: 114.32.144.109 (台灣) 2015-07-15 20:05:47
    1.媒體來源: 民報 2.完整新聞標題: 拜會律師出身首爾市長 柯P慚愧:他辦公室比我小 3.完整新聞內文: 台北市長柯文哲今(15)日下午拜會首爾市長朴元淳,提到市長辦公室設施時他表示,「 其實滿慚 …
    69F 45推 9噓
  • +291 Re: [新聞] 陳澄波怎麼死的? 蔡依橙:國民黨不讓我 - Gossiping 板
    作者: 114.32.144.109 (台灣) 2015-07-10 22:58:11
    看板 Gossiping作者 blum (BLUM)標題 Re: 陳澄波怎麼死的? 蔡依橙:國民黨不讓我時間 Fri Jul 10 22:58:11 2015 他的一生是台灣傳奇,為什麼歷史課本沒有「 …
    365F 298推 7噓
  • +39 [FB] 1981在台師大前被四位警總幹員圍毆始末 - Gossiping 板
    作者: 114.42.108.80 (台灣) 2015-07-05 20:26:45
    KMT一直以來的招式都不太高明,三十幾年前的故事 這麼多年過去了 牠們還在堅持課綱的這種老把戲 我 1981 年在台灣師範大學前被四位警備總部幹員圍毆的始末 ■ 楊明超 (Mitch Yang) 19 …
    48F 39推
  • +33 [FB] 1981在台師大前被四位警總幹員圍毆始末 - Gossiping 板
    作者: 114.42.108.80 (台灣) 2015-07-05 20:26:45
    KMT一直以來的招式都不太高明,三十幾年前的故事 這麼多年過去了 牠們還在堅持課綱的這種老把戲 我 1981 年在台灣師範大學前被四位警備總部幹員圍毆的始末 ■ 楊明超 (Mitch Yang) 19 …
    42F 33推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇