※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-22 12:55:29
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 洪仲丘案７被告 檢提上訴
時間 Sun Mar 22 11:07:35 2015
1.媒體來源:
中國時報
2.完整新聞標題:
洪仲丘案７被告 檢提上訴
3.完整新聞內文:
喧騰一時的陸軍下士洪仲丘遭虐死案，高院上月宣判，將前542旅旅長沈威志改判無罪，
洪家及高檢署檢察官都不服，認為判決理由矛盾、違反法令，全案18名被告，只對沈及前
542旅副旅長何江忠、旅部連長徐信正、副連長劉延俊、士官長范佐憲、陳以人、269旅憲
兵官郭毓龍等7人，向最高法院提起上訴。
洪家及高檢署檢察官都不服，認為判決理由矛盾、違反法令，全案18名被告，只對沈及前
542旅副旅長何江忠、旅部連長徐信正、副連長劉延俊、士官長范佐憲、陳以人、269旅憲
兵官郭毓龍等7人，向最高法院提起上訴。
檢方上訴的7名被告，除沈威志是二審改判無罪，其餘6人的刑度都比起一審重。其中何江
忠、徐信正均判3年；劉延俊、陳以人各判刑2年；范佐憲判刑2年8月；郭毓龍判刑8月。
忠、徐信正均判3年；劉延俊、陳以人各判刑2年；范佐憲判刑2年8月；郭毓龍判刑8月。
洪家認為，沈威志核批禁閉案簽呈，造成洪仲丘送禁閉，最終致洪體力不堪負荷中暑死亡
，沈涉有犯罪故意，並非高院認定的單純行政疏失，犯行絕非可用過失來搪塞，改判沈威
志無罪，難以接受，因此具狀請求檢察官上訴。至於542旅軍士官刑度加重部分，洪家認
為判決符合社會期待，未請求上訴。
，沈涉有犯罪故意，並非高院認定的單純行政疏失，犯行絕非可用過失來搪塞，改判沈威
志無罪，難以接受，因此具狀請求檢察官上訴。至於542旅軍士官刑度加重部分，洪家認
為判決符合社會期待，未請求上訴。
高檢署檢察官則認為，沈威志處理洪仲丘禁閉案過程，有許多不合常理之處，但高院僅歸
咎於沈一連串的個人疏失，明顯違反論理法則。
另外，合議庭認為郭毓龍私行拘禁的行為，僅止於接收洪仲丘執行禁閉、禁閉簽呈送269
旅長批可之前，因此另以洪仲丘事後在禁閉室內因體能不堪負荷而引發運動型中暑死亡一
事，向檢察官告發郭毓龍是否涉及剝奪他人行動自由致死罪或業務過失致死罪嫌。
旅長批可之前，因此另以洪仲丘事後在禁閉室內因體能不堪負荷而引發運動型中暑死亡一
事，向檢察官告發郭毓龍是否涉及剝奪他人行動自由致死罪或業務過失致死罪嫌。
但檢察官認為，郭私行拘禁洪，造成洪死亡，屬一個犯罪行為，若郭犯行構成兩罪的話，
542旅副旅長何江忠等5名軍士官，同樣也會成立兩罪，判決違背法令，因此向最高法院提
起上訴。
542旅副旅長何江忠等5名軍士官，同樣也會成立兩罪，判決違背法令，因此向最高法院提
起上訴。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.yahoo.com/洪仲丘案-被告-檢提上訴-215035241.html
洪仲丘案７被告 檢提上訴 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「洪仲丘案７被告 檢提上訴」。 中國時報【陳志賢╱台北報導】喧騰一時的陸軍下士洪仲丘遭虐死案，高院上月宣判，將前542旅旅長沈威志改判無罪，洪家及高檢署檢察官都不服，認為判決理由矛盾 ... ...
![[圖]](https://s.yimg.com/bt/api/res/1.2/6rik6AZwuPGCiADf_9dhPQ--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT03NTt3PTYwMA--/http://l.yimg.com/os/mit/media/m/social/images/social_default_logo-1481777.png){kind=logo}
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.171.104
※ 文章代碼(AID): #1L3Z7vsN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426993657.A.D97.html
→ : 不期不待1F 03/22 11:08
噓 : 別吵 吞下去2F 03/22 11:08
推 : 滅證都滅光了還要上訴喔 不如回家洗洗睡3F 03/22 11:08
→ : 放心。死不了，支持廢死4F 03/22 11:09
推 : 洪姊不是想保護更多殺人犯? 放棄上訴啊~5F 03/22 11:09
噓 : 洪姊不是想保護更多殺人犯? 放棄上訴啊~6F 03/22 11:09
噓 : 洪姊不是想保護更多殺人犯? 放棄上訴啊~7F 03/22 11:10
推 : 樓上三樓一群智障，放棄發廢文啊8F 03/22 11:12
推 : 支持廢死和支持殺人犯原來是一樣9F 03/22 11:12
推 : 某樓會被告嗎(*￣▽￣)/ ‧☆*"
'*-.,_,.-*'"*-.,_☆10F 03/22 11:13→ howlongbeen …
→ : 沒辦法，跟一群智障生在同一時空真是對人的侮辱。12F 03/22 11:13
推 : 非告訴乃論之罪，即使被害人不追究，檢察官仍可上訴13F 03/22 11:14
→ howlongbeen …
推 : 前幾樓神邏輯！懲罰方式只有死刑可選喔？15F 03/22 11:14
→ : 回去把高中公民課本念好，你可以不用推廢文16F 03/22 11:14
→ : 按照某幾樓的神邏輯，牠們應該也沒有權利發廢文。17F 03/22 11:16
推 : 有說對不起就原諒他了吧 保護更多人18F 03/22 11:16
推 : ㄧ群人強迫被害者只能選死刑，不選就詛咒他被強姦被殺19F 03/22 11:18
推 : □ [新聞] 洪慈庸堅決廢死 希望保護更多人 <=快保護軍官啊20F 03/22 11:18
→ howlongbeen …
推 : 何必上訴 兇手的小孩需要父親的陪伴22F 03/22 11:19
推 : 有人連法律都不會就在這邊亂吠，這些人也不需要同情。23F 03/22 11:20
推 : 受懲罰的是被害者跟家屬24F 03/22 11:20
→ : 都忘了他媽是慈器人25F 03/22 11:20
→ : 哈 哈 哈 大笑三聲 人性啊人性26F 03/22 11:29
→ : 韋伯的理性牢籠 對某些無知者是不適用的吧...呵呵
→ : 韋伯的理性牢籠 對某些無知者是不適用的吧...呵呵
推 : 幹.媽的洪家拜託不要縮28F 03/22 11:30
噓 : 人家洪姊要選立委欸 你檢察官不要鬧了29F 03/22 11:30
噓 : 洪姊不是想保護更多殺人犯? 放棄上訴啊~30F 03/22 11:31
推 : 看來國民黨要用死刑議題打擊洪一事為真，看看樓上那幾31F 03/22 11:34
→ : 個。
→ : 個。
推 : 這些是在帶風向？？33F 03/22 11:44
→ howlongbeen …
推 : 挺廢死的別把反對的人都歸到國民黨啦,爛招35F 03/22 11:48
→ howlongbeen …
→ foolfighter …
噓 : 洪姊不是想保護更多殺人犯? 放棄上訴啊~39F 03/22 11:57
推 : 9.2來亂40F 03/22 12:09
推 : 高調41F 03/22 12:25
推 : 還不是靠弟選立委 丟臉42F 03/22 12:30
推 : ㄧ堆9.243F 03/22 12:41
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72
回列表(←)
分享