※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-11-17 23:28:06
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 博士班唸了12年 遭清華大學退學
時間 Tue Nov 17 22:39:43 2015
1.媒體來源:
LTN
2.完整新聞標題:
博士班唸了12年 遭清華大學退學
3.完整新聞內文:
2015-11-17 22:18
〔記者楊國文／台北報導〕國立清華大學賴姓博士生，自91年入學後，曾休學5年，至去
年底已12年，屆滿修業年限7年，卻未完成博士班應修科目和學分，校方決議不准賴男申
退學處分於法有據；還可上訴。
賴姓博士生於91年報考清華大學博士班前，原任職國防部中山科學研究院，數度申請休學
獲准，但直到去年底的102年度的第2學期修業年限已屆滿，仍未能修完該博士課程的科目
和學分，校方認定他也未通過清華大學學位考試細則規定的各項考核。
此外，賴男指導教授給他評語指出，賴男最近多年很少參加定期的會議討論，研究論文草
稿未達博士生應有的學術水準。校方因此以賴男已達修業年限7年，但仍未完成學業，將
他退學。
稿未達博士生應有的學術水準。校方因此以賴男已達修業年限7年，但仍未完成學業，將
他退學。
賴男不服打行政訴訟指出，雖然校方認為他的博士班身份是一般研究生，但實際上他應是
在職研究生，扣除休學期間，他僅修業7年，依校方學則第五十七條第二項規定，應還有2
年半的修業年限，校方將他退學屬違法行政。台北高等行政法院認為，依賴男學籍資料，其博士班身分是一般生，並非在職生，且不因
賴男就讀期間的職業，即可認為他具在職的研究生，認定清華大學將他退學乃於法有據，今判賴男敗訴。
http://news.ltn.com.tw/photo/life/breakingnews/1511848_1
博士班唸了12年 遭清華大學退學 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
國立清華大學賴姓博士生，自91年入學後，曾休學5年，至去年底已12年，屆滿修業年限7年，卻未完成博士班應修科目和學分，校方決議不准賴男申請延長修業年限而將他退學。（資料照，記者洪美秀攝） ...
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/d745e2cdbacc9364a7133ffe74a3cac6.jpg)
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/news.ltn.com.tw/images_all_250_ltn.png)
國立清華大學賴姓博士生，自91年入學後，曾休學5年，至去年底已12年，屆滿修業年限7
年，卻未完成博士班應修科目和學分，校方決議不准賴男申請延長修業年限而將他退學。
（資料照，記者洪美秀攝）
年，卻未完成博士班應修科目和學分，校方決議不准賴男申請延長修業年限而將他退學。
（資料照，記者洪美秀攝）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1511848
博士班唸了12年 遭清華大學退學 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
國立清華大學賴姓博士生，自91年入學後，曾休學5年，至去年底已12年，屆滿修業年限7年，卻未完成博士班應修科目和學分，校方決議不准賴男申請延長修業年限而將他退學，賴男不服打行政訴訟，台北高等行政法院今判校方勝訴，該退學處分於法有據；還可上訴。賴姓博士生於91年報考清華大學博士班前，原任職國防部中山科學研究院，數度申請休學獲准，但直到去年底的102年度的第2學期修業年限已屆滿，仍未能修完該博士課程的科目和學分，校方認定他也未通過清華大學學位考試細則規定的各項考核。 ...
5.備註:
哀~看來這有得吵了~感覺校方比較站得住腳欸，有沒有該LAB的要來現身說法爆卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.12.124
※ 文章代碼(AID): #1MIpmuD- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447771192.A.37E.html
推 : 這人幾歲了啊...1F 11/17 22:40
推 : 有點魯....2F 11/17 22:40
→ : 爽3F 11/17 22:40
推 : 難怪沒人想在台灣讀博4F 11/17 22:40
→ : 支那賤畜什麼時候要被退學？5F 11/17 22:40
推 : 拖這麼久要幹嘛？6F 11/17 22:40
→ : 中科院的水準這麼差喔7F 11/17 22:41
→ : XDDD8F 11/17 22:41
→ : 挖 七年了 竟然被退學9F 11/17 22:41
推 : 任職中科院應該有軍職，比你我都更加勝利好嗎...10F 11/17 22:41
→ : 每個人有每個人的情況，我想也不是他想拖11F 11/17 22:41
→ : 這樣要研發什麼國防武力？12F 11/17 22:41
→ : 博班通常不是自己不想畢業的吧…13F 11/17 22:41
→ : 不想當兵也不是這樣14F 11/17 22:42
推 : 板上也有 不忍打出他的id15F 11/17 22:42
→ : 可以拖到12年這麼久?16F 11/17 22:42
推 : 根本藉機把妹17F 11/17 22:42
→ : 蔡英文想要國防結合民間力量，就要先開除沒能力的冗員18F 11/17 22:42
→ : 有什麼好報的？19F 11/17 22:42
推 : 當初自己報的"一般生"還是"在職生"怎麼會不知 根本來亂20F 11/17 22:42
→ : 學長也是讀超久幸好最後有去發哥21F 11/17 22:42
→ : 說不定是因為得罪了方丈大人(教授)所以走不掉22F 11/17 22:43
→ : 否則只是浪費資源卻研發不出東西23F 11/17 22:43
推 : 在中科院哪裡魯=_=24F 11/17 22:43
推 : 去讀在職的就好啦 有必要巴著一般生不放嗎?25F 11/17 22:43
→ : 本來念到修業年限沒畢業就沒了啊 難道要送你博士學位？26F 11/17 22:43
推 : 中科院不一定時是軍職，有萬年約聘27F 11/17 22:43
推 : 為什連學分都沒修完阿?? 博班修業學分是最少的28F 11/17 22:44
→ : 看來是一直在工作 想修博士學程加薪 但又不認真念29F 11/17 22:44
推 : 看過判決,很難,依資料是一般生,當初考試錄取的分數也是30F 11/17 22:44
推 : 法院認證的退學 好慘31F 11/17 22:44
→ : 一般生(沒到在職生的分數,若報在職不會錄取)32F 11/17 22:45
→ : 不知道qualify過了沒33F 11/17 22:45
推 : 中科院公職才占三分之一 大部分是長年約聘34F 11/17 22:45
→ : 所以 省下6000,不必上訴了35F 11/17 22:45
推 : 一般生沒到在職生的分數是什麼? 這兩種是分開考試的吧36F 11/17 22:46
→ : 而且在職一般不考試 是用申請的
→ : 而且在職一般不考試 是用申請的
推 : 91年念到現在應該已經被抓去當兵當完了38F 11/17 22:47
推 : 不知怎考的,判決寫"原告總分未達「在職生」最低錄取總39F 11/17 22:48
→ : 分，是以原告係獲錄取為一般研究生"
→ : 原告81.76 但在職的最低分是83.80
→ : 分，是以原告係獲錄取為一般研究生"
→ : 原告81.76 但在職的最低分是83.80
推 : 那麼嚕。 賴著不走42F 11/17 22:51
→ : 其他,可看判決,這件我看很難,可省下訴訟費了43F 11/17 22:51
推 : 好慘喔 不過在職沒差啦44F 11/17 22:52
推 : 連基本學分都沒修完也太混了吧45F 11/17 22:54
噓 : 哈哈哈 中科院水準不意外 花錢買來的一堆46F 11/17 22:55
→ : 中科院的好朋友 中央大學 有很多洗學歷的狗官喔 吸吸
→ : 中科院的好朋友 中央大學 有很多洗學歷的狗官喔 吸吸
推 : 這種超多48F 11/17 22:56
→ : .....基本學分沒修完 沒啥好說49F 11/17 22:56
→ : 連五十幾歲的都還在台大靠關係讀博班 管理類一堆50F 11/17 22:57
→ : 以前以為中科院很威 不過實際接觸過幾個後就...51F 11/17 22:57
→ : 可以去讀學店博班阿 真難看...52F 11/17 22:58
推 : 12年掰53F 11/17 23:02
推 : 這種被退沒啥好說 中間還休學5年耶 基本課都沒修完54F 11/17 23:04
推 : 就是來洗學歷拉低，敗壞學校名聲的55F 11/17 23:13
推 : 論文就算了學科沒修完也太扯 才幾學分而以修不完...56F 11/17 23:17
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 79
作者 saiulbb 的最新發文:
- 19F 9推
- 各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家午安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個有點好奇的問題想問問大家， 冨樫老師從五月初開始又有進度了，不過昨天冨樫老師沒有叫Uber，卻有外送在門口， 冨樫義博 …10F 5推
- 12F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享