※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-11-18 12:42:50
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 北市喊2020遷松機 民航局打臉：不可行
時間 Tue Nov 17 19:19:40 2015
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果即時
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
北市喊2020遷松機 民航局打臉：不可行
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退，貼廣告會被劣喔!
2015年11月17日18:14
北市府今舉行首都圈論壇討論松山機場遷建及再生，北市府喊出松山機場將在2020年遷建
，交通部民航局副局長方志文則打臉北市府，指桃機第三跑道未完成前，無法容納松機移
轉過來的班次，2030年松機遷建不太可行，得等2030年第三跑道完成後再來評估。
，交通部民航局副局長方志文則打臉北市府，指桃機第三跑道未完成前，無法容納松機移
轉過來的班次，2030年松機遷建不太可行，得等2030年第三跑道完成後再來評估。
方志文表示，松山機場本來是屬於郊區，因台北市都市發展慢慢變成都市機場，功能定位
是首都商務機場和國內線機場，且使用土地是和軍方共用，民航局僅佔4成4，國內線每年
有280萬旅客人次，其中239萬人次是離島旅客，因此松山機場遷建還要跟國防部、離島縣
市政府協商討論，松山機場若要遷建，北部要再找地蓋新機場已沒有這個條件，重點是桃
園機場是否可容納松機的量。
是首都商務機場和國內線機場，且使用土地是和軍方共用，民航局僅佔4成4，國內線每年
有280萬旅客人次，其中239萬人次是離島旅客，因此松山機場遷建還要跟國防部、離島縣
市政府協商討論，松山機場若要遷建，北部要再找地蓋新機場已沒有這個條件，重點是桃
園機場是否可容納松機的量。
方志文表示，2020年即便桃園機場第三航廈完成，第三跑道尚未完成前，只有兩條跑道仍
無法容納松山機場移轉過來的營運班次，「北市府沒有考慮運量成長因素，必須等到2030
年桃園機場第三跑道完成後，再來評估松山機場遷建。」
無法容納松山機場移轉過來的營運班次，「北市府沒有考慮運量成長因素，必須等到2030
年桃園機場第三跑道完成後，再來評估松山機場遷建。」
根據民航局預估，桃機今年運量約4千萬人次、松山機場630萬人次，2030年時，松機將成
長為710萬旅客人次，桃機將成長為6624萬7千人次，桃園機場2020年機場容量僅有6200萬
人次，2030年可達8700萬旅客人次。(李姿慧／台北報導)
長為710萬旅客人次，桃機將成長為6624萬7千人次，桃園機場2020年機場容量僅有6200萬
人次，2030年可達8700萬旅客人次。(李姿慧／台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151117/734677/
北市喊2020遷松機 民航局打臉：不可行 | 即時新聞 | 20151117 | 蘋果日報
![[圖]]()
北市府今舉行首都圈論壇討論松山機場遷建及再生，北市府喊出松山機場將在2020年遷建，交通部民航局副局長方志文則打臉北市府，指桃機第三跑道未完成前，無法容納松機移轉過來的班次，2030年松機遷建不太可行 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20151117/640_31164f7041f25982f636c83eec318520.jpg)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.156.81
※ 文章代碼(AID): #1MImrKTU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447759188.A.75E.html
→ : (σ≧▽≦)σ 喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪1F 11/17 19:19
噓 : 這叫吱吱情何以堪？2F 11/17 19:20
推 : 2016就可以了 現在一堆米蟲3F 11/17 19:20
推 : 白痴哦 整天在那邊遷松機 明明就不可行4F 11/17 19:20
噓 : 甘你屁事？你只剩兩個月能爽了5F 11/17 19:20
→ : 有沒有人知道誰在豪洨6F 11/17 19:20
→ : 因為你只在乎自己的區域有沒有飛機7F 11/17 19:21
推 : 不可行啦,桃機屬於成人機場,不適合孩童搭機8F 11/17 19:21
→ : 蓋個跑道要蓋十幾年?那是KMT執政的進度吧9F 11/17 19:22
推 : !!!!!柯粉崩潰!!!!!10F 11/17 19:22
噓 : 下台舊官員可以打包滾11F 11/17 19:23
推 : 那不會提前完成嗎？一個跑道要蓋到2030年？12F 11/17 19:23
→ : 一條跑道要蓋十幾年？13F 11/17 19:23
噓 : 是某些人怕換國旗後來不及逃吧14F 11/17 19:23
推 : 剩60天在壯膽頗ㄏ15F 11/17 19:23
→ : 請問為什麼一條跑道要蓋這麼久? 2030? 還要15年?16F 11/17 19:23
推 : 一條跑道要蓋十幾年 幹你娘勒中國國民黨17F 11/17 19:24
→ : kmt蓋球場不能打 蓋巨蛋變百貨 蓋什麼洨都問題一堆18F 11/17 19:24
→ : 難道沒人知道，桃園一堆人在反航空城，跑動根本就.....19F 11/17 19:24
噓 : KMT的建設速度喔，哈哈，到2100年我看跑道航廈才搞得定吧20F 11/17 19:25
推 : 我也很納悶 一條跑道15年 是怎樣的跑道 有專家嗎?21F 11/17 19:25
→ : 游泳池少一道 蓋雙子星還被詐騙 白痴kmt沒下限22F 11/17 19:25
推 : 機場捷運蓋幾年了，曼谷都不知道蓋好多久了23F 11/17 19:25
推 : 幹 蓋不好是你的問題24F 11/17 19:26
噓 : 幹你娘，是在蓋世界奇觀喔25F 11/17 19:26
推 : 員山仔分洪道表示：26F 11/17 19:26
推 : 主要是土地徵收困難吧...現在影子都還沒有27F 11/17 19:26
推 : 可以大貪耶。28F 11/17 19:26
噓 : 反正別人講的就什麼都不可行啦29F 11/17 19:26
噓 : 台灣有kmt超衰洨30F 11/17 19:27
→ : 土地徵收根本還沒一撇，又一堆居民再亂，蓋得快才奇怪31F 11/17 19:27
噓 : 美國人蓋一條航空母艦都不用十五年，KMT在地上蓋跑道十五年32F 11/17 19:27
→ : 搞不定。
→ : 搞不定。
推 : 等小英上台就可行34F 11/17 19:28
噓 : 大埔炒自己土地手腳超快 幹35F 11/17 19:28
噓 : 台灣有中國國民黨真可憐 狗黨想繼續追加預算拖時間36F 11/17 19:30
噓 : 我只知道國民黨執政一定不可行37F 11/17 19:31
推 : 其實台灣如果能夠以農立國.很多建設都能夠廢除...38F 11/17 19:31
推 : ㄧ條跑道蓋十年XD 這該不會是柯P的錦囊吧XDDDDDDDDDD39F 11/17 19:31
推 : 飛台東還要去桃園 比搭火車還久40F 11/17 19:31
推 : 真有要蓋嗎？還是跟台南鐵路地下化一樣20年來喊爽的？41F 11/17 19:32
推 : 明年換老闆就可行了42F 11/17 19:32
推 : 以狗黨的施工速度確實不可行啊 誠實給推43F 11/17 19:34
推 : 一條跑道要蓋十幾年 幹你娘勒中國國民黨44F 11/17 19:35
推 : 明年沒426過境 當場又打臉回去45F 11/17 19:35
→ : 國民黨下台 我猜跑道一半時間就蓋好
→ : 國民黨下台 我猜跑道一半時間就蓋好
推 : 因為跑道沒辦法蓋成百貨公司，就慢慢來慢慢污47F 11/17 19:36
→ : 連全區聽證會都還沒辦，上面再填什麼蓋啦48F 11/17 19:37
推 : 本來就蠻奇怪的，新航廈才啟用沒多久，KP到底多愛拆49F 11/17 19:38
噓 : 蓋個跑道要15年!!!???50F 11/17 19:38
→ : 鄭文燦也說過，要明年辦完才明朗，接著還有冗長的增收51F 11/17 19:39
→ : 程序，現在光要讓多數人同意都很難了，15年可能還是短估
→ : 程序，現在光要讓多數人同意都很難了，15年可能還是短估
噓 : 如何叫劉正鴻來選桃園都,不要說第三跑道,第四第五都沒問53F 11/17 19:39
→ : 國民黨蓋的方法就最低價得標 > 規格不符> 追加預算 >54F 11/17 19:39
→ : 材料有問題 > 打掉> 追加預算 > 發包商有問題> 換家 >
→ : 材料有問題 > 打掉> 追加預算 > 發包商有問題> 換家 >
→ : 題56F 11/17 19:40
→ : 重點不是在蓋的時間長短，而是增收的時間長短57F 11/17 19:40
→ : 換廠商預算再追加58F 11/17 19:40
推 : 光徵收就很久了好嗎 都更一談10年以上也是這原因59F 11/17 19:40
→ : 上面的人真的去了解一夏，問題都在徵收，誰跟你蓋啊60F 11/17 19:41
→ : 然後最後就會蓋出一個全世界蓋最久蓋最貴的跑道出來61F 11/17 19:41
噓 : 廢物政府 連隔壁26都不如62F 11/17 19:41
推 : 陸客減半就OK了 且綠色執政-北京也會減陸客的63F 11/17 19:41
→ : 不要反kmt反成這樣，現在徵收可是在鄭文燦手上64F 11/17 19:42
推 : 徵收是要搞航空城好嗎 單純要蓋第三跑道 用軍用跑道改65F 11/17 19:44
→ : 就夠了
→ : 就夠了
噓 : 2030年的說法是KMT執政到處徵地要蓋的新跑道吧67F 11/17 19:45
推 : ㄧ條跑道有多少油水可以撈?有跑道系的來解釋一下嗎？68F 11/17 19:46
推 : 9。2也知道政府效率差！69F 11/17 19:48
噓 : 跑道蓋十五年 操你媽的70F 11/17 19:48
噓 : KMT執政時期當然不可行 只會不斷延期追加預算的廢物71F 11/17 19:52
→ : 就桃園政府跟中央都支持不用軍用跑道囉72F 11/17 19:52
推 : 換政黨就行73F 11/17 19:53
→ : 用軍用跑道的話，現在桃園的都市計畫區也要重新規劃74F 11/17 19:53
推 : 如果按照這個政府的行政效率，那真的不用想了75F 11/17 19:54
噓 : 蓋個跑道１５年是蓋三小意思的？76F 11/17 19:57
噓 : 明年搞不好又說可以 廢物KMT77F 11/17 19:58
噓 : 廢材政府78F 11/17 20:02
噓 : KMT執政:跑道半年壞了不算有辱門面 真是無恥79F 11/17 20:02
推 : 到2030 就會說要到204080F 11/17 20:16
推 : 台灣都負面思考無法進步。應該是相互配合出長遠的規劃。81F 11/17 20:18
→ : 民航局的說法是混吃等死。哪有百年建設是一個好了才開始
→ : 規劃下一個？
→ : 民航局的說法是混吃等死。哪有百年建設是一個好了才開始
→ : 規劃下一個？
推 : 國民黨的民航局當然反對阿！84F 11/17 20:28
噓 : 蓋幾十年都蓋不好 肏你媽kmt85F 11/17 20:35
推 : 蓋到2030年去XD86F 11/17 21:01
推 : kmt去你的大毒瘤87F 11/17 21:10
推 : 顏色不對當然不可能88F 11/17 21:29
→ : 不支持 首都有自己的機場是有啥不對啊 非要炒地皮不可?89F 11/17 21:37
→ : 高雄 台中 都有自己的機場 惟獨台北不能有? 奇怪了
→ : 只要松機走了 "容積"就能放寬 這才是地主最想要的吧
→ : 高雄 台中 都有自己的機場 惟獨台北不能有? 奇怪了
→ : 只要松機走了 "容積"就能放寬 這才是地主最想要的吧
→ : 桃園捷運蓋多久？不勞點怎行92F 11/17 21:41
噓 : 蔡英文跟科的意見都是2020 不行就等著下台吧!93F 11/17 21:50
→ : 炒地皮? 哪一尊神說要炒地皮了?
→ : 炒地皮? 哪一尊神說要炒地皮了?
→ : 松山區一下子多出二萬戶 週辺崩崩還是井噴?95F 11/17 22:42
推 : 巨蛋蓋20年沒蓋好 跑道15年很過份嗎96F 11/17 22:46
→ : 民航局可以笑而不答呀97F 11/17 22:46
推 : 桃園機場是台北機場。98F 11/18 00:29
噓 : 當初民航局要廢掉松山機場，只是因為馬英九要留，所以才留下99F 11/18 00:47
→ : 來。方便跑路吧。
→ : 來。方便跑路吧。
推 : 等dpp上台麻煩清算這些kmt時代的官僚101F 11/18 07:16
推 : 台中也是廢除水湳機場 利用清泉崗機場。高雄小港機場是102F 11/18 07:58
→ : 正郊區，但也有遷機場的計畫過。
→ : 正郊區，但也有遷機場的計畫過。
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47
回列表(←)
分享