顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-11-28 17:46:38
看板 Gossiping
作者 zhayii (yii~)
標題 [新聞] 頂新無罪不意外? 網媒揭檢方辦案9大搞
時間 Sat Nov 28 15:26:03 2015


1.媒體來源:
自由時報

2.完整新聞標題:
頂新無罪不意外? 網媒揭檢方辦案9大搞笑事蹟

3.完整新聞內文:
〔即時新聞/綜合報導〕頂新混油案6名被告昨日一審皆判無罪,社會一片譁然,不少
民眾痛批「司法已死」,但有網路媒體卻指出,頂新無罪「一點都不意外」,因為檢
方辦案過程「搞笑事蹟」頻傳,直言沒證據就判有罪,「那才是真的恐龍法官吧?」
網路司法監督媒體法操FOLLAW昨日在臉書指出「如果這半年來,各位有跟著法操關

注本案的話,就會知道,這樣的結果,一、點、都、不、意、外、啊!」,並整理出
了檢察官這次偵辦過程的9大搞笑事蹟,質疑「請問這樣法官要怎麼判有罪啦!」
法操列出的檢查官9大搞笑事蹟如下:

本案的偵查階段:
1.檢察官13天就光速起訴,根本沒有好好蒐證。
2.把「沒指示」記成「有指示」的錯誤筆錄拿來起訴魏應充。
審理過程,檢察官越南行:
3.未經聲請不符合程序。
4.蒐證結果和起訴事實無關聯,例如拍了越南當地豬肉攤的照片,但大幸福根本不是
從那裡購買豬隻的啊?!檢察官你是去旅遊,看到什麼拍什麼?

根據法官判決主文說明:
5.檢察官指控頂新原料油酸價高,是酸敗的油!但「酸價不是酸敗程度,是油脂新鮮
度指標。頂新豬油原油的酸價符合標準。」
6.檢察官指控原料油有重金屬,頂新用精煉手法去除來掩飾用爛油。但「油品精煉是
食品業正常程序,且可以去除重金屬、使油脂穩定。」
7.檢察官指控大幸福專門出口飼料油。但「飼料油跟食用油的差別,只在於有沒有精
煉而已,兩者來源相同,都是經過檢疫的健康豬。」
8.檢察官指出越南環境差,可能是病死豬。但「根據越南的法令,死亡豬隻(不論死
因)皆會焚毀,檢察官也無法證明有任何使用到病死豬的可能。」
9.檢察官第一次檢驗豬油原油,各項數值都超標,但「檢察官根本用了錯誤方法取
樣,就像有一杯油水分離的水,卻只抽取最底層的水來驗。」這批油品經正確程序檢驗根
本沒問題。
法操認為,檢察官指控不是沒證據就是自己的臆測,質疑「要是這樣都有罪,那才是真的
恐龍法官吧?」


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/smzHoY
頂新無罪不意外? 網媒揭檢方辦案9大搞笑事蹟 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
頂新混油案6名被告昨日一審皆判無罪,社會一片譁然,不少民眾痛批「司法已死」,但有網路媒體卻指出,頂新無罪「一點都不意外」,因為檢方辦案過程「搞笑事蹟」頻傳,直言沒證據就判有罪,「那才是真的恐龍法官吧?」網路司法監督媒體法操FOLLAW昨日在臉書指出「如果這半年來,各位有跟著法操關注本案的話,就會知道,這樣的結果,一、點、都、不、意、外、啊!」,並整理出了檢察官這次偵辦過程的9大搞笑事蹟,質疑「請問這樣法官要怎麼判有罪啦!」 ...

 

5.備註:
難怪檢察官集體請假....臉被打的好腫?!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.205.232
※ 文章代碼(AID): #1MMLSEAx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448695566.A.2BB.html
Hanababa: 不意外1F 11/28 15:27
senior: 不管啦都是法官的錯 叭~~~2F 11/28 15:28
halusai: 阿扁先關再查,頂新?3F 11/28 15:29
n6335097: 酸民看不懂啦 都是法官的錯叭叭4F 11/28 15:30
Lorazin: 決定先支持司改會了5F 11/28 15:30
iohan: 鄉民臉拉不下來而已6F 11/28 15:31
tony15899: 反正酸民也只會在PTT發動一揆7F 11/28 15:31
preattyall: 法官最無辜,都是they的錯8F 11/28 15:33
honey0417: 推9F 11/28 15:34
ertong: 不能滅頂 酸民還能做什麼??????10F 11/28 15:40
liu79427: 推,鄉民都覺得檢方求刑求很大就等於有認真做11F 11/28 15:40
baibian: 檢察官問題真多....12F 11/28 15:41
deep77092: 這麼開心 不簡單13F 11/28 15:43
kissa0924307: 鬼島稱號名副其實 有些人可高興的勒~14F 11/28 15:45
johnny23: 就故意裝傻啊15F 11/28 15:48
kixer2005: 根本就是派來辯護的  檢方辯方都是我的人怎麼跟我鬥16F 11/28 15:49
rick1008: 最佳助攻檢察官,最佳MVP法官17F 11/28 15:49
myHttp: 法官 和 檢察官 哪個不是會弄髒我口水的法律人???18F 11/28 15:50
myHttp: 兩邊不都是法律人嗎? 法律人玩的猴戲
Justisaac 
Justisaac: 法律就給法律人玩的啊  不然不要玩啊0.020F 11/28 15:55
hongtm: 司法特考需要改革了21F 11/28 15:56
myHttp: 看看 "司法院政風處處長"老婆抄軍宅 還要想嗎?22F 11/28 16:05
myHttp: 司法院下面都什麼德性的 "政風處處長" 還要想?
myHttp: 司法院以下 會有比 "政風處處長" 還要有良心的人嗎?
myHttp: 當然是 "最有正義感"的人才能"政風"嘛 以下的嘴臉很好猜了
myHttp: 司法院其下的人 大概是比抄軍宅還要離譜的事情
rayonwu: 高調27F 11/28 16:09
sunnydragon7: 就一邊托球給另一邊殺球28F 11/28 16:14
Lheavens: 鄉民就繼續哭法官沒關係 舉證舉成這樣29F 11/28 16:19
sleepyrat: 政風處是用來把風的30F 11/28 16:34
senior: 口水哥要不要先研究一下政風歸誰管(擦口水)31F 11/28 16:48
dnzteeqrq: 都自己人,兩邊說好就好32F 11/28 16:52

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇