※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-28 23:02:19
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 明年度7大軍事採購案 6大全「國造」
時間 Sun Aug 28 21:10:50 2016
1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
明年度7大軍事採購案 6大全「國造」
3.完整新聞內文:
民國106年度中央政府總預算案將在9月1日立法院新會期報到後，接受朝野立委審議，明
年度國防預算案總計3217億元。民進黨執政後第一年，國軍編列七大軍事採購案。包括空
軍高級教練機採購案、海軍沱江艦量產案、海軍雄二、雄三飛彈機動發射車量產案、
年度國防預算案總計3217億元。民進黨執政後第一年，國軍編列七大軍事採購案。包括空
軍高級教練機採購案、海軍沱江艦量產案、海軍雄二、雄三飛彈機動發射車量產案、
MK-48 ADCAP魚雷採購案、鴻運兩棲登陸艦案、海劍羚艦用防空飛彈系統採購案。
針對七大新軍投案中，只有海軍劍魚專案的MK-48 ADCAP先進潛射魚雷向美採購，計畫取
代海龍、海虎潛艦目前使用近30年的德製SUT重型魚雷，其他都是由我國生產建造。
外界對量產形式眾說紛云者，包括高教機、沱江艦，軍方官員指出，國機國造主合約商漢
翔公司與義大利生產M346教練機的李奧納多公司，仍簽有合作生產的備忘錄，至今仍屬有
效，漢翔希望兩頭得利，但國防部建案高教機案已確定採取翔昇案委製模式，由中科院承
造，再由漢翔承接。預計明年6月發包，採國機國造，而非洋機國造。
翔公司與義大利生產M346教練機的李奧納多公司，仍簽有合作生產的備忘錄，至今仍屬有
效，漢翔希望兩頭得利，但國防部建案高教機案已確定採取翔昇案委製模式，由中科院承
造，再由漢翔承接。預計明年6月發包，採國機國造，而非洋機國造。
軍方官員說，漢翔如何處理與李奧納多之間的備忘錄，各界都關注。漢翔已表示全力支持
國機國造政策，如何處理後續問題，漢翔已與法務進行研究。
至於外傳因構型與載重配比問題，需要大幅修改的沱江艦量產案，官員表示，原有兩派爭
執不下，一派認為只要稍微修改構型與載重，另一派認為須放大船型大幅修改構型。目前
是小修派占上風，沱江艦後續可望量產11艘。
執不下，一派認為只要稍微修改構型與載重，另一派認為須放大船型大幅修改構型。目前
是小修派占上風，沱江艦後續可望量產11艘。
邁入第二年的潛艦國造案，傳出美國智庫2049計畫協會研究員易思安（Ian Easton）指稱
，五角大廈對協助台灣自製潛艦的美國業者核發許可設限，美國同意台灣兩艘劍龍級潛艦
延壽計畫，美國業者想協助台灣自製潛艦，但五角大廈稱不可以幫助台灣，這是美國政府
政策。
，五角大廈對協助台灣自製潛艦的美國業者核發許可設限，美國同意台灣兩艘劍龍級潛艦
延壽計畫，美國業者想協助台灣自製潛艦，但五角大廈稱不可以幫助台灣，這是美國政府
政策。
官員表示，國防部一向主張潛艦獲得，國造與向美國採購同時進行。民進黨執政後，國防
部已不再提外購潛艦，全力朝向國造。潛艦國造首階段就是劍龍級延壽案，藉由原生產商
協助，按我國作戰需求升級劍龍級潛艦，由美商協助戰系整合，再據此管道取得完整建造
藍圖。美方的立場，是台灣作到哪裡，美國再幫到哪裡。
部已不再提外購潛艦，全力朝向國造。潛艦國造首階段就是劍龍級延壽案，藉由原生產商
協助，按我國作戰需求升級劍龍級潛艦，由美商協助戰系整合，再據此管道取得完整建造
藍圖。美方的立場，是台灣作到哪裡，美國再幫到哪裡。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/10277/1924106
明年度7大軍事採購案 6大全「國造」 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
民國106年度中央政府總預算案將在9月1日立法院新會期報到後，接受朝野立委審議，明年度國防預算案總計3217億元。民進黨執政後第一年，國軍編列七大軍事採購案。包括空軍高級教練機採購案、海軍沱江艦量產案、海軍雄二、雄三飛彈機動發射車量產案、MK-48 ADCAP魚雷採購案、鴻運兩棲登陸艦案、海劍羚艦用 ...
![[圖]](http://udn.com/static/img/UDN_BABY.png)
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.98.58
※ 文章代碼(AID): #1NmkBSGN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472389852.A.417.html
→ : 國軍品質1F 08/28 21:11
推 : stevenjeff QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ2F 08/28 21:11
推 : 蒼龍是唯一選3F 08/28 21:11
噓 : 圖利財團4F 08/28 21:11
推 : 五樓國造R205F 08/28 21:11
→ : 潛艦 下的去 上不來囉～～～～～～6F 08/28 21:11
推 : QQ7F 08/28 21:11
推 : 可憐囉納稅人的錢8F 08/28 21:12
噓 : 品質？！9F 08/28 21:12
→ : 潛艦？到任內結束設計圖應該都還沒完成吧？10F 08/28 21:13
推 : 勿忘stevejeff qq11F 08/28 21:13
噓 : 潛艦還是不要開玩笑 用買的安全12F 08/28 21:13
噓 : 國造就算了吧 台灣軍人的素質做出來的13F 08/28 21:13
→ : 當過兵都知道台灣軍人的素質如何
→ : 當過兵都知道台灣軍人的素質如何
→ : 其實這樣GDP會大增 不過是假性的改善而已15F 08/28 21:14
推 : 國造是必須的16F 08/28 21:14
→ : 連自己的作的妥善率都不相信17F 08/28 21:14
→ : 國造又不是軍人去造的 是企業去造的18F 08/28 21:14
推 : 雲豹甲車 國造問題多 也沒外銷19F 08/28 21:15
→ : 另一個想法:國造比較容易中飽私囊?20F 08/28 21:15
推 : 這個我支持 至少會增加很多就業職缺21F 08/28 21:15
→ : 根本就草菅人命。22F 08/28 21:16
推 : 國造教練機別跳票 2020就投你們R23F 08/28 21:16
推 : 削翻賺飽飽囉～24F 08/28 21:17
→ : 自己人賺總比給歪國人賺好R25F 08/28 21:17
推 : 之前那個"懷疑" 有內情的 好像被消失了??26F 08/28 21:17
推 : 潛艦要能打啊 不是開來玩的27F 08/28 21:18
→ : 效率真好 就算輪替了 還是一樣速戰速決28F 08/28 21:18
推 : 就買不到呀 當然國造29F 08/28 21:19
→ : 回扣佔幾成？30F 08/28 21:19
推 : 買美國的也罵，國造的也罵31F 08/28 21:19
噓 : 騙大家都是外行喔32F 08/28 21:19
推 : 支持啊，你看板上那群低能兒，只會酸是能怎樣33F 08/28 21:21
→ : 圖利自國財團也比圖利外國軍火商好。34F 08/28 21:22
→ : 總覺得幾年之後檢調就有得忙了35F 08/28 21:24
推 : 你不做也買不到 你做出來大家又爭著賣你36F 08/28 21:24
→ : 幫傑夫大大Qq37F 08/28 21:24
→ : 一堆人被老美洗腦到台灣無能國造38F 08/28 21:25
推 : 國造好啊 不自己做只能任人喊價39F 08/28 21:25
推 : 納稅人可憐在哪? 沒有足夠的國防做後盾商業利益也守不住40F 08/28 21:25
→ : 要A錢直接跟外國軍火商串比較快，檢調要調查外國人卡難41F 08/28 21:26
推 : 支持 花在自己國家 讚42F 08/28 21:26
推 : 專打漁船！43F 08/28 21:28
推 : 其實我已前也是被這樣誤導的，就美國好賤，每次都我們做44F 08/28 21:32
→ : 出來了，就買上賣我們成品。 關於這個，你們要去看一下
→ : 出來了，就買上賣我們成品。 關於這個，你們要去看一下
→ : P大這幾項國造有哪幾個不用跟美國買裝備的?46F 08/28 21:35
→ : 美國對台關係法的內容，他們不能賣我們新型或說台灣不會47F 08/28 21:35
→ : 買設計圖和零件在台組裝就叫國造48F 08/28 21:35
→ : 不能賣攻擊性武器，其它美國基本上都不設限，前提是
→ : 不能賣攻擊性武器，其它美國基本上都不設限，前提是
→ : 的東西，所以美國都會私下用各種方法讓我們"自行研發"出50F 08/28 21:36
噓 : 9.2偉大祖國的航母也是買設計圖啊 XD51F 08/28 21:37
→ : 要有錢買，伯克級國軍頂多養兩艘很難形成戰鬥力，所52F 08/28 21:37
→ : 同級的產品(武器)，然後他們才能賣那種武器給我們53F 08/28 21:37
→ : 以才不買54F 08/28 21:38
→ : 五代機台灣研發不出來，美國更不可能提供核心技術
→ : 五代機台灣研發不出來，美國更不可能提供核心技術
推 : 啊，歹勢啦，是美中(共)的八一七公報：對台出售的武器在56F 08/28 21:42
→ : 性能和數量上將不超過中美建交後供應的水平這條
→ : 性能和數量上將不超過中美建交後供應的水平這條
→ : 軍用ic 零件很多都還是從美國進口阿 貴翻了58F 08/28 21:43
推 : 廠內標榜品質就是自尊 結果雲豹出廠還是壞一堆東西59F 08/28 21:44
推 : 當然國造60F 08/28 21:45
推 : 推61F 08/28 21:47
推 : 好事62F 08/28 21:49
推 : 台灣工業實力絕對做得出，而且是前段班63F 08/28 21:49
推 : 國造是必要的,一方面國防自主,另一方面擴大內需64F 08/28 21:55
推 : 樓上幾位真單純！演戲也當真？65F 08/28 21:56
推 : 國造可以產生整個供應鏈不是壞事. 但是這樣軍火商賺不到66F 08/28 21:57
推 : 國造沒什麼不好吧 看能不能搞出個產業鏈出來67F 08/28 22:03
推 : 潛艇美國應該不賣吧68F 08/28 22:05
推 : 好事一樁69F 08/28 22:07
推 : 重點是提供就業阿70F 08/28 22:07
推 : 贊成71F 08/28 22:10
推 : 比舔共馬懂得自立自強！72F 08/28 22:18
推 : 看看國造飛機殺了多少飛官跟退役機師 顆73F 08/28 22:24
推 : 中囯囯民党:沒回扣可以收 反對!!!74F 08/28 22:25
推 : 不賣只好自己做囉75F 08/28 22:26
推 : 不要貪太多就好76F 08/28 22:27
推 : 是說 傑夫大大咧77F 08/28 22:54
推 : 推推78F 08/28 22:56
--
1樓 時間: 2016-08-28 23:11:56 (台灣)
推
08-28 23:11 TW
買國外的，也只有美國會賣，而且盡賣除役的二手貨，而且還賣很貴！雖然不可能賣最新的，但花大錢買爛貨，也只有台灣！倒不如自造，重點還是「嚴格」的控管流程，否則還是會造出「爛貨」！把保衛自身的武器交由國外製造是很危險的！
6樓 時間: 2016-08-29 02:43:45 (台灣)
→
(編輯過) TW
上面各樓嗆台製軍品爛的白癡少丟人現眼啦!無論自製外購 低妥善率的才是爛貨!透過空軍服役的朋友打聽看看F16與幻象都不如我國自製的IDF妥善率高自己外行還敢亂放話欠人嗆?
10樓 時間: 2016-08-29 09:16:20 (台灣)
→
08-29 09:16 TW
國造真的不好??說不定以後從科技島變軍火島~雄三飛彈誤射後暴紅 美國想跟我們買 | 即時新聞 | 20160829 | 蘋果日報
雄風三型飛彈今年7月誤射，意外展現性能，連美國都有意下單。 今日出刊的《中國時報》報導，軍方將領透露，美國有民間廠商探詢購買雄三飛彈的可能性，不過軍方決定不外銷，也暫不增產；目前只同意做飛彈 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20160829/640_12c2bb7e6f684a8db17f532b7acc1db8.jpg)
回列表(←)
分享