顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 752
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-15 05:04:09
看板 Gossiping
作者 SammySosa (小熊隊砲哥)
標題 [新聞] 抗議資方跳票　華航空服員擬「蛋洗」華
時間 Sat Oct 15 02:40:44 2016

1.媒體來源:

蘋果日報

2.完整新聞標題:

抗議資方跳票　華航空服員擬「蛋洗」華航公司

3.完整新聞內文:

2016年10月14日14:06

不滿勞資協議未兌現，桃園市空服員職業工會今再號召400名空服員到華航台北分公司抗
議，並準備500顆雞蛋將要蛋洗華航，痛批「華航小人手段，勞工怒砸雞蛋，言而無信謂
之賊，消費者還能相信這樣的公司嗎？」


除華航空服員再度上街外，華航修復工會和台灣鐵路產業工會也到現場聲援，華航台北分
公司前方已封閉二個車道，交通已經出現壅塞。（李姿慧/台北報導）

4.完整新聞連結 (或短網址):

http://tinyurl.com/jqhn2em
抗議資方跳票　華航空服員擬「蛋洗」華航公司 | 即時新聞 | 20161014 | 蘋果日報
[圖]
不滿勞資協議未兌現，桃園市空服員職業工會今再號召400名空服員到華航台北分公司抗議，並準備500顆雞蛋將要蛋洗華航，痛批「華航小人手段，勞工怒砸雞蛋，言而無信謂之賊，消費者還能相信這樣的公司嗎？」除華 ...

 

5.備註:

公司這樣言而無信 你們還可以這樣繼續待下去 也很厲害

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.160.189
※ 文章代碼(AID): #1O0IQmMd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476470448.A.5A7.html
推 Calcifer: 桃園上班台北打卡，已羨慕。1F 10/15 02:41
→ WenliYang: 給我們更多的錢!!!2F 10/15 02:43
推 Strasburg: 支持勞方起床可在家打卡 通勤時間應算工時3F 10/15 02:43
→ ej2000 …
推 ej2000: 哈哈 吱進黨黨工 風向帶很勤 哈哈4F 10/15 02:45
→ Hollowcorpse: 雞蛋是無辜的，請愛用磚頭5F 10/15 02:45
噓 acln0816: 不爽不要幹是吧 呵呵6F 10/15 02:45
說我們反對的有特定ID 那你們支持的也有 只是戰力和反方比更弱 哈哈
不是只會跳針 就是舉不出支持的論點 不然就是扣帽子說別人資方打手等
現在幹嘛 有的支持的還靠杯 說反方是特定ID或多重帳號咧
同樣的標準 拿來檢視你們支持的 只是更可笑
→ Weezer: 樓上每一篇都出來護航耶XDD7F 10/15 02:46
推 shawnfu: 會不會是XX空少換ID出來8F 10/15 02:47
推 markban: 那個禁止地勤加薪條款，看了真的會反胃9F 10/15 02:49
推 society: 伶北空少人都不見了,換ID嗎10F 10/15 02:49
拎杯空少謝先生是借朋友ID的 查到本名我絕對用爆卦公布 被水桶我也甘願
先和我一起回去反攻GenesisXD的文章吧
→ yuromini: 滿嘴謊言的資方阿11F 10/15 02:50
→ shawnfu: 我不知道有沒有換啦XD 但當初都懂上八卦帶風向 現在至少12F 10/15 02:50
推 pqoiwe1994: 反蛋洗的人 一定也反養雞戶的權益13F 10/15 02:50
→ shawnfu: 會在八卦潛水是依訂的14F 10/15 02:50
→ society: 人家工會都說不靠民眾不靠輿論只靠自己,鄉民們還戰這麼開15F 10/15 02:52
→ society: 心幹嘛XD
對啊 正方說反方靠被罵空姐 自己也不會多加錢
可是 正方都沒發現 他們的主子們都不敢發文 早就把這堆支持者遺棄了耶
你是有看到GenesisXD 或是 Valera 秘書長林佳煒 出來謝謝支持嗎?
正方笑反方鬥得很開心 殊不知自己早就被遺棄了
推 rexlin: 上次罷工後那種嘴臉,沒什麼人會支持17F 10/15 02:55
噓 acln0816: 弱不弱你自己爽就好18F 10/15 02:57
→ acln0816: 華航反悔 工會不滿 到底問題在誰啊？
哈哈哈 有種回一篇文 條列式系統是的把你支持的點寫出來啦
不敢就是被我嘴
想加入snatch mirai51等護衛隊只敢偷噓的行列嗎? 歡迎您的加入
噓 acln0816: 你嘴很強嗎？20F 10/15 03:00
→ Weezer: 支持空姐鐵騎 a大回一篇文!!!!!21F 10/15 03:00
→ acln0816: 噓你會玻璃心喔？22F 10/15 03:00
要推要噓本來就是自由 你趕快寫一篇啊 不要再跳針了 我等你的文到四點
→ Weezer: 事實上就是腦子沒有甚麼論點才不好意思回 只好偷噓啊QQ23F 10/15 03:01
→ acln0816: 真那麼神 早在罷工時就出來批了 現在事後觀風向很強？24F 10/15 03:01
又跳針了 快寫一篇啦 我相信有眼睛的都看到了 你不敢
→ acln0816: 我噓文的有比發文的內容少嗎？ 誰規定要發文戰的？25F 10/15 03:02
你噓的很沒論述性啊 所以請你發一篇 放心 方便我噓以外 也方便支持你的人推
現在還在找藉口 擺明就是不敢
→ Weezer: 怯戰Zzz26F 10/15 03:03
→ acln0816: 我現在躺床用手機 噓文比較方便27F 10/15 03:03
下次會不會用打手__當藉口了啊?
推 a963: 不是有一篇slyxxxx0915發的文嗎？那篇文條列式說明了他的反28F 10/15 03:03
→ a963: 對立場，工會的人身在其中，既然站得住腳，應該隨便就能反
→ a963: 駁吧！而且他都條列式出來了，應該可以更清楚的針對各點向大
→ acln0816: 我應該不用配合你吧...31F 10/15 03:03
是不用 但只是證明了你怯戰 找藉口逃避 你們支持的 沒一個能打的!!!
→ a963: 家解釋。32F 10/15 03:03
推 jackchangaa: 支持工會,,資方想耍賴,,不抵抗,,以後別談判了33F 10/15 03:04
→ a963: 當然你不用配合啦......只是我一直覺得奇怪，怎麼沒有人打他34F 10/15 03:04
→ acln0816: 你說沒論述就沒喔 我也覺得你發文的論述沒比較好啊35F 10/15 03:04
→ a963: 臉而已。36F 10/15 03:05
那篇超屌 對空姐的恨意濃厚又條列式 可惜沒被推爆
推 jauruyu: acln0816沒論述+1 幫QQ37F 10/15 03:06
→ acln0816: 你就自high啊 我都說了我躺床用手機 噓文比較方便38F 10/15 03:06
推 Weezer: 理由好多喔...39F 10/15 03:06
→ jauruyu: 乾脆說你用腳打字好了 我看你的問題不在手腳 在腦啦QQ"40F 10/15 03:06
........這是你講的 不是我講的 但我認同 幫QQ
→ acln0816: 不發文就是怯戰？哈 這有邏輯？41F 10/15 03:06
只敢躲在下面噓 我也沒講錯啊 那麼正義發一篇大家看看
說不定我會因您的文采而感動 加入支持芳 捍衛漂亮空姐
但是 你的行為和藉口 只是和之前被我嗆過的的人 一樣鳥罷了
推 hiball: 貪婪42F 10/15 03:07
→ acln0816: 上面那些推文的全部去發文啊 不然就是怯戰喔...43F 10/15 03:07
噓 Scion: 本人神聖騎士團副團長，替空姐噓死你44F 10/15 03:08
Scion大你不要反串了啦 大家都嘛知道你哪邊的
但我接受你替空姐深情的一噓~~~~~( ￣ c￣)y▂ξ
→ jauruyu: 怯戰哥 不要丟獅子座的臉啦><45F 10/15 03:08
→ Weezer: 支持方戰力好弱 好像跟小孩子吵架 躺床就快睡別嘴硬了啦46F 10/15 03:08
→ acln0816: Weezer去發文啊 怯戰喔47F 10/15 03:08
→ acln0816: jauruyu去發文啊 怯戰喔
跳針的時間 都發完了 快啦
推 a963: 因為我要講得大家好像都講完了......真的就是缺正方發文QQ49F 10/15 03:09
放心啦 都嘛被幾個說成多重帳號的發文了 這點arierme大也嗆過他們
反正反對的 = 資方打手 = 帶風向 = 奴 = 華航公司帳號
所以 支持我論點的 和我同一邊的 甚至推我文的 都是我的多重帳號 QQ
→ a963: 不過我也真的是好奇工會的意見啦50F 10/15 03:09
→ Weezer: 開始轉移焦點 我支持他的論點啊 幹嘛發文...51F 10/15 03:09
→ acln0816: 誰獅子座的啊？幻想喔？52F 10/15 03:09
→ a28200266: 怪 言而無信 那就告他阿 到底在幹嘛53F 10/15 03:10
→ a963: 如果他講得不是事實，真的有必要澄清54F 10/15 03:10
推 jauruyu: 我沒說怯戰哥是誰 也沒點名誰是獅子座 怎麼有人拉椅子惹?55F 10/15 03:10
→ Weezer: 事實上就是正方已經被看破手腳...沒看到護航都只會胡亂噓56F 10/15 03:11
→ acln0816: 你比較不鳥？那你早該在罷工時就跳出來批了 找當時文章57F 10/15 03:11
→ acln0816: 給聞香一下好嗎？
→ acln0816: 事後諸葛好棒棒喔
推 Albert666: 支持工會！60F 10/15 03:12
推 a78012023: 傻傻的資進黨當初會答應就是要利用罷工事件把華航高層61F 10/15 03:12
→ a78012023: 清洗一翻換成自己人
推 jauruyu: 新論點欸 只有先知可以批評 還蠻猛的 猛爆了XD63F 10/15 03:12
→ acln0816: 一堆事後諸葛 還在那邊自以為神預測 哈64F 10/15 03:13
→ Weezer: 你戰力真的太弱了 會被看笑話的 能否去找其他高階點的74啊65F 10/15 03:13
→ jauruyu: 以後只有小叮噹可以批評人家惹 沒時光機的洗洗睡QQ"66F 10/15 03:13
→ acln0816: 我鳥啊 你們又不鳥 那麼厲害還預測不到 不要跟我一樣鳥67F 10/15 03:14
→ handtall: 我已經看到醫師罷工抗議健保然後被罵到臭頭的模樣了68F 10/15 03:14
→ acln0816: 好嗎？69F 10/15 03:14
→ Weezer: 崩潰了 大家放過他吧...70F 10/15 03:14
→ acln0816: 屁話一堆 檢討工會前想過他們幹嘛又要出來的理由嗎？71F 10/15 03:15
→ acln0816: 華航資方自己反悔耶 當初爽簽 現在跳票 呵
→ acln0816: 何煖軒可以說他當初簽的時候不代表華航 是要笑死誰阿？
推 mightymouse: 人家說跳票你也說跳票，真乖，可以有點自己的判斷力74F 10/15 03:17
→ acln0816: 那麼厲害可以解釋一下嗎？75F 10/15 03:17
→ acln0816: 就是跳票啊
→ mightymouse: 如果資方真的違反白紙黑字的協議，去法院告啊77F 10/15 03:18
→ acln0816: 不然何說他不代表華航是什麼意思？78F 10/15 03:18
→ mightymouse: 我真的很想看誰會被法院認證79F 10/15 03:19
→ acln0816: 有啊 華航就是像你說的一樣 嗆工會去告啊80F 10/15 03:19
→ acln0816: 反正就是個翻臉不認帳的態度啊
推 greedypeople: 我是覺得也有道理啦  阿違約就去告啊82F 10/15 03:22
之前華航就說了 若工會不服 那就走法律程序 但變成工會不回應了
→ mightymouse: 工會怎麼不敢告，只會用罷工這種步數，搞成這樣沒人83F 10/15 03:24
→ mightymouse: 挺也是活該
→ greedypeople: 罷工當然也是他們的權力啦  只是不是沒風險的85F 10/15 03:25
→ mightymouse: 自己說跳票，上法院又不敢，我會笑死86F 10/15 03:25
→ mightymouse: 只會搞罷工這種威脅手段，要不要再找些黑衣人，那跟
→ mightymouse: 黑社會圍事就有87%像了
推 lopas: 支持工會，上法院有用嗎？我實在是不相信法院公開透明啦89F 10/15 03:30
→ lopas: 勞工最大的武器只有團結罷工 上法院以拖待變 一點效用也沒
→ lopas: 協商也沒用 勞工沒錢沒背景很難跟資方平起平坐 當然靠罷工
→ greedypeople: 假如沒有民意支持的情況下  其實罷工壓力是會回到92F 10/15 03:34
天時 (民進黨剛執政 鄭文燦放水讓他們罷工)
地利 (他們自己團結 投票踴躍)
人和 (強大的輿論壓力 包括當時各種帶風向)
其實缺一不可 但那堆空賊 就是一副自己天生神力的樣子
→ lopas: 法律就只是給有資源有背景的人 玩的把戲93F 10/15 03:34
→ greedypeople: 勞工身上的  我覺得有些人對這太樂觀了94F 10/15 03:34
→ lopas: 知法玩法，懂法律玩文字遊戲，法院贏了再說法院認證95F 10/15 03:35
→ greedypeople: 你可以看看雷根是怎麼對付罷工的人的  結果他至今還96F 10/15 03:36
→ greedypeople: 是共和黨視為典範的人物
推 yuijrt: 欸呦  不管啦你就是資方打手奴工  話說我之前義憤填膺轉發98F 10/15 03:42
→ yuijrt: 罷工訊息的朋友這次都好安靜哦
噓 wusalt: 蛋洗空姐100F 10/15 03:50
請小心法律問題 但情感上我支持你 你若真的敢 我願意贊助早餐店一扁籠的蛋
※ 編輯: SammySosa (36.226.160.189), 10/15/2016 03:56:38
推 pichia: 走法律途徑吧！連法律都不信那你還要信誰？101F 10/15 04:06
推 hkcdc: 重點是官方撕毀承諾這件事情吧 ..102F 10/15 04:48

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37　
作者 SammySosa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇