※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-14 22:28:56
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞]不滿承諾跳票 華航空服員再抗議：不排除
時間 Fri Oct 14 19:11:28 2016
不滿承諾跳票 華航空服員再抗議：不排除再罷工
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1856028
不滿承諾跳票 華航空服員再抗議：不排除再罷工 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
抗議華航公司未遵守6月24日罷工後雙方簽訂的團體協約，桃園市空服員職業工會今天再度集結華航分公司前抗議，工會痛批資方毫無誠信、玩弄文字遊戲，強調將提訴訟爭取權益，也不排除將再度罷工。近400名華航空服員今聚集在台北市南京東路的華航台北分公司抗議，高呼「誠信已死、華航無恥」口號，痛批華航公司未兌現當初 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/4621aa38316562e965a8074027753eee.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/61526f8428637e4f4a4f4e4efbc68e55.jpg)
2016-10-14 14:21
〔即時新聞／綜合報導〕抗議華航公司未遵守6月24日罷工後雙方簽訂的團體協約，桃園
市空服員職業工會今天再度集結華航分公司前抗議，工會痛批資方毫無誠信、玩弄文字遊
戲，強調將提訴訟爭取權益，也不排除將再度罷工。
市空服員職業工會今天再度集結華航分公司前抗議，工會痛批資方毫無誠信、玩弄文字遊
戲，強調將提訴訟爭取權益，也不排除將再度罷工。
桃園市空服員職業工會動員數百民華航空服員在街頭抗議。（記者王藝菘攝）
近400名華航空服員今聚集在台北市南京東路的華航台北分公司抗議，高呼「誠信已死、
華航無恥」口號，痛批華航公司未兌現當初罷工承諾。
發言人黃慧甄指出，6月份罷工後勞資簽署團體協約，原期待資方會遵守承諾，但卻落空
。
華航空服員準備500顆雞蛋抗議，諷刺華航公司的承諾宛如雞蛋一樣「易碎」。工會要求
資方10月底前回應，否則不排除再度罷工。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.30.118
※ 文章代碼(AID): #1O0BrZIe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476443491.A.4A8.html
→ : 再來一次沒人理了1F 10/14 19:11
→ : 一群公主罷工 誰理你們2F 10/14 19:12
→ : 叫你罷 你打我媽 這樣對嗎3F 10/14 19:12
→ : 一群母豬4F 10/14 19:12
噓 : 肥宅們受傷了 妳們自己慢慢罷吧5F 10/14 19:12
→ : 工具人也是會累的6F 10/14 19:12
推 : 上次成功後的嘴臉....真以為只靠自己的力量？7F 10/14 19:13
推 : 承諾的事就該做到，不然跟詐欺有什麼兩樣8F 10/14 19:13
推 : 相信無誠信的公司及政府！怪我囉？9F 10/14 19:13
噓 : 快露奶啊 連奶都不露要人 當我白癡喔10F 10/14 19:14
推 : 自己上街累累的還會曬黑 肥宅要自願幫忙嗎11F 10/14 19:14
→ : 再罷一次??記得口號要喊對..別再玩模糊帳那招啊XDD12F 10/14 19:14
→ Kobelephants …
推 : 每次這種文章就會看到前幾樓拚命帶風向14F 10/14 19:14
→ : 福利都有了.現在就是鬥自家其他空姐..別再混淆視聽15F 10/14 19:15
→ : 水水空姐加油，台灣勞工權益新指標！16F 10/14 19:15
噓 : 煩死了 怎樣才滿意 不是說不需要支持 那乾我屁事17F 10/14 19:15
推 : 總統專機人員被除名後，就不支持了18F 10/14 19:15
→ : 干19F 10/14 19:16
→ : 現在要抹黑成鬥其他空服員了XD20F 10/14 19:16
推 : 黨工帶風向21F 10/14 19:16
→ : 還有鬥同公司的地勤人員喔～22F 10/14 19:16
→ : 反搭便車不是鬥同家其他人然不成是鬥我啊..笑死XDD23F 10/14 19:16
→ : 都給你們說就好了，欲加之罪24F 10/14 19:17
→ : 黨工帶風向??哪個黨的啊..現高層是DPP耶.我噴空姐25F 10/14 19:17
推 : 真的 身邊的人都挺空姐 不知前幾樓是哪個時空的26F 10/14 19:17
→ : 反搭便車=鬥其他同事，真的新見解27F 10/14 19:17
→ : 所以我現在是綠黨工嗎?XDDDDDDDDDDDDDDD28F 10/14 19:17
→ : 我知道你支持柯P，但是言行真的不太像29F 10/14 19:18
噓 : 我也挺空姐啦，哪國的勞工團結權沒反搭便車的告訴我一下30F 10/14 19:19
噓 : 雙向考評就是鬥其他同事啊 邏輯?31F 10/14 19:19
→ : 我身邊支持柯P的，即板上9.2或dpp某部分人所謂的覺醒青32F 10/14 19:19
→ : 年，目前我看到的都是支持勞工
→ : 年，目前我看到的都是支持勞工
→ : 以後沒人敢叫菜鳥空姐做事了唷34F 10/14 19:19
→ : "純講"搭車條款 反而合理 = =...不然這樣罷3小 大家都站遠35F 10/14 19:19
→ : 雙向考評不就資淺能評資深..就是鬥啊..講那麼多幹嘛36F 10/14 19:20
噓 : 貪得無厭!37F 10/14 19:20
→ : 遠看就好了阿 贏了跳出來分 輸了就連同資方一起落井下石...38F 10/14 19:20
→ : 哇塞考評制度也可以先妖魔化鬥同事39F 10/14 19:20
推 : 我也支持勞工呀:D40F 10/14 19:20
→ : 一個航班上資深一個帶好幾個資淺的 雙向考評結果就是41F 10/14 19:21
推 : 自抬身價喔 你不支持人家還是會罷工42F 10/14 19:21
→ : 鬥死資深的 看以後誰敢管理資淺的43F 10/14 19:21
→ : 大家嘴一下啦.反正空服早上八卦嗆了.罷工成功關你八44F 10/14 19:21
→ : 掛屁事啊..最主要還是桃職的團結謀略技巧好嗎XD
→ : 掛屁事啊..最主要還是桃職的團結謀略技巧好嗎XD
推 : 不服你意見就叫黨工帶風向?46F 10/14 19:22
→ : 大家都遠遠看=罷不成=資方給的待遇合理..^_< 養成這樣份圍47F 10/14 19:22
→ : 反正不同意不支持質疑空姐就是妖魔化空姐的奴工啦48F 10/14 19:22
噓 : 吃屎 噁心死了49F 10/14 19:22
→ : 那些工會的就是一副欠罵的嘴臉50F 10/14 19:23
→ : 以後就別奴阿奴的叫了 反正跳出來罷=白癡 在後面等輸贏就好51F 10/14 19:23
→ : 說不過人就只會戴帽子 可以換招嗎52F 10/14 19:23
噓 : 74團快出動護駕了 空中姊姊需要阿宅了53F 10/14 19:23
→ : 需要社會時訴諸輿論 成功後都是自己的功勞54F 10/14 19:23
推 : 什麼帽子55F 10/14 19:23
→ : 最噁心的就是這個工會56F 10/14 19:24
→ : 妖魔化不就是正在做的行為，有帽子可言嗎？57F 10/14 19:24
推 : 蔡英文：若不是忍無可忍 沒有一個空服員會走向罷工58F 10/14 19:24
→ : 知不知道戴帽子的意思是什麼啊XDD59F 10/14 19:24
→ : 言論好空洞 沒有論述 zzzzzzZZZZZ60F 10/14 19:24
→ : 喊支持勞工?..空服早吃到肉了...是還要支持什61F 10/14 19:24
→ : 綠帽子吧~ 空姐vs機長(空少62F 10/14 19:24
推 : 地方空姐需要汁援63F 10/14 19:25
→ : 自己講不出東西來說人沒論述...64F 10/14 19:25
→ : ㄏㄏ 多念點書吧65F 10/14 19:25
→ : 這麼關心吃肉的空姐.倒不如去關心連湯都沒得喝的吧66F 10/14 19:25
噓 : 嗯嗯等你天天霸，等到不再貪心為止67F 10/14 19:25
推 : 支持啊～勞工自己不要被分化68F 10/14 19:26
推 : 有時間吵別人家的事 自己的工作福利怎麼都不關心啊69F 10/14 19:26
→ : 通常辯論到最後程度比較低的會叫人多讀書，我好像想起某70F 10/14 19:26
→ : 哲學教授
→ : 哲學教授
→ : 只會說妖魔化啦一堆的 人家講雙向考評質疑論點72F 10/14 19:26
→ : 你只會說別人妖魔化 而沒有實際提出反駁論述
→ : 你只會說別人妖魔化 而沒有實際提出反駁論述
推 : 支持啊 但是這次不挺 加油74F 10/14 19:27
→ : 就空洞啊 程度高低你自己知道 大家也看得出來啦75F 10/14 19:28
推 : 你所謂的質疑點難道單向就不會有資深藉著考評壓榨資潛76F 10/14 19:28
→ : 的人的問題嗎？
→ : *淺
→ : 所以你認為單方面掌握生殺大權的會比雙方牽制的好？
→ : 的人的問題嗎？
→ : *淺
→ : 所以你認為單方面掌握生殺大權的會比雙方牽制的好？
→ : 管理職的正當性本就在於較具有經驗的人員之專業性普遍高80F 10/14 19:30
推 : 就資方可以瓦解團結態勢阿81F 10/14 19:30
→ : 於資淺者 以其經驗帶領並管理職階較低者82F 10/14 19:30
→ : 刻意83F 10/14 19:31
→ : 你難道沒有過因為主管有考評權力而忍氣吞聲嗎？84F 10/14 19:31
→ : 為達到有效管理的目的 監督管理職本就必須有權利85F 10/14 19:31
→ : 若監督權利被弱化 那麼也等同架空管理階級
→ : 若監督權利被弱化 那麼也等同架空管理階級
→ : 你說的太過理想化，但是到了雙向考評你又變得現實了，87F 10/14 19:32
→ : 雙重標準？
→ : 雙重標準？
→ : 雙向考評本質上就和管理的基本原則相齟齬89F 10/14 19:33
→ : 這前提都是資深人員沒有私心的情況下，但是為何到了雙向90F 10/14 19:33
→ : 我嚴重懷疑你聽不聽得懂 標準前後沒有改變謝謝91F 10/14 19:33
→ : 考評就變成你口中的資淺看資深不爽的抱有私心的情況呢？92F 10/14 19:34
→ : 職務地位和功能角色本來就不同93F 10/14 19:34
推 : 資綠黨的最高領導都不想鳥了94F 10/14 19:34
推 : 只準自己搭便車 既是要鬥阿 桃園空服就高人一等XDD95F 10/14 19:34
→ : 若管理人員效率不彰或公報私仇 應由更上位經理人員處置96F 10/14 19:35
→ : 而非交由受監督者逆向監督
→ : 而非交由受監督者逆向監督
→ : 其他工會空服就是矮 這就是內鬥阿 朝爽的98F 10/14 19:36
推 : 所以資淺一定會聯合圍剿鬥資深的（前提是結合眾多資淺99F 10/14 19:36
→ : 之力）而資深的不會壓榨資淺的（只需一人之力）
→ : 之力）而資深的不會壓榨資淺的（只需一人之力）
→ : 這是企業經營管理的原則 不然你以為是參加團康活動?101F 10/14 19:36
推 : 支持102F 10/14 19:39
噓 : 貪103F 10/14 19:39
推 : 所以要交由上位是不是前提是上位的要知道？如何知道？104F 10/14 19:40
→ : 考評難道不是方法之一嗎？
→ : 考評難道不是方法之一嗎？
噓 : 都開除就好了，上次還內鬥空服員106F 10/14 19:41
![[圖]](http://i.imgur.com/N5lgDA8.jpg)
噓 : 不支持，要罷就去吧。最好都不要去上班了108F 10/14 19:47
推 : 跟你不同邊就是帶風向那我想問問凌背空少那算什麼109F 10/14 19:52
推 : 從推爆到 x 幾都是帶風向害的
推 : 從推爆到 x 幾都是帶風向害的
→ deltarobot …
噓 : 先拿掉臺北打卡等於桃園上班開始的不合理訴求112F 10/14 20:07
→ : 機師跟地勤都是桃園機場打卡，空姐有特權？
→ : 反正公務員不能爭福利，只有空姐才可以啦
→ : 機師跟地勤都是桃園機場打卡，空姐有特權？
→ : 反正公務員不能爭福利，只有空姐才可以啦
噓 : 我只支持被秋後算帳的總統專機組員115F 10/14 20:44
推 : 再罷呀116F 10/14 20:44
推 : 難怪台灣勞工被榨到死 資方沒有誠信 還在幫資方說話117F 10/14 20:55
噓 : 為什麼要丟雞蛋118F 10/14 20:56
→ : 桃園上班台北打卡過太爽
→ : 桃園上班台北打卡過太爽
噓 : 不爽做就不要做120F 10/14 21:28
推 : 這不是早就知道的結果了 呵呵鬼島的誠信不EY121F 10/14 21:31
噓 : 拜託華航硬起來 貪婪嘴臉看不下去了122F 10/14 21:44
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77
回列表(←)
分享