顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-04 16:34:08
看板 car
作者 amwkscl (amwkscl)
標題 [新聞] BMW挑戰VOLVO 結果讓車友崩潰
時間 Fri Nov  4 12:53:04 2016


蘋果日報 ,廣告多,不要點!
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20161104/981869/
BMW挑戰VOLVO 結果讓車友崩潰│即時新聞│20161104│蘋果日報
[圖]
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態,包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息,並為您搜奇地球村萬象與趣聞,強調有圖有真相、影片最明白,讓您時時刻刻掌握天下事! ...

 


無廣告  螢幕截圖好讀版 :)
http://i.imgur.com/NiUJ2lE.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/2fks1sP.jpg
[圖]
 
車禍重點圖是下面兩張
http://i.imgur.com/zdp1JR9.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/673x8fL.jpg
[圖]
 


網路作家《毒舌痞子的543日記》在臉書PO出BMW和VOLVO的車禍照,霸氣地寫下:「大家
最期待的BMW VS. VOLVO來了,VOLVO表示:下一位(誤)。」但他也解釋,這種車禍,通
常是後面比較慘,因為都會踩煞車,車頭下沉的情況下,引擎蓋都會很慘。


照片中可見,BMW用車頭迎戰VOLVO車尾,VOLVO似乎損傷不大,但BMW車頭零件卻散落一地
,引擎蓋也翹起。

網友驚呼「看到沒,VOLVO就是猛」、、「VOLVO完勝率100」、、「開始打Boss了」,但
也有很多網友為BMW抱屈,「後面耐撞程度本來就比前面強!!!不公公!!!」、「還
是要面對面撞才能見真章。」(即時新聞中心/綜合報導)



心得:

坦克車volvo就是狂!!!

我最想看哪天來台 XC90 展現一下實力

最好是XC90跟X6來個正面對決

這樣有三十個字了嗎?

*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.28.46
※ 文章代碼(AID): #1O71Gp2V (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1478235187.A.09F.html
※ 編輯: amwkscl (223.140.28.46), 11/04/2016 12:54:14
s08glen: 正面為了撞側&保護行人所以一定要有潰縮(用結構頂),車1F 11/04 12:55
s08glen: 頭比較軟不是比較正常嗎.....
bar13: 坦克就是狂啊啊啊3F 11/04 12:55
BoomSnail: 可是依然不會買Volvo XD4F 11/04 12:59
poco0960: 大吉大利5F 11/04 13:00
u92202: 硬不硬跟車頭車尾無關6F 11/04 13:02
refgdata: 中國車厲害7F 11/04 13:02
[圖]
 
[圖]
 
rock1331: 追殺阿踢四就好了啦10F 11/04 13:06
amwkscl: 樓上的是哪台車啊?11F 11/04 13:07
YJM1106: 修起來不一定比較便宜12F 11/04 13:09
yanli2: 我說 哪個C柱呢?13F 11/04 13:10
starts: 後面耐撞程度比前面強?14F 11/04 13:12
starts: tiida表示:http://imgur.com/8iqFR74
[圖]
 
ariesd: 跟舊大7 vs 神A 後面 vs 前面 結果一樣 呵16F 11/04 13:17
Lutoucar: 屁股比較硬?  Fit表示:http://i.imgur.com/Qqu9emH.jpg17F 11/04 13:26
[圖]
 
Lutoucar:18F 11/04 13:26
crazydj: 樓上fit是被火車撞到?19F 11/04 13:28
kelon: 車頭下潛就是拿水箱罩引擎蓋去槓底盤 本來就會比較差20F 11/04 13:29
gooho: 不管是不是中國車,吉不吉利(捲舌),低不低調,社經地位高21F 11/04 13:34
gooho: 不高,車室毒不毒。。。。有漏掉的V酸自己補上,但我覺得
gooho: 能將傷害降到最低的都是好車,包括圖中BMW跟Volvo
alskdj: 這篇推文的照片都好好笑24F 11/04 13:36
sagat666: 純戰安全真的沒什麼好戰的,Volvo這點的確猛是毋庸置疑25F 11/04 13:38
Stark0908: Volvo是戰車 不能這樣比26F 11/04 13:40
supereva: volvo 應該趁機打廣告27F 11/04 13:40
chewie: 一硬還有一硬硬(?)28F 11/04 13:41
supereva: 社會在走 鈑金厚度要有 但請別挑戰volvo29F 11/04 13:41
nuclear: 那台fit是被坦克車撞到?30F 11/04 13:45
felix12: 車尾是真的比較硬嗎?31F 11/04 13:53
Lutoucar: 神A表示:http://i.imgur.com/PUapzaE.jpg32F 11/04 13:57
[圖]
 
matlab1106: 晚點騎機車的v酸下課就要來進攻了33F 11/04 14:02
Ethansmi: 後車煞車造成車頭下沉不能做為A輸大七的藉口啦,那是大34F 11/04 14:07
Ethansmi: 七主動倒車撞,哪有後車車頭下沉問題
a9509028: cfk表示  要捲舌.........36F 11/04 14:24
Dialysis: https://youtu.be/mOFY2kT5LqA BMW和VOLVO對撞測試37F 11/04 14:32
60 mph head on crash - YouTube
Fifth gear tested 2 cars ( volvo and bmw ) in a 60mph head on collision! Check out my other vids aswell :D!

 
miha80425: 後面本來就比較硬這種話肯定沒看過日本TIIDA三口全死38F 11/04 14:40
KGSox: Tiff好年輕啊XD39F 11/04 14:41
Dialysis: WISH被撞成Yaris....https://goo.gl/fu2i9a40F 11/04 14:43
zeanmar: miha那個兩個60m對撞啥都沒用阿囧...41F 11/04 15:05
zeanmar: 兩邊都會掛...
chungj: 不是要改成中國生產的劇毒車室有甚麼好討論的43F 11/04 15:17
ChinaGy: 理論上屁股會比較硬 何況是VOLOV的屁股44F 11/04 15:19
mobetae75821: 如果今天bmw撞到960會如何?45F 11/04 15:23
cfk301: 吉利母公司表示:吉利vo不是「低調」是「低階」。打臉吉利46F 11/04 15:48
cfk301: vo的不是別人正是自己的母廠,吉粉情何以堪。我都難過了
cfk301: ~
a9509028: 哈哈哈    cfk又來酸了  可憐49F 11/04 15:52
cfk301: 吉粉被母廠表只有無奈。他人笑vo太低階,我笑他人看不穿50F 11/04 16:03
cfk301: ~
a9509028: 所以cfk到底開多高階的車52F 11/04 16:04
JeanSijhih: 那些個後保桿怎都不見了??恐怖喔53F 11/04 16:06
cfk301: 吉粉明明只要「低調」原廠卻搞個「低階」是不是哪裡搞錯了54F 11/04 16:06
cfk301: ?還是捲舌以後「低階」跟「低調」的意思一樣。這我不懂
Dialysis: 認真說,我看了2遍,還是看不懂cfk想表達什麼??56F 11/04 16:20
Oo5566: 阿鬼 你還是說中文吧57F 11/04 16:28
a9509028: 別這樣 cfk等等又要崩潰 無限迴圈要你捲舌58F 11/04 16:32

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 97 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇