※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-10 21:56:10
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 黃牛搶票太猖狂 售票業者心寒 綠委將訂專
時間 Thu Nov 10 20:59:30 2016
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
黃牛搶票太猖狂 售票業者心寒 綠委將訂專法處理
3.完整新聞內文:
國內搶票黃牛爭議不斷，民進黨立委賴瑞隆、吳思瑤今（10）日召開記者會，賴瑞隆認為
，演唱會門票退票只需負擔10%手續費，壓低黃牛集團錯估票額的成本，吳思瑤也說，這
樣的低成本卻只有《社會秩序維護法》中最高處以1萬8000元的罰緩，根本不痛不癢；理
想國演藝公司銷售部經理田瑜萍也訴苦，日前就有某個團體在小巨蛋辦演唱會，原本票都
秒殺，卻在10天前收到700張退票，就是因為黃牛負擔的成本太低。
，演唱會門票退票只需負擔10%手續費，壓低黃牛集團錯估票額的成本，吳思瑤也說，這
樣的低成本卻只有《社會秩序維護法》中最高處以1萬8000元的罰緩，根本不痛不癢；理
想國演藝公司銷售部經理田瑜萍也訴苦，日前就有某個團體在小巨蛋辦演唱會，原本票都
秒殺，卻在10天前收到700張退票，就是因為黃牛負擔的成本太低。
賴瑞隆先是表示，在文化部訂的「藝文表演票券定型化契約應記載及不得記載事項」對於
演唱會門票的規範，可在開演10天前退票，並僅需負擔10%手續費，無意間壓低了牛集團
錯估票額的成本。
演唱會門票的規範，可在開演10天前退票，並僅需負擔10%手續費，無意間壓低了牛集團
錯估票額的成本。
退票成本過低、黃牛罰則輕 立委籲訂專法加重規範
對此，賴瑞隆認為，應該要針對演唱會門票另立專法來制定打擊黃牛集團的規定，他也以
《鐵路法》第65條為例，若販賣黃牛車票，可處「每張車票價格的5倍至30倍罰鍰」，這
樣才有可能嚇阻黃牛集團。
《鐵路法》第65條為例，若販賣黃牛車票，可處「每張車票價格的5倍至30倍罰鍰」，這
樣才有可能嚇阻黃牛集團。
吳思瑤也認為黃牛搶票承擔的風險太低，他們只需要負擔票價10%的成本，當觸法了，公
權力卻只能用《社會秩序維護法》處「新台幣18,000元、3日以下拘留」的罰則，根本不
痛不癢。因此，她也主張未來會在教育及文化委員會努力催生專法，現在已經到了對於台
灣藝文活動販售推廣，得立法處理的關鍵時刻。
權力卻只能用《社會秩序維護法》處「新台幣18,000元、3日以下拘留」的罰則，根本不
痛不癢。因此，她也主張未來會在教育及文化委員會努力催生專法，現在已經到了對於台
灣藝文活動販售推廣，得立法處理的關鍵時刻。
談到具體受害的例子，業者田瑜萍便表示， 因為承擔的成本及風險低，所以當黃牛很容
易，像一張張學友的門票原價800元在網路上可以喊到1萬7000元．當真的賣不出去，就只
要承擔80元的手續費成本就可以退票；日前更有某團體在小巨蛋售票秒殺，他們卻在開演
前10天收到700張退票，就是因為黃牛的風險太低了。
易，像一張張學友的門票原價800元在網路上可以喊到1萬7000元．當真的賣不出去，就只
要承擔80元的手續費成本就可以退票；日前更有某團體在小巨蛋售票秒殺，他們卻在開演
前10天收到700張退票，就是因為黃牛的風險太低了。
警方稱將加強取締 遭吳思瑤批屢屢查緝不利
文化部影視司副司長王志錚說，對於黃牛的制衡最重要就是法制面，警察可能在偵辦件數
增多，就有可能具有嚇阻效果，至於針對退票機制的討論，他認為文化部還要再研議，目
前應該是由警方加強偵辦或是修法加重罰則。
增多，就有可能具有嚇阻效果，至於針對退票機制的討論，他認為文化部還要再研議，目
前應該是由警方加強偵辦或是修法加重罰則。
但刑警局司法科科長張永呈卻表示，《社會秩序維護法》是法定法，最高就只能罰3萬，
不可能超過，同時也認為法律是最後手段，前端的業者是否能強化售票機制，與透過不定
期契約的調整減少黃牛產生，警方只要有接到民眾舉發都會查。
不可能超過，同時也認為法律是最後手段，前端的業者是否能強化售票機制，與透過不定
期契約的調整減少黃牛產生，警方只要有接到民眾舉發都會查。
但張永呈的說法卻被吳思瑤嗆，每次都說加強查緝，最後還是查緝不利，以最近五月天的
售票為例，在網路上就有3位臉友在賣，質問是不是該主動出擊，張永呈回應．會建議管
轄分局加強處理，就五月天一案昨日就已經接到3、4案，現在已經交由管轄單位查處，也
會持續督促下去。
售票為例，在網路上就有3位臉友在賣，質問是不是該主動出擊，張永呈回應．會建議管
轄分局加強處理，就五月天一案昨日就已經接到3、4案，現在已經交由管轄單位查處，也
會持續督促下去。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/188202
5.備註:
--
冒險誠可貴 冠軍價更高 但為瑟妹故 兩者皆可拋
http://i.imgur.com/ww0Es7i.jpg
http://imgur.com/uOgrizn.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.108.132
※ 文章代碼(AID): #1O96z63X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478782790.A.0E1.html
→ : 一樓乳牛1F 11/10 21:00
→ : 在想方法搶錢2F 11/10 21:00
→ : 台灣對黃牛真的很寬容 看他們都大喇喇地到處兜售3F 11/10 21:00
噓 : 先提高勞檢重罰2萬吧4F 11/10 21:00
推 : 鼓勵浮動票價才是正解5F 11/10 21:01
推 : 五樓肛門噴奶6F 11/10 21:01
→ : 一個行業一個黃牛法,請問打算定幾本,比微積分還厚嗎7F 11/10 21:03
→ : 不然跟買花東車票一樣好啦8F 11/10 21:03
推 : 幹嘛管黃牛 轉售是一個願打一個願挨9F 11/10 21:04
推 : 大量退票就罰全額啊10F 11/10 21:04
推 : 實名制不就好了11F 11/10 21:05
推 : 人民知道 只有政府不知道12F 11/10 21:05
推 : 實名制每人限買幾張? 這樣就不會買團體票要買個人分開買13F 11/10 21:06
推 : 吵多久的事了 但一輩子解決不了14F 11/10 21:07
推 : 這已經不是轉售這樣簡單的議題，黃牛是惡意跟你搶一堆15F 11/10 21:09
→ : 票，如果沒黃牛，你本來可以順利買到原價票，如今有黃
→ : 牛，就硬要剝你一層皮。其實炒房也是一樣道理啦。一堆
→ : 票，如果沒黃牛，你本來可以順利買到原價票，如今有黃
→ : 牛，就硬要剝你一層皮。其實炒房也是一樣道理啦。一堆
推 : 這篇講的又不是黃牛票價問題 是講黃牛退票反而造成空位18F 11/10 21:09
→ : 沒要住的，卡房漲價，應該要重課空屋稅之類。19F 11/10 21:09
推 : 電影票都沒問題 其他票就一堆問題...20F 11/10 21:11
噓 : 勞基法罰則要不要改，重罰兩萬，還在裝死21F 11/10 21:11
→ : 是說查不到抓不到，要怎麼罰⊙_⊙22F 11/10 21:12
推 : 這篇也有提到票價，張學友他就舉例了。消費者跟演唱會23F 11/10 21:12
→ : 單位都受害，目標都是同一個，抵制黃牛。
→ : 單位都受害，目標都是同一個，抵制黃牛。
→ : 怪了...國外就沒這問題？25F 11/10 21:14
推 : 實名制 or 電子化 自己選26F 11/10 21:17
推 : 台灣的法律我還真的沒辦法相信會有甚麼幫助27F 11/10 21:19
推 : 國外也有 小熊冠軍戰黃牛30萬台幣一張 怎沒人在該28F 11/10 21:27
→ : 有種罰責改罰180萬併300天拘役29F 11/10 21:30
推 : 他票全買了，賣不掉又全退，變成沒人看呀30F 11/10 21:32
→ : 當黃牛也要付出勞力、負擔風險31F 11/10 21:34
推 : 所以現在就算是對的提案只要是綠委就要反嗎32F 11/10 21:36
推 : 哪來的屁風險，他們的票根本不是自己去排的呀33F 11/10 21:36
→ : 92+覺青不意外34F 11/10 21:37
→ : 想也知道怎麼可能排到700張35F 11/10 21:37
→ : 現在說的不就是黃牛賣不掉也不會大賠
→ : 退貨只要10%，所以無節制的進貨
→ : 只要成功就是大賺
→ : 現在說的不就是黃牛賣不掉也不會大賠
→ : 退貨只要10%，所以無節制的進貨
→ : 只要成功就是大賺
→ : 門票電子化綁手機，且無法轉讓。黃牛就沒戲了39F 11/10 21:41
噓 : 是你沒看到而已 就代表沒人在該？40F 11/10 21:43
→ : 經濟學供需理論，不給退就好啦41F 11/10 21:48
→ : 真的 看某個黃牛大網站 2千的票賣1萬的 幾百張42F 11/10 21:50
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53
回列表(←)
分享