顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-23 13:58:22
看板 Gossiping
作者 a1013707 (用我的天真保持我的單純)
標題 [新聞]全球暖化好像是真的川普語調轉變或許不退
時間 Wed Nov 23 12:55:44 2016


1.媒體來源:
鉅亨網

2.完整新聞標題:
全球暖化好像是真的...川普語調轉變 或許不退巴黎協定

3.完整新聞內文:
《彭博社》報導,川普 (Donald Trump) 競選期間稱氣候變遷為一場騙局,並誓言退出巴
黎氣候協定,現在則表示全球暖化到頭來或許是實際發生的真實情況。

這位共和黨總統當選人周二 (22 日) 向《紐約時報》表示,或許人類才是造成溫度上升
使北極冰山融化,並導致全球各地產生極端氣候的始作俑者。

根據《紐約時報》記者推特推文,川普稱「我認為那之中有一些關聯性,得視那『一些』
的程度有多少而論」,而他對巴黎氣候協定則保持「能夠接受的態度」。

這些言論明顯代表川普態度轉變。川普交接團中美國國家環境保護局局長 Myron Ebell
,曾質疑全球暖化背後之科學根據。而這位總統當選人先前對氣候變遷的聲明,包括稱此
概念為中國「創造」,使他與全球多數領袖及大批科學家想法不一致。

在摩洛哥舉行的聯合國氣候大會已於上周結束,來自全球的與會官員警告川普,若退出巴
黎氣候協定可能將使美國被孤立。中國則誓言若美國在川普執政下背棄先前付出之努力,
將取代美國成為全球環境維護領導者。


環境保育人士對川普立場轉變的反應,從謹慎樂觀到徹底懷疑。自然資源守護委員會
 (Natural Resources Defense Council) 發言人 Bob Deans 周二 (22 日) 發表聲明,
「我們盼準總統能珍惜這個國家為對抗全球苦難所付出的努力,這是打造美國成為氣候議
題領導者的機會,也是能在全球轉變為以乾淨、聰明方式驅動未來情況下創造就業的機會
。」


美國草根環境組織塞拉俱樂部 (Sierra Club) 執行董事 Michael Brune 就沒那麼「慷慨
」了,只說道「話誰都會說」。「川普在氣候議題上唬不了人,因為他的交接團及內閣同
時也存在對氣候變遷科學根據的否定論者,且他還準備提振化石燃料產業」 Brune 在聲
明中疾呼,「準總統,你還是得以行動來證明,因為全球都在看著呢。」


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.cnyes.com/news/id/3625221

5.備註:
又一個髮夾彎,原來川普也是愛地球的環保人士!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.248.111
※ 文章代碼(AID): #1ODI5OSG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479876952.A.710.html
joes860220: 髮夾1F 11/23 12:56
melissalewis: 可以不要轉貼支那網站的社論好嗎2F 11/23 12:56
lesnaree2: 美國蔡英文3F 11/23 12:56
kaj1983: 假的啦,頁岩油弄下去,暖化只會更嚴重4F 11/23 12:56
WayneCSH: 這已經不是髮夾的等級了5F 11/23 12:56
mengertsai: 昨天看了一下報紙發現好像是真的6F 11/23 12:56
twpost: 美國利益優先7F 11/23 12:56
freshbanana: 哈哈哈哈哈哈幹8F 11/23 12:57
gino0717: 小尻尻9F 11/23 12:57
kaj1983: 德州石油大概又可以讓老美繼續過美式生活到其他國家滅亡10F 11/23 12:57
amego2017: 笑死XDDDDDDDDD11F 11/23 12:57
lili300: 這彎都轉到快爆胎啦12F 11/23 12:58
homerunball: 暖化是真的 老子要狂挖頁岩油也是真的13F 11/23 12:58
kaj1983: 如果川普是環保人士,那普丁就是和平獎得主,朴瑾惠清白14F 11/23 12:58
whccpl: 又轉彎了15F 11/23 12:59
Crazyfire: 不退出 但也不代表就會照協定的要求立法執行啊QQ16F 11/23 13:01
oilcaptain: 川普就算轉彎 全世界也來不及煞車17F 11/23 13:02
archon: 可能要轉投資綠能了吧,全球降碳可以賺很多綠能錢耶18F 11/23 13:02
loa123: 川粉怎麼不見了19F 11/23 13:04
MoneyMonkey: 且慢,中國作為一個世界強國和超級經濟體,它到底20F 11/23 13:06
MoneyMonkey: 是不是已開發國家?
MoneyMonkey:  這種抗暖責任上的各種問題,才是川普應該專注的目
MoneyMonkey: 標吧?
appoo: 爆胎囉24F 11/23 13:09
angellll: 這種文章的出處通常都是NYT 跟CNN 一看  果然不意外25F 11/23 13:10
hipmyhop: EPA部長不可能接受暖化論的 只是要給大眾一個交代而已26F 11/23 13:11
hipmyhop:  畢竟後面那些石油公司不好惹
momogo11: NYT 算了吧28F 11/23 13:11
shi0520: 轉轉轉29F 11/23 13:14
h73o1012: 假的 都是妄想30F 11/23 13:16
DVW: 拓海4ni?31F 11/23 13:17
nowitzki0207: 暖化是趨勢吧32F 11/23 13:21
Irenicus: 各種超強過彎33F 11/23 13:22
voyhanxu: 三普過彎似乎比空心菜強34F 11/23 13:25
babyMclaren: 這不是髮夾彎了,已經直接飛下山了35F 11/23 13:26
arcanite: 再怎麼轉川還是不會去搞綠能要搞頁岩油啦36F 11/23 13:35
leamaSTC: 川普根本車神37F 11/23 13:51
blus: 穿越蟲洞的政策38F 11/23 13:51
youthyeh: 如果有會變不瘋的瘋子,那幹嘛選騙子39F 11/23 13:54

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇